Вирус герпеса вызывает синдром Альцгеймера, другие вирусы — инфаркт и диабет

    Прием антивирусных препаратов против герпеса в 10 раз снижает заболеваемость синдромом Альцгеймера. 80 процентов людей старше 40 имеют вирус герпеса и большинство не знают об этом.

    Ученые уже секвенировали больше 5500 вирусов, которые могут заразить млекопитающих. Возможно в природе существует еще 320 000.

    Cytomegalovirus (CMV)


    Эта группа вирусов включает вирусы простого герпеса, вирус ветряной оспы (который вызывает ветряную оспу и опоясывающий лишай), цитомегаловирус и вирус Эпштейна-Барра (который вызывает мононуклеоз). До 90 процентов взрослых были инфицированы вирусом Эпштейна-Барра.

    CMV обычно лежит в состоянии покоя и безвреден в организме, но может вызвать инфекции, в том числе вирусную сердечную инфекцию. Вирусы распространяются при контакте с жидкостями организма инфицированного человека. Они также могут передаваться от беременной женщины к плоду во время беременности.

    Рапамицин вызывает диабет у мышей. Значит причину диабета стоит искать в нашей иммунной системе. В вирусах?

    Дальше будут описаны болезни и следующие вирусы, возможно их вызывающие:
    Epstein–Barr virus (EBV), также называемый herpesvirus 4 (HHV-4)
    Cytomegalovirus (CMV), также называемый herpesvirus 5 (HHV-5)
    Varicella zoster virus (VZV), также называемый herpesvirus 3 (HHV-3)
    Herpes simplex virus-1 (HSV-1)
    Herpes simplex virus-2 (HSV-2)

    Синдром Альцгеймера


    СА — это сложное нейродегенативное заболевание ведущее к необратимой потери нейронов, интелектуальных способностей, памяти и способности к рассуждению.
    Хроническое воспаление считается причиной хронических заболеваний, включая болезнь Альцгеймера
    CMV присутствует в очень высокой доле пациентов с сосудистой деменцией в мозгах(Lin et al., 2002)

    Наши находки показывают простой и прямой механизм посредством которого инфекции герпеса вызывают осаждение амилоида головного мозга в качестве защитного ответа в мозге, объясняет один из исследователей Рудольф Танзи из MassGeneral Institute for Neurodegenerative Disease (MIND).
    Бета-амилоид в мозге специально обертывает частицы герпеса, чтобы предотвратить их распространение!

    «Таким образом, мы объединили гипотезу об инфекции и гипотезу амилоида в одну гипотезу о противомикробном ответе от болезни Альцгеймера».

    Основываясь на прошлых исследованиях, ученые выбрали герпес-симплекс 1 (HSV-1) и герпесвирус 6 (HHV-6) в качестве вероятных претендентов на связь с Альцгеймером — HSV-1 — это вирус, который, кстати, вызывает герпес.

    Эксперименты не только показали, что вирусные инфекции приводят к большему количеству отложений бета-амилоида, мышам, разведенным с человекоподобным Aβ, лучше удалось отбить повреждение HSV-1, предполагая, что эти белки (амилоид) действительно являются своего рода мерой контратаки.

    Также это соответствует с исследованиями, опубликованными всего несколько недель назад, показавшими более высокие уровни вирусов герпеса в мозгах людей, умерших от болезни Альцгеймера.

    Сердечно-сосудистые заболевания


    Вирус простого герпеса типа 1 (HSV-1) был признан потенциальным возбудителем сердечно-сосудистых заболеваний. Сообщается, что наличие антител к HSV-1 связано с увеличением риска инфаркта миокарда и ишемической болезни сердца

    Предыдущие исследования показали, что люди, у которых был положительный результат теста на CMV подвергаются более высокому риску болезни сердца и это не зависит от других факторов риска.

    Все больше доказательств того, что хроническая инфекция связана с атеросклерозом . Специфические организмы, включая герпесвирусы, усиливают атеросклероз у мыши с аполипопротеином E (ApoE)

    Тридцать семь процентов исследованных (142 из 381) были CMV-сероположительными. У этих людей был более высокий индекс массы тела (1 кг / м2) и систолическое артериальное давление (3 мм рт. Ст.), но более низкий уровень холестерина ЛПНП (0,2 ммоль / л) при измерении по возрасту, полу, и диабету. Не было различий в значениях C-реактивного белка (CRP), уровней гемоглобина A1C (7%).

    Пятьдесят восемь процентов исследованных (220 из 379) были HSV-положительными. У этих людей был более высокий индекс массы тела (2 кг / м2) и систолическое артериальное давление (4 мм рт. Ст. Выше), с поправкой на возраст, пол и диабет. В отличие от CMV, у тех, кто был серопозитивным для HSV, были достоверно выше значения C-реактивного белка.

    Кальцификации коронарной артерии и CMV/HSV
    CMV-положительные индивиды имели 1.5-кратное отношение шансов на наличие кальцификации по сравнению с серонегативной группой. Аналогичное незначительное соотношение наблюдалось между HSV-положительной серологией и кальцификации.

    Результаты также показывают, что предыдущая инфекция CMV может быть связана с увеличением атеросклеротической нагрузки, что оценивается путем исследования кальцификации коронарной артерии. Напротив, не было статистически значимого независимого соотношения между HSV, H pylori, C pneumoniae и сосудистой дисфункцией.

    Эти результаты дополняют работу с мышами с дефицитом ApoE, в которой мышиный гаммагерпревирус-682 и мышиный цитомегаловирус3 усиливают атерому, но не HSV-1. И согласуется с клиническими признаками того, что CMV, но не HSV-1, связан с атеросклерозом.

    Диабет 2-го типа


    Сахарный диабет типа 2 является метаболическим расстройством, характеризующимся высоким уровнем глюкозы в крови из-за недостаточности или резистентности к инсулину.

    Исследователи рассмотрели более 500 человек в конце 80-х. Из тех, у кого был CMV, у 17% также был диабет типа 2. Среди тех, у кого никогда не было CMV, только у 8% был диабет.

    Bот другое исследование
    Среди 1 566 субъектов 206 (13,2%) имели диабет типа 2, а 1360 пациентов были недиабетическими. У пациентов в возрасте старше 65 лет артериальная гипертония и болезнь коронарных артерий чаще встречались у пациентов с диабетом, чем у контрольных (все P <0,05). Распространенность инфекции HSV-1 была значительно выше в диабетической, чем контрольная группа (46,1 против 36,3%),

    Этот вывод не согласуется с предположением, что диабет приводит к инфекции HSV-1, потому что среди нескольких патогенов, которые, как считается, участвуют в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний, только инфекция HSV-1, то есть не Chlamydia pneumonia, цитомегаловирус или HSV-2 связаны с диабетом типа 2.

    Диабет 1-го типа


    Диабет 1 типа развивается как двухэтапный процесс. Во-первых, человек приобретает антитела против клеток в поджелудочной железе, ответственных за продуцирование инсулина, гормона, который позволяет клеткам поглощать сахар из кровотока, чтобы они могли сжигать его для получения энергии. Некоторые дети генерируют антитела, называемые авто-антителами, потому что они нацелены на собственные клетки человека, но никогда не развивают болезнь.

    У других детей, однако, авто-антитела сигнализируют прогрессирующую атаку собственной иммунной системы организма против клеток поджелудочной железы, убивая их и препятствуя способности организма вырабатывать инсулин. Когда поджелудочная железа больше не может продуцировать достаточное количество инсулина, у человека развивается диабет 1 типа.

    Исследователи также обнаружили различия в группе вирусов, называемых бактериофагами, которые заражают бактерии в кишечнике, а не в человеческих клетках. Дети, несущие бактериофаги, которые нацелены на виды Bacteroides — одну из основных групп кишечных бактерий, с большей вероятностью начнут путь к диабету.

    «Предыдущие исследования показали, что изменения видов Bacteroides связаны с развитием диабета типа 1, и здесь мы обнаружили, что вирусы, которые инфицируют бактероиды, связаны с развитием аутоантител», — сказала Дева, которая также является профессором молекулярной микробиологии и медицины. «Наши результаты подтверждают идею о том, что бактерииды или другие бактерии и вирусы, которые их инфицируют, играют определенную роль в патологическом процессе, который приводит к диабету».

    Вирусы могут вызывать диабет типа 1 и типа 2, потому что они содержат белки которые имитируют инсулин , — неожиданное открытие.

    Исследователи из Гарвардского университета обнаружили, что четыре вида вирусов производят белки, которые имитируют инсулин, что может привести к диабету у людей, подвергшихся воздействию микроорганизмов.

    Долгожители


    Стоит исследовать долгожителей на присутствие герпеса, цитомегаловируса, вируса эпштейна-барра и вируса ветряной оспы в их организме!

    Симптомы


    Поскольку многие вирусные инфекции не создают видимых симптомов, инфекция может остаться незамеченной.

    Для некоторых людей единственным признаком вирусного заболевания являются симптомы гриппа.

    Признаки, которые могут возникнуть, включают:

    ненормальное сердцебиение
    грудная боль
    усталость
    лихорадка
    боль в мышцах
    больное горло
    боли в суставах или ногах или опухоль
    обморок или одышка

    Лечение


    Вирус Эпштейна — Барр (вирус герпеса человека 4 типа) — не лечится, только симптомы снимаются.

    Взрослые с ветряной оспой принимают таблетки ацикловир в дозировке 800 мг пять раз каждый день.

    Лечение вирусной инфекции может включать в себя лекарства, такие как противовирусные средства для лечения инфекции:

    • ацикловир
    • валацикловир
    • famciclovir
    • penciclovir
    • docosanol

    Легкая цитомегаловирусная инфекция обычно не лечится или же принимают валганцикловир, ганцикловир, цидофовир, фоскарнет или комбинацию.

    • Лизин — Увеличение концентрации клеточного лизина нарушает баланс HSV между лизином и аргинином и ингибирует репликацию вируса.
    • Врачи также могут рекомендовать определенные изменения образа жизни, такие как употребление диеты с низким содержанием соли и снижение активности.
    • Также работы по бактериальной защите от вирусов ведутся во всем мире.На сегодняшний день доказано, что введение в организм человека симбионтных бактерий стрептококка приводит к резкому уменьшению вирусной нагрузки на организм.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 68
      0
      Если бактерии привыкают к антибиотикам, то как у вирусов?
        0
        Вирусы могут мутировать и тем самым адаптироваться к препарату.
        Тот же Ацикловир нельзя применять больше 10-и дней. Потом вирусы Герпеса становятся устойчивы к отраве.

        P.S.
        Более удачное место для статьи: http://forums.epstein-barr-virus.ru/
        Там вам все объяснят и пролечат. ;)
          0
          P.P.S. Читал «антибиотики», а думал про «противовирусные».
            0
            Правильно думали
            Если бактерии привыкают к антибиотикам, то как у вирусов?

            нужно читать как:
            Если бактерии привыкают к антибиотикам, то как у вирусов привыканием к антивирусам?
              0
              Точно так же.
            0
            > Тот же Ацикловир нельзя применять больше 10-и дней. Потом вирусы Герпеса становятся устойчивы к отраве.

            Извините, а пруфы у вас есть? Вот я сейчас читаю инструкцию к валацикловиру, и там фигурируют сроки лечения в 6-12 месяцев в некоторых случаях.
            Вот конкретно про ацикловир — препарат действует избирательно на синтез вирусной ДНК.

            является аномальным аналогом нуклеозида гуанозина. Внутри инфицированной вирусом клетки ацикловир подвергается фосфорилированию под действием вирусной тимидинкиназы и клеточных фосфорилаз. Ацикловира трифосфат включается в растущие молекулы ДНК и блокирует их синтез, кроме этого, он является конкурентным ингибитором вирусной ДНК-полимеразы. Устойчивость к ацикловиру формируется в результате мутаций в вирусной тимидинкиназе. Известны два типа мутаций: приводящие к дефициту тимидинкиназы и приводящие к снижению сродства фермента к ацикловиру. Штаммы вирусов герпеса, дефицитные по тимидинкиназе, проявляют значительно сниженную вирулентность и вызывают инфекции в основном у людей с иммунодефицитом.

            Мутации в вирусной ДНК-полимеразе приводят лишь к умеренному снижению чувствительности вирусов герпеса к ацикловиру, клиническое значение такого снижения чувствительности окончательно не установлено.

            Вышеописанные мутации весьма редки и не возникают при применении препарата, а бывают у конкретного штамма изначально.
              0
              Кроме инструкций есть практика иммунологов. Как в отношении противовирусных препаратов, так и тех же интерферонов. Я был у Севрука А.Ю. От него и инфа.
                0
                А можете чуть подробнее рассказать про механизм развития устойчивости к ацикловиру у вирусов?
                Про Севрука А.Ю. я нашел только патент «Способ интерферонотерапии». Больше никакой инфы по теме не нашлось.
                  0
                  Так вот у него и спросите. :)
                  А за одно и про длительность курсов интерфероновых против общепринятой практики.
                    0
                    Что-то я как-то не очень доверяю мнению человека, о котором в интернетах ничего не известно кроме того патента (ну должны же быть публикации и тп).
                    И на «практика иммунологов» это не очень тянет.
                    Уж извините.
            0
            Никак, потому что антибиотики не воздействуют на вирусы. Что же касается других, специфически противовирусных, препаратов, то картина, вероятнее всего, аналогична: полного избавления нет, но наиболее опасные штаммы выбиваются.
              +1
              Проблема даже не в том, что антибиотики используются, проблема в том как устроена эволюция, если вид постоянно уничтожается, при этом не важно как — он автоматически вырабатывает устойчивость к этому «вектору атаки». Если вы свяжете всё с чем сегодня сталкивается человечество, то поймете, что такая устойчивость сейчас приобретается всеми.
              Вот список по памяти всех тех кто приобрел устойчивость, в некоторых случаях до 90%:
              1) Клопы к химикатам
              2) Крысы к химикатам
              3) Бактерии к антибиотикам
              4) Вирусы к антивирусным препаратам

              В ближайшее десятилетие человечество столкнется с многими вещами у которых будет иммунитет к современным препаратам и убивать их возможно будет нечем, в итоге нам придется прогибаться под этот вид, ибо мы не сможем его убивать. На клопов сейчас тратится на 90% больше химии чем раньше, с крысами тоже самое, а в Великобритании крысы уже выработали иммунитет к отраве, которой их травили, теперь они ее спокойно кушают)) Проблема людей в том, что бы использовать все только в крайнем случае, мы используем без меры все эти вещества, когда надо и когда не надо, в итоге получим много проблем.
                +1

                Никакая устойчивость не даётся бесплатно. Организму приходится вырабатывать что-то специфичное, тратить на это ресурсы. При отсутствии атаки устойчивость теряется — поддерживать её становится не выгодно.

                  +3
                  Мало того, вырабатывается устойчивость не к любому «йаду» вообще, а к конкретному, попутно теряется устойчивость к предыдущим, поэтому «крысу» устойчивую к «Йад2018», отравит «Йад2010».
              +1
              Смысл статьи не очень понятен. Делать-то теперь чего?
                +3
                Смысл понятен. Наконец-то нашли причину, и можно надеяться, что лет через 10-20 найдут хорошо работающий способ как с этим бороться.
                  0
                  Простите, какую причину нашли? Герпесвирусы? Так их нашли несколько десятков лет назад. А связь с Альцгеймером не очень-то из текста очевидна.
                  0
                  Лечить пожилых людей от герпеса, а не просто купировать болезненные проявления. Если, конечно, заинтересованы в том, чтобы человек был разумен и весел, а не овощем на ваших руках.
                  DenMMM:
                  Более удачное место для статьи: forums.epstein-barr-virus.ru
                  Там вам все объяснят и пролечат. ;)
                  Что-то впечатление от этого форума очень похоже на дамские чаты. Наверно, там есть и профессионалы, но различить их в потоке сложновато.
                    +1
                    Лечить пожилых людей от герпеса, а не просто купировать болезненные проявления
                    Так не лечится же.
                    Что-то впечатление от этого форума очень похоже на дамские чаты.
                    Просто мужики страдают тихо. А женщины любят со своими болячками бегать.
                      0
                      Так не лечится же.

                      Теперь есть веская причина срочно искать лечение, сколько ещё Сергею Брину до старости?
                      (насколько, я помню именно Брин больше всех вкладывается в борьбу со старостью)
                        0
                        Так не лечится же.
                        Не вылечивается до конца — но лечится. Если информация в статье верна, и образование бляшек — борьба с вирусом, то снижение интенсивности заболевания будет означать и снижение вероятности и тяжести альцгеймера. Логично же?

                        Просто мужики страдают тихо. А женщины любят со своими болячками бегать.
                        Неважно. Моё замечание о том, что по той ссылке ходить особого смысла IMHO нет.
                      +3
                      Смысл в том, чтобы поднять доверие к препаратам типа ацикловир.
                      Так как в сети все больше распространяется мнение в их бесполезности, положительные результаты лечения на уровне плацебо.
                        0

                        Не пойму, как люди могут приравнивать их к плацебо. По личному опыту — рецидивы лабиального герпес до ацикловира длились у меня 5-7 дней, с мазями на основе ацикловира 3-4 дня, с валацикловиром в таблетках — 1-1.5 суток(если вовремя принять, <1 суток).
                        Кстати, насколько я читал, вирусы герпеса повышают вероятность развития и рассеянного склероза.
                        В общем, противная гадость, надеюсь, новые возможности с редактированием генома помогут его лечить.

                          +1
                          А я легко понимаю по «личному» опыту: моей жене помогает известное гомеопатическое средство от мастопатии с таким же как у Вас результатом. Я только в раздумье покупать ли ей обычный мел или чудо-лекарство за пятнадцать евро.
                            –1
                            Не пойму, как люди могут приравнивать их к плацебо

                            Потому что люди не разбирающиеся в биологии завели моду составлять списки «нелекарств», даже не понимая что и как действует, но желая похвастаться в соцсетях объявив очередное лекарство «лохотроном».

                            Хотя, конечно, вина возникновения этой моды, как раз те самые жадные медики прописывающие больным гомеопатиую. Что и привело к появлению тех, кто теперь обзывает «лохотроном» всё подряд.
                              0
                              Если вы про «Расстрельный список препаратов», то там чётко написано — «список препаратов с недоказанной эффективностью», есть конечно ещё «с доказанной неэффективностью».
                              И разбираться в биологии для этого вовсе не надо, достаточно поискать доказательства — нет доказательств работы? Подвинься!
                                +1
                                Этот список формируется по принципу:
                                — витамин C убивает вирус?
                                — нет? значит лохотрон!
                                Хотя витамин C при простуде помогает организму подпитывая его, а вирусы он не убивает.
                                В итоге, получается, что в списке до фига подобной профанации.

                                PS сейчас у кого-то бомбанёт от правды, так что мне в карму от простых фактов прилетят минусы.
                                  +1
                                  Стопэ!

                                  Начнём с фактов:
                                  факт нумер раз — Вы — лжец!

                                  цитата с сайта:
                                  Аскорбинка
                                  Он же витамин С ранее (с лёгкой руки двойного Нобелевского лауреата Лайнуса Полинга, придумавшего свою теорию «ортомолекулярной медицины») пару десятков лет считался главным анти-простудным витамином, что было опровергнуто исследованиями уже в девяностых и множество раз подтвердилось позднее.

                                  То есть — не утверждается, что препарат должен убивать вирус, как и, логично, не говорится, что он этого не делает.
                                  Так же, не утверждается, что «лохотрон», говорится — «противопростудный эффект» — «брехня».

                                  витамин C при простуде помогает организму подпитывая его

                                  Ох, а где вы нашли такое огромное количество доказательств этим словам? Я даже устал скроллить весь этот список.

                                  сейчас у кого-то бомбанёт от правды

                                  И часто у вас «бомбит»? И зачем говорить о себе в третьем лице?
                              0
                              Ровно тот же результат: сутки-двое против жуткого мордожопия течения почти неделю. Т.е. про плацебо пишут те, кто просто не представляет себе протекания этой инфекции.
                          0
                          DelphiCowboy
                          Герпес — сам по себе веская причина, намного серьезней, чем АС.
                            0

                            Что-то некоторые утверждения сомнительны.
                            На моем личном опыте — после какого-то курса противовирусных вирус эпштейна барра по анализам крови не определялся, при анализах сделанных через месяц, два и пол года.

                              +1
                              Вирусы герпеса(практически все) лечатся в крови и перестают обнаруживатся, но они переходят в нервную систему и костные клетки где могут быть неактивны десятки лет, потом «просыпаются» похоже рандомно и вы опять заражены.
                                0
                                Цитомегаловирус нашелся через три года по антигенам IgG+IgM.
                                +8
                                Классная статья и очень любопытная тема.
                                Я прошу прощения за занудство, но при беглом прочтении возникла терминологическая путаница — чтобы от неё уберечь других, уточню:

                                А. Если объединять все упомянутые вирусы одним словом — то они все относятся к семейству Герпесвирусов.
                                Б. Чтобы не путать с названием семейства, возбудителей «простуды» называют вирусами простого герпеса 1 и 2 типов. Они даже по латыни так — Herpes Simplex Virus.
                                В. Цитомегаловирус — это другое подмножество (таксономически — род) герпесвирусов. Аббревиатура ЦМВ или CMV применяется только к ним.

                                И несколько более конструктивных уточнений:

                                1. Всем упомянутым вирусам свойственно персистирование (термин берется от англ. «упорствовать») — это когда вирус прячется от иммунной системы внутрь клеток человека и сидит молча, т.е. без клинических проявлений.
                                Например: Человек, который заразился вирусом простого герпеса 1 типа до конча своих дней будет нести в клетках нервной системы вирусные частицы, но, например, заразным он будет только в периоды, когда появляется сыпь на губах. В остальное время в в разных биологических жидкостях человека можно найти только антитела, точно такие же, как после прививок. Таких людей называют серопозитивными по тому или иному вирусу.

                                2. Если по каким-то причинам вирус реактивировался, иммунная система активизируется, берет с вирусных частиц мерку и продуцирует новые порции антител. Антитела — это как удар дробью — поражают все, что хоть как-то похоже на вирусную частицу, для борьбы с которой их слепили. Поэтому могут быть «осечки» — когда из-за сходства атакуются клетки человека. Именно в таких случаях говорят об антигенной мимикрии.
                                Этот феномен стоит в основе того, почему перенесенная цитомегаловирусная инфекция может провоцировать сахарный диабет — антитела по ошибке атакуют клетки поджелудочной железы. Важно понимать, что сам цитомегаловирус в это время может не присутствовать в крови человека.
                                Такой механизм не является исключительной привилегией вирусов — стрептококковая ангина, успешно вылеченная может привести к аутоиммунному поражению суставов и сердечных клапанов. Эта тема известна достаточно давно.

                                3. «Рапамицин вызывает диабет у мышей. Значит причину диабета стоит искать в нашей иммунной системе. В вирусах?»
                                В этом отдельно взятом абзаце достаточно кривая логика. А если почитать хотя бы абстракт к статье, на которую стоит ссылка, то станет понятно, что там вообще про другое. Спойлер: в этом исследовании ни одну мышь не заражали вирусом. Рапамицин используется в режимах иммуносупрессии после трансплантации органов — в этом случае его принимают годами.
                                Так вот, по ссылке выяснили, что при длительном приеме рапамицина (год!) здоровыми мышами развивается нарушение толерантности к глюкозе, которое во-первых иногда лечится коррекцией обмена половых гормонов, а во-вторых само по себе может выправиться после отмены рапамицина.

                                Ну и на последок, мое личное мнение по поводу того, «как же быть».

                                Что можно сделать каждому уже сейчас:
                                Во-первых, выяснить, с какими вирусами вы в своей жизни уже повстречались — в организме остались антитела IgG именно к ним. Это уже дстаточно ценная информация, потому что, может сориентировать по риску заболеваний — например герпес-вирус 8 типа ассоциирован с развитием саркомы Капоши, что серьезно. А определенные штаммы вирусов папиломы человека — с раком шейки матки.
                                Во-вротых, принимать меры к тому, чтобы не заразить этим своих близких и не заразиться чем-то новым самому — элементарная гигиена.
                                В-третьих, если есть подозрения на реактивацию какой-то инфекции — надо как можно быстрее обострение вылечить. Например пресловутый «герпес на губе» может провоцировать распространение вируса на здоровые нейроны, и к тому же быть контактно заразным для окружающих людей.

                                Что можно сделать глобально:
                                — Изучать детальные механизмы каждой болезни, перечисленной в статье, искать точки приложения терапии.
                                — Работать над дизайном препаратов, убивающих латентные внутриклеточные инфекции. Несмотря на то, что тема очень актуальная не один десяток лет — поле до сих пор не пахано.
                                — Разрабатывать статистические модели, позволяющие понять, кого и на какой стадии надо лечить самыми сильными средствами, кого более простыми и в каком режиме проводить скрининг у остальных, чтобы снизить итоговое распространение вирусов в популяции.
                                  0
                                  Добрый день! Вижу вы хорошо разбираетесь в теме, возможно у вас получиться подсказать мне по одному вопросу, который уже давно беспокоит:
                                  на ступнях года три назад начали появляться «шипицы» этакая разновидность бородавок. Причем росли они во все большем количестве и колонией оккупировали пару пальцев. Месяц назад начала расти бородавка на руке уже. Пробовал выводить их разными физическими свойствами, но со временем все равно вырастают рядом или в других местах.
                                  На сколько я знаю, бородавка — одна из разновидностей папилломы. Существуют ли медикаментозные способы избавления от этой гадости?
                                  Мне они хоть никак и не мешают, болевых ощущений и чувствительности нет, но дико раздражают просто своим присутствием. Дерматологи, к которым ходил ничего внятного не говорят про медикаментозное лечение. Мол «удаляйте лазером, больше нет способов», а я как-то не верю, что в 21 веке и нет способов. Поиски в интернете ответа также ничего не дали, только мази от которых нулевой толк.
                                    0
                                    Вам едва-ли тут помогут. Если сомневаетесь в компетенции врачей — ищите опытных дерматологов или вирусологов, с хорошими отзывами или в приличных диагностических центрах. Если это и правда бородавки, тогда их действительно надо будет удалять (чем — другой вопрос), и уже в зависимости от причины появления — какое-либо лечение, если оно нужно. Ну и 21 век — это далеко не только мази/настойки, это наилучший результат с наименьшими побочными действиями. Ни один хороший дерматолог не посоветуем вам мазь из коры дуба и этанола, если нет научного обоснования, что эта мазь справляется лучше какого-то там лазера.
                                    0
                                    Например пресловутый «герпес на губе» может провоцировать распространение вируса на здоровые нейроны

                                    Так а чем его правильно лечить? Ацикловир? Кагоцел?
                                      0
                                      Ага. Тут уже упоминали б разумные вещи про это все.
                                      Когда сыпи нет — вирусные частицы «спят» внутри нервных клеток где-то очень глубоко. А в период обострения — вирусные частицы размножаются и по отросткам нервных клеток добирается до кожи/слизистой или куда эти отростки ведут.
                                      Внутри элементов сыпи содержатся боеспособные вирусные частицы, которые могут поразить до сих пор здоровый участок кожи и по нервным окончания влезут в доселе здоровые клетки и впадут там в «спячку» до следующего раза.
                                        0
                                        Спасибо! Так а когда сыпь, принимать лучше что?
                                        +1
                                        В силу того, что ВПГ (вирус простого герпеса) прячется внутриклеточно, вылечить его на данный момент невозможно. Однажды заразились — и этот праздник будет всегда с вами.
                                        Обострения герпеса стандартно лечат ацикловиром. Его же иногда используют у группы лиц с повышенным риском для профилактики обострения. Ничего не знаю о том, насколько безопасно принимать ацикловир длительно.
                                          0
                                          Я понял, что не лечится, неправильно написал, скорее «снимать обострение». А про второй обозначенный мной препарат можете что-то сказать? Мне его очень нахваливали, но кажется, это неисследованный фуфломицин.
                                            0
                                            За весь научный мир не скажу, но личное недоверие к препаратом такого типа есть.
                                            Вообще, все что по аннотации должно работать через интерфероны отличается выраженной туманностью формулировок.
                                      0
                                      «Этот вывод не согласуется с предположением, что диабет приводит к инфекции HSV-1, потому что среди нескольких патогенов, которые, как считается, участвуют в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний, только инфекция HSV-1, то есть не Chlamydia pneumonia, цитомегаловирус или HSV-2 связаны с диабетом типа 2.»

                                      В конце этой фразы явная проблема с логикой. Или слово «не», или «связаны», но не два слова одновременно в одной фразе! Что же все же связано с диабетом второго типа?
                                        0
                                        Альцгеймер почти доказан, остальное (инфаркт и диабет) догадки
                                          +1
                                          Дело в том, что в моем случае последовательность как раз такая: 2005 год — цитомегаловирус (обнаружено было по антигенам IgG и IgM в 2008 году), а в 2017 — диагностирован диабет второго типа (которому по симптоматике как раз лет 10).
                                        0
                                        Сложилось впечатление, что для профилактики болезни Альцгеймера, надо искать и лечить герпес.
                                          0
                                          Другой вывод: в случае обнаружения Альцгеймера нужно не пичкать больных нейротоксичными препаратами до полного превращения в овощ за несколько лет, а лечить герпес.
                                          (при традиционном лечении человек за условные «пять лет» ведёт себя тихо постепенно превращаясь в овощ; без лечения человек условные «десять лет» буянит и активничает пока к концу не станет овощем)
                                            +1
                                            На сегодняшний день, когда амилоид в мозгах уже накопился — поздно что-то предпринимать. Равно как и невозможно что-то сделать тем, кто уже серопозитивен по вирусу простого герпеса.
                                            Поэтому я вижу вывод в следующем: можно постараться сделать обострения реже и короче, таким образом уменьшив интенсивность иммунного ответа на вирус.

                                            Ps. Поговаривают, есть перекрёстные иммунитет к вирусу простого герпеса у тех, кто перенёс ветрянку. Может, тем, кто ещё не болел простым герпесом, брать на вооружение эту идею?
                                              0
                                              Скажите, а прыщи в пуберантный период из-за вирусов или нет?
                                              И еще — а если ацикловиром периодически лечить — это спасет от Альцгеймера, как считаете?
                                                +1
                                                Не герпесами едиными =) кожные инфекции обычно бактериальные, пубертат вирусами не передаётся.
                                                Ацикловир достаточно приколен по принципу действия, и по той же причине совершенно бесполезен, если вирус не размножается.

                                                Давайте будем честны: мы (исследователи, которых вы цитируете) только предполагаем, что ВПГ способствует развитию болезни Альцгеймера. Никаких данных о том, что это условие единственное необходимое или достаточное пока нет. Мне кажется, логика ясна.
                                                0
                                                По моим ощущениям, ветрянкой болеют практически все (98%), уж во всяком случае к закату жизни. Интересна статистика, болели ли люди ветрянкой, имеющие Альцгеймера.
                                                И еще интересно было озадачить для анализа этого вопроса IBM Watson — он вроде бы сейчас лучший в таких вопросах?
                                                  0
                                                  Я переболел ветрянкой в детстве, но это не уберегло от герпеса (на губах) уже во взрослом возрасте.
                                                    0
                                                    Ps. Поговаривают, есть перекрёстные иммунитет к вирусу простого герпеса у тех, кто перенёс ветрянку. Может, тем, кто ещё не болел простым герпесом, брать на вооружение эту идею?

                                                    Во-первых, ветрянка не спасёт от простого герпеса, «поговаривают» ложно. Во-вторых — брать на вооружение это как? Заболеть ветрянкой? Если это ребёнок — ещё ладно (хотя тоже спорно), а если взрослый — сомнительная «профилактика», учитывая пахучий букет возможных осложнений.
                                                    0
                                                    Возможно я не правильно понял, но когда у человека есть Альцгеймер, лечить от герпеса его уже бессмысленно, ведь болезнь Альцгеймера является следствием(одним из) герпеса.
                                                      0
                                                      Если я правильно понял, прибив герпес можно остановить дальнейшее прогрессирование Альцгеймера.
                                                        0
                                                        Не совсем так, прибивать герпес нужно как можно раньше, поскольку он провоцирует иммунную систему генерить белок, рост которого приводит к Альцгеймеру.
                                                        Статья же и говорит, что предположительно герпес является причиной, а болезнь Альцгеймера следствием.
                                                  +2
                                                  Странно, что в ветке обсуждают больше герпес на слизистых (I-II тип), хотя это самое легкое проявление этого вируса. Герпес — паразит нервной системы, живущий в ганглиях. И когда он просыпается, это страшно. Из-за воспаления троичного нерва люди могут рвать зубы, глохнуть, и врачи не будут даже догадываться, что это герпес. Может вызвать онкологию, поражение внутренних органов, бесплодие, рождение больных детей, вгонять в тяжелую депрессию, в хроническую усталость.

                                                  На этом фоне Альцгеймер выглядит легким маловероятным недомоганием, до которого еще дожить надо.
                                                    +1
                                                    А почему герпес так сложно удалить из организма (слышал даже что невозможно), он на столько прочно внедряется в организм?
                                                    Вот, даже Гепатит-С победили, с герпесом сложнее?
                                                      0
                                                      Вы так уверены в современном научном разуме?
                                                      А то, что в медицине большая часть лечения ныне — симптоматическое, не слышали?
                                                        0
                                                        Это скорей не уверенность, это надежда :)
                                                        большая часть лечения ныне — симптоматическое

                                                        Да, в курсе, и то что симптомы совершенно разных болезней не редко бывают одинаковые, ведь спектр реакций организма довольно ограничен. Но диагностика же довольно прилично шагнула вперёд, и цены падают(о доступности).
                                                          0
                                                          Вы, видно, не сильно еще лечились в нынешних больницах. Всё упирается в человеческий фактор.
                                                          И не путайте — есть наука, а есть жизнь. В СССР ракеты в космос запускали, а обеспечить население простыми стиральными машинами не могли. В то же время ВОЗ признала систему здравоохранения в Союзе лучшей в мире. Одни парадоксы…
                                                            0
                                                            В то же время ВОЗ признала систему здравоохранения в Союзе лучшей в мире. Одни парадоксы…

                                                            ВОЗ признала лучшей, потому что во многих других странах советский уровень медицины стоит немалые деньги. А в СССР этот уровень он был не только бесплатен, но и выше, чем в России в том числе и из-за того, что уровень образования, включая медицинское, был выше.

                                                            Не все люди работают в Силиконовой Долине и потому могут позволить себе врачей лучше чем советских.
                                                            20% всех банкротств в США — это медицинский счёт за лечение превысивший имеющиеся накопления семьи (типичная медстраховка имеет пределы, превышение которых не оплачивается). А ведь, есть ещё и страны третьего мира, где даже медстраховки нет, и будь готов платить всё из своего кармана и сразу.
                                                        0
                                                        Нуу… как победили — курсы уколов интерферонами по несколько месяцев. От них температура под 38, жуткие боли и депресняк со склонностью к суициду. Не всякий такое лечение выдержит. Больше похоже на пытку. Да и препараты не дешевые.
                                                        Севрук чуть полегче лечит (курсы короче).
                                                          +2
                                                          Ходит слух, что не о том речь, а о том, что вы говорите — прошлый век.
                                                            0
                                                            Применение интерферонов для лечения гепатита С в настоящее время уже является устаревшим методом. Почитайте про такие препараты, как Софосбувир, Ледипасвир, Даклатасвир.
                                                        0
                                                        источники указывать не модно?
                                                        www.healthline.com/health/heart-disease/viral
                                                        инфекционный миокардит — как и его причины — известен очень много лет.
                                                          0
                                                          Не так давно на ГМО вирус герпеса возлагали надежды, как на потенциальный метод борьбы с раком. Интересно, что с этим направлением, есть продвижение?
                                                            0
                                                            Новость из разряда: кариес — одна из причин миокардитов. Чаще чистите зубы зубной пастой.
                                                            Проверку временем не прошла.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое