Pull to refresh

Comments 93

Немного личного. Вообще, когда посмотришь на графику допустим первого/второго квака (даже с софтварным рендером) и первых сайлент хилов и обителей зла — как-то преимущество в графонии ну ни разу не убедительное. И там и там видны ограничения, но если N64 давала вкусную но малополигональную картинку, то ограничения первой плойки в плане 3Д графики вообще дикие (уточняю — знаком с ней постфактум, ибо во времена когда она была актуальной консолью, у нас сильно выше была вероятность напороться на комп, который потянет как минимум дум, чем на эту неведому зверушку с огромной ценой дисков). Что же касается денди (ну да, могу быть немного пристрастен как человек, выросший на 386) — когда с играми знакомишься по Civ1, Дюне 2, Warcraft 1/2, HoMM2, Dangerous Dave, вульфу и прочая (ну и груде казуальных аркад, да), библиотека денди (особенно с учетом не самого грандиозного выбора картриджей у китайцев) смотрится… Однообразно.
Ну и в нулевые самая вкусная часть в плане графики у консолей имхо была не в качестве, а в скорости устаревания — железо на ПК устаревало какими-то безумными темпами совершенно, а консоли таки давали приличную картинку и не было проблем с тем, что под свежие игры без бюджета комп собирать бессмысленно.
> если Sony старается держать марку и не портирует свои основные тайтлы на другие платформы

Horizon Zero Dawn. И как «внезапно» перед объявлением второй части, которая эклюзив. Непалевная замануха такая непалевная.

Дык, ещё учитывая их корпорейт репорт недавний:
https://www.sony.net/SonyInfo/IR/library/corporatereport/CorporateReport2020_E.pdf
стр. 45:
"We will explore expanding our 1st party titles to the PC platform, in order to promote further growth in our profitability."


Хотите ЭКСКЛЮЗИВОВ, которые с 99% вероятностью не будут портированы — добро пожаловать к Нинтендо

А смысл?


Ну то есть, вот буквально — смысл?


Как бы, если хочешь пораньше послушать историю, встретиться с минимумом багов и просто быть в тренде. Придётся смириться с "эксклюзивностью" эксклюзивов. Но это скорее не причина, а следствие. Следствие бешенной популярности тайтла и желании девелоперов срубить бабла с куста. Раньше это было сложно из-за почти удвоенной стоимости производства. Сейчас это мало того, что почти бесплатно, так и продажи куда более прогнозируемые.

Посчитайте сколько майки своих экзов растранжирили и сколько сони. У сони Бога войны по сей день и не думают портировать, так жe как и LoU. А что у майков осталось из громких проектов?
А я и не говорил что они это в одинаковой мере делают. Но тем не менее утверждать что сони этого не делают вообще когда они это сделали с одним родным тайтлом и несколькими third party — некорректно. А майкрософту наконец кто-то сказал что Windows — это тоже их платформа. А то они не догадывались.
Ну Майки в один момент сказали, что все эксклюзивы теперь будут и на винде.
Не все. Они просто не имеют на это прав. Все экслюзивы от студий, принадлежащих майкрософт теперь и на винде через виндовс стор. Если завтра Capcom, EA, платинум геймс или кто угодно захочет запилить экслюзив на коробку — Майкрософт мало что сможет с этим сделать.
Точно также они не могут никого заставить использовать свою «смарт деливери», которая позволяет в игры, купленые на старом xbox, играть на новом бесплатно. Все игры от Microsoft Studios там участвуют. CD Project Red тоже. Юбисофт подписались, но не знаю всеми ли играми. EA отказались. А то где это видано, люди покупают одну и ту же фифу каждый год на старую консоль, а на новую что, не нужно покупать? (Они конечно мутят что-то своё, но игры на новом поколении можно будет активировать только 6 месяцев после выхода нового поколения вроде)
Они просто не имеют на это прав.
Микрософт не имеет прав распоряжаться своим магазином и своей консолью? Не очень очевидная информация, не могли бы поделиться источником?
консолью имеют, продуктом других компаний — нет. Было бы странно, если майкрософт придут к любой другой компании и скажут «спасибо что выпустили игру на xBox, а теперь мы вашу игру еще и на ПК продаём. И вот тут у нас договор с нинтендо, мы вашу игру на свиче теперь издаём. И с Конами мы уже обо всем договорились, завтра ваша игра выходит в Японии на игровых автоматах» или как вы себе это представляете? Вы действительно считаете что майкрософт имеет право продавать на ПК игры от студий, которые на это не соглашались?
Игра может выйти на платформе только с согласия издателя этой игры. Если издатель хочет эту игру экслюзивом на xbox — все что может сделать майкрософт — уговаривать их или угрожать. Но взять и выпустить игру на ПК — нет.
Не нужно утрировать, и вплетать аркадные автоматы и свич. В эксклюзивности коробки может быть заинтересованы исключительно майки, а они не заинтересованы, как мы видим. Меня в основном зацепила фраза:
Майкрософт мало что сможет с этим сделать.
И именно с ней я не согласен. Майкрософт легко может добавить пункт договора «соглашаясь выпускать игру на XBox, вы соглашаетесь ее распространять и на WIN10». И это совсем не «мало». Майки могут вовсе отказать выпускать игру на XBox, и это тоже не «мало». И вообще, кто будет против дополнительной аудитории? Если бы майки игры в MS Store продавали бы дешевле версии XBox, то еще могло бы быть понятно, но они ж стоят аналогично.
И именно с ней я не согласен. Майкрософт легко может добавить пункт договора «соглашаясь выпускать игру на XBox, вы соглашаетесь ее распространять и на WIN10». И это совсем не «мало». Майки могут вовсе отказать выпускать игру на XBox, и это тоже не

конечно может. Именно это я имел в виду под пунктом «угрожать».
все что может сделать майкрософт — уговаривать их или угрожать.

Я даже читал где-то в новостях, что майки пытались это сделать + заставить студии портировать игры и на xBox One еще два года после выхода SeriesX. Но подтверждений из офф источников не нашел.

И вообще, кто будет против дополнительной аудитории?

А кто оплачивает банкет? Ну вот нет у студии времени и желания тестировать свою игру под зоопарк процессоров и видеокарт, пилить управление с клавиатуры, поддержку разных форматов мониторов и т.д. Майкрософт из своего кармана за всё это отстегнут? Выпустить коробочную игру на ПК это не пальцами щелкнуть даже если коробка это по сути ПК в майкрософтовском корпусе.

Я ж не спорю что ФАКТИЧЕСКИ экслюзивов на коробке больше особо не будет. Но утверждать что майкрософт заявляла про «ВСЕ экслюзивы теперь на ПК» — это тоже не верно.

Не нужно утрировать, и вплетать аркадные автоматы и свич

Утрирование — один из способов демонстрации неверности утверждений собеседника. Аркадные автоматы да, согласен, там другая модель монетизации. Но свич от ПК в плане дистрибуции не отличается. Есть физические носители, есть цифровая дистрибуция.
Однако «заставить разрабов портировать на ПК» — это почему-то то что майки могут сделать, а «заставить разрабов портировать на свич» — это неуместное утрирование.
Выпустить коробочную игру на ПК это не пальцами щелкнуть даже если коробка это по сути ПК в майкрософтовском корпусе.
Вот именно потому что по сути это ПК, я очень сомневаюсь, что «портирование» слишком затратно. Я так вообще склоняюсь к версии, что разрабатывают игру сразу на ПК, а потом обрезают до консольной версии, попутно оптимизируя. По поводу зоопарка процессоров и видеокарт — не до конца понятно. Мне кажется сейчас никто не занимается низкоуровневой оптимизацией и все отдается на откуп ОС и драйверам. Поэтому достаточно (опять же, на мой взгляд далекого от разработки игр человека) просто запустить на подходящем железе и убедиться, что производительность соответствует ожидаемой. Про мониторы, кстати, вы мне открыли глаза, что предыдущее поколение поддерживало только 16:9. Надеюсь, в нынешнем поколении избавятся от этого и завезут поддержку свершироких мониторов.
Я ж не спорю что ФАКТИЧЕСКИ экслюзивов на коробке больше особо не будет. Но утверждать что майкрософт заявляла про «ВСЕ экслюзивы теперь на ПК» — это тоже не верно.
Ну с этим я не спорил и не утверждал.
Утрирование — один из способов демонстрации неверности утверждений собеседника. Аркадные автоматы да, согласен, там другая модель монетизации. Но свич от ПК в плане дистрибуции не отличается. Есть физические носители, есть цифровая дистрибуция.
Однако «заставить разрабов портировать на ПК» — это почему-то то что майки могут сделать, а «заставить разрабов портировать на свич» — это неуместное утрирование.
Вопрос не монетизации. Свич не принадлежит майкам и вообще является совершенно иным устройством с другой архитектурой и управлением. И его упоминание никак не может показать неверность моего утверждения:
Микрософт не имеет прав распоряжаться своим магазином и своей консолью? Не очень очевидная информация, не могли бы поделиться источником?
Какой из вопросов, кстати, утверждение?
Эм, чисто теоритически, конечно же, никто не мешает Capcom или EA сделать игру эксклюзивом ящика, но на практике в эксклюзивности заинтересован платформодержатель, а разработчики игр хотят охватить большее число платформ. Так что в реальности все эксклюзивы бокса теперь будут и на винде (как минимум, я не припомню хоть одну игру, которая была бы чистым экслкюзивом коробки, после заявления майков.)
Все доводы об «охвате» разбились о суровую реальность.

Капком не завозит на ПК DMC 5 special edition

3dnews.ru/1020861

Ну охват тут ни при чем. Игра сама есть на ПК. Видно оптимизировать трассировку все же не бесплатно.
Вы не поняли. «Самой игры» на ПК не будет. Special Edition — это отдельная игра, для нового поколения консолей. Это не апдейт, а именно отдельная игра. С новыми игровыми режимами, играбельными персонажами, графическими и звуковыми фичами.
Из всего этого ПК получит только нового персонажа в виде DLC к старой игре.
Этот пример из жизни — ответ на ваш вопрос
И вообще, кто будет против дополнительной аудитории?

Капком вот против. Причем это не инди студия у которой нет ресурсов, а вполне успешная корпорация.
Я так вообще склоняюсь к версии, что разрабатывают игру сразу на ПК, а потом обрезают до консольной версии, попутно оптимизируя

Иногда(witсher). Иногда же цель — консоль, а потом пилят порт руками из жопы (привет дарк соулс, девил мей край 3, резидент ивл 4 и т.д.). Иногда порт пилят таки прямыми руками. (crash N. sane trilogy, spyro reignited trilogy, Death Strending)
Мне кажется сейчас никто не занимается низкоуровневой оптимизацией и все отдается на откуп ОС и драйверам.

Дело не в оптимизации. Игру на всем зоопарке нужно хотя бы запустить и посмотреть что она в бсод не вылетает. А то потом получается как с третьими ассасинами, которые на половине радеонов вылетали на определённой миссии. Потому что нищая студия Ubisoft не нашла денег на тестировщиков, которые увидели бы что отрисовка их пейзажа в определённом месте вызывает эксепшн у драйвера.

Микрософт не имеет прав распоряжаться своим магазином и своей консолью? Не очень очевидная информация, не могли бы поделиться источником?

Это не утверждения. Это вопросы, причем подразумевающие что я где-то утверждал что майкрософт не может распоряжаться своим магазином.
Утрирование же было для демонстрации неверности вот этой фразы
Ну Майки в один момент сказали, что все эксклюзивы теперь будут и на винде.
Вы не поняли. «Самой игры» на ПК не будет. Special Edition — это отдельная игра, для нового поколения консолей. Это не апдейт, а именно отдельная игра. С новыми игровыми режимами, играбельными персонажами, графическими и звуковыми фичами.
Вы уж простите, я не совсем в теме, но по ссылке я прочитал, что это привычный уже definitive edition, с одним DLC и турборежимом. Я не могу согласиться, что это другая игра. Уровни те же, Вергилия можно купить.
Иногда(witсher). Иногда же цель — консоль, а потом пилят порт руками из жопы (привет дарк соулс, девил мей край 3, резидент ивл 4 и т.д.). Иногда порт пилят таки прямыми руками. (crash N. sane trilogy, spyro reignited trilogy, Death Strending)
Из того жизненного опыта, что у меня есть, большинство кривых портов — это порты с PS. Всякие RDR2, Horizon из последних ярких примеров. Видно майки могут угрозами и шантажом заставлять делать игры ПК-совместимыми.
Я не могу согласиться, что это другая игра.

Ну не можете так не можете. Обладатели новых консолей тоже могут не согласиться с этим, однако купить её как отдельную игру всё же придётся. Legendary dark knigt — режим, серьезно меняющий игру. В DMC 4 он самый веселый ИМХО.
RTX — серьезное графическое улучшение. С учетом того, что портировать это на ПК это не захотели — либо консольщики занесли чемордан, либо порт реально сложный, а не просто прописать в config.ini rtxMode=on
Видно майки могут угрозами и шантажом заставлять делать игры ПК-совместимыми

Или с коробки особо игр и не портировали просто. Нет портов — нет кривых портов. Я вот не вспомню до эпохи windows 10 тоб что-то с xbox поритровали.
Кривой порт horizon — это кривые ручки разрабов, ибо кодзима тим с тем же движком сотворила отличный порт десстрендинг, за RDR2 не скажу
Ну, quantum break — явный порт с коробки на ПК. Так ещё и сделанный в максимально короткие сроки.
В 2007 году вышел Crysis, параллельно на ПК и консолях.

Они вышли в разное время, и кукурузис для приставок вышел на движке уже второго кукурузиса

Как сейчас помню что первый кризис вышел только на ПК и мало какой ПК его тогда тянул даже на минималках. На консолях он вышел через несколько лет и на другом движке. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crysis_(video_game) английская Вики вполне со мной согласна

Это вы что-то путаете. В 2007 никакого Кризиса не было на консолях, особенно на switch. Версия для консолей сильно отличалась от версии для ПК и вышла в 2011 году на боксе и соньке
С появлением counter-strike победа ПК стала очевидной. Те кто по сетки разок гоняли cs`ку те больше не заходили в playstation клубы. По моему мнению counter-strike дал сильное развитие в плане переходе игроков с приставок на ПК.

А вообще пост получился ностальгический. Помню эти LG выпуклые телевизоры, с сонькой на табуретке за 12р/час в задрипанном помещении.

Как то хотел купить X-box 360 из-за Vigilante 8 Arcade, так же хотел соньку 3-ю из-за Twisted Metal, ранние части этих игр были на соньке первой. Покупать не стал, ждал эмулятора.

P.S. эмулятора с поддержкой этих игра так и не дождался))
Эмуляторы — это отдельная тема. Там всё куда позже нагоняет действительность.
вспомнились бессонные ночи за игрой, вместо учёбы
А ПК родители покупали «для учёбы» то.
Консоль сильно отставала по мультиплееру.
Сейчас это немного сократилось, но все равно сравнивать консоль и ПК по разнообразности мультиплеерных игр — невозможно.
Опять же, разнообразие жанров — стратегии, РПГ — консоли им сильно уступают.

Консоль в принципе получила свое место на рынке благодаря удобству первичного использования (купил, подключил, нажал 1 кнопку и играй, практически без возможности сломать, подхватить вирус и так далее), и понятному способу монетизации (сперва продажа картриджей, сейчас цифровая доставка — оба варианта неудобны для взлома среднестатистическим пользователем).

Я практически уверен, что у меня своя ПК-деформация, но мне консоли нравятся меньше, чем ПК в принципе.
Консоли против ПК — это такая бесконечная война, о которой известно только одной стороне.
Я даже пробовал консоль.
Купил ПС 4, когда они вышли
Купил несколько игр… Блин такое мыло, у меня аж глаза болеть начинали.
Помучался, протянул HDMI кабель 7 метров от ПК до телека, подключил геймпады по блютус и наслаждался.
ПС продал. Эксклюзивы да, но мыло достало.

Может ПС5 попробую, не знаю пока.
О каком мыле идет речь, никогда не понимал. У самого ps4 pro, играю на 55'', в ~3-4х метрах. Ни разу не было проблем с четкостью.
в 2014 ps4 (без про) на телике 42 дюйма FHD мылило ужасно, по сравнению с ПК и монитором.
Да может у телека разрешение, может игры были не заточены. Не знаю. Но решить проблему было не реально, даже 2К телеком, т.к. ps4 2к редкие игры тянул

Потому и думаю, может уже исправили, может даже на вашей прошке уже всё хорошо было. Наверное надо в магазины прийти посмотреть:)

Хотя… учитывая, что теперь моя рабочая машина — ноутбук с видеокартой, зачем мне ps5… :)
Ну игры в 900p в 2014 году — не очень хорошо. У хуана ряд игр, вообще, в 720p были
UFO just landed and posted this here

А что за закон природы? Кто мешает поставить в консоль топовый проц, новую видяху и т. п.?

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Типа да. Вернее не понимаю, почему бы нет. Скорее всего, имхо, дело в бизнес-модели вендоров: хочешь апгрейд — покупай новую. Может глядя на "успехи" IBM решили не делать открытую архитектуру с возможностью частичного апгрейд.

UFO just landed and posted this here
И вот, вместо того, чтобы не думать, а просто прочитать на этикетке диска «For GrayTendo 15», я должен думать «А моя грейтенда 15 эту игру потянет? А какая видяха там нужна для 30фпс на 4к телике?». Вы сейчас кажется изобрели ПИК (Персональный Игровой Компьютер). Это тот-же ПК, но только кроме игорей на нём ничего не работает.

Типа того, да. А на консолях всё ещё диски основной источник игр, про интернет не слышали? В каком-нибудь сторе вполне возможно фильтровать по доступным на девайсе ресурсам. Или даже на лету бенчмарки делать и фильтровать по указанным фпс и разрешения.

UFO just landed and posted this here

Отсутствием ОС общего назначения, например. Комфорта для игр должно быть больше по идее, чем на компе.

Комфорт для соснольщика в том, что он купил консоль, воткнул в телевизор, и теперь просто покупает игры, которые вышли для неё. Если консоль станет со всяким «обновил проц/поставил новую видяху», то это идиллии настанет конец. Соснольщики, блин, пекарей троллят постоянно на темы «гыгыгы, а ты обновил пекарню, а кризис у тебя теперь не так тормозит гыгыгы, гыгыгы, купил себе новую видяху за 100500 ентов и всё ещё тормоза — а я просто ставлю игрушки и всё работает гыгыгы».
Комфорта для игр должно быть больше по идее, чем на компе.

Это не так.

Консоль удобна тем, что ты вообще не вникаешь в технические детали.
1) Купил консоль — все игры под эту консоль будут идти на играбельном качестве
2) Купил консоль для детей, и поломать ее сложно. Из инета вирусов не качнешь, по емайлу не получишь.

Но на этом все.
Просто производителям консоли и контента под консоль это выгодно — удобно продавать и консоль и контент. Под консолью никто не пользуется торрентами, мало кто умеет перепрошивать и играть в пиратские игры. То есть удобная монетизация для производителя, а поэтому конечно будут своих клиентов окучивать и рекламой и откровенным враньем, как на консоли удобнее.

На компе аналогичной мощности можно делать столько же. И джойстики с рулями и педалями и VRM, да в общем все. Ну кроме тех продуктов, которые не совместимы по платформе. И то, на ПК можно поставить эмулятор консоли. Но это уже такое.

одидания покупателей. Они привыкли что коносль стоит порядка 500 баксов. И на старте они часто продаются в убыток. Вендоры не хотят терять по многу денег на каждом девайсе, вот поэтому не будет на приставках всего топового.

Это было только с PS3. Не очень-то и часто.
Выходом может стать разделение на модельные линейки.
Хочешь устройство за $500 — вот тебе XBOX Series S, потянет любые игры на 1080p.
Хочешь пекашное качество — бери XBOX Series X за $1000, будет 4k/60fps или 1080p/120.
Легко казаться осведомлённым задним числом, после объявления цен.
Ну, примерные цены ещё в августе сливали. А так, мой косяк. Я статьи в ленте смотрю, поэтому привык, что даты свежие.А эту статью, видимо, из предложенных с правого блока взял, а на дату не посмотрел.
Цена, конечно же. Люди хотят консоли за 400$
Из громких проектов только фортнайт насколько знаю пытается скрещивать консоли с ПК в геймплее, остальные не рискуют здоровьем консольщиков

War Thunder и Sea of Theves имеют кроссплатформенный мультиплеер.

В Apex Legends скоро добавят кроссплей, правда ограниченный. Консольные игроки будут играть на серверах против ПК игроков только если сами добавились в команду к ПК игроку.
Даже с учетом наличия аим-ассиста, при равном уровне игрового навыка консольные игроки заметно уступают в данном шутере.
Ну на выходе консоли еще иногда могут потягаться с актуальным ПК, но так как их жизненный цикл заведомо дольше, на длинном периоде очевидно проигрывают…
UFO just landed and posted this here
на длинном периоде очевидно проигрывают…
играю сейчас в TLOU2 и судя по графике — не согласен, не проигрывают
UFO just landed and posted this here
TLOU2 — это шедевр бабла победившего всё. Глядя на её графику мне было интересно, перешагнули ли они за ярд при разработке… Но надо не забывать, что тлоу — коридорная игра, красиво и элегантно замаскированная окружением, но коридорная. Если честно к игре на уровне графена у меня пожалуй ровно одна претензия — очень странная вода — на фоне остального контента вылизанного до пикселя, вода (особенно море) выглядит очень средне

Лично для меня, консоли имеют лишь один неоспоримый недостаток, из-за которого я, скорее всего, навсегда останусь приверженцем ПК.


Потому что консоли не поддерживают мышу.


Играть джойстиками в платформеры или гонки — это еще более менее приемлемо для меня, хотя я и не люблю эти жанры. А вот играть FPS или стратегии без мышки — это просто боль.

Потому что консоли не поддерживают мышу.

Технически, им можно привить такую поддержку клавиатуры и мыши. Кажется, некоторые комбинации платформы и игры позволяют такое делать нативно, а для других ситуаций есть хитрые китайские коробочки, переводящие сигнал с клавиатуры и мыши в сигнал с якобы контроллера, который и идёт в приставку. Иными словами, приставка думает, что к ней подключён контроллер, а по факту он эмулируется, и ввод идёт с клавомыши.


Но да, зачем такие сложности, когда можно играть на компьютере. Разве что ради эксклюзивов.

Как я уже ответил ниже, наличие хардварной поддержки мышки/клавиатуры не добавит ее магическим образом в игру.

> Потому что консоли не поддерживают мышу.

выходите из криокамеры. PS4 точно поддерживает. Единственный минус джойстика — FPS. Ну и то как сказать. Хотя у меня никогда не было проблем с сабжем кроме последнего doom eternal на максимальном уровне сложности. Слишком много надо крутиться и переключатьс. После некоторых стычек выходишь «измотанным». При этом с doom 2016 вообще никаких проблем на PS4

> А вот играть FPS или стратегии без мышки — это просто боль.

играть в Mortal Kombat на клаве — вот где боль
PS4 точно поддерживает.

Серьезно? И прямо все игры на PS4 работают с идентично ПК? И интерфейс адаптируется под мышку автоматически? И биндинги клавиш появляются в настройках, настройка чувствительности? Или вы думаете, что поддержка мышки означает просто нарисовать курсор на экране?


Единственный минус джойстика — FPS

Это единственный минус джойстика для вас. Для меня даже в файтинги намного проще играть на клавиатуре.

Для меня даже в файтинги намного проще играть на клавиатуре.
все киберспортсмены в мире по файтингам смотрят на вас с недоумением. А ведь подавляющее большинство из них это консольщики

Спортсмены обычно за эффективностью гонятся, а не за простотой.

И прямо все игры на PS4 работают с идентично ПК?
вопрос был о поддержке как таковой — и да она есть очень давно, но я не встречал людей которым это было нужно
играть в Mortal Kombat на клаве — вот где боль

Ээ, нет. Проходить Dark Souls на клавомыши или играть Call of Duty на геймпаде — это да, это те случаи когда игра для такого типа контроллера не предназначена. Однако в файтинги можно играть и на клавиатуре, и на геймпаде, одинаково эффективно. Не зря для них используют в том числе хитбоксы со стиком/кнопками, что по сути та же самая клавиатура. В случае с файтингами нет и не может быть никакого противопоставления способов ввода клавиатура/геймпад. Это лишь два концептуально разных, но одинаково оправданных подхода.
Проходить Dark Souls на клавомыши или играть Call of Duty на геймпаде — это да, это те случаи когда игра для такого типа контроллера не предназначена.
о_О Серия DS/Bloodborne просто созданы для игры на геймпаде, имхо. Колда — не знаю, не играю в эту «школьную подделку», в том же Doom 2016 никакого дискомфорта не испытываю. И да у меня 10 лет для игр был ПК, так что есть с чем сравнивать. Но возвращаться на него нет никакого желания
Ну так дочитайте чуть дальше.
Проходить Dark Souls на клавомыши… это те случаи когда игра для такого типа контроллера не предназначена.

О том же и говорят, что извращение это.
AC130, «играть Call of Duty на геймпаде» — а вы лично пробовали? На Хубоксе/плойке? Или на компе? Ибо исчезающе мало где шутерный опыт консолей правильно перенесён на ПК+геймпад. Вот лично мне в РДР2 на ПК нааамного больше понравилось стрелять с геймпада. Ибо даже с минимальной автодоводкой это сказка.
Потому что консоли не поддерживают мышу.

Ну что за глупости? Поддержка сторонних контроллеров у PS4 есть, да ещё со времён PS3 (клавиатуры, мыши, рули и прочее).
Поддержка сторонних контроллеров у PS4 есть, да ещё со времён PS3 (клавиатуры, мыши
Что мне это даёт, как пользователю? У меня есть PS4, клава, мышь, PUBG (в этом месяце бесплатно раздали на PS4). Но поиграть с клаво-мышкой я не могу.
Особенно мило пост выглядит на фоне прошедшей «презентации» nvidia и грядущего «некстгена» консолей.
А по факту… Мобильный рынок уделал всех по деньгам, дальше идут консоли, дальше пк. А возможности в обратную сторону. Что забавно… но такова жизнь…
Не открою Америку, но консоли одним своим существованием тормозят развитие графической составляющей игр. Они технически всегда отстают. Рынок же решает и разработчики намеренно режут графику, дабы вписаться в производительность консолей. Да, графика в играх вообще не главное, но пунктик-то весомый и приятный. Паскали нвидии вышли более 4 лет назад и до сих пор 1080Ti хватает для ультра настроек в играх (если закрыть глаза на RTX).
Если ритейл не заломит цены на новые Амперы Хунга, то консольщиков может реально убавится, ибо консолям нечем крыть — у новых линеек нет ни каких-то весомых эксклюзивов, ни других козырей. Похоже, по продажам, у майков и сони надежда исключительно на верных сектантов.
UFO just landed and posted this here
Цена? Ах да, цена. Кстати, не напомните, почем нынче каждая игра на консоль стоит? Ну там, в сравнении с пк. И Вы сравнили цену узкоспециализированного устройства с ценой универсального. Ну и что, что нынешние консоли по сути своей простые пк в другой обертке? Корпорации консоли могут чуть ли не в убыток продавать. Заработают на играх. Как принтеры, где зарабатывают на расходниках.
Кстати, не напомните, почем нынче каждая игра на консоль стоит? Ну там, в сравнении с пк


Столько же. Все AAA тайтлы сейчас выходят за фулпрайс в 60 мертвых президентов. На ПК просто больше дешевой индюшатины. Не знаю что там с региональными ценами на консолях правда, моя последняя консоль — китайский клон NES еще в школе.
Небольшое уточнение. 60$ только в США и это цена без налога на продажу. В нашем регионе (Европа) топовые игры стоят 60-70 евро
Кстати, не напомните, почем нынче каждая игра на консоль стоит?
В России игры на ПК вдвое дешевле (специфика Стима), в США/Европе стоят одинаково. На распродажах можно позапрошлогодний AAA можно взять рублей за 600.

В компе за 2500 универсального как раз на 400-500, пускай на 1000, а остальное — узкая специализация типа NVIDIA GEFORCE RTX 3090 )

Какая тут узкая специализация, если RTX может одновременно графику рендерить, видеопоток кодировать (например, если ты стример), «нейросетевыми» фильтрами наносить татуировки на твоё лицо с веб-камеры и ещё например шумоподавление выполнять и фон менять на заднем плане без хрома-кея. Всё в разных процессах с эффективным разделением ресурсов графического процессора.

Специализация на параллельных векторных(? не уверен, далёк я от этого) вычислениях :)

Тогда у обычного CPU специализация на скалярных 32/64-битных вычислениях ))

Сейчас уже достаточно задач, где нужны мощности GPU. Из-за моды на нейросети их доля только увеличивается.
А кто Вас, простите, принуждает к покупке 3090? Вы в курсе, что это замена титана? «Потребительская» 3080 стоит от 700$. 3070 вообще от 500$.

Я прикинул, что можно набрать в "универсальный" (читай бытовой, домашний) комп на 2500 )

У не универсального устройства список функций фиксирован при покупке.
Например, ASIC майнит хеши и всё на этом, какой-то спец. процессор кодирует видео, какой-то (типа старой 3dfx) рендерит треугольники.
GPU сейчас гибко программируется, и круг решаемых задач растёт естественным образом, поэтому я его считаю универсальным.
Sign up to leave a comment.