Comments 12
Ждём новость как умелец с помощью ручки и бумаги смог посчитать 1 хэш за 3 часа. и получить скорость 92,593 мкХэш/сек.
Если я правильно понимаю, для того, чтобы майнить, нужно или подключиться к пулу, или пытаться найти правильный хэш самостоятельно. Только в первом случае с такой производительностью ни на какой пул не пустят, а во втором - сама идея скорости майнинга теряет смысл, и нужно, скорее, говорить, сколько таких компьютеров будет нужно, чтобы достичь, к примеру, половины текущей производительности сети. Не удивлюсь, что вес такой конструкции превысит массу Земли, а энергозатраты потребуют строительства сферы Дайсона вокруг Солнца.
во втором — сама идея скорости майнинга теряет смысл
Почему? Скорость перебора определяет вероятность получить найти правильный ключ, она для такой системы очень мала, но, в принципе, теоритически возможно заработать кучу денег буквально за секунду. А так как такой майнинг чисто для забавы ради — она вполне имеет смысл.
Заголовок статьи желтый.
Посчитаем экономическую эффективность процесса, учитывая, что ноут не сломается,а цена за электричество будет постоянной:
0,039 кВт х 24 часа х 365 дней х 584 000 000 лет х 5,5 руб.кВт/ч / 75 руб/$ = $14,6 млрд.
На днях проскакивала новость про другого "умельца", который "майнил на тесте", а по факту просто подключил ноут к зарядке Теслы. Кто из них больше "умелец"?
Умелец запустил на ноутбуке с Intel 386SX майнинг Bitcoin: доллар за 584 миллиона лет