Pull to refresh

Comments 2

1-й вопрос. Как часто тесты пишут люди далёкие от тестирования?

2-й вопрос, как огурец помог опытным java-разработчиков?

3-й вопрос, вы реально уверены, что ваши ручники перешли в автоматизацию используя BDD?

1 – Речь про ручные тесты или автотесты? Ручные могут писать и аналитики, и бизнес-пользователи системы.

Автотесты на некоторых проектах запускают и актуализируют кроме автотестеров ещё и ручные тестировщики.

 

2 – Обычно Cucumber используют не для помощи опытным java-разработчикам, а для снижения порога входа в автоматизацию и повышения читаемости автотестов. А это уже в свою очередь позволяет большему числу участников команды работать с автотестами и снять с опытных автоматизаторов часть задач по разбору результатов запусков, заведению дефектов, написанию простых однотипных автотестов.

Мы постарались использовать Cucumber так, чтобы он не мешал автотестерам – по опыту и отзывам наших автоматизаторов у нас это получилось отлично.

 

3 –Неумелое использование BDD может не только не решить проблемы автотестирования, но создать новые – мы сталкивались с таким на предыдущих местах работы и периодически встречаем на собеседованиях кандидатов, шарахающихся от Cucumber как от огня. В своей реализации мы постарались избежать этого, взяв от BDD только лучшее – и в результате получили фреймворк очень низким порогом входа и удобной поддержкой.

Текущий опыт доказывает, что хорошо читаемые автотесты действительно позволяют работать с ними ручным тестировщикам и служат мостом для постепенного перехода в автоматзиацию.

 

Sign up to leave a comment.