Pull to refresh

Comments 2

В трендовых рынках осцилляторы помогают находить точки входа в направлении основного тренда, а в боковых — выявлять моменты разворота.

Осталось только понять где тренд, а где бок. Потому что в зависимости от этого один и тот же сигнал говорит нам о том что надо купить на тренде, но продать если боковик. И при переходе из одного состояния в другое сначала идут потери, а только потом смена стратегии. Но самое веселье начнется когда тренд пошел после боковика, ты это понял, начал работать с индикатором уже как с трендовым… а тренд уже и закончился… и снова череда потерь.

цены закрытия к диапазону цен за определенный период времени

Главное научиться этот период определять. И вот ты определил, подобрал размер, посчитал по истории, получил результат, занес денег, и… а рынок изменился и тебе нужен уже другой диапазон. Только поймешь ты это уже после потерь. А если менять стратегию на первую же неудачную сделку, то потери будут ещё больше - метание туда-сюда ломает риск-менеджмент.

Не существует способов достоверно предсказывать смену трендов и боковиков на основе периодов времени - любое совпадение это временная корелляция. Рынок не подчиняется законам подобранным по истории числам. Чем больше констант - тем ниже точность стратегии. Ну а про «используйте для трендов так, а для боковиков сяк» это вообще из области казино, лудомании и скама. Опасайтесь таких технологий, даже если интуитивно кажется что оно работает. Это временные корелляции.

Граница между закономерностью и шумом очень тонка. Если дать трейдеру для анализа график случайного блуждания, то он сможет в нём найти буквально всё - тренды, коридоры, пики, линии поддержки и т.д. Он может попытаться "спрогнозировать" дальнейшее поведение графика. Но мы-то знаем, что грош цена этим предсказаниям, а он - нет. Все выявленные им предикторы являются случайностью, шумом. Так же и в реальных рыночных графиках бо́льшая часть предикторов - шум.

Sign up to leave a comment.