Comments 9
NFT классический пример мошенничества на хайпе. Даже покупка участка на луне более рациональна чем покупка NFT.
Так речь ведь не про это, а про техническую реализацию хранения информации в блокчейне.
В чем мошенничество? Это просто технология, жёстко связывающая определенные данные, не важно, в общем-то, какие с определенным владельцем. Есть вполне успешные применения, например, крипто-dns. Вы покупаете домен, являющийся nft, один раз - и не платите регистратору ежегодно за продление, его не заблокируют, вы даже не зависите от всей мировой dns инфраструктуры. Если все классические dns-сервера мира выключатся - ваши ip продолжат резолвится, потому что это просто публичная запись в блокчейне типа "домен - ip (включая все C, AAAA и прочие записи), владелец: такой-то адрес". Жаль, что пока из браузеров из коробки без расширений такое поддерживают только Opera и Brave, но вскоре и остальные подтянутся.
Маленькое уточнение. Чтоб он резолвился, нужно выкачать сколько гигабайт данных? Классическая торговля страхом короч. И это должен сделать каждый клиент, пытающийся открыть сайт с этим доменным именем. Или нужно иметь сервис который будет предоставлять услуги DNS на базе инфы из блокчейна. Вуаля - ничем не лучше текущих DNS серверов.
Выкачать надо несколько байт. Чтобы что-то читать из блокчейна - не нужна его копия, нужен интернет и один запрос. Количество публичных нод (поставщиков) измеряется тысячами. Ситуация массового сбоя невозможна by design (разве что всепланетное отключение электричества, но тогда проблемы посерьёзнее будут). Вы полную чушь написали. Почему, согласно вашей логике, браузер Опера не весит полтора терабайта? Ему ж надо блокчейн скачать, да не один (вы утверждаете, что это должен сделать каждый клиент, аж курсивом выделили). Вашей экспертности не хватило даже чтобы понять мой комментарий, у вас хотя бы криптокошелек есть?
Ещё раз поясню, в чем отличие от классического DNS.
В классическом случае вы 1) ежегодно платите за домен, 2) доменом вы не владеете, а арендуете его, 3) аренду могут отозвать в любой момент по тысяче причин, 4) ваши данные раскрываются третьим сторонам без вашего ведома, 5) возможны сбои в масштабах страны или мира (недавно было в рунете), 6) изменение днс-записи занимает от пары часов до пары дней, 7) админ днс сервера (например, Ростелеком) может просто отказаться резолвить ваш запрос и выдать вам заглушку, 8) возможен днс-спуфинг
В крипто-днс вы 1) платите один раз (причем меньше), домен можно хоть завещать, вы истинный и единственный владелец, 2) вы и только вы решаете, какие данные будете раскрывать, 3) система имеет 100% аптайм и отказоустойчивость, 4) не смотря на ваше утверждение вы НЕ ЗАВИСИТЕ от поставщика, потому что нет поставщика - есть просто запись в публичном реестре, если ближайшая нода к клиенту отключится - он просто обратится к другой. Сами ноды не могут не выдать данные или выдать не те, 5) обновление данных - время одной транзакции, в эфире пара минут, в солане пара секунд, 6) днс-спуфинг, цензура и т.п. невозможны, так как нет никакого третьего звена, резолвинг ip происходит не на сервере у провайдера, а у клиента в браузере.
Единственный минус - за обновление данных придется заплатить несколько центов.
Реально ничем не лучше?
Еще раз повторяю для тех кто в танке. Если вы пользуетесь публичным сервисом а не проверяете блокчейн на своей стороне, вы не имеете гарантий достоверности полученной информации. Вы полностью дезавуируете то небольшое достоинство блокчейна - неизменность данных.
Вы ведёте неконструктивный диалог и занимаетесь демагогией.
Сначала вы назвали технологию мошенничеством. Я отметил, что это некорректно и привел пример применения этой технологии, который точно никак не назвать мошенническим.
Вы не ответили на мой вопрос, и зачем-то сделали "маленькое уточнение", сменив тему на то, что приведенный мной пример якобы не лучше действующего стандарта, допустив ошибку или намеренную манипуляцию, что клиенты обязаны скачивать блокчейн, чтобы с ним взаимодействовать. И ещё упомянули некоторую "торговлю страхом".
Я вас поправил и по пунктам написал, чем крипто-днс лучше. Вы полностью это проигнорировпли, и теперь пишете, что нодам нельзя доверять (упомянув торговлю страхом в предыдущем своем сообщении, что показательно). То есть доверять куче промежуточных звеньев, которые могут/ДОЛЖНЫ вас не обслужить - это ок, а доверять нодам блокчейна (автономно синхронизирующимся и штрафуемым за ложь) - не ок. И снова допустили ошибку/манипуляцию что нельзя проверить достоверность данных в блокчейне, не скачав его, зачем-то упомянув неизменяемость. Вы снова не правы, погуглите, что такое дерево Меркла. Да и просто послать запрос на 5/10/100 нод как будто решает проблему, не находите?
Итого, вы не ответили, почему nft - мошенничество, проигнорировали кучу текста и дважды сменили тему, допустив противоречие в своих суждениях (про доверие), и добавив, что я в танке. И минус мне влепили в карму как вишенку на торт.
Самое смешное, что я согласен с вашим изначальным тезисом - что покупка nft бессмысленна, и согласен с тем, что блокчейн лучше скачивать. Только как это все относится к вашему первому предложению?
Не очень понимаю, когда говорят "покупка nft бесмысленна". Какого именно nft?
Это тоже самое сказать, что покупка "токена" бесмысленна, без уточнения какого именно.
Полностью согласен, выше привел пример nft, которые как раз есть смысл покупать ввиду очевидной утилитарной ценности. Забыл добавить, что поддержка во всех браузерах даже не то что бы и нужна, есть домены-обертки, открывающиеся где угодно, например .sol-domain.org для браузеров, не понимающих .sol.
Но, к сожалению, без уточнения контекста под nft чаще всего имеют ввиду именно токенизированную ссылку на картинку, а в покупке видят только инвестиционную ценность. Тут TerraV прав, смысла покупать такие nft практически нет, подавляющее большинство сминченных токенов не подорожали ни на йоту за время своего существования, многие сначала взлетели, потом упали, только считанные проценты принесли что-то своим владельцам. Ну и такие токены ничего кроме идеи в себе не несут, это первый шаг, proof-of-concept, придуманный за два дня на хакатоне.
У nft может быть куча применений, можно токенизировать (и уже есть подобные эксперименты) дипломы, сертификаты и прочие подтверждающие что-либо документы (nft без права повторной передачи), которые не нужно будет переводить, апостилировать, их нельзя будет подделать и проверка подлинности будет сильно упрощена; можно токенизировать права владения чем-либо (документы на квартиру, участок, машину и прочее), паспорта, электронные подписи и много чего еще, что будет дешевле и надежнее физических вариантов.
В игровой сфере тоже можно много куда применить nft, но геймерам не заходит ввиду массово развившейся криптофобии, и игровые компании часто даже не могут начать такие эксперименты - как только становится известно, что где-то будут nft-предметы, игру сразу "отменяют" толпой. Торговая площадка Steam, где берется огромная комиссия, есть запрет на торговлю предметами вовне, и продавцы предметов ими не владеют, несмотря на все эти недостатки, пользуется огромной популярностью. Ее можно легко перевести в вид NFT DEX, от чего вообще все будут только в выигрыше, включая владельца торговой площадки, но такое вряд ли случится до массового принятия концепции nft и криптовалют в целом.
Хранение данных NFT в смарт-контрактах Ethereum