Comments 17
Запомните раз и навсегда: работа с курса или какого‑то тутора с ютубчика не является вашей самостоятельной. Начнем с того, что работодатели и эксперты знают 90% таких работ, и увидеть еще одну в портфеле кандидата — это сразу крест.
Абсолютно верно. HR, если видят в портфолио Foodgram от Яндекс.Практикума - сразу скип. Также и другие типовые проекты от других школ. Уже все названия известны и это не считается опытом
А теперь как от этого защититься
не тратьте деньги на бесполезные курсы, а ищите акредитованные программы в учебных заведениях с хорошим рейтингом и материально-технической базой. Да будет сложнее, но и результат не заставит себя ждать
Акредитацию получают сейчас много заведений с сомнительной репутацией. Более того я сам грешен и помогал получать британскую акредитацию одной геймдев шараге которая просто в итоге заскамилась. Делается это очень просто и не вызывает никаких сложностей у людей с деньгами... К огромному сожалению это совершенно не показатель. Тем более рейтинги, которые за еще меньшие деньги покупается с любым уровнем качества
С одной стороны писано всё настолько очевидно, но всё не в бровь, а в глаз. А совет по поводу комментариев всегда использовал.
Все очень просто. Для начала ищите только негативные отзывы. 1 негативный комментарий зачастую информативнее 100 положительных, из которых 90 куплены. Это база. Но есть и интересные моменты.
Какое-то время я поработал переподом в онлайн курсах и разочаровался в этом.
Кидают студентов, абсолютно невыгодно преподам. Условно, тебя записывают на видео, отчуждают права, платят копейки и зарабатывают на тебе миллиарды. Это не условная цифра, а некоторые площадки, с которыми я работал и правда ежегодно зарабатывают миллиарды.
Сейчас преподаю в Вышке. Интерес скорее в том, чтобы набирать себе команду, поддерживать pr активности. Заработать с этого деньги хоть на 10% сопоставимые с основной работой невозможно.
Отсюда простой вывод: либо тебе в кайф преподавать, либо ты работаешь на отъебись за 20-50к в месяц.
П.С. Небольшая ремарка относительно бесплатных стажировок. У нас в геймдеве после санкций 22-го большинство годных команд - это инди. Из бюджетов у них только деньги на корм для котика, и все члены таких команд обычно работают бесплатно.
Здравый подход.
Вообще всех тех, кто ожидает гарантий трудоустройства после курсов надо хорошенько пошлепать розгами, чтобы от иллюзий избавить. На курсах по кулинарии тоже обещают поварской колпак?
Отдельно про вопросы продажникам — они уже известны и многие к ним готовы.
Какой процент от потока трудоустроился?
Допустите, что вам быстро скажут «88.88%». Убедительно? Как вы это проверите?
Какой у вас процент доходимости или сколько у вас выпускников в месяц?
«92.26% доходяг у нас доходят стабильно». Будете проверять, или продолжим вас убалтывать по скрипту гарантировать гарантии!?
Совершенно верно. Опытные продажники быстро адаптируются и меняют скрипт. Но также есть опытные пользователи интернета. Я лишь могу надеяться что форма мысли которую я описал касательно ОП поможет тоже адаптироваться и смотреть не на лендинги, а в глубь. Задавать неудобные вопросы и мыслить критически, а не вестись на базу из скрипта.
К сожалению нет и не будет идеального способа защититься от обмана. Но не пытаться - лучше не стоит 😅
Это называется кор сегмент аудитории.
По-русски это называется "ядро аудитории". А если вы не можете найти нужное слово (бывет - не все мы тут Пушкины или хотя бы близко) - пишите лучше на языке оригинала: "core segment". Не стесняйтесь - Пушкин, к примеру, не стеснялся при случае: "Du comme il faut... (Шишков, прости: Не знаю, как перевести.)". А то вот лично я несколько раз перечитал ту фразу, прежде чем въехал, что это за "кор".
А разобраться в ваших уникальных ошибках мы поможем.
А вот это, наоборот, замечательно. Или я настолко далек от вашей сферы, что у вас это штамп, а я об этом не знаю? В таком случае это - замечательный штамп, а я буду знать (ну, если не забуду).
Короче, хватает степика (там курсы хорошие можно и за пару тыщ руб найти), ютуб, курсы слитые на трекер, книги в сети, статьи с Хабра и и тд. Udemy ещё был неплох, где курсы по скидке по девятьсот руб можно было приобрести раньше. Да я сам уже так научился много чему за несколько лет.
Я бы лучше за такие деньги или часть их вместо курса ментора поискал, и конкретные вопросы задавал по своему пет проекту.
Вопрос уже становится традиционным: приходилось ли вам задуматься о том, какой процент студентов уже после начала курса (даже при существовании входного отбора) понимает, что это вообще не то, что они хотели, или что обучение им трудно дается, или что представления о профессии у них были другие?
Со всем согласен, но остался один простой вопрос - что ответил Дима?
И если вам нужна о них инфа, то дайте знать (я только про геймдев курсы)
Как раз рынок курсов по геймдев смотрю, в особенности интересует на геймдизайнер/нарративщик, инфа нужна
Дружище, я очень надеюсь ты примешь мои рекомендации хоть они и не очень популярные. Но уверяю тебя результат будет самый лучший из всех возможных. Для начала рекомендую недельку поизучать бесплатный контент от Луцая и Славы Гриса на ютубчике что бы понять контекст. Если ты совсем бегинер то это вот прям то с чего надо начинать. Как только поймешь контекст и ситуацию на рынке или уже понял, то переходи к библии геймдизайнера. Книга Джеси Шела Геймдизайн. Как создать игру, в которую будут играть все. В ней включены знания больше чем на каком либо курсе. Да, читать любят не все но это 1000 рублей за самый полный набор знаний о профессии. Причем практические рекомендации присутствуют в огромном количестве. Но скажу честно я осили ее только с 3 раза. Учебная литература не простая. Если че то полегче надо, то у того же хорошего человека Слава Грис есть пара книг о разработке инди игр. Чтиво сильно проще. И больше ориентированно на его личный опыт который "без обид" не является мировым стандартным опытом. Но тем не менее это отличные книги для старта Ошибки разработчиков видеоигр и Сделай видеоигру один и не свихнись. Там вышла 3 книга, понятия не имею че там - не читал. Но Славка хороший гейммейкер поэтому заочно присмотрись. Что касается полноценных курсов то коллеги очень часто рекомендовали https://www.linkedin.com/learning/game-design-foundations-1-ideas-core-loops-and-goals , https://www.udemy.com/course/fun-meaningful-game-design/?couponCode=2021PM25 и https://www.gamedev.tv/courses/indie-game-success-roadmap-course
С нынешними нейронками, можно проходить курсы на любом языке так что не бойся ангельского.
Ну и личный совет. Геймдизайн это профессия в которой помимо строго регламентированной документации очень много личной идеи и творчества. Поэтому не будет ошибкой поглащать любой контент на ютубчике. Каждый эксперт платно и бесплатно будет говорить о своем. Есть безумные гении творчества типа Дыбовского, есть упоротые технари по балансу и докам. А кем станешь ты - решать только тебе. Так что просто прокладывай свой путь изучая любой контент. И ни в коем случае не лезь к попсовому масмаркету. Там вообще нет ничего что стоило бы таких огромных денег. Поверь, я работал с большей частью того что есть на первой странице поисковика.
Спасибо огромное, не себе спрашивал) передал информацию, она 11 кл заканчивает, думает на наративщика, но учебных заведений не нашли, а курсы доверия не вызывают с точки зрения котируемости на рынке труда.. Из-за этого может как хобби рассмотрит, а там как пойдет далее. "дорогу осилит идущий"
Добавлю, касательно статьи
Для обеспечения макс продаж нужно продавать всем подряд, потому создаются условия, когда большинство выбирают курсы, не соответствующие их наклонностям, и в результате для таких качественный курс оказывается слишком сложным, что в свою очередь приводит к негативу. И поскольку таких много, для уменьшения негатива, просто облегчают содержание, делая тесты и задания проще, что негативно сказывается уже на качестве, но не на продажи. Думаю как-то так сложилось, в общем курсы поставлены на поток, просто бизнес
Есть ли иной подход, думаю да, он уже встречается частично, вроде школа24, того что в Алабуге и др. Где образование строится на принципе дуальности. Но пожалуй не хватает еще: peer to peer, открытость (подход вики) с roadmap, непрерывность и командообразование на выходе.
Интересная статья! Для многих людей потраченные на курс деньги и являются мотивацией для прохождения курса :)
Одно из популярнейших заблуждений. К сожалению на практике, потраченные деньги являются слишком слабым мотиватором что бы быть оправданным. Люди с этой идеей просто не достигают результатов потому что не достаточно сосредоточены. На протяжении всего курса их целью является посмотреть курс, а не выучиться. А просто посмотреть не = отбить деньги, но на большее у них зачастую нет сил.
Курсы врут? Уникальные торговые предложения