Comments 10
Только представьте: назвать свою компанию «Межгалактические цифровые исследования» и после этого создать собственную операционную систему на своем же языке программирования.
Из всей этой истории можно проследить один важный факт — CP/M легла в основу как MS-DOS,
DOS не основывался на CP/M. Тим Патерсон реализовал максимально близкий API CP/M, но DOS была внутри кардинально другой. Если раньше еще могла быть какая-то спекуляция на этом, но сейчас доступны исходные тексты обеих ОС по которым можно увидеть есть заимствование или нет
так и собственной разработки Digital Research DR-DOS.
В основу DR-DOS легла провалившаяся на IBM PC CP/M-86, которая кстати вышла спустя полтора года после релиза DOS
Его основной оппонент — проект FreeDOS, появившийся впервые в 2006 году.
А ничего что FreeDOS стартовал аж в 1994 году как PD-DOS (Public Domain DOS)? В 2006 году вышла уже финальная версия 1.0
А на счет оппонентности, FreeDOS писался с чистого листа как свободная реализация DOS, которая востребована и продолжает развиваться и сейчас.
А CP/M в свою очередь была адаптацией DEC-овской CP80 к микрокомпьютерам на i8080/85 и Z80.
Интересно читать устное народное творчество на тему истории ИТ. Но правды в нем немного...
"Самый вредный из людей
Это сказочник-злодей"
(C) м/ф "Летучий корабль"
жду LavanDOS
Меня всегда восхищали люди, которые верят в успех своих разработок. Часто они реализуют все поставленные планы и перевыполняют намеченное. Только представьте: назвать свою компанию «Межгалактические цифровые исследования» и после этого создать собственную операционную систему на своем же языке программирования. Это не придуманная история, все так и было.
А как создание примитивной ос связано с МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИМИ исследованиями? Или его дос уже настолько установлен на всех галактиках, что он перевыполнил план?
У Килдалла было раздутое самомнение, что в итоге его и погубило.
Это был стёб такой.
Не был знаком с парнем лично, но его поведение - просто некие ритуалы при получении крупного заказа в этой сфере деятельности.
Посмотрите как Стив Балмер в то же примерно время кривлялся. Ролики с его рекламой Windows остались...
Из этого удивительного обзора мы узнали как автор относится к Кидаллу, что очень важно.
Но такие мелочи как разрядность, объем адресуемой памяти, работа с кириллицей в старинных программах - опущены как несущественные.
Наверное все в этом программном продукте с этими мелочами хорошо и главное, кто что и кому сказал 40 лет назад и с каким выражением на лице...
так на какой комп ставить то ? на писюк ?
SvarDOS: современная инкарнация DOS с открытым кодом и репозиторием