Comments 2
Автор, вы читали ISTQB или хотя бы RSTQB?
Ну, правда. Есть мировые стандарты, которые обновляются каждый год. А вы изобретаете что-то своё.
"Тестирование, связанное с изменениями" - почти любое тестирование проводится из-за изменений. Функциональное и нефункциональное. Почему вы тестирование изменений выносите в отдельный вид тестирования? То есть, это не функциональное и не нефункциональное тестирование? Вы фактически выносите санити, смоук и регресс за рамки функционального тестирования.
Умоляю, хватит придумывать новые термины, их и так достаточно!
Так вы хотя бы не будете противоречить сами себе в своей же статье.
Добрый день! Благодарим за внимание к нашему посту и комментарий. Постараемся пояснить свою позицию.
1. Про ISTQB/RSTQB: Да, мы знакомы с материалами ISTQB/RSTQB. Согласно ISTQB, тестирование действительно часто связано с изменениями, и это отражено в таких видах тестирования, как регрессионное, подтверждающее и sanity-тестирование. Однако ISTQB не запрещает использовать дополнительные категории или термины, если они помогают лучше структурировать процесс тестирования в конкретном контексте.
2. Про "тестирование, связанное с изменениями": Вы правы, что почти любое тестирование может быть связано с изменениями. Однако выделение "тестирования, связанного с изменениями" в отдельную категорию — это не изобретение чего-то нового, а скорее попытка сгруппировать виды тестирования, которые выполняются именно после изменений (регрессия, sanity, smoke, подтверждающее тестирование и т.д.). Это не выносит их за рамки функционального или нефункционального тестирования, а просто акцентирует внимание на их цели — проверке изменений.
3. Про функциональное и нефункциональное тестирование: Sanity, smoke и регрессионное тестирование действительно относятся к функциональному тестированию (если они проверяют функциональность) или к нефункциональному (если, например, проверяется производительность после изменений). Группировка их в "тестирование, связанное с изменениями" — это просто удобный способ классификации, который помогает лучше организовать процесс тестирования.
4. Про мировые стандарты: ISTQB действительно является одним из ключевых стандартов, но он не запрещает адаптировать подходы под нужды проекта. Главное — чтобы тестирование было эффективным и обеспечивало качество продукта.
Введение в тестирование