Comments 18
ииии?
где следующие такие зонды? почему только New Horizons да и то - одна штука?
При том что сейчас можно запускать и более тяжелые зонды и ускорять не химией а плазмой..
Кстати тоже любопытно. Технологии с тех пор сильно далеко вперёд шагнули, а новых дальних экспедиций нет и не планируется, хотя тема интересная и малоизведаная.
Как это нет?
Уже летит Lucy.
Планируются DAVINCI и VERITAS.
Из дальних - Triton Hopper, Trident и Interstellar Probe.
И совсем, совсем дальняя - экспедиция к фокусу солнечной гравитационной линзы.
То, что сроки запуска - далеко, ни о чем не говорит.
После ввода в эксплуатацию Starship сроки могут сдвинутся ближе.
летит Lucy.
До Юпитера и всё.
это вообще до Венеры
теоретические концепции - это конечно замечательно. (сркзм)
Там дело не в сроках, там дело в том что нет ни приборов ни корпуса.
Во-вторых - это всё та же концепция "сделал 1 штуку за дорого, и потом если не умерло - то десятилетиями выжимай из нее что можно". Надеюсь что со старшипом наконец-то перейдем к концепции "сделать 100 штук за дешево и запускать регулярными сериями по 10 штук в год"
| Там дело не в сроках, там дело в том что нет ни приборов ни корпуса.
Необоснованное утверждение.
Платформы для аппаратов сделать недолго, опыт есть.
С приборами какие проблемы? Тоже наработан огромный опыт.
Проблема только в долгосрочном финансировании.
Как ни странно, одна из проблем -- это РИТЭГи. Точнее, плутоний-238, который долго закупали у России.
Нет такой проблемы несколько лет как. Производство сейчас вышло на 1 кг в год, что "выше крыши". Да и имеющихся запасов (30+ кг, половина пригодна к использованию ) достаточно. Проблематика на стороне потребления. Миссий, то есть. Поэтому, например, когда для ровера ЕКА потребовалась замена российских радиозотопных нагревателей, проблем вообще не возникло.
потому что в приоритет изучение спутников условного Сатурна или комет.
Например, погуглите состав астероида Психеи. и какой процент там благородных металлов. И так уж совпало , что уже к ней летит аппарат, в 29 году спектрометр нам уточнит состав астероида.
а за Плутоном ничего такого интересно нет.
| за Плутоном ничего такого интересно нет.
Пока не нашли.
найти чего-нибудь в поясе Койпера и облаке Оорта - задача не совсем тривиальная. с учётом расстояний и освещённости.
Для не совсем тривиальных задач нужен нетривиальный телескоп.
)
В течении нескольких лет после получения первого света Обсерваторией имени Веры Рубин там собираются открыть 9-ю планету.
за Плутоном ничего такого интересно нет
За ним всё самое интересное!
За ваши деньги любой каприз. А без этого научные программы и миссии конкурируют друг с другом за бюджет. И побеждают сильнейшие.
Так много вопросов "почему не делают то или это"? А ответ на все один "Нет экономической целесообразности". Всем нужна "быстрая" прибыль.
Меня удивляет тут скорее тот факт, что было предусмотрено вот такое вот отключение приборов, сама возможность, мониторинг потребления, перепрограммирование дистанционное. Неужели именно предусмотрено, а не костылями решается.
NASA отключает два научных прибора Вояджеров для продления миссий