Pull to refresh

Comments 18

ииии?

где следующие такие зонды? почему только New Horizons да и то - одна штука?

При том что сейчас можно запускать и более тяжелые зонды и ускорять не химией а плазмой..

Кстати тоже любопытно. Технологии с тех пор сильно далеко вперёд шагнули, а новых дальних экспедиций нет и не планируется, хотя тема интересная и малоизведаная.

Как это нет?
Уже летит Lucy.
Планируются DAVINCI и VERITAS.
Из дальних - Triton Hopper, Trident и Interstellar Probe.

И совсем, совсем дальняя - экспедиция к фокусу солнечной гравитационной линзы.

То, что сроки запуска - далеко, ни о чем не говорит.
После ввода в эксплуатацию Starship сроки могут сдвинутся ближе.

 летит Lucy.

До Юпитера и всё.

Планируются DAVINCI и VERITAS.

это вообще до Венеры

Triton HopperTrident и Interstellar Probe.

теоретические концепции - это конечно замечательно. (сркзм)

Там дело не в сроках, там дело в том что нет ни приборов ни корпуса.

Во-вторых - это всё та же концепция "сделал 1 штуку за дорого, и потом если не умерло - то десятилетиями выжимай из нее что можно". Надеюсь что со старшипом наконец-то перейдем к концепции "сделать 100 штук за дешево и запускать регулярными сериями по 10 штук в год"

| Там дело не в сроках, там дело в том что нет ни приборов ни корпуса.

Необоснованное утверждение.
Платформы для аппаратов сделать недолго, опыт есть.
С приборами какие проблемы? Тоже наработан огромный опыт.
Проблема только в долгосрочном финансировании.

Как ни странно, одна из проблем -- это РИТЭГи. Точнее, плутоний-238, который долго закупали у России.

Нет такой проблемы несколько лет как. Производство сейчас вышло на 1 кг в год, что "выше крыши". Да и имеющихся запасов (30+ кг, половина пригодна к использованию ) достаточно. Проблематика на стороне потребления. Миссий, то есть. Поэтому, например, когда для ровера ЕКА потребовалась замена российских радиозотопных нагревателей, проблем вообще не возникло.

потому что в приоритет изучение спутников условного Сатурна или комет.

Например, погуглите состав астероида Психеи. и какой процент там благородных металлов. И так уж совпало , что уже к ней летит аппарат, в 29 году спектрометр нам уточнит состав астероида.

а за Плутоном ничего такого интересно нет.

| за Плутоном ничего такого интересно нет.

Пока не нашли.

найти чего-нибудь в поясе Койпера и облаке Оорта - задача не совсем тривиальная. с учётом расстояний и освещённости.

Посмотрим. С учётом периодов обращения тамошних объектов в 500+ лет - может пройти прилично времени.

а, там вообще период обращения ~9900лет указан. Удачи им.

За ваши деньги любой каприз. А без этого научные программы и миссии конкурируют друг с другом за бюджет. И побеждают сильнейшие.

Так много вопросов "почему не делают то или это"? А ответ на все один "Нет экономической целесообразности". Всем нужна "быстрая" прибыль.

Потому что "завтра" становится довольно расплывчатым понятием. Может оно будет, а может нет.

Меня удивляет тут скорее тот факт, что было предусмотрено вот такое вот отключение приборов, сама возможность, мониторинг потребления, перепрограммирование дистанционное. Неужели именно предусмотрено, а не костылями решается.

Это совершенно базовые вещи для аппаратов, которые уже имели ЦВМ в системе управления

Sign up to leave a comment.

Articles