reactlover19 Mar 10 at 07:15

Кастомные хуки в react

Easy

3 min

1.3K

ReactJS*JavaScript*TypeScript*

From sandbox

-4

Comments 4

Vitaly_js Mar 10 at 15:18

По моему, это не вежливо по отношению к читателям выкладывать такую муру. А если вы использовали еще и ИИ, то нужно было, как минимум, поправить все косяки.

Кстати, я думал это ИИ сгенерил:

const useBoolean = (initialValue = false) => {
  const [value, setValue] = useState(initialValue);
  const toggle = (value?: boolean) => setValue((prev) => value ?? !prev);

  return [value, toggle];
};

А оказывается это находится в рекламируемой библиотеке.

Мне просто любопытно, и как? Удобно этим пользоваться?

В зависимости такой toggle не прокинешь, т.к. каждый раз новое значение, а значит эффекты и компоненты от него зависимые будут каждый раз по новой выполняться.
Как показал ваш пример, так называемый toggle необходимо оборачивать в безымянную функцию, что бы прокинуть как обработчик дом события.

reactlover19 Mar 10 at 18:52

Спасибо за развёрнутый отзыв

Насчёт реализации useBoolean - это действительно распространённый и хорошо зарекомендовавший себя паттерн, который используется во многих production-библиотеках, включая Chakra UI, Material-UI и Microsoft Fluent UI. Это не просто случайный код.
По поводу проблемы с референсами и перерендерами - при необходимости уже надо использовать useCallback для мемоизации toggle функции, что решает проблему нестабильных референсов.
Такой подход даёт хороший баланс между простотой использования и производительностью, что подтверждается его широким применением в enterprise-решениях.

Vitaly_js Mar 10 at 19:26

По поиску, мне первой нашлась Chakra UI и все мои замечания там учтены. В Microsoft Fluent UI так же нет недостатков вашего решения. Дальше искать уже не нужно.

Поэтому нет, решение из вашей библиотеки какая-то мура. Я не хочу обидеть, но вы сами сослались на библиотеки, которые лишены всех недостатков вашего решения, которые делают его неюзабельным.

Иными словами, вы точно уверены, что у вас решение способное выдержать хоть какую-то критику и проверенное временем?

sovaz1997 Mar 12 at 13:50

Вот по поводу 2-го пункта - что значит при необходимости?

Мне кажется, он должен быть обернут by-default в useCallback, чтобы пользователи вообще не думали, когда используют его в зависимостях. И тут речь не об оптимизаци, а об удобстве использования библиотеки.

Просто если вы называете свою библиотеку лучшей, с самым большим количеством хуков для реакта (и дока действительно выглядит очень презентабельно), качество тоже должно как минимум соответствовать, иначе оно реально никому не нужно и будет плохо влиять на проекты. Нет смысла иметь сотню хухов, если они реализованы некачественно.