Comments 9
Лучше бы CSS Media Queries себе изобрели чтобы отличать эту безудержную радость от нормальных мониторов.
Причём здесь CSS?
А чтобы отличать эту радость достаточно знать что такое E‑ink.
Скорее всего вы этот монитор вживую всё равно никогда не увидите, поэтому вопрос скорее риторический, но... Для того чтобы вот на этом самом "экране" иметь хоть какой-то шанс нормально открывать браузер. Штатными средствами задать "более читаемые для e-ink стили" на ресурсах с упором на чтение и выкосить всякие плавные меню, анимации и прочие отрыжки изыски современного веба просто невозможно. И если Kindle хоть когда-то заморочилась про amzn-kf8 и amzn-mobi7, то все остальные чернилки просто забили. На веб, на юзверей и вообще на здравый смысл. У покетбуков вообще половина сайтов на их "прогрессивном" браузере не работает или работает криво (instapaper последний раз, когда пробовал, открывался, но дальше ничего не работало, всякие linkwarden, omnivore, nextcloud - даже стартовую страницу немогло)... Поэтому и эти e-ink мониторы, с такой "поддержкой", ещё и за такой прайс, нужны будут только полутора фрикам. Остальные люди e-ink не увидят нигде кроме как на читалке, в основном для буковок. Да и не нужно, потому что даже комиксы и мангу на них читать больнее, чем на каком-нибудь PaperMatte, который куда как дешевле и доступнее сопоставимых по размеру е-книг. А по сравнению с каким Pocketbook 740 Color вообще любой бюджетный планшет будет меньше вызывать кровь из глаз. А ещё лучше все эти цветняшки читать в чёрно-белом варианте - меньше глаза устают, легче читать. Для рисования e-ink, опять же, не подходит, что бы они там в своих роликах к чернилкам ни продавали, особенно Ониксы (или как их тут ниже правильно назвали Опухи).
По‑моему вполне можно пользоваться без танцев с бубном. Правда это чб, цветного не нашёл.
Т.е. у вас вообще e-ink ни в каком виде нет, чтобы повтыкать? И видео по вашей ссылке, вы, видимо не смотрели с этим унылейшим качеством, никаким контрастом и постоянными мерцаниями от перерисовки - то, от чего у вас через недельку активной работы глаза лопнут. Вы прям слепо верите блогерам из тырнета? Серьёзно? У меня когда-то был Ritmix 6", затем Onyx Boox Cleopatra 3 (и саппорт который в гробу видал все твои проблемы, включая много лет как поменявшиеся таймзоны, а затем и отлетевшие на старых ведроидах сертификаты Let's encrypt, не говоря о "качественной" сборке когда из чехла вываливаются магниты, а при попытке снять чехол читалка разваливается пополам) и сейчас Pocketbook 740 Color который из-за черезполосицы читать можно только в полумраке без боли для глаз, с софтом не готовым к картинкам примерно вообще (ни прогресса, ни нормального масштабирования, всё дико тормозит, иногда валится и листай сначала т.к. прогресс не прихранивается). И вот у них когда что-то выходит за рамки контрастного ЧБ текста - всё плохо. А я даже не дезигнер, у меня нет завышенных требований в этом плане. И в итоге, чтобы читать действительно много и всякого я купил себе Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte, переключил его в режим "книги" (ЧБ режим для всего), да воткнул максимальное энергосбережение (перфоманса всё равно хватает выше крыши, а время работы - это единственное что у читалок, обычно, лучше, хотя тоже с нюансиками судя по форумам). И у него... ну софт тоже дрянь китайская, но хотя бы железо норм и глаза не болят. И вы сейчас откровенно так намекаете что Amazon с их amzn-kf8 и amzn-mobi7 идиоты, а чуваки которые болт клали на поддержку и веб в целом молодцы и всё на самом деле из коробки давно хорошо. С таким же успехом сходите ещё к авторам хрома и фурифокса и скажите им что их вебдоступность (ака a11y) никому не нужна, они идиоты и вообще CSS, да и кастомизация шрифтов под устройства с не самым классным DPI и глубиной цвета - это всё от лукавого. Пусть ещё медиаквери для принтера выкосят, может вы и с ним не сталкивались и вам пофиг.
Мне понятен кейс когда на e-ink, обычном, ЧБ, с подсветкой, много читают (всё ещё непонятно зачем туда теперь пихают микрофоны, динамики, камеры, ИИчки...). Мне понятен был кейс Onyx Boox Max 2, который при размере 13.3" умел прикидываться по необходимости доп.монитором, что могло быть удобно для документации (почему-то в описании к новым читалкам такой опции больше нет - не взлетел e-ink как мониторы?) и вообще реинтеграбельность это хорошо... Но вот эти недоцветные недомониторы за оверпрайс вместо нормальных мониторов - это что-то за гранью бобра и зла. Отдельно назревают вопросы где и за какие безумные бабосы в случае чего эту радость чинить, а так же какое количество говна и битых пикселей считается приемлемым ввиду "особенностей технологии" (такие корявые мониторы не получится вернуть как брак)
У меня есть электронные книги eink, которыми я пользуюсь. И в интернет хожу иногда с помощью них. Я прекрасно знаю недостатки технологии. И да — я ценю качество картинки. Именно поэтому у меня в качестве мониторов стоят 10битные HDR OLED панели. Я хорошо понимаю, как они работают и какие у них особенности. Я за ними работаю и играю.
Тем не менее, я вполне воспринимаю eink монитор. Да это не OLED. Да, HDR видео на нем я не смогу композить, не смогу отлаживать шейдеры рендеринга вектороскопа у видеомикшера. Не смогу калибровать цветовые пространства и вообще близко подходить к цветокоррекции. И даже фотки не смогу редактировать. Но кодить что‑то, не связанное с графикой (SIMD обработку, например), работать с текстом и что‑нибудь схематичное рисовать на нем прикольно.
Я не понимаю причём здесь сертификаты. И CSS. Речь о том, что у нас тупо большая E‑INK матрица, и мы выводим на неё то же, что выводили бы на монитор. Интерфейс ОС, иконки, программы, текст и прочее. 1 в 1. С частотой 30 Гц. Inventor например, или CorelDraw. Ну или хром. В окне. Это же монитор для компа блин, а не автономное устройство.
Ну не первый в мире, уже больше года есть DASUNG Paperlike Color и еще какой-то китаец
Onyx: не опух!!! бЛЛЛИнн, НЕ ОПУХ!!!!!! Оникс!..
Onyx представила первый в мире 25-дюймовый E-Ink монитор с поддержкой 4096 цветов