Comments 14
Посмотрел даташиты на транзисторы, так и не смог найти температурные характеристики.
Поэтому оставлю вопрос здесь: как омическая часть изменяется от температуры?
Интересуют хотя бы порядок изменения и как они соотносятся с температурными изменения обычных чип резисторов?
Если подходить к сравнению в лоб: при постоянном Vgs мы изменяем температуру.
Значения получаются катастрофическими.
Для транзистора:
Сопротивление изменяется больше чем в два раза, в диапазоне -40 +75.
Для резистора в том же диапазоне, считается через температурный коэффициент, который выражается в ppm (1 ppm - одна миллионная доля от номинала). Если не брать, специальные серии с низким значением ppm, а взять что то распространённое с 200ppm то получается:
На примере 1кОм и 200ppm
dR(-40) = 1000 * 200e-6 * (-65) = -13Ом
(-65) - это dT которое считается от 25 градусов
dR(+75) = 1000 * 200e-6 * (-50) = 10Ом
Если округлять, то получается разброс, который вносит температура, равен +/-1%.
Но опять же, это если сравнивать в лоб, если же у Вас система с обратной связью, то для вас не критично насколько плавает сопротивление JFET при постоянном Vgs. Если брать схему из примера, критично насколько будет плавать уровень threshold.
p.s.задача threshold как это сделано в статье, с точки зрения чувствительность к температуре, мягко говоря применен не лучше подход. Так как для этого используется падение на Vbe, которое тоже плавает в зависимости от температуры.
аттенюировать
Ослаблять, не?
В литературе по радиотехнике часто устройство для "ослабления" (уменьшения амплитуды) сигнала обозначается как Аттенюатор. Имитатор антенно-фидерного комплекса (устройство, позволяющее разместить приёмник и передатчик достаточно близко во время настройки, имитируя передачу сигнала на большое расстояние и позволяющее размещать персонал довольно близко к антеннам без риска для здоровья) тоже местами обозначается как аттенюатор (чем он и является по-сути). Т.е. вполне допустимо в данном контексте использование термина "Аттенюировать".
Профдеформация, т.к. всю информацию потребляю на английском, уже привык к англицизмам. Но на будущее учту, не заигрываться с этим.
Не, осла не надо. Аттенюировать нормально понимается и имеет понятную коннотационную окраску.
Моя любимая тема.
Линеаризация ВАХ...Далее элементарная сокращение при R3 = R4
Тут (и далее) не учтено, что R2 фактически соединяется параллельно R4 (если считать V2 идеальным источником с нулевым внутренним сопротивлением)
В практических схемах R4 в схеме на ставят (равен бесконечности), а добиваются R3 = R2. Тогда на затворе будет напряжение Vgs = (Vds + V2) / 2
И ток стока становится линейным:
Ids(Vds)=2Idss/Vp^2*[Vds*((Vds + V2) / 2-Vp)-Vds^2/2] = 2Idss/Vp^2*[Vds*(V2 / 2-Vp)]
Спасибо, тема очень интересная. Правда, пока что не понятная.
Можно применить согласованную пару jfet, чтоб избавиться от влияния Ug, th и линеаризовать ПХ хотя бы на DC. Линеаризация на переменном токе обычно делается подачей части переменного напряжения со стока в затвор.
Я бы для изучения этого вопроса нашёл бы несколько схем компрессоров на jfet и изучил бы приёмы и методы, чтоб самому не исследовать.
Понравилась последовательность изложения, уровень трактовки и обилие пояснений. Это важно, так как возникает меньше вопросов и материал полностью понятен. Ваша структурная схема с дальнейшим описанием реализации каждого блока - отличное решение. Также приведение характеристик, осцилограмм, рассмотрение "что если" - важная часть пазла. Данная информация для меня не нова, однако статью читать было достаточно интересно, вспомнил как сам решал проблемы при проектировании подобной схемы для АРУ. В отличие от других подобных статей тема раскрыта намного глубже. Надеюсь вы и дальше будете писать на таком уровне)
JFET в роли регулируемого резистора