Массовое добавление/удаление хостов в Zabbix при помощи API

[gescheit]

А зачем указывать идентификаторы шаблонов и групп? Для человека удобнее писать все-таки имена…

[subvillion]

Видимо в API оно фигурирует в виде ID

[gescheit]

Никто не мешает отрезолвить имя в ID

[GEN_ius]

ИМХО, 5 цифр ID лучше, чем длинное название шаблона. Я думаю, проще посмотреть список доступных групп/шаблонов и указать их ID.

[gescheit]

Во первых мнемоническое обозначение легче запомнить, во вторых если экономите на количестве символов то можно использовать названия шаблонов длинной менее 5 символов, в третьих при использовании кластерезации в заббиксе идентификаторы будут 16-значными.

[GEN_ius]

Согласен, насчет кластеризации — весомый аргумент. Можно делать и так, с названиями. Кому как удобнее, опять-таки.

[Casus]

Стоит добавить, что ИД групп можно взять запросом к заббикс API, причём возможности поиска весьма обширны.
При добавлении хоста, требуются ИД групп для использования индексов БД и схожести передоваемых структур с другими методами API, а так же во избижании ошибок.
В целом API расчитан что ИД будут доставаться средствами самого же API и юзеру их знать не нужно.

П.С. инфа на правах екс забикс разраба.

[sersad]

А чем discovery плох? Создал правила обнаружения, сделал необходимые действия по необходимым условиям и будет счастье, также автоматом можно хосты удалять.
Условия олученное значение содержит "S2300" Состояние обнаружения = "Доступен" Тип сервиса = "SNMPv2 агент" IP адрес узла сети = "ххх.ххх.ххх.2-254"
действия
Выполнять удалённые команды на текущем узле сети Добавить узел сети Добавить в группы узлов сети: FTTB Добавить в группы узлов сети: FTTB Центр Присоединить к шаблонам: Template_Huawei-S2300
«Выполнять удалённые команды на текущем узле сети» скрипт в который уходит ip добавленного узла и который переименовывает добавленный узел. Необходимо, так как добавленный узел был обнаружен по ip и имя его будет видно как ip что несколько неудобно, лучше его преобразовать в hostname. Все достаточно тривиально настраивается, заморочка только со скриптом.

ЗЫ А я через zabbix api пытаюсь подружить Zabbix и NOC. Пока все это сделано на bash с использованием прямых запросов к БД zabbix и БД NOC. Очень хочется чтобы все обнаруженные узлы сразу АВТОМАТОМ попадали в систему управления NOC. Пока это сделано скриптом который сравнивает узлы в заббиксе и ноке и недостающие добавляет в нок.

[GEN_ius]

У нас есть скрипты, которые запускают новую ноду и привязывают все необходимое в заббиксе. На мой взгляд, это более гибкая схема, чем при необходимости в discovery добавлять новые правила и т.д.

[sersad]

У каждого свой подход, я стремлюсь к полной автоматизации.

[GEN_ius]

А скрипты и автоматизация — это разные вещи? :)

[sersad]

Вы запускаете скрипты, а я просто сижу пью чай и почитываю логи что куда добавилось)

[GEN_ius]

Для запуска новой ноды все равно нужно запускать скрипт. Да и у вас FTTB, а у нас много разных серверов и сервисов, это накладывает свои отпечатки.

[sersad]

У нас не только fttb, еще и adsl, и IPTV и еще много всего (про некоторые вещи я уже писал на хабре). Но специфика разная это да, и подходы могут быть разные, тут спорить не о чём.

[sersad]

да и у меня уже Zabbix 2.0.1rc2