Как стать автором
Обновить

Комментарии 77

Странная фраза: У «Вояджера» нет ресурсов на разгон, заряда хватает только на обогрев аппаратуры и радиосвязь.
Все равно что сказать: У Пети нет теплых ботинок, мозгов хватает только на таблицу умножения.
alizar же :)
Стандартный ответ на любое замечние к посту Ализара :)
Есть еще image
Это рисунок на снегу или мне показалось?
А в чем странность? Для разгона нужно ракетное топливо, которое сейчас на аппарате невозможно восполнить, для передачи сигналов достаточно электричества, которое возобновляется от радиоизотопов.
Странность в том, что по логике фразы можно предположить, что если бы «заряда» было больше то можно пускать его на разгон.
Если под ресурсами иметь ввиду все ресурсы(топливо для двигателя и электроэнергия), то фраза вполне себе логична. Думаю вы уже придираетесь.
«Армагеддон» с Брюсом Уиллисом. Сцена, когда ученые мужи собрались и думают что делать. один из них: «Мы запустим корабль, солнечный ветер „надует парус“ и..» тут его перебивает глава мозгового штурма: «достаточно. еще идеи?»
Сама идея, конечно, понятна, но не совсем ясно как они собираются маневрировать кораблем? или на нем предусмотрены классические маневровые двигатели?
Солнечным рулевым веслом :)

А если серьезно, то геометрией можно по идее. Если ему вообще маневрирование нужно.
Если они его, во время тестов, разгонят и направят в след вояджеру, то необходимость в маневрировании нужна будет однозначно ) объекты в космосе бывают очень разные, а иногда и довольно внезапные ) Обидно будет потерять корабль потому, что он тупо врезался в астероид, например, или под прямым углом влетел в Юпитер :)
Вы серьезно думаете, что Вояджер обруливает встречные астероиды?
Космические масштабы таковы, что ощутимой разницы в вероятности наткнуться на астероид у Вояджера и этого паруса нет. Да и дырка в парусе думается не будет критической для аппарата.
Да, дырка критичной не будет, это уже обсуждалось еще при запуске японского образца. Мне кажется куда более фатальным будет импульс, переданный астероидом.
А вот импульс, скорее всего, не успеет сколько-нибудь заметно передаться на таких скоростях.
Соударение будет близко к абсолютно неупругому, т.е. импульс практически не передастся.
Попал в Юпитер — это можно считать большой удачей.
Это не на заднем дворе с курицей столкнуться. Почитайте Чертока, как они в Венеру стреляли — не такая это и простая задача.
Спасибо за наводку. На выходных почитаю )
У него несколько книг. Рекомендую читать в хронологическом порядке. Причём, если не ошибаюсь, писал он их не по порядку :)
Читаются на одном дыхании, на космическую отрасль после этого, и на много других происходящих вещей, взгляды меняются кардинально.
Еще раз спасибо ) Учту )
Для изменения ориентации достаточно инерциального двигателя типа маховика.
А если можно сменить ориентацию, то и вектор тяги от солнечного паруса поменяется автоматически.
Хотя в оригинальной новости вроде пишут, что для управления ориентацией собираются использовать дополнительные лопасти.
А если можно сменить ориентацию, то и вектор тяги от солнечного паруса поменяется автоматически. — нет это не так: изменится лишь полезная площадь и соответственно — тяга.
Почему не так? Ведь фотон будет отражаться в другом направлении, а не обратно назад.
Вектор тяги направлен не навстречу вектору нормали поверхности. Он направлен вдоль вектора движения фотона (плюс вращение в зависимости от точки приложения силы).
Который вектор движения имеется в виду — до отражения или после?
До отражения.
А почему только он принимается во внимание?
Это верно только для абсолютно чёрной поверхности.
В случае зеркального отражения оба вектора влияют на результирующую тягу.
Закон сохранения импульса не обманешь.
да верно. я погнал, задумался немного в сторону. пардон. в теории все так и есть — нормальная составляющая и тангенциальная. обе зависят от угла, главное — не воображать этот маневр как маневр с управляемым вектором тяги )
Столько рекламной поверхности… дух захватывает.
Сколько отражающей поверхности — дух захватывает! Это же здоровенное летающее зеркало получается.
При удачном положении на орбите оно будет ловить лучи солнца и пускать на Землю большие такие солнечные зайчики.
Т.е. земные наблюдатели смогут (при некоторой удаче) любоваться яркими вспышками аппарата. Будет что-то подобное вот этому.
Будем надеяться, что они запустят этот парусник своими силами, не прибегая к услугам российских ракет-носителей, особенно системы «Днепр» и «Волна», ибо один солнечный парусник наши уже утопили, и будет печально, если история повторится.
А если сделать отражающую поверхность параболической… :)
Лучше гиперболической :) И чтоб делал русский инженер :)
Насколько я знаю, солнечный парус использует давление солнечного света, а не сам «солнечный ветер».
Именно так. Но вы посмотрите на автора — писать о том, в чем не разбираешься его коронный стиль :) Парус именно солнечный и использует для разгона давление фотонов, испускаемых светилом.

Со́лнечный ве́тер (англ. Solar wind) — поток ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство. Парус на Солнечном ветру уже немного иной — goo.gl/3sXBq

Дожить бы до того момента, когда можно будет себе менять запчасти, а там уже пофиг…
можно не особо напрягаться по мысли «дожить бы», а просто заниматься тем, что тебе нравится… =)
Тогда придется особо напрягаться по мысли «куда девать всю эту ораву бессмертных людей»
На Альфу Центавра, конечно же.
С повышением уровня грамотности коэффициент фертильности падает.
Следовательно, рано или поздно(если сами-знаете-что не воспрепятствует повышению уровня грамотности) придётся бороться с естественной (хотя-бы от старости) смертностью, чтобы снизить уровень воспроизводства (т.е. планку индекса фертильности, необходимого для количественного восполнения популяции). Уже сейчас индекс фертильности в некоторых развитых странах ниже «низкого» (около 1.5, когда низким считается 2.15), при общем индексе по планете около 2.56, который повышается… ну, вы поймёте из карты распределения:
upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/50/Country_fertility_rate._2012.png
Тогда придется напрягаться как заработать на новое тело, и где взять запчасти :-)
Причем, по стоимости новое тело будет сравнимо с квартирой-студией.
Будем брать ипотеку конечно же. Лет на 100.
Главное не породить при этом Слаанэш.
Долететь то можно, а тормозить как? Врятли на центавре нас будет кто-то ждать с лазером для торможения.
Тормозить — отражающим слоем развернуться. Главное, чтобы опять к Солнцу не «сдуло» :)
Развернуться к чему? Разгонный лазер позади в солнечной системе остался. Нужен второй такой же на принимающей стороне.
Зачем лазер? Тормозить будем об звезду.
Мы же вроде как со скорости с/10 должны остановиться? Ускорение по модулю нужно то же то же что и при разгоне. А разгоняли лазером.
Космос не совсем такой пустой, как про него принято думать, к тому моменту, как корабль до Альфы долетит — скорость будет существенно ниже. Кроме того, тормозить надо не до нуля, используем гравитационный маневр и выйдем на устойчивую орбиту.
Да, но плотность солнечного ветра падает с удалением от солнца. Энергия волны падает по кубу расстояния, как падает энергия тут я пока не могу посчитать, но падение наверняка будет не меньше. Единственный способ долететь на нем к Альфе — это разогнать его здесь и молится, чтобы он не затормозил, пока не долетит на достаточное расстояние. Или нужен вспомогательный движок, который будет «докачивать» импульс кораблю. Причем движок должен быть компактный и беспередельно экономичный.
Квадрат же. Из Солнца равномерно во все стороны вылетели фотоны, а шанс их поймать — отношение площадей (4*Pi*R**2 / 1200), при условии, что космос идеально прозрачен.
А вот интересно
Если бы можно было бы разместить на солнечном парусе не менее солнечные батареи
Это же сколько электричества можно было выработать.
А потом эту энергию переправить на ионный двигатель.
Вот тогда бы машинка разогналась похлеще наверное
У паруса и батарей противоположные требования. Парус должен отражать, батарея — поглощать. Кроме того, поток излучения имеет конечную энергию, таким образом, что пойдет в электричество — то определенно не пойдет на ускорение.
Так принцип паруса: иметь большую площадь при малой массе, тогда энергии частиц будет достаточно для разгона аппарата. Если напичкать солнечных батарей, вся конструкция станет тяжелой, и от солнечного ветра просто не разгонится.
А потом эту энергию переправить на ионный двигатель.
Для ионного двигателя таки нужен запас рабочего тела
Почему квадрат а не круг?
Так удобнее раскладывать парус, да и жесткости у квадрата больше, чем у круга.
Раскладывать — да. А про жёсткость не понял. Круг симметричный и у него нагрузка равномерно ложится, а у квадрата к диагоналям больше (впрочем, именно там и стоят распорки).
Запустите бумажного змея в воздух. И вы увидите, что у круглого будут «хлопать» на ветру сегменты.
Для круглого нужен обод для придании жесткости.
В космосе обод не удастся сделать, из-за того, что парус складывается.
Просветите в двух словах. что там с первым «парусником», Куда летит и как.
Спасибо. Пока получилось только расрытие. Разгон от «ветра» так и не измерили.
Прямо по ссылке:
After the membrane was deployed, IKAROS demonstrated photon propulsion and guidance, navigation and control using solar sail successfully during its interplanetary cruise. (Full success criteria were achieved!)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы слишком серьезно реагируете на комментарий с двоеточием и скобкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проще простого — свернуть парус и падать на Солнце :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
давление солнечного света: фотоны воздействуют на парус с силой 0,01 ньютона

единица измерения давления — паскаль, он же ньютон на квадратный метр
фотоны воздействуют на парус с силой 0,01 ньютона
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации