Комментарии 8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В angular ui bootstrap для модальных окон используют сервис, вместо директивы. Шаблон для модального окна передается в метод сервиса. Мне кажется, это более логичный подход для модальных окон, так как модальное окно как правило нужно открывать по какому-то событию, нежели привязывать жестко к значению какого-то логического выражения. Ну и модальное окно по логике не вписывается в шаблон основного документа, оно существует отдельно, и соответственно в dom должно быть тоже отдельно.
Как по мне, то лучше, что бы элементы, которые взаимодейсвуют друг с другом (например кнопка «Show modal» и само окно) были максимально близко к друг другу, тем более если используется много темплейтов.
И так код более читаемый и понятный. Все заивсит от проекта. Можно использовать вместо директивы и сервис, а шаблон брать text/ng-template, но у нас много чего построено на именно директивах.
<button ng-click="show()">Show modal</button>
<modal>
Hello, I am modal window
</modal>
И так код более читаемый и понятный. Все заивсит от проекта. Можно использовать вместо директивы и сервис, а шаблон брать text/ng-template, но у нас много чего построено на именно директивах.
Странное решение, конечно. А, вообще, такое поведение у всех исключаемых элементов (у ng-repeat, например), вместо элемента вставляется комментарий, чтобы Ангуляр мог узнать куда потом добавлять клон. Это поведение transclude: 'element'. Тогда в element функции link будет комментарий (якорь), а в cloneElement функции transclude копия элемента (шаблон)
Решение как раз оказалось совсем не странное. Странно то, что мы автоматически перемещаем элемент из директивы в рутовый элемент. Но без этого никак:
— Как говорил выше, я считаю, что элементы которые взаимодействуют друг с другом должны быть расположены максимально близко друг к другу в исходном коде
— Если не перемещать элемент — то может поломаться его верстка (особенно если это сложные элементы — модальные окона, селект боксы, поповеры и так далее), так как он унаследует все CSS правила родителей.
К примеру popover:
На много удобнее, если он находится возле кнопки, с которой взаимодействует.
Вполне возможно Shadow DOM будет в помощь :)
Вообще я писал статью лишь по тому, что мен удивило как работает angularjs и для чего он использует комментарии.
— Как говорил выше, я считаю, что элементы которые взаимодействуют друг с другом должны быть расположены максимально близко друг к другу в исходном коде
— Если не перемещать элемент — то может поломаться его верстка (особенно если это сложные элементы — модальные окона, селект боксы, поповеры и так далее), так как он унаследует все CSS правила родителей.
К примеру popover:
<button popover-toggle>Add</button>
<popover>
Hello! I am popover
</popover>
На много удобнее, если он находится возле кнопки, с которой взаимодействует.
Вполне возможно Shadow DOM будет в помощь :)
Вообще я писал статью лишь по тому, что мен удивило как работает angularjs и для чего он использует комментарии.
А, вообще, такое поведение у всех исключаемых элементов (у ng-repeat, например), вместо элемента вставляется комментарий,
Да, но я посмотрел их исходники уже после того, как написал топик.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AngularJS — Вы уверены, что знаете как работает ng-if?