Комментарии 8
Какой толк от пула из нескольких серверов если виртуалки располагаются на локальных дисках?
управление с одной консоли всеми хостами ) в пуле
Не все виртуалки нуждаются в горячей миграции, для некоторых проектов/экспериментов необходимо много снапшотов, посему и объем локального хранилища именно такой. Есть внешнее хранилище на котором расположены критичные сервера. ЗЫЖ — каждое решение имеет свою цену и целесообразность. Для моих задач так удобнее. У кого то задачи и возможности несколько иные. и за него стоит порадоваться.
Все замечательно, пробовал этот вариант, отказался от софтового рейда на системный раздел из-за обновлений, при установки обновлений ядра, ломается все. (с) Проверено
У меня после последних 4-х обновлений сложился сервер на софт рейде, точнее отказал опен в свитч, обновления встали коряво и отменить их возможности не было, а повторно вставать они не хотели, под предлогом того, что данные обновления уже есть в системе, не помог и --force. На форуме, как оказалось, эта тема весьма распространенной была и саппорт не придумал ничего лучше как предложить переставить ксен заново.
Благо отрубив Vсвитч удалось подключить сеть, сделать копию виртуалок и поставить чистый Xen на один ЖД, мораль все басни такова, для вирталок юзайте софт рейд (что сейчас с удовольствием и делаю, но не забывайте и про бекап! Рейд — рейдом, а бекап по расписанию!!!), а под систему можно сделать следующим образом: в сервер ставите 2 хдд, установить по копии xen'a на каждый диск по отдельности, а потом в биосе просто выставляете приоритет загрузки, если один из винтов умрет железно, то при ребуте сервер загрузится со второго хдд, а там как доберетесь до железки, то и поменяете винт ручками. Либо вариант загрузки по сети с какого-нить наса, но это уже совсем другая история…
У меня после последних 4-х обновлений сложился сервер на софт рейде, точнее отказал опен в свитч, обновления встали коряво и отменить их возможности не было, а повторно вставать они не хотели, под предлогом того, что данные обновления уже есть в системе, не помог и --force. На форуме, как оказалось, эта тема весьма распространенной была и саппорт не придумал ничего лучше как предложить переставить ксен заново.
Благо отрубив Vсвитч удалось подключить сеть, сделать копию виртуалок и поставить чистый Xen на один ЖД, мораль все басни такова, для вирталок юзайте софт рейд (что сейчас с удовольствием и делаю, но не забывайте и про бекап! Рейд — рейдом, а бекап по расписанию!!!), а под систему можно сделать следующим образом: в сервер ставите 2 хдд, установить по копии xen'a на каждый диск по отдельности, а потом в биосе просто выставляете приоритет загрузки, если один из винтов умрет железно, то при ребуте сервер загрузится со второго хдд, а там как доберетесь до железки, то и поменяете винт ручками. Либо вариант загрузки по сети с какого-нить наса, но это уже совсем другая история…
Я уже писал что у данного сервера DL 160 Gen 8 ооочень сложно выбрать устройство для загрузки. Можно выбрать тип — HDD / USB Flash / CD-ROm а первый второй третий диск никак не выбрать.
На будущее я просто планирую купить внешний аппаратный рейд контроллер, совместимый с ксеном.
Загрузку с НАСА я еще не пробовал, возможно это следующий этап экспериментов.
На будущее я просто планирую купить внешний аппаратный рейд контроллер, совместимый с ксеном.
Загрузку с НАСА я еще не пробовал, возможно это следующий этап экспериментов.
Был в похожей ситуации, почти с такими же серверами. И сначала тоже настроил софтовый рейд с вышеописанными манипуляциями. И тоже все потерял после обновления.
А потом подумал логически и пришел к выводу, что софтовый рейд принципиально надежность системы не увеличивает.
Если у вас вылетит один диск, то вы все равно выключите систему на обслуживание. Еще есть неплохие шансы, что после отказа одного диска все зависнет или производительность упадет ниже плинтуса.
В итоге раз в день делал экспорт конфига на внешнее хранилище. При необходимости система с него восстанавливается за 10 минут. Конфиг вам в любом случае нужен, желательно с историей изменений. В свое время меня наличие этих конфигов за предыдущий месяц очень сильно выручило.
А потом подумал логически и пришел к выводу, что софтовый рейд принципиально надежность системы не увеличивает.
Если у вас вылетит один диск, то вы все равно выключите систему на обслуживание. Еще есть неплохие шансы, что после отказа одного диска все зависнет или производительность упадет ниже плинтуса.
В итоге раз в день делал экспорт конфига на внешнее хранилище. При необходимости система с него восстанавливается за 10 минут. Конфиг вам в любом случае нужен, желательно с историей изменений. В свое время меня наличие этих конфигов за предыдущий месяц очень сильно выручило.
Пока обслуживание проводил не выключая системы — правда это было сразу после установки — проверял работу оповещения на почту. Вытащил один винт воткнул вместо него другой скопировал разметку поставил метки разделов и флаги загрузки — после чего подключил его к рейду ( md0 и md1 быстро поднялись, а вот md2 нескоько часов синхронизировался) при этом особой нагрузки на гипервизор не было — поэтому проверить понижение производительности не было возможности. Надо будет на новогодние праздники устроить испытание. По идее потеря производительности не должна быть очень критичной в моем случае, хотя пока не проверишь — не узнаешь ;(
производительность падает минимум в 2 раза, если вытащить 1 диск. А потом ему еще нужно синхронизироваться. При активной работе вм на запись это может растянуться очень надолго.
Я клоню к тому, что делать софтовый рейд для системы нет особого смысла. Восттановить систему можно очень быстро. Но у вас появляются лишние сложности с обновлением и восстановлением при использовании софтовогь рэйда.
Лично мое мнение citrix xenserver проигрывает vmware и hyper-v. Если хочется ламповый линукс дом0, то ubuntu+xen/kvm куда интереснее чем citrix.
Я клоню к тому, что делать софтовый рейд для системы нет особого смысла. Восттановить систему можно очень быстро. Но у вас появляются лишние сложности с обновлением и восстановлением при использовании софтовогь рэйда.
Лично мое мнение citrix xenserver проигрывает vmware и hyper-v. Если хочется ламповый линукс дом0, то ubuntu+xen/kvm куда интереснее чем citrix.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Xenserver 6.2 установка на soft raid vs HP ProLiant DL160 Gen8