Not a Flux

[ua9msn]

Я начитался про Flux, обнаружил Reflux, по ссылке оттуда решил посмотреть что такое Flummox, и обнаружил Redux. Вот, теперь внедряю.
А с вами абсолютно согласен. Паттерны и мозг никто не отменял.

[ekubyshin]

redux пока еще не смотрел, юзаю чистый react

[wheercool]

Store – это далеко не модель. Модель, насколько мне известно, хранит образ сущности, например объект «Пользователь» с полем Name, Age и т.д.

То, что вы описываете называется пассивной моделью. В классическом MVC канонической принято считать моделью то как вы организовали Store.
На самом деле в какой-то статье читал, что в самом Facebook есть сторонники обоих подходов

[wheercool]

Не совсем понял фразу по поводу того, что Store не хранит свое состояние.
Т.е. вы используете Store как абстракцию, чтобы делать запросы к серверу? Честно говоря интересный подход :)
Но во всех презентациях и примерах от Facebook Store хранит состояние (да и само название как бы намекает)

When a user interacts with a React view, the view propagates an action through a central dispatcher, to the various stores that hold the application's data and business logic, which updates all of the views that are affected.

Но ваша интерпретация Flux очень интересная. А поясните пожалуйста, пример про 5 запросов от разных компонентов.
Я так понимаю, что у вас используется что то вроде Promise?