Comments 14
Если вы говорите на неродном для себя языке, то вы всегда сужаете свои возможности к выражению мысли. Для передачи сухой информации достаточно английского «со словарем», но для торга, обмена идеями и проч. уже нет. Поверьте на слово! Поэтому иностранцы с большим удовольствием будут вести дела с человеком, который умеет говорить на их родном языке. И речь не про постоянный разговор на немецком/английском/китайском. Это высший пилотаж. Просто ведутся разговоры на английском (более-менее уровень), но в сложные моменты, когда дословный перевод невозможен, или при неформальной встрече включается родной язык. Даже голландцы, где дети видят по местному ТВ 4 канала на голландском, 5 канала на английском и 3 на немецком языках. А еще есть немцы, французы, испанцы, китайцы…
Неформальное общение — это вообще отдельная тема, разве не оно помогает устанавливать контакты? Плюс знание языка может быть увлекательным. Это возможность напрямую прикоснуться к чужой культуре и понять, как «они» думают. Поверьте на слово! Так что выразить количественно сложно.
P.S. Статья какая-то маленькая. С таким заголовком и началом, расчитывал увидеть 2-3 страницы, а не пару абзацев и одну мысль. Извиняюсь, если кого-то обидел
Неформальное общение — это вообще отдельная тема, разве не оно помогает устанавливать контакты? Плюс знание языка может быть увлекательным. Это возможность напрямую прикоснуться к чужой культуре и понять, как «они» думают. Поверьте на слово! Так что выразить количественно сложно.
P.S. Статья какая-то маленькая. С таким заголовком и началом, расчитывал увидеть 2-3 страницы, а не пару абзацев и одну мысль. Извиняюсь, если кого-то обидел
Никого не обидели. Статья не очень большая потому что написана «по мотивам». У меня самого конечно есть еще слова поэтому поводу, но они, во-первых, довольно субъективны; во-вторых, не оформлены в эссе, но если есть желание я попробую написать по этому поводу до конца недели. Плюс к этому, меня удивило само по себе исследование этого американца, как будто очередной вывих фантазии «британских ученых». Его бы поплотней изучить так, поподробней…
Спасибо за «прикоснуться к культуре». Пока писал это выражение все время терялось, вертелось на языке, но никак не хотело печататься.
Я так и не понял — речь идет о первом иностранном или втором?
В статье по ссылке вроде бы о первом.
Виноват, исправлюсь…
В любом случае, для англофонов и для всех остальных важность первого иностранного сильно различается. Английский де-факто язык международного общения, язык науки (особенно в IT). Даже если ориентироваться на одну только википедию — в en-вики статей как минимум более чем в два раза больше, чем в любой другой.
Поэтому, например, знание испанского для англофона увеличивает количество доступной информации всего на 25%, а знание английского для испаноговорящего — на 400%.
Поэтому, например, знание испанского для англофона увеличивает количество доступной информации всего на 25%, а знание английского для испаноговорящего — на 400%.
1) Из статйи так и не понятно надо учить или нет для не носителя английского.
2) И Если надо — то какой? Почему все таки голландский а не китайский? ВВП Китая побольше ВВП Голландии будет. Или не испанский на котором куча стран говорит?
2) И Если надо — то какой? Почему все таки голландский а не китайский? ВВП Китая побольше ВВП Голландии будет. Или не испанский на котором куча стран говорит?
Учить однозначно надо, вот какой язык — выбирайте сами.
Вы утверждаете что лучше начать еще один язык учить чем усовершенствовать английский до следующего уровня? А можно подробности, не только вывод? Это выбор все таки очень серьёзный — потратить свой ресурс на изучения английского, или потратить на еще одного языка или потратить на совершенствование в своей профессиональной области. Все сразу не получиться, придётся выбирать что то одно…
Sign up to leave a comment.
Стоит ли изучать (еще один) иностранный язык?