Мобильный терминальный клиент, как зарождалась идея

[longclaps]

> В те времена, когда красный флаг уже перестал развеваться над нашей Родиной, на дворе шел 2012 год.

Чота ржу.

[lola_term]

Наверное он про китайскую продукцию везде и всюду. Начали импортозамещать же.

[Alesh]

Кажется эта статья про холодильник :)

[YogurtTheHorse]

Я пришел сюда из последнего постав автора, поэтому этот комментарий сейчас еще смешнее

[utya]

Вы не подумай-те, автор. что я вам хочу сказать что-то плохое, но звучит так что вы единственный придумали такую штуку, я давно думал о неком похожем ещё в далёкие нулевые. Как говорит мой научный, если ты занимаешься наукой, то результат твоей научной деятельности статья публикация, нет публикации, нет заслуг. Так же и у Вас нет устройства, продукта, значит нет достижения. А то что вы там там писали тз и презентации делали, это хорошо но мало. Вообщем обидно, но есть урок, надо фигачить до конца.

[nik38]

Конечно вы правы)

[nckma]

Ну еще не все потеряно. Все еще можно пытаться развивать идею или делать нечто похожее, но рядом. Например, электронные книги с той же идеей. Не нужно закачивать книги в электронное устройство e-book. Электронная книга может быть просто e-ink дисплеем без памяти, но со связью с мобилкой, хоть тот же bluetooth.

[nik38]

Я буду только за вас рад, если вы что-то подобное сделаете ,)

[brestows]

Году в 2008, сидели с другом на работе и ваяли скрипты для автоматизации чего-то админского,, тогда и пришла нам в голову идея о клавиатуре с разноцветной подсветкой зависимой от раскладки в ОС. Основное требование было что бы подсветка была реализована таким образом, что светился только символ на клавише и света за пределы клавиши проходила минимум в идеале вообще не проходило. Любим мы меха нику, на ней и был реализован прототип, работал только в Linux, но на прощание все и остановилось

[nik38]

А жаль, возможно был бы хорошим проектом…

[paranoya_prod]

Можно ссылочку на проект от Майкрософт? Или как спросить у Гугла, а то не знаю как спросить правильно и не рыться в кучи докстанций для зарядки смартфонов?

[nik38]

Microsoft Display Dock: https://www.microsoft.com/ru-ru/mobile/accessory/hd-500/

[iig]

Ушёл поезд. Процессоры сейчас дешёвые, Raspberry (массовое производство) обойдётся дешевле, чем док-станция (готовый вендор-лок). Пройдёт 3 года, смартфон устареет (или совсем помрет), а новые в старую док станцию не встанут.

[nik38]

Именно об этом и написал:
«На поиски инвестора я отвел себе пол года, решил, если не получится найти, то...»

[iig]

Возможно, и хорошо что не нашли инвестора. К 2016 проект превратился бы в тыкву, перед людьми было бы неудобно.

[dimka11]

Думаю, сейчас для этого нужен только смартфон/ планшет, с поддержкой otg (или подключить bt мышь и клавиатуру) и подключения монитора.

[nik38]

Мы же говорим не о декабре 2016! Читаем внимательно :)

[nik38]

Очередное совпадение, как только я написал эту шуточную, но правдивую историю с названием «Мобильный терминальный клиент, как зарождалась идея» к сожалению ее почему-то неодобряли почти месяц. И тут на днях появляется статья в CNEWS: «Как cоздавался смартпэд: рассказывают HP, Microsoft и Treolan»
http://www.cnews.ru/articles/2016-12-22_kak_cozdavalsya_smartped_rasskazyvayut_hpmicrosoft_i_treolan
После, сегодня одобрили и мою статью))))))))

[Lector15]

Ну если говорить о совпадениях. Ваша идея была в терминальном клиенте. А устройства на базе виндовс позволяют «полноценно» использовать их ОС в качестве десктоп системы. А если говорить о времени реализации, первым такой проект был реализован не через три года майкрософт, а так лет за 6 до вашей презентации.
Вам тут уже указали что сейчас для этого требуется смартфон с поддержкой OTG. Но OTG это тоже развитие идеи о подключении устройства видео вывода к смартфону. Когда андроид был версии 2 часто смартфоны оснащали выходом HDMI. Вот вам и ПК в кармане. Я собственно и вспомнил об этом ибо хотелось когда то приобрести девайс от мотороллы для подобного использования.

[Karpion]

1) Я как-то сильно сомневаюсь, что док-станция для смартфона будет сильно дешевле упрощённого компьютера (типа упомянутого выше Raspberry).

2) Главное преимущество смартфона — это его мобильность и способность переносить в себе данные. В данном случае смартфон используется только как процессор (в широком смысле этого слова), а данные хранятся на сервере. Нет никакой выгоды от его мобильности. А как дополнительный экран — он малополезен, слишком маленький.

3) Не совсем понятно, как смартфон подключается ко всей этой периферии. И не факт, что данная док-станция будет аппаратно совместима со всеми смартфонами.

4) Привязка к технологиям и продуктам Microsoft мне кажется совершенно неверным решением. Особенно учитывая, что сама Microsoft интегрирует в себя подсистему Linux.

5) Сама идея терминальной работы — абсолютно порочна, ибо крайне плохо масштабируется. Гораздо интереснее идея файлового или браузерного клиента (одно не исключает другого — эти два варианта отлично совместимы) -там больше работы ложится на клиента, поэтому при добавлении клиентов сервер намного меньше нуждается в наращивании ресурсов.

[Termux]

Удивительно косноязычная письменная речь,
наполовину состоящая из штампов.

Ладно статья ни о чём,
но вы же людьми, возможно,
будете когда-нибудь руководить!

Вам срочно нужно начать читать и
учить иносранные языки.

[foxmen]

К сожалению, в наше время (и особенно в нашем месте под названием Россия) идеи ничего не стоят. Не принято у нас уважать интеллектуальную собственность. Не учат воплощать идеи. Давно ношу подобную идею «на миллион», но понимаю, что просто не осуществить: многие из нас в кармане носит довольно мощный девайс постоянно имеющий подключение к сети и выход в интернет — который мог быть сервером и его бы вполне хватило для размещения сайта-визитки либо блога. Главное придумать — как сделать связь за NAT сотового оператора, что-то типа No-IP.

[lukdiman]

А в чем идея на миллион? Смысл носить сервер у себя в кармане и платить за интернет еще мобильному оператору. А если зайдете в метро, то сайт ляжет. Есть стационарные серверы. Поставил и они работают 24/7.

[vasyakrg]

соглашусь, для сайтов-визиток есть shared-hosting за копейки, существенно ниже оплаты оператору за трафик.

[foxmen]

платить за интернет еще мобильному оператору

Мобильному оператору всё равно платить придется. У многих на конец месяца куча неистраченного трафика остается.

Есть стационарные серверы. Поставил и они работают 24/7.

За них платить надо(купить или в аренду). И… платить за интернет еще мобильному оператору

А если зайдете в метро, то сайт ляжет.

Не везде есть метро. Москва — это ещё не вся Россия. К тому же всегда можно зеркала сделать на 2-х и более девайсах.

[lukdiman]

Да можно все что угодно сделать, но зачем усложнять? Чтобы проект выстрелил он должен что-то упрощать или удешевлять или и то и другое. А вы предлагаете платить больше, обходить кучу проблем, а ради чего?

[foxmen]

Так в этом то и упрощение: установил приложение из маркета, зарегистрировался в сервисе(что-то типа NO-IP) и всё. Каталог в телефоне — директория сайта. 20-30 запросов в сутки не много батареи съедят и мобильного трафика.

[lukdiman]

20-30 запросов в сутки выдержит и бесплатный хостинг, который будет работать 24/7. Разрабатывать на телефоне неудобно, а значит в любом случае держать все файлы надо на компе. Залить на хостинг сайт не сложнее чем подключить телефон и загрузить туда файлы. Потом на телефоне будет крутиться сервер постоянно и будет есть батарейку. Интернет у мобильных операторов в любом случае не бесплатный. Это просто по факту. Я не вижу доводов в пользу вашего решения. Мобильный телефон хорош для каких-то часто изменяющихся данных. На сервер же надо загрузить сайт и все. Дальше его задача стоять и пылиться. Зачем его носить с собой я не понимаю.