Комментарии 28
> В те времена, когда красный флаг уже перестал развеваться над нашей Родиной, на дворе шел 2012 год.
Чота ржу.
Чота ржу.
Вы не подумай-те, автор. что я вам хочу сказать что-то плохое, но звучит так что вы единственный придумали такую штуку, я давно думал о неком похожем ещё в далёкие нулевые. Как говорит мой научный, если ты занимаешься наукой, то результат твоей научной деятельности статья публикация, нет публикации, нет заслуг. Так же и у Вас нет устройства, продукта, значит нет достижения. А то что вы там там писали тз и презентации делали, это хорошо но мало. Вообщем обидно, но есть урок, надо фигачить до конца.
Ну еще не все потеряно. Все еще можно пытаться развивать идею или делать нечто похожее, но рядом. Например, электронные книги с той же идеей. Не нужно закачивать книги в электронное устройство e-book. Электронная книга может быть просто e-ink дисплеем без памяти, но со связью с мобилкой, хоть тот же bluetooth.
Году в 2008, сидели с другом на работе и ваяли скрипты для автоматизации чего-то админского,, тогда и пришла нам в голову идея о клавиатуре с разноцветной подсветкой зависимой от раскладки в ОС. Основное требование было что бы подсветка была реализована таким образом, что светился только символ на клавише и света за пределы клавиши проходила минимум в идеале вообще не проходило. Любим мы меха нику, на ней и был реализован прототип, работал только в Linux, но на прощание все и остановилось
Можно ссылочку на проект от Майкрософт? Или как спросить у Гугла, а то не знаю как спросить правильно и не рыться в кучи докстанций для зарядки смартфонов?
Microsoft Display Dock: https://www.microsoft.com/ru-ru/mobile/accessory/hd-500/
Ушёл поезд. Процессоры сейчас дешёвые, Raspberry (массовое производство) обойдётся дешевле, чем док-станция (готовый вендор-лок). Пройдёт 3 года, смартфон устареет (или совсем помрет), а новые в старую док станцию не встанут.
Думаю, сейчас для этого нужен только смартфон/ планшет, с поддержкой otg (или подключить bt мышь и клавиатуру) и подключения монитора.
Очередное совпадение, как только я написал эту шуточную, но правдивую историю с названием «Мобильный терминальный клиент, как зарождалась идея» к сожалению ее почему-то неодобряли почти месяц. И тут на днях появляется статья в CNEWS: «Как cоздавался смартпэд: рассказывают HP, Microsoft и Treolan»
http://www.cnews.ru/articles/2016-12-22_kak_cozdavalsya_smartped_rasskazyvayut_hpmicrosoft_i_treolan
После, сегодня одобрили и мою статью))))))))
http://www.cnews.ru/articles/2016-12-22_kak_cozdavalsya_smartped_rasskazyvayut_hpmicrosoft_i_treolan
После, сегодня одобрили и мою статью))))))))
Ну если говорить о совпадениях. Ваша идея была в терминальном клиенте. А устройства на базе виндовс позволяют «полноценно» использовать их ОС в качестве десктоп системы. А если говорить о времени реализации, первым такой проект был реализован не через три года майкрософт, а так лет за 6 до вашей презентации.
Вам тут уже указали что сейчас для этого требуется смартфон с поддержкой OTG. Но OTG это тоже развитие идеи о подключении устройства видео вывода к смартфону. Когда андроид был версии 2 часто смартфоны оснащали выходом HDMI. Вот вам и ПК в кармане. Я собственно и вспомнил об этом ибо хотелось когда то приобрести девайс от мотороллы для подобного использования.
Вам тут уже указали что сейчас для этого требуется смартфон с поддержкой OTG. Но OTG это тоже развитие идеи о подключении устройства видео вывода к смартфону. Когда андроид был версии 2 часто смартфоны оснащали выходом HDMI. Вот вам и ПК в кармане. Я собственно и вспомнил об этом ибо хотелось когда то приобрести девайс от мотороллы для подобного использования.
1) Я как-то сильно сомневаюсь, что док-станция для смартфона будет сильно дешевле упрощённого компьютера (типа упомянутого выше Raspberry).
2) Главное преимущество смартфона — это его мобильность и способность переносить в себе данные. В данном случае смартфон используется только как процессор (в широком смысле этого слова), а данные хранятся на сервере. Нет никакой выгоды от его мобильности. А как дополнительный экран — он малополезен, слишком маленький.
3) Не совсем понятно, как смартфон подключается ко всей этой периферии. И не факт, что данная док-станция будет аппаратно совместима со всеми смартфонами.
4) Привязка к технологиям и продуктам Microsoft мне кажется совершенно неверным решением. Особенно учитывая, что сама Microsoft интегрирует в себя подсистему Linux.
5) Сама идея терминальной работы — абсолютно порочна, ибо крайне плохо масштабируется. Гораздо интереснее идея файлового или браузерного клиента (одно не исключает другого — эти два варианта отлично совместимы) -там больше работы ложится на клиента, поэтому при добавлении клиентов сервер намного меньше нуждается в наращивании ресурсов.
2) Главное преимущество смартфона — это его мобильность и способность переносить в себе данные. В данном случае смартфон используется только как процессор (в широком смысле этого слова), а данные хранятся на сервере. Нет никакой выгоды от его мобильности. А как дополнительный экран — он малополезен, слишком маленький.
3) Не совсем понятно, как смартфон подключается ко всей этой периферии. И не факт, что данная док-станция будет аппаратно совместима со всеми смартфонами.
4) Привязка к технологиям и продуктам Microsoft мне кажется совершенно неверным решением. Особенно учитывая, что сама Microsoft интегрирует в себя подсистему Linux.
5) Сама идея терминальной работы — абсолютно порочна, ибо крайне плохо масштабируется. Гораздо интереснее идея файлового или браузерного клиента (одно не исключает другого — эти два варианта отлично совместимы) -там больше работы ложится на клиента, поэтому при добавлении клиентов сервер намного меньше нуждается в наращивании ресурсов.
Удивительно косноязычная письменная речь,
наполовину состоящая из штампов.
Ладно статья ни о чём,
но вы же людьми, возможно,
будете когда-нибудь руководить!
Вам срочно нужно начать читать и
учить иносранные языки.
К сожалению, в наше время (и особенно в нашем месте под названием Россия) идеи ничего не стоят. Не принято у нас уважать интеллектуальную собственность. Не учат воплощать идеи. Давно ношу подобную идею «на миллион», но понимаю, что просто не осуществить: многие из нас в кармане носит довольно мощный девайс постоянно имеющий подключение к сети и выход в интернет — который мог быть сервером и его бы вполне хватило для размещения сайта-визитки либо блога. Главное придумать — как сделать связь за NAT сотового оператора, что-то типа No-IP.
А в чем идея на миллион? Смысл носить сервер у себя в кармане и платить за интернет еще мобильному оператору. А если зайдете в метро, то сайт ляжет. Есть стационарные серверы. Поставил и они работают 24/7.
соглашусь, для сайтов-визиток есть shared-hosting за копейки, существенно ниже оплаты оператору за трафик.
платить за интернет еще мобильному оператору
Мобильному оператору всё равно платить придется. У многих на конец месяца куча неистраченного трафика остается.
Есть стационарные серверы. Поставил и они работают 24/7.
За них платить надо(купить или в аренду). И… платить за интернет
А если зайдете в метро, то сайт ляжет.
Не везде есть метро. Москва — это ещё не вся Россия. К тому же всегда можно зеркала сделать на 2-х и более девайсах.
Да можно все что угодно сделать, но зачем усложнять? Чтобы проект выстрелил он должен что-то упрощать или удешевлять или и то и другое. А вы предлагаете платить больше, обходить кучу проблем, а ради чего?
Так в этом то и упрощение: установил приложение из маркета, зарегистрировался в сервисе(что-то типа NO-IP) и всё. Каталог в телефоне — директория сайта. 20-30 запросов в сутки не много батареи съедят и мобильного трафика.
20-30 запросов в сутки выдержит и бесплатный хостинг, который будет работать 24/7. Разрабатывать на телефоне неудобно, а значит в любом случае держать все файлы надо на компе. Залить на хостинг сайт не сложнее чем подключить телефон и загрузить туда файлы. Потом на телефоне будет крутиться сервер постоянно и будет есть батарейку. Интернет у мобильных операторов в любом случае не бесплатный. Это просто по факту. Я не вижу доводов в пользу вашего решения. Мобильный телефон хорош для каких-то часто изменяющихся данных. На сервер же надо загрузить сайт и все. Дальше его задача стоять и пылиться. Зачем его носить с собой я не понимаю.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мобильный терминальный клиент, как зарождалась идея