Комментарии 14
И ни слова из чего конструкция (
Фотография как-бэ намекает на то, что конструкция из фанеры.
И не будет никогда, посмотрите на автора.
Ну не надо сразу так катить бочку на Ализара. В статье написано:
Кроме того, это для вас действительно принципиальный вопрос?
Цифровая камера — лишь один из элементов «трекера», который сконструировал Шнайдер на плате Arduino с шаговым электродвигателем и несколькими деталями от струйного принтера. Конструкция закреплена на фанерной подставке.
Кроме того, это для вас действительно принципиальный вопрос?
Очень похожа на эту — habrahabr.ru/post/227499/
Как раз задавался вопросом что понадобится (минимум!) для астрофотографии.
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какие нужны минимальные характеристики, чтобы получить вот это:
Взято отсюда:
vk.com/feed?section=comments&w=wall238790367_1908
Или ткните, в нужную статью с примерами оптики и снимками с помощью нее.
В многочисленных статьях, которые я нашел, конкретного ничего не говорят.
Азы я понимаю:
-Камера с хорошей чувствительной матрицей.
-Объектив 300мм.
-Горизонтальная монтировка для компенсации движения звезд.
-Тренога-штатив.
Ну и все шаги тоже знаю, выдержку, лайты, дарки, флэты и тому подобное.
Спасибо!
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какие нужны минимальные характеристики, чтобы получить вот это:
Взято отсюда:
vk.com/feed?section=comments&w=wall238790367_1908
Или ткните, в нужную статью с примерами оптики и снимками с помощью нее.
В многочисленных статьях, которые я нашел, конкретного ничего не говорят.
Азы я понимаю:
-Камера с хорошей чувствительной матрицей.
-Объектив 300мм.
-Горизонтальная монтировка для компенсации движения звезд.
-Тренога-штатив.
Ну и все шаги тоже знаю, выдержку, лайты, дарки, флэты и тому подобное.
Спасибо!
На любительское оборудование можно выжать, например, это. А для таких фоток нужны годы подготовки и идеальные условия.
Я думаю, что нужно что-то типа такого.
Рефлектор Ньютона с диаметром зеркала 250-300 мм на управляемой монтировке — Synta Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan PRO
Монохромная камера от QHYCCD типа QHY11 + комплект фильтров.
Небольшая камера для гидирования — QHY5.
Ноутбук с программой гидирования (Maxim DL) и софтом для обработки астономических иображений (PixInsight).
И, разумеется, самое главное — небо. Оно должно быть ясным и, в идеале, безлунным. Также необходимо, чтобы точка съемки была удалена от городов и поселков с освещением. Самое лучшее небо в черной зоне по карте www.lightpollutionmap.info/
Рефлектор Ньютона с диаметром зеркала 250-300 мм на управляемой монтировке — Synta Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan PRO
Монохромная камера от QHYCCD типа QHY11 + комплект фильтров.
Небольшая камера для гидирования — QHY5.
Ноутбук с программой гидирования (Maxim DL) и софтом для обработки астономических иображений (PixInsight).
И, разумеется, самое главное — небо. Оно должно быть ясным и, в идеале, безлунным. Также необходимо, чтобы точка съемки была удалена от городов и поселков с освещением. Самое лучшее небо в черной зоне по карте www.lightpollutionmap.info/
Главное — чистое небо. Даже минимальная засветка от города в 30 километрах будет ярче света не самых далёких звёзд.
Посмотрите вот этот сайт/блог.
Там астрофотографии, вполне конкретный астросетап и описание его создания. В условиях пригорода крупного населённого пункта в, так сказать, «наших» широтах, погодных и климатических условиях (Минск, Беларусь).
Можно составить впечатление о том что нужно иметь и, главное, уметь для какого-то конкретного уровня фотографий.
Там астрофотографии, вполне конкретный астросетап и описание его создания. В условиях пригорода крупного населённого пункта в, так сказать, «наших» широтах, погодных и климатических условиях (Минск, Беларусь).
Можно составить впечатление о том что нужно иметь и, главное, уметь для какого-то конкретного уровня фотографий.
Как-то всё с ног на голову получилось.
Смысл статьи такой. Берется достаточно простой зеркальный фотоаппарат. На него вешается 300мм объектив. Чтобы обеспечить длинную выдержку (ок. 1 минуты) потребуется монтировка. Хорошие монтировки, вроде EQ5/6 стоят прилично. Поэтому товарищ сделал традиционный Barn door mount (монтировка на основе дверной петли). Там как раз в видео довольно интересно всё и показывается. Дощечки с фанеры, петля, моторчик и дугой шпилька, которая и вращается, компенсируя суточное движение неба.
На 300мм объективе на астрофото особо не разгонишься, но автор использовал достаточно яркую HD189733 с 7,67m (звездная величина). При прохождении экзопланеты (HD_189733_b) яркость немного меняется (на 28 mmag или 2,6%). То есть зная когда планета проходит по диску он делал снимки, после их обрабатывал в Iris, и определял яркость в разные моменты. Его кривая транзита почти совпала с «правильной».
Смысл статьи скорее пропагандистский, демонстрирующий, что порог вхождения в любительскую астрономию не так и велик, как кажется.
Смысл статьи такой. Берется достаточно простой зеркальный фотоаппарат. На него вешается 300мм объектив. Чтобы обеспечить длинную выдержку (ок. 1 минуты) потребуется монтировка. Хорошие монтировки, вроде EQ5/6 стоят прилично. Поэтому товарищ сделал традиционный Barn door mount (монтировка на основе дверной петли). Там как раз в видео довольно интересно всё и показывается. Дощечки с фанеры, петля, моторчик и дугой шпилька, которая и вращается, компенсируя суточное движение неба.
На 300мм объективе на астрофото особо не разгонишься, но автор использовал достаточно яркую HD189733 с 7,67m (звездная величина). При прохождении экзопланеты (HD_189733_b) яркость немного меняется (на 28 mmag или 2,6%). То есть зная когда планета проходит по диску он делал снимки, после их обрабатывал в Iris, и определял яркость в разные моменты. Его кривая транзита почти совпала с «правильной».
Смысл статьи скорее пропагандистский, демонстрирующий, что порог вхождения в любительскую астрономию не так и велик, как кажется.
Я могу показаться занудой, но там все значения лежат внутри 3 сигм.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поиск планет с помощью цифровой камеры