Комментарии 27
угу, а аэродинамическая труба умеет не только рассчитывать аналоговым способом траектории частиц, но и показывать их.
+5
Некоторые аналоговые устройства работают куда эффективнее и проще по конструкции, чем цифровые. Например, можно оцифровать напряжение АЦП, и потом сравнить данные, а можно поставить компаратор. При этом еще получаемый результат зависит только от железа, и куда как стабильнее и предсказуемее.
+1
Ну, во многих случаях — никакой стабильностью там и не пахнет, только сложности с настройкой — подстроечным резистором точно подбирать точку срабатывания компаратора сложно бывает, плавание параметров полупроводников из-за температуры. Если захочется приделать какую-нибудь фильтрацию, усреднение значений там — всю схему переделывать, логику тоже не поменять потом. С микроконтроллером обычно проще получается.
+5
Это просто нынешнее поколение «электронщиков» в основном дальше модулей с алиэкспресса не видит (это не в ваш адрес, а вообще). А потом чудеса получаются вроде попытки впихнуть наносекундную схему в контролер за 100р и искренне удивляться: «А чего оно не работает???» Я уж промолчу про код в вперемешку с травой и костылями, который падает от чиха мыши в подвале. Если схема делается под конкретное ТЗ, то потом переделывать ничего не нужно, если оно правильно сделано.
+1
Да-да, молодежь нынче не та.
+3
Вот задача, например: есть импульс с шириной на полувысоте от 4 до 8нс, фронт крутой примерно 1нс, спад — экспонента, нужно сделать точную временную привязку к 80% высоты фронта импульса. Точность — лучше 1нс. В аналоге решается на комплектующих 70-х годов. Какой МК будем юзать? Забыл еще — бюджет макс 250руб на активные компоненты.
0
Вот задача. Из последних 1000000 показаний датчика выбрать 40000 которые отличаются от медианы максимально.
Естественно, медиана известна только в конце.
Какие аналоговые схемы будете использовать? ну там для запоминания этих значений? или для вывода 40к разных значений из аналогового компьютера?
Это я к тому, что всегда можно придумать пример, который неудобно сделать на конкретном железе. Что вы и сделали выше.
Естественно, медиана известна только в конце.
Какие аналоговые схемы будете использовать? ну там для запоминания этих значений? или для вывода 40к разных значений из аналогового компьютера?
Это я к тому, что всегда можно придумать пример, который неудобно сделать на конкретном железе. Что вы и сделали выше.
+7
Вы какую-то весьма специфичную задачу описываете, наносекунды с 250 рублей бюджетом очень редко встречаются, тем более в практике самодельщиков и кустарщиков. Да, микроконтроллеры имеют ограничения серьезные и много, но реальность такова, что 90% задач в электронике они могут решить. А есть еще FPGA и DSP, которые легко решают еще несколько процентов оставшегося. На долю аналоговой техники разве что мощные выходные каскады и предусилители остаются.
Цена материалов, конечно, иногда получается выше, чем если проектировать аналоговую схему под конкретную задачу. Но зато уменьшаются затраты на собственно проектирование, разводку и изготовление устройств, упрощается разработка готового изделия целиком и поддержка. Плюс всегда можно сгладить какие-то недочеты и отклонения от идеальных условий техзадания в готовом изделии простой перепрошивкой, не говоря уже о массе новых возможностей с применением адаптивных алгоритмов и прочего. Универсальнее все выходит.
Цена материалов, конечно, иногда получается выше, чем если проектировать аналоговую схему под конкретную задачу. Но зато уменьшаются затраты на собственно проектирование, разводку и изготовление устройств, упрощается разработка готового изделия целиком и поддержка. Плюс всегда можно сгладить какие-то недочеты и отклонения от идеальных условий техзадания в готовом изделии простой перепрошивкой, не говоря уже о массе новых возможностей с применением адаптивных алгоритмов и прочего. Универсальнее все выходит.
+3
А можно ли в деле аналоговых пк использовать MEMS (Микроэлектромеханические системы)?
0
Да сколько можно то!!!
Да не было их на луне, не быыллооо!!!
Это все брехня…
Да не было их на луне, не быыллооо!!!
Это все брехня…
-7
Луна — это вообще диск в небе, который крутится вокруг плоской Земли. Не понимаю, как столько людей могут верить, что туда вообще принципиально можно прилететь.
+4
А какие проблемы с полетом на один диск с другого диска?
0
Ну как же, ведь всем известно, что Луна-это диск, прикреплённый к небесному своду/тверди. Допустим вы смогли долететь до него, это не есть проблема, а вот как вы на него высадитесь? Ведь это же всё равно, что пытаться спать на потолке.
+1
Решение давно есть, не очень удобно, но люди за это готовы платить свои
Заголовок спойлера

0
- Это стена, а не потолок.
- А где вы припаркуете ваше транспортное средство? Оно же упадёт обратно на диск, с которого вы стартовали и причинит кучу добра жителям оного.
- Проистекает из пункта 2, как вы вернётесь назад? В свободном падении+wingsuit?
Не, ну если вы Супермен, которого покусал Спайдермен, то "Вижу цель, не замечаю препятствий".
0
тоньше нужно, тоньше
+1
— Выбирайте тему.
— Наносекунда за 250
— Наносекунда за 250
+4
Не "информационной теории", а "теории информации". Аналогично "теории вероятностей" или "теории относительности".
0
Если бы совместить такие гибридные компьютеры с мемристорами (не знаю научились ли их делать на кремнии или еще нет), то такая бы бомба была!!! Все эти модные Deep Neural Networks можно будет запускать в аналоге, а не в цифре. Это вапще будет вынос мозга, супер-скоростной вынос. Прощай Nvidea со своими печками, да здраствует цифровой коммунизм! Долой органические мозги! Вся власть роботам и киборгам!
0
Недавно упоминавшийся здесьhttps://geektimes.ru/post/296383/ «нанопузырь», видимо, тоже некий метод аналоговых «вычислений»? Интересно, определение этой штукой раковых поражений на маммограмме не то же самое, что наложение друг на друга нескольких фотографий и вывод «среднего арифметического»? Ибо похожие снимки = примерно одинаковое прохождение тока через массив электродов = итоговое усредненное расположение сети нанотрубок.
0
а где фотонный компьютер, в котором операция сложение это слияние двух спектров, а вычитание их разложение на составляющие?:-)
-2
аналоговые компьютеры использовались, кроме прочего, для таких комических программ НАСА, как Меркурий, Джемини, Аполло.
Поправьте, пожалуйста. А то уж больно смешная
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Современный вариант развития старых аналоговых компьютеров