Сложность систем и способы «борьбы» с ней

[ggo]

Тут важно отметить, что сложность сама по себе не является ни плюсом, ни минусом.
Сложность лишь одно ли качеств (свойств) системы.

Например, сложность тех же самолетов (а речь идет как я понял про агрегаты, для промышленной перевозки людей), не сильно беспокоит авиакомпании, т.к. их изготовлением и эксплуатацией занимаются специально обученные люди.
А вот для личного пользования, сложность самолета является серьезным ограничивающим фактором.

[eosfor]

Согласен. В целом, идея в том, что, хорошо бы избегать излишней сложности при построении системы. Во всех смыслах, там где нельзя ничего сделать технически — использовать методы, чтобы упростиь понимание системы. А там где можно упростить техническими методами — упростить. и уж точне не вносить новых сущностей туда, где они не нужны.

[rjhdby]

Грамотное, интересное вступление, ожидание, что сейчас будет развернутая статья и вдруг БАЦ! — статья кончилась с резюме «Чтобы стало хорошо — делайте хорошо», dixi.

[eosfor]

Стараюсь делать заметки покороче и попроще, так легче воспринимать, мне кажется. Длинные портянки никто не читает. Что-то мне подсказывает, что жаже эту портянку можно было бы сделать покороче, н потеряв основной идеи.
А чего бы Вам хотелось прочесть?

[rjhdby]

Что-нибудь интересное.
Когда на хабре встречаешь вступление типа «Вот солнце. Оно дает жизнь всему на земле», то ожидаешь продолжения, например «давайте разберемся, почему это так и что было бы...» или «но знаете ли вы, так было не всегда...» и т.д. Но никак не ожидаешь, что сразу за вступлением будет «Всем спасибо, до свидания».
Ну ок, сообщили вы довольно известный факт, совсем высокоуровнево и абстрактно спроецировали его на разработку и… всё? Оазис оказался миражем.

[rjhdby]

ошибся веткой