Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Спасибо за публикацию! Шикарный материал, а я его пропустил потому что это было видео и я посчитал что там идет лишь теория которую я уже знал.
Первая цветовая иллюзия, с шахматной доской и цилиндром — даже зная, что клетки А и В одинаковые по цвету — все равно воспринимаются разными, помогло прикрыть картинку на мониторе слегка разведенными пальцами, закрыв лишнюю информацию — и через секунды 4 клетки стали одинаковые, аж сам удивился ;) Попробуйте…

Это не иллюзия (если только не рассматривать эксперимент-обманку, в котором тень не отбрасывается цилиндром, а нарисована на доске).


Клетки реально имеют разную окраску.

Предлагаю другой эксперимент: взять и снять с доски цилиндр. Не закрасить, а именно снять, чтобы тень исчезла.

Да с этим не спорю. надо уточнять формулировки «задачи», но когда показывают эту картинку все же ждут ответ что цвет в клетках один)
На второй гифке что я приложил, такой неоднозначности нет :)

У меня сложилось впечатление, что когда показывают эту картинку, целью, как правило, является получить ответ что цвета разные, потом запутать всех демонстрацией одинаковости цветов пикселей — и тем самым самоутвердиться.


Я более чем уверен, что большинство людей, говоря "цвет", имеют в виду именно цвет окраски.

Причем тут тень или не тень?
Иллюзия в том, что уже затененную клетку B мы видимо более светлой, чем клетку A, хотя если глянуть пипеткой, то цвета в этих пикселях абсолютно одинаковые

Иллюзия в том, что каждый может убедиться, что цвета пикселей одинаковые… а, между тем, клетки окрашены по-разному.

Та «окраска», которую вы имеете в виду, существует лишь в голове. А цвет пикселя — объективная величина. Вот в этом и иллюзия.

Окраска, конечно же, существует объективно, и определяется спектром отражения поверхности предмета.

Во-первых, вашим восприятием этого спектра. Во-вторых, по существованию картинки нельзя судить о существовании предмета.

Простите, а для чего еще нужна картинка, кроме как для передачи информации о предмете?

В реальности не существует этой доски и этого цилиндра. И той штуки, которая их освещает. Это просто набор пикселей разных цветов, который вызывает в голове ощущение, что вы смотрите на доску и цилиндр. При этом пиксели одинаковых цветов в областях А и В вызывают разное ощущение цвета. Именно из-за эффекта описанного в статье: художники тренируются видеть «цвет пикселей», а стандартные алгоритмы в голове вычисляют окраску предмета.

Мне не нравится размывание границ термина "зрительная иллюзия". Если рассуждать подобным образом, то можно любую иллюстрацию в фантастической книге назвать иллюзией, ведь изображенный там предмет тоже не существует в реальности. Заодно и любая видеоигра в категорию "иллюзия" попадает.

Давно ждал подобного материала. Надоела уже ситуация, когда специалист-цветокорректор не может (или не хочет) понять, что я говорю о цвете окраски, а не о цвете излучения, а я… не знаю термина "окраска" :-)


Но можно ли что-нибудь сделать с формулами и рисунками? Их просто не видно.

Я не силен в формулах. Если кто может прислать в личку исходники, я их вставлю в статью
И эти феминистки и прочие неравнодушные хотят заменить Ленну на какие-то более «корректные» фотографии.
Всё это очень интересно, но непонятно. Хотелось бы узнать про эту тему, но с подачей для обычных смертных, кто не разбирается в формулировках и формулах, с объяснениями на пальцах или что-то вроде того.

Довольно часто возникает задача выбрать N цветов, которые бы максимально визуально отличались друг от друга. Например, это можно использовать для выбора цветов кривых на диаграмме.
Подскажите, в каком цветовом пространстве это лучше всего делать?

Немаловажно при таком оформлении учитывать, что 8,6% населения имеют частичные проблемы по различению красного и зеленого (коричневого и темно-зеленого / бледно-розового и серого) — сам часто испытываю неудобство при чтении инфографики именно из-за этого. Но держу под руками красный светофильтр для уточнения цвета в спорной ситуации.
Хотел я, значит, написать статью, как разными способами формируется цветоощущение, начиная от спектров испускания и поглощения, полным спектром Солнца и строением красителей, обеспечивающих предметам их цвет, заканчивая восприятием рецепторами глаз и байками про синие светодиоды, и тут в тред пришли монстры с жестким матаном и категориями явлений, о существовании которых я не подозревал. Крутейшая лекция и статья, зачитался. Мое почтение.
и мое лицо
image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дискомфорт от ярких синих надписей возникает из-за того, что мы воспринимаем их краем глаза, а краем глаза мы не любим смотреть.

… И даже на периферии их сильно меньше. См. «The Receptor Mosaic» А ещё синие лучи в силу закона преломления фокусируются в глазу не там, где красно-зелёные, а ещё с возрастом роговица желтеет. Привет разработчикам emacs-а с их запросом сохранять ли файл при выходе однокомпонентно — синим цветом.
Офигенная статья для дизайнеров! Переслал всем нашим дизайнерам для изучения)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории