Комментарии 75
Так и не смог найти код… Можете показать где он конкретно находится?
Два дня листал, чтобы найти то, ради чего зашёл из-за заголовка – фото точечной сварки под микроскопом. Так и не нашёл.
Категорически рекомендую подключить питающий провод через автомат — если что-то залипнет в рабочем положении как вы писали в статье — токи не шуточные и питающий кабель погорит.
Варит он так себе, зато по размеру и весу — как 2 смартфона.
Есть ещё аналоги на базе суперконденсаторов — там токи поболее будут, а значит и варить должны лучше. Но ценник выше 5к получается.
На подобных сердечниках видел модульные БП Lambda Alpha, обмотки — планарные, вторичные — по несколько витков меди на полимере, набираются нужные обмотки и соответствующие им модули выпрямителей-стабилизаторов, монтируемые как дочерние платы в материнскую плату БП. Оригинальный универсальный конструктив.
Цена — $1 за 1 Вт.
Немного личного опыта:
- хороший проверенный код сварочного контроллера (не мой): https://github.com/avandalen/Spotwelder-controller
- у Збукера есть более компактная/дешёвая ручка 4.25, её более чем хватает
- хорошо варится специальная лента с прорезями между точками сварки (меньше бесполезный ток через саму ленту). Их полно готовых под разные способы расположения ячеек
Так вот, что если поэкспериментировать с предварительным шпунтированием ленты, возможно это возымеет свой эффект?
Так он жеж работает всего ничего десятки миллисекунд, а затем отдыхает несколько секунд?
Мне кажется, было бы неплохо добавить абзац-другой про технику безопасности.
Что будет если случайно рука (палец) соскочит на голые электроды сверху?
На какие электроды? Сварочного автомата? Ничего не будет. Не, ну если тыкать этими электродами себе в руку или другие части тела, то можно, конечно, покалечиться слегка. Но больше травм можно получить уронив трансформатор себе на ногу.
Да и рукоять специально обученная, включается от прижима.
Я имел в виду если, например, большой палец замкнет контакты, которые сверху торчат.
И даже при 4х вольтах, большой ток может сделать больно.
Про Крону даже боюсь сказать.
И даже при 4х вольтах, большой ток может сделать больно.
Может. Если, к примеру, закоротить проволокой и держаться за неё: будет ожог. Если БП потянет такой ток. А вот через кожу — нет.
I = U / R.
Электрическое сопротивление тела человека зависит так же от места приложения электродов к телу, значений тока, проходящего через человека, и приложенного к телу напряжения, рода и частоты тока, площади электродов, длительности прохождения тока через человека и некоторых других факторов. Увеличение тока приводит к снижению сопротивления соответствующих участков кожи, за счет местного нагрева кожи и действия на центральную нервную систему (усиливается приток крови, повышается потоотделение). С ростом напряжения сопротивление тела уменьшается в десятки раз. При больших напряжениях приближается к наименьшему пределу 300 Ом. В России в качестве расчетных значений сопротивление человека равно 1000 Ом при напряжении, приложенном к телу, равное 50 В и выше и сопротивление человека равное 6000 Ом при приложенном напряжении 36 В. Опыты показывают, что сопротивление тела человека постоянному току больше, чем переменному любой частоты. Разница в значениях сопротивлений постоянному и переменному (50 Гц) током особенно велико при малых напряжениях – до 10 В. С ростом приложенного напряжения эта разница уменьшается и начиная с 40-80 В сопротивление тела человека как постоянному, так и переменному току промышленной частоты становится практически одинаковым.
На значение сопротивления тела человека влияют и другие факторы, хотя в значительно меньшей степени. Пол и возраст. У женщин, как правило, сопротивление тела меньше, чем у мужчин, а у детей – меньше, чем у взрослых, у молодых людей меньше, чем у пожилых. Объясняется это, очевидно, тем, что у одних людей кожа тоньше и нежнее, у других — толще и грубее.
Физическое раздражение снижает сопротивление тела на 20-25%.
Повышенная температура окружающего воздуха (30-450 С) или тепловое облучение человека, вызывает некоторое понижение сопротивление тела.
Вот и считай
Там напряжение небольшое, всего 4 витка провода, а ток большой, за счет значительного сечения провода вторички.
Цепляем к нему резистор 1 Ом — получаем ток во вторичной обмотке 2.2 А, в первичной 0.22 А.
Цепляем 1 кОм — получаем ток во вторичке 0,0022 А, в первичке 0,000022 А.
И освободить руки от других посторонних предметов.
А как выглядят 3д-печатные держатели и аккумулятор с ними в сборе? Возможно, есть модель?
Sunkko не 737 случайно? Те выбивают не из-за конденсаторов (как предположили выше), а просто из-за кратковременного включения силового трансформатора в момент включения. Пытаться сгладить момент включения смысла нет, оно у вас выбьет и при попытке сварки. В 737 стоит неправильно рассчитанный трансформатор (слишком малое железо для такой мощности), уходящий в насыщение «на каждый чих», входной ток запросто превышает 60А (а сварка при этом никакая, большая часть в нагрев трансформатора уходит). Доводил знакомым сервисникам такой аппарат, сначала заменили трансформатор (на МОТ), затем и контроллер, из родного остались корпус и механика (и та неудобная, длинную батарею только сбоку варить, а прорези в ленте обычно вдоль. Сделали второй комплект гнутых электродов).
Если и брать Sunkko, то 709 (у них другие трансформаторы).
Да, та же проблема. По типу трансформатора линеек две — хх7 (плохой) и хх9 (нормальный). В пределах линейки дальнейшие отличия в панели, наличии выносной ручки и пр.
Мы тому аппарату нашли было розетку, где он мог бы работать (за 60А автоматом), но быстро выяснили что варит он ну очень слабо (сервис подварил клиенту треснувшие соединения самокатной батареи, клиент вернулся спустя неделю — сварка отвалилась), решили переделывать.
Я как-то пробовал, не слишком удачно. Сильно не копал, но очевидно, что есть проблема с регулированием тока сварки, продолжительностью импульса, его формой, и дополнительным импульсом.
Энергию импульса, очевидно, можно регулировать, изменяя напряжение, до которого заряжается конденсатор.
200А * 0,02с / 20В = 0,2Ф = 200 000 мкФ
https://www.chipdip.ru/product0/8001688805
1520 рублей, правда, под заказ
Ток пульсаций протекают через конденсатор продолжительное время, и тепло успевает накапливаться. А тут, короткий импульс, и потом, пока в следующий раз целишься, у конденсатора полно времени, чтобы остыть
В общем, я бы попробовал. Благо цена вопроса копеешная, и в форме материальных затрат, и в форме времени, потраченного на эксперименты
У него отгорают обкладкиДа, там обычно хилый крепёж электродов. Есть специальные — импульсные. Хотя вспышек вроде как и дозируют энергию.
Ещё не учитывается фактор начального взрывного характера процесса. Когда возникает пробой и далее касание сначала небольшой площадью. Материал успевает расплавиться и испариться прежде чем прогреет в толщину.
На конденсаторах есть отличные аппараты (они также работают от «авиамодельных» сильноточных LiPO и автомобильных аккумуляторов), kWeld например. Однако управление там есть (у kWeld так и очень хорошее — он дозирует не время, а непосредственно энергию, измеряя ток и напряжение в процессе), т.к. конденсаторы ставят на гораздо больше, чем на один импульс, ёмкости. Так понимаю, проблема в том, что от конденсатора «на один выстрел» будет длинный спадающий импульс (см. кривую разряда конденсатора), «хвост» которого будет зазря жечь металл.
Что до формы импульса, если большая часть энергии выделяется за время, за которое теплопроводность свариваемого металла не успеет «утащить» существенную энергию, то в первом приближении, казалось бы, на форму наплевать
В принципе контактная сварка на переменной токе — штука хорошая и полезная. Но не для этих целей. Я имею в виду сварку никелевых и стальных пластин с контактами аккумуляторов. Если хотите стабильной сварки МОТами (трансформаторы от микроволновок), то вам потребуется сперва стабилизировать напряжение питающей сети. Ибо в домашней сети, стабильные 230В достижимы только во сне. А когда была произведена калибровка, мозги не успевают понять, что под нагрузкой напряжение просело до 197В и осталось на уровне 217В и пробует "догнать". Оттуда и идёт не стабильный результат. Посмотреть насколько сильно проседает напряжение питающей сети — можно осциллографом. Сражу скажу — результат сильно разнится от раза к разу. Например готовят соседи на индукционной плите — просадки сильнее (причём напряжение вроде как на уровне), а если ночью варить, то всё протекает стабильно. Ну и кабель питающей сети в квартире решает очень многое. Если у вас от щитка идёт 4-х жильный медный кабель с сечением 6-8мм.кв, то результат намного лучше чем с сечением 4мм.кв алюминия. Лично по моему мнению — оптимально для квартиры строить конденсаторную сварку. Регулировка параметров сварки намного точнее, а результат стабильнее. И ещё очень сильно решает прижим. Я не знаю — регулируется ли у данной рукоятки усилие. Если да, то это — отлично.
Только вот емкость кондеров нужна приличная, да и коммутировать их сложнее — токи огромные, по сравнению с первичной обмоткой.
Энергия конденсатора рассчитывается по формуле: W=(CU^2)/2. Приращение напряжения несёт квадратичное увеличение. Выгоднее чем пририщивать ёмкость. И конденсаторы широко доступны в импульсном исполнении. Единственная трудность, для снижения потерь и увеличения скорости разряда набрать их придётся из маленьких конденсаторов, соединённых в параллель.
И не СофМОТ, а Сов, от слова «советский».
Можно было купить 18650 с уже приваренными лентами под пайку :)
18650 не взрываются сами по себе. А от перезаряда спасет BMS, ее установка в такую сборку обязательна.
Стою на стремянке и роняю шуруповерт на молоток аккумулятором по металлической части и через секунду у меня уже в квартире пожар на ламинате и одновременно под ногами с температурой 1500 градусом с ядовитым дымом. Без возможности его как-либо потушить.
Я думаю, если грамотно собрать (закрепить банки в держателях, залить герметиком, сделать изоляционную прослойку от платы BMS и зафиксировать провода), то падение со стремянки он переживет без пожара. Чтобы сказать наверняка, надо конечно краш-тесты проводить :)
А кто-нибудь задумывался об идее машины контактной сварки на высокотоковых 18650?
Например, LG HG2 имеют внутреннее сопротивление 0.03 Ом, это значит (поправьте меня, если не так) что они могут отдать ток в 3.7/0.03 = 123 А при коротком замыкании (что собственно происходит при контактной сварке).
Тогда для достижения таких же параметров, как и в статье, понадобится 6-8 банок, можно взять 10 штук с запасом (получим в теории ток в 1.2 кА). По цене выйдет 1500р с али. Понадобится еще сборка мощных полевых транзисторов, плата зарядки и контроллер, запитать который можно от той же сборки банок. Зато получится полностью портативный девайс, эксплуатация которого не будет зависеть от качества сетевого напряжения и прочих погодных условий :)
Но раз в пятилетку нужно собрать сборку из 18650
ставлю паяльник на 350 и паяю буквально по 2 секунды.
Еще не один аккумулятор не пострадал
Точечная сварка под микроскопом