@Integra11 мая 2009 в 17:01

Движок микроблоггинга Reactor

1 мин

8.5K

Open source *

+37

Комментарии 57

@Integra 11 мая 2009 в 17:02

Не пинайте слишком строго, уважаемые хабравчане! =)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Integra 11 мая 2009 в 17:14

Symfony легко интегрируется либо с Doctrine, либо с Propel. Вообще замечательная штука! Больше ни в каком движке такого не видела, все какие-то самописные ORM.

ЗЫ. Всегда рады! =)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@sunburn 11 мая 2009 в 19:42

Классные шутки? Вы шутите?

@Integra 11 мая 2009 в 20:29

На вкус и цвет фломастеров нет =)

@elfxf 11 мая 2009 в 21:51

На вкус и цвет фтомастеры разные ^_^

@MaEcTPo 11 мая 2009 в 19:30

Спасибо большое, давным-давно искал какое-то рабочее готовое решение для symfony фреймворка версии 1.2.
Очень просил бы вас сделать так, что бы можно было скачать проэкт без самого фреймворка, зачем мне его тянуть, если он у меня установлен уже.
Достаточно же только путь прописать.

Но большое, большое спасибо.

@Integra 11 мая 2009 в 20:37

Скоро сделаем такую сборку.
Прежде всего нам надо было понять, что наше творение нужно народу.
Видим — нужно, будем дальше двигаться в этом направлении =)

@HighOctane 11 мая 2009 в 22:13

symfony unfreeze

@turboblog 11 мая 2009 в 19:33

Клевый новый велик! Погоняем!

@HighOctane 11 мая 2009 в 22:10

Обвес на раме Symfony!

@meramo 11 мая 2009 в 19:53

Сайт ваш недоступен :) Однако я с радостью бы посмотрел что это за зверь и чем он отличается от Laconica хотя бы. Ищу давно готовое решение для микрокомьюнити, поэтому проблема больная.

И еще — хорошо бы без SVN просто в архиве можно было скачать.

@murphy 11 мая 2009 в 20:19

code.assembla.com/empaty/subversion/nodes

@Integra 11 мая 2009 в 20:30

Сайт подняли.

@Cataclysm 11 мая 2009 в 20:27

Не выдержала душа движка напора ярых хабровчан :-(.

@Integra 11 мая 2009 в 20:30

Да что-то не ждали мы, что оно на главную попадет… Ща подняли хостинг.

@Phenomen 11 мая 2009 в 21:00

а еще есть laconi.ca/ и code.google.com/p/jaikuengine/

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@jtraub 12 мая 2009 в 02:08

Причем у laconi.ca есть забавных идей, в том числе есть и XMPP-бот.

@Xobb 11 мая 2009 в 21:13

Интиресно. Doctrine отличный инструмент, легко интегрируется с чем-либо.

@Integra 11 мая 2009 в 22:01

Есть у доктрин один недостаток — он для относительно короткоживущих скриптов. А у долгоживущих память куда-то утекает…
Вот не знаю, исправили или нет. А так-класс!

@corristo 11 мая 2009 в 22:16

да, память действительно хорошо течет.

@runcore 12 мая 2009 в 02:32

знаете что плохо — но используете.
зачем?

@Integra 12 мая 2009 в 04:25

У нас короткоживущие скрипты, нам можно =)
А без ОРМ куда хуже, чем с ним. Самодельная орм — не айс.

@runcore 12 мая 2009 в 05:00

>А без ОРМ куда хуже, чем с ним
спорное утверждение.
при увеличении кол-ва пользователей ОРМ нагнет вашу БД и вы наглядно увидите кто в Движке главный тормоз )

@Integra 12 мая 2009 в 05:04

«Тяжелые» запросы стандартно выносятся из ОРМ и делаются ручками. А что можно класть на орм — лучше туда положить. И разработка быстрее, и архитектура лучше…

@runcore 12 мая 2009 в 05:07

скажите плиз,
сколько запросов к БД, в среднем, у вас на формирование одной страницы?

@Integra 12 мая 2009 в 08:37

Порядка 20-30. Но во-первых, мы еще всерьез не занимались оптимизацией, а во-вторых, большая часть этих запросов на самом деле в кэш, а не в базу. Страница формируется меньше 300 мсек.
Начнутся проблемы с производительностью — подключим мемкешед и закешируем данные на любом уровне (как кстати делает жжшчка)

@runcore 12 мая 2009 в 09:09

20-30 для ОРМ это еще терпимо.
у некоторых любителей Пропела и доктрин встречал сотни запросов к БД на страницу и они считали что это нормально.
оптимизация тут кстати не особо гибкая, так как всё упирается в возможности самого ОРМ движка.
а если править сам движок то это либо костыли либо велосипеды )

в общем, дело вкуса конечно, но ОРМ и Высокая нагрузка — взаимоисключающие вещи.
простота и скорость разработки — ведет к тому, что некоторые любители ОРМ даже SQL знают поверхностно ))

@Integra 12 мая 2009 в 09:21

Если не знать особенностей СУБД и SQL, можно хоть с орм, хоть без орм полную ахинею написать =)

Мы за орм тк оно дает хорошую архитектурную основу и уменьшает время разработки. И была у меня пара проектов с достаточно высокой нагрузкой, юзающих орм(prosoft.ru, youterra.ru). Все надо с умом )

@runcore 12 мая 2009 в 09:36

рад за вас )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Integra 12 мая 2009 в 10:39

IdeaBlade DevForce — 1 год очень плотно.
NHibernate — 0.5 года ознакомительно.
Doctrine — 1.5 года плотно.

+ еще несколько всяких самописных ОРМ, входящих в различные сайты и программные комплексы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@runcore 13 мая 2009 в 11:14

опыт не очень плотный, щупал доктрину, работал с реализациями велосипедов ОРМ, даже своё пытался написать раньше.
этого мне было достаточный для того чтобы сделать для себя определенные выводы )