Комментарии 1315
Было бы здорово, если бы минусующие как-то пояснили за что минусы.
За два года не только жизнь в США поменялась, но и юзеры хабра
Я бы конечно минусовать не стал, но автор преподносит мнение как истину :) Мне нечего сказать, как и автор перебрался 3+ года назад, но работаю в айти. А вот моей жене есть что сказать.
Она работает чуть больше полугода мойщиком (комплексный уход помыть, ноготки сделать, расчесать и тп) собак и учится на грумера (собачий парикмахер). (любит собак и животных в общем. у нас 2 собаки, 2 шиншиллы и змея...)
Дано: английский без опыта (была в процессе English As Second Language в колледже), опыта работы где либо (включая Россию) - нет, высшего образования - нет.
Заполнила анкету на сайте, позвонили в тот же день, собеседование через 3 дня. "Вопросы на уровне любите животных? Будете приходить на работу каждый день?"
Самая низкая позиция мойщик собак - (ЗП как у автора +-) стартовая $18 в час + типы ($20-$50 в день) + 20-40% скидки на продукцию магазина (petsmart). Дальше рост в грумера на коммисионные (50% за собаку, 7-8 собак в день средний чек $60-$150) из мойщика в грумера путь занимает примерно 1год с обучением в той же компании.
Поинт автора про молчи никому ничего не говори, все через супервайзера - диктуется множеством курсов про харасмент и рабочую атмосферу. Но вот на деле, всем насрать и большая часть споров просто регулируется локально. (послать кого-нибудь куда-нибудь изи)
История про кредитные карточки тоже выглядит странно, моей жене выдали кредитку в GAP (да да магазин вещей) где она просто шопилась 1 анкета за 5 минут и 1 звонок на след день для уточнения деталей (уже после тогда как она оплатили с нее покупки). У нас есть кредитки и счет в банке в котором мы физически ни разу не бывали и все вопросы решались через имейл в тот же рабочий день. Про apple credit card я вообще молчу. Кредитку блокировали один раз за странную транзакцию, чаще всего держали транзакцию в пендинге и звонили спрашивали или засылали имейл. Все карточки обновляются сами по себе и приходят по почте. Я был крайне удивлен что автор посещал офис настолько часто.
Медицина, больная тема везде, однако. Первое время мы очень долго вдупляли как она тут работает и ненавидели все. Моя жена часто посещала невролога в России (платно, бесплатно, всяко) с головными болями (приступы 3+ раза в год), за 2 года жизни в Питере мы потратили примерно 100т+ на рентгены, МРТ, неврологов. Приехав в США с запасом таблеток на год, мы так и прожили до первого приступа и поездки в Urgent Care (от звонка до посещения 3 часа). Врач выслушал, дал таблеток, покрутил у виска и отправил к ТЕРПАВЕТУ. Терапевт внимательно выслушав жену, включая требования жены на невролога, сказал что у нее мигрень (в России ее не ставили за 10 лет походов по врачам) выписал ей пилюли сказал что если повторится даст рефер на невролога, вот уже 2 года как приступы (на 1-2 дня в плоском состояние) превратились в 30-60 минутные средней головной боли. Сейчас мы посещаем терапевта превентивно 2 раза в год (бесплатно). Так же по страховке у нас есть "family doctor" (терапевт), если проще в какой нибудь ближайшей клиники, всегда есть несколько терапевтов, среди них ты выбираешь "preferred" человека который тебе нравится и к которому ты ходишь на постоянной основе, но например в срочном кейсе (точно не Emergency, еще не дотягивает чтобы ехать в Urgent Care) можно попасть в тот-же или следующий день. Про виртуальные визиты я вообще молчу, звякнул в зум, получил рецепт, забрал в аптеке и счастлив.
Страховка в США дорогая и работает наоборот нежели в России, это стоит понимать. К примеру в России с ДМС мы ходили какое то время по врачам, но потом нам начинали говорить что дальше страховка ничего не покрывает. В США наоборот, мы сначала тратим деньги из своего кармана, и только после какой то суммы начинает платить страховка. Со своими фишками, например превентетивные услуги часто бесплатно, во время ковида и работы из дома был бесплатный психотерапевт 2 виза в месяц, сейчас 1 визит в месяц.
Соотечественники тоже большой вопрос, знаю оба лагеря, есть люди из России которые предпочитают проводить время в компании только русских (магазины, услуги, школы, дет-сады). Есть люди, цитирую: "На русском лучше не говорить там где не любят русских и там где много русских". В основном в группы сбиваются люди с низким доходом, помогают друг другу, люди которым не нравится менталитет тут, это как кружок анонимных алкоголиков. Я не большой фан этого, потому что такие люди плохо интегрируются в среду, у большой части таких людей проблемы с детьми, которые не понимают зачем им говорит на русском, ведь другие дети их не понимают.
Вот такие вот разные взгляды и опыт.
всегда считал мигрень это по определению просто "повторяющиеся головные боли". То есть вам просто сказали умное слово, аналогично дали таблеток от боли и пациент успокоился? воистину, достойно отдельного пункта, хах
Это просто юзер стори из жизни. Стоит пункта, проблему решил терапевт, тогда как в России жену гоняли по неврологам, мрт, рентгенам, мы даже побывали у онколога, когда жене криво сделали МРТ. Основной акцент на том что терапевт в сша может решить 90% насущных проблем.
Про мигрень молчу, в России ей этот диагноз никто не ставил, ставили другие страшные. Ну и если почитать школа мигрени в сша куда лучше развита чем в России, такие дела.
Да, мне нравится как тут устроено. Вместо того чтобы гадать к какому врачу тебе идти, ты просто звонишь своём family доктору, и вы говорите за жизнь. Он вас направляет куда нужно, если нужно.
Ну и я ещё не добавил возвращаясь к этому пункту. Если вас уж направили к какому то врачу, то скорее всего они будут готовы сделать необходимые тесты в тот же день.
Эээ нет, мигрень это такое, что с "просто головными болями" определенно не смешивается. Приступ мигрени по классической картине — это ты на пару суток овощ, ненавидящий всё живое, любые относительно громкие звуки, и яркий свет. И уже стартовавший приступ ничем особо не купируется (во всяком случае, у меня не получалось).
У меня оно в виде stress-induced случалось в более молодом возрасте (пока не переформатировал свою жизнь в сторону большего спокойствия), и такого счастья и врагу не пожелаешь.
Мигрень - это прям отдельная категория в классификации головных болей, у неё своя специфичная физиология. Против неё не сильно помогают НСПВ, но хорошо работает отдельный класс препаратов - триптаны.
Ещё как минимум есть кластерная головная боль и наша самая "ходовая" - головная боль напряжения. И стратегии купирования для них, в общем то, различаются.
Ну, с опытом работы в биотехе и хорошим образованием не очень хочется стричь ногти собакам. Я ровно про это и говорю.
Знаете, очень часто встречаю мнение, что с высшим образованием, условно, стричь собакам когти (или другая подобная деятельность), это как-то неприлично. На самом деле, можно быть плохим учёным и хорошим грумером, а личное счастье оно от образования мало зависит. Ну а возможность достойно жить, всего лишь подстригая собакам когти, можно только приветствовать.
Вопрос не в прилично/неприлично. Но скучно. Счастье зависит от самореализации, а при наличии ВО трудно самореализоваться в ноготочках (собакам ли, людям ли). Можно стать лучшим по ноготочкам, но не стать достаточно хорошей версией себя. Это неприятное переживание.
Соглашусь от avengerweb, от целей зависит
Или, вот одна моя знакомая с ВО математик-программист(вроде бы куда лучше, куча оплачиваемой работы сейчас) чувствует себя просто замечательно как конюх-тренер.
А еще один математик-программист все нафиг бросил и работает механиком, собирает гоночные мотоциклы. И тоже счастлив. Ну столяр-программист вообще классика. Бухгалтеров после факультета кибернетики у меня знакомых человек 5. На этом фоне тренер по виндсерфингу с тем же ВО вообще никак — ну дауншифтнулся чувак.
Зависит от конкретной цели, одно дело если вы работаете в биотехе, потому что вам нравится, другое дело если вы работаете потому что у вас есть бумажка и опыт. Второе по личному мнению конкретно в США, близко к Американской мечте вас не приведет.
Стричь ногти собакам тоже можно по разному, к примеру в салоне у жены есть Грумер Звезда (как программист звезда) он довольно не приятный по тим фит, но он стрижет по 9 собак в день ($50+ за собаку) + получает $20-$100 в виде типов за каждую. Вот так и получается что человек делает ЗП на уровне среднего программиста в долине купая и постригая собак.
Да и в США много разных профессий к примеру около биотеха, кстати судя по пейчеку вы получаете медиану для биотеха, правда не знаю учитывают ли они овертайм или нет.
По поводу мигрени, был у моего товарища американец в гостях в начале 2000-х и жаловался на головные боли в районе уха, в итоге сходили к обычному лору в нашу так сказать "колхозную" больничку и врач поставил отит в какой то запущенной стадии, выписал направление на операцию в краевую больницу, где и провели операцию. Все заняло меньше недели и главное ..... НОЛЬ рублей. Американец чуть не плакал от счастья и говорил, что его с детства мучала головная боль но, но почему-то местные врачи не давали ему никаких направлений на обследование и т.д.лечение. В последствии мы поняли что по детству его родители просто не могли себе позволить данное лечение и он просто мучался, а во взрослой жизни уже считал что так и должно быть, вот такие пироги.
американец в гостях
НОЛЬ рубле
Сейчас иностранца никто не вылечит бесплатно в РФ
1. был у моего товарища американец в гостях в начале 2000-х
2. Сейчас иностранца никто не вылечит бесплатно в РФ
3. «номерной» ник, единственный коммент
:) не вижу противоречий.
Вообще, случаи разные бывают. В одну из поездок в Беларусь у племяшки мелкой разболелся зуб, да так сильно, что до дома терпеть не было сил. Поехали в ближайший райцентр, обратились в обычную поликлинику - врач посмотрела, сказала - поможем, и зуб почистила, поставила пломбу и не взяла ни копейки, как мы не уговаривали.
Сейчас мы посещаем терапевта превентивно 2 раза в год (бесплатно).
Совсем-совсем бесплатно? Даже без copayment? Что у Вас за страховка такая???
Всё просто. Ты посмел даже вскользь "проехаться" по США, и так же вскользь где-то похвалить Россию. А уж упрекнув в том, что не важно, где солдаты воюют, но их уважают, ты себе подписал приговор. Такие уж сейчас реалии хабра.
Старался максимально объективно, чтобы еще через два года самому прочитать и не устыдиться.
Я был разлогинен. Не поленился, зайти плюсануть. Я был совсем недолго в США, но все что ты пишешь правда. Еще я бы добавил про еду, начиная от фастфудов и кафе и заканчивая качеством продуктов.
А про "Уважение к своим солдатам. Не важно где они воюют. Не важно насколько демократические ценности они несут. Это вопросы к политикам. Солдаты, которые несут службу за свою страну на первом месте топа уважения."
Ты абсолютно прав, нам этого не хватает.
Да, про еду забыл. Особенно доставляет несладкий бисквит вместо хлеба ))))
Кстати, нормальный хлеб еще и стоит 5-8$ за булку.
Хлеб совсем несложно выпекать самому. Это недолго и реально просто, даже если заморачиваться багетами и чиабатой в духовке. И дешево. А для ленивых есть хлебопечки. Процесс практически сведен к "засыпал ингредиенты, нажал кнопку, подождал, достал готовый хлеб". Результат неизменно отличный.
P.S. То, что в США называют хлебом, я есть не могу. Так и не привык к этой гадости. Ну и 5 баксов за булку -- это что-то дико дорого.
Есть норм хлеб. Просто не надо его покупать в хлебном отделе волмарта. Во многих пекарнях полно вариантов, включая ржаной.
Хлеб из волмарта он не для «есть», он для жарки сандвичей.
Да я уверен, что есть, и найти можно. Но когда ты за 2 недели галопом проезжаешь по 12 городам с гастролями, на походы по магазинам времени нет. А в качестве перекуса предлагают те самые сэндвичи, хлеб в которых на мой вкус ну очень странный. Хлеб отдельно к еде вообще не предлагают, максимум какие-то странные на вкус булочки. Мне, привыкшему что к любому приему пищи полагается как минимум белый и черный хлеб с определенными огранолептическими свойствами, было очень стремно и невкусно. Впрочем, я американскую кухню вообще не понимаю.
я американскую кухню
Так может говорить человек, которые реально ничего не понимает о США и ничего не видел в США.
А что такое для вас американская кухня? Америка она большая, каждый штат это по сути страна в стране и у каждого штата есть что-то свое.
У нас морепродукты на любой вкус - можно подъехать в порт и купить прямо там. Мясо, как 0xd34df00d говорит - тут и барбекю и бифштексы и стейки и прост овощи запеченные на гриле.
А при желании - можно попробовать кухню народов со всего мира, т.к. это так же часть Америки.
Я в США никогда дольше пары недель не был. А когда бывал, то все время в дороге, так что для меня американская еда -- это фастфуд и кейтеринг. А их кейтеринг расчитан на самую типичную жратву, которую готовы кушать вообще все, работающие на площадке. Не было, знаете, времени, оценить кулинарные традиции каждого штата отдельно. Зато было много времени оценить эдакую усредненную американскую столовку. И она мне совсем не понравилась. Практически нет супов. Мало круп. Очень много специй, по мне так просто без меры. Блюда буквально утоплены в соусах. Соусы обычно сладкие и настолько нашпигованы плохо сочетающимися вкусами, что хочется выплюнуть. Про хлеб уже выше писали. Сэндвичи ужасны. Бургеры я есть не могу -- мне воспитание не позволяет при людях пихать руками в рот это норовящее развалиться на куски и капающее соусом нечто, а кушать его ножом и вилкой -- это дичь.
Понравилась южная кухня. Курочка в кляре, морепродукты с минимальной обработкой, запаренный рис с овощами, овощи на гриле. То есть простые блюда с простыми и ясными вкусами. Категорически не понравилось хваленое барбекю. Нигде. Ни в одном штате. Почему обязательно надо испортить отличный кусок мяса каким-то сумасшедшим маринадом? Что мешает его просто слегка присолить, поперчить и пожарить?
При желании, кухню народов всего мира можно попробовать не выезжая их Москвы. Но все же есть какое-то обобщенное понятие русской кухни, европейской кухни, американской кухни, азиатской кухни и т.п. И вот обобщенная американская кухня (а я именно с ней и знаком) -- ну совсем не моё.
Очень интересно послушать, что же из себя представляет русская кухня?
Пареная репа и щи из квашеной капусты?
"Капуста" — от древнеримского слова "капутум", означающего "голова". Лишь в IX веке капусту начали возделывать славянские народы. Постепенно растение распространилось по территории русского государства. В Киевской Руси первые письменные упоминания о кочанной капусте относятся к 1073 году.
Так что капусту наверное тоже вычёркиваем :)
блины
всякая ботва на твороге и сметане
гречка (как и сметана - зарубежом это не такие уж популярные продукты)
борщ
мед, медовуха, напитки из ягод (голубика, ежевика...)
ржаной хлеб (хотя спорно - его и в Европе много)
чебуреки, пельмени и прочее (но это вроде бы тюркская кухня?), вареники - точно русский продукт
картошка и блюда на ее основе (хоть и картофель завезли где-то в 17xx)
не знаю как это называется - мясо с гарниром в горшочке - жареха?
прочее-прочее-прочее
Если подытожить - национальная кухня НЕ может не состоять из тех ингредиентов, которые произрастают на территории страны. Странно было бы называть чай или кофе элементом русской кухни, традиционной. Современной - да. Традиционной - нет.
Это я написал к тому, что в больших странах, как правило, национальная кухня это микс разных блюд / ингридиентов, привезенных в разные времена.
Другой пример - это "маркетинговая" кухня, но там правит балл французская (10гр на кв м тарелки) и итальянская, русской нет и не было никогда.
Тут был в Питере, из сотен кафе и ресторанов 90% это итальянская или грузинская кухня лол.
define большие страны? Россия ? США? А Франция достаточно большая? Болгария? Андорра?
Тут был в Питере, из сотен кафе и ресторанов 90% это итальянская или грузинская кухня лол.
ну, я даже не знаю. Пицца уже как бы и не итальянская кухня вовсе, скорее международная, тем более КАК ее готовят. Касательно грузинской - Вы про всякие грузинские рестораны? Ну, окей. Но есть же еще куча китайских ресторанов (с цыпленком в кисло-сладком соусе) и японских (или типа ново-японских - где суши и все такое)...
как правило, национальная кухня это микс разных блюд / ингридиентов, привезенных в разные времена.
скорее соглашусь
Пицца уже как бы и не итальянская кухня вовсе, скорее международная, тем более КАК ее готовят.
Кстати, да. "Исходная" итальянская пицца была небольшой. Потому что это был чисто уличный фаст-фуд, типа шавермы, чебуреков и прочих пирожков. Пиццу размером с колесо итальянские повара-эмигранты когда-то начали делать уже только в США. Не знаю по какой причине, возможно, просто чтобы сразу побольше её продать.
Не знаю по какой причине, возможно, просто чтобы сразу побольше её продать.
Может потому что корочки с края многие не любят, поэтому чем больше пицца, тем меньше доля края.
не вижу логики. То есть маленькие не покупают, потому что корочка большая и это создает давление на пекарни, чтобы они пекли большие пиццы? Даже если условный Че ее и не съест целиком?
Пицца вроде бы уличной едой для бедняков изначально была, имхо вполне могут быть с грязными руками.
нет, но вообще писк - пиццу (точнее слайс пиццы) завернуть в трубочку с краем и спокойно ее съесть. Тогда и не замараешься, и начинку не уронишь. Надежная и качественная доставка еды в Ваш пищеварительный тракт получается )))
Вы явно никогда не были бедны, если думаете что грязные руки это повод выбросить хлеб
Ну тут просто надо иметь немного логики, что бы понять, что в Питере "русская кухня" на каждой кухне, и коммерчески выгоднее открывать ресторан/кафе/забегаловку с более экзотичными направлениями ))) Хотя и русская есть, было бы желание найти.
В Питере, есть очень большая сеть "Теремок". Как раз русская кухня + она-же и фастфуд. Есть и альтернативные варианты блинных, но Теремков больше всего.
Не знаю как можно было их не заметить, они на каждом шагу, особенно в центре.
Так же популярны столовые типа "№1" и шавермы, возле каждой парадной.
Мне вот кажется, что забегаловки и Заправки США с ресторанами России сравнивают?
блины
У блинов есть разные вариации. Та, к которой привык я (тонкие блинчики из бездрожжевого теста) родом из Франции.
гречка
В Европе и вправду гречки едят немного, но опять та же Франция четвертая в мире по её производству.
борщ
Ну тут я даже вообще ничего говорить не буду, а то в наше время, не ровен час, отправят куда-нибудь на пятнашку за нацистский фашизм :))))
"... мясо с гарниром в горшочке" называется "Жаркое".
До картошки те же функции выполняла репа.
Неужели на Амазон до сих пор нельзя замороженные пельмени или равиоли заказать?
Раньше тоже сами лепили, но потом обнаружили что есть dumplings в китайских ресторанах, на любой вкус и цвет. Советую.
"Пельмешки" приехали к нам через Сибирь из Китая. И еще ведь есть итальянские равиоли - вот откуда они их взяли я без понятия :)
Вот без пельмешек очень тяжело, лепить самостоятельно приходится, если вдруг хочется их поесть.
Как там у вас в Техасах все плохо :)
У нас много разных и местные лепят и возят отовсюду.
Китайские дамплинги, которые пельмени на пару, в китайском ресторане? Мне они даже больше нравятся, чем пельмени, хотя пельмени я очень люблю.
Это вы говорите о кухне, которая с 19 века была признана в Европе наравне с французской? Либо у вас проблемы с информацией по кухням, либо с ненавистью ко всему русскому...
Была признана кем?
От создателей "всем известно" и "ученые сообщили"
Если кухня была "признана", то она должна быть распространена. Чего мы абсолютно не видим.
Мы видим:
1) Чемпион высокой кухни - победившая французская кухня + подача
2) Чемпион среднего класса - итальянская кухня + пицца
3) Чемпион нижнего сегмента - американские бургеры + китайская / индийская / японская еда (не имеющая к реальности конечно никакого отношения)
Ниша русской еды - это матрешка/медведь/балалайка, к сожалению. Я лично считаю, что наша еда могла бы достойно продаваться зарубежом, если бы кто-то трудился ее продвигать.
Никакой связи с богатством и разнообразием кухни и ее ресторанным применением нет - это вы на ходу придумали тезис и успешно использовали.... Распространенность ресторанов - это про моду (было время, когда в "фаворе" была английская кухня - вы сейчас много таких ресторанов знаете?), про маркетинг, про технологичность (да, французская кухня технологична и легче кодифицируется) и прочее. А "богатство" кухни вкусами и блюдами тем где-то в последних критериях.
Кто оценщик - да хотя бы высказывания Атуана Карема почитайте - это своего рода "Пушкин" и для французской и для русской кухонь, один из мощнейших реформаторов обоих к тому же.
Да - и с французской подачей промахнулись - как раз самая распространенная на сегодняшний момент русская подача, а уж в совсем высоком классе английская...
Чемпион высокой кухни - победившая французская кухня + подача
Это да, но то, что они едят повседневно дома практически на грани съедобности :))
Чемпион среднего класса - итальянская кухня
А вот итальянцы как раз во всей Европе считаются самой вкусно и качественно питающейся нацией. Говорят, что там вообще не встретишь ни одного человека который бы не умел прилично готовить, причем занимаются этим уже с самого детства.
Ниша русской еды - это матрешка/медведь/балалайка
Как же можно было еще водку забыть. "Вот её, родимую, я и буду кушать" (с) :))
А вот итальянцы как раз во всей Европе считаются самой вкусно и качественно питающейся нацией. Говорят, что там вообще не встретишь ни одного человека который бы не умел прилично готовить, причем занимаются этим уже с самого детства.
я не ел ничего вкуснее итальянской кухни, конечно, в Италии. А их передачи кулинарные... СМАК! с Макаревичем отдыхает
В принципе, испанцы там где-то рядом сбоку - все-таки климат похож, и менталитет. Но итальянская вкуснее
Ну вот ну приехали, бургер в США это как борщ в России, если вы не оценивали здесь весь спектр бургеров, считай небыли в США. (Макдак и БК не в счет)
Мясо поперченное, посаленно называется стейк, здесь целая культура построена вокруг несчастных rib eye, тут два этапа съесть его в ресторане\кафешки (только ради всего святого не well-done! берите medium or medium-well) и попробовать приготовить самому, тот еще фан, гриле кстати есть в каждом парке, можно заехать в Safeway\whoolefoods купить мяска и угля и вперед!
BBQ - здесь по большей части это залитое соусом мясо(ребрышки обычно), в этом его великий смысл, у каждого штата есть свой любимый рецепт этого соуса, и каждый старается его улучшить.
Сразу с medium-rare никакой выходец с руси не начнет, я как то предлагал отцу, он у виска покрутил.
Я до недавних пор ел исключительно well done, и только пожив вне россии в последние пару месяцев сполз до medium. так что еритики они такие.
А вот это уже сильно-сильно зависит от мяса. Собственно, в таком простом блюде как стейк, где кроме мяса других ингредиентов и нет (соль и перец таки приправа) от мяса зависит вообще всё, даже больше, чем правильная посуда, температура и технология приготовления. Чтобы понять, что такое medium-rare, надо сначала найти хорошего мясника и выбрать правильный кусок. Или, как вариант, самому зарезать барашка, завалить кабанчика, подстрелить оленя и т.д. А если это мясо правильно выдержать, то ему термообработка в принципе не сильно нужна, достаточно горелкой подрумянить для вида и вкуса и так кушать, натурально ферментированным.
Но в большинстве случаев мясо не будет идеальным, и тут таки лучше выбирать прожарку посильнее.
Кстати, су-вид позволяет делать со стейком чудеса.
Интересно бы проехаться по 12 российским городам с гастролями, и посмотреть,
что там можно найти для еды. Истинно русские шаурму или шашлык?
В самом деле, просто интересно. Давно с России не был. А вот про такое не пишут.
Если хочется желудок испортить, можно и шавермой с шашлыком перебиваться. Я много по городам России попутешествовал, могу рассказать, чем обычно питаюсь:
в Казани - кафе Чайный дом на Баумана: мясо по татарски (тушеное с луком и овощами) + рис, салат из свежей капусты с морковью и укропом, эчпочмак и чай;
Орёл, кафе Мр.Мит на Щедрина: щи, картофельное пюре с тефтельками и брусничным соусом, винегрет, морс из клюквы;
Смоленск, кафе Тарелка: суп грибной, гречневая каша с котлетой по киевски, салат из свеклы, чай.
Кострома: гостиница Московская застава - картошка по-деревенски, печень куриная в сливочном соусе, салат оливье, кофе.
Суздаль: гостевой дом литейщика Никуличева - томленая пшенная каша в горшочке, омлет, чай.
Тула: фудкорт в ТЦ Гостиный двор - борщ, рулет из куриной грудки с тушеными овощами, салат из свежих огурцов/помидорок, лимонад;
Териберка (Мурманская область) - сырники со сгущенкой, кофе.
Новгород Великий: траттория Тепло рядом с Кремлем - окрошка, и, о ужас, пицца с чаем (официантка порекомендовала);
Уфа: кафе Буржуйка на пл. Ленина - куриный суп с лапшой, чебуреки, зеленый чай;
Южно-Сахалинск: кафе Летто на Пуркаева - пуллгоги с рисом, салат с крабами, чай :) (это корейская кухня)
Ну и так далее, про Сочи, Москву, Барнаул, Новокузнецк, Новосибирск, Нижний Новгород не буду, а то на слюну и так изошел... Адреса смотрел по геопозициям на фото (фото с 2014 года в телефоне хранятся).
Реально в России еда очень разнообразная и достаточно качественная.
Ну это вы или не первый раз там, или заранее занимались исследованиями.
А если вот иностранец приедет - куда ему податься?
Иностранцев обычно на автобусе/теплоходе по "Золотому кольцу" какому-нибудь катают, там тоже программа продумана.
Это только мы, русские, дикарями катаемся)))
У опытных путешественников развивается шестое чувство - "где пожрать?". Я так в Афинах ночью нашел вполне приличное работающее кафе. Потом по карте посмотрели - шли практически по кратчайшей линии к нему ;)
А если серьезно - тут уже написали, что туристов обычно возят группами. Это не очень, кстати, хорошо - поскольку везут не туда, где вкуснее, а туда, где откат больше ;)
Если же самостоятельный турист - есть определенные признаки (не на красной линии, должно быть чисто, хорошо пахнуть, и определенное количество посетителей - не пусто, но и не толпа с очередью). И оно работает вне зависимости от страны.
Великий Новгород - Три толстяка в центре.
Санкт-Петербург - была прекрасная столовая на Ульяны Громовой, но ее заканселили
Псков - Кофеин, который в центре
Шаверма/роллы, бургеры/сэндвичи, пицца - на мой взгляд, очень тяжелая для желудка еда в целом. Много жиров (соусы, мясо, сыр) и углеводов (лаваш, булка, тесто) в сухом виде. Получается плотный пищевой комок, который тяжело разобрать в желудке. А если начинаем это всё запивать колой - то это вообще как граната в желудок.
Да, сытно, вкусно, но вредно ;) Сам иногда покупаю гирос (шаверма по гречески), но не злоупотребляю.
PS: Это мое личное мнение, но я в поездках предпочитаю что-то более привычное. Даже в Европе можно найти нормальное овощное жаркое или крем-суп (из поездок в Финляндию привезли рецепт лохикейто, вся семья до сих пор в диком восторге - периодически делаем). В Азии так вообще нет проблем - супчики, тушеные овощи доступны везде.
Много жиров (соусы, мясо, сыр) и углеводов (лаваш, булка, тесто) в сухом виде
А еще много бензопиренов, как во всем жареном белке, особенно с обугленными частями. Эта вещь похуже калорий с углеводами будет, на мой взгляд.
Сам иногда покупаю гирос
Я тебя умоляю. В покупном гиросе ничего кроме картошки от нормального гироса нет. Потому что гирос это в первую очередь особый способ маринования мяса для него в смеси из шести специй (кориандр, орегано, зира, молотый перец чили, тимьян, и майоран) и соус "дзадзыки" (йогурт с натертыми или мелко порезанными огурцами и чесноком. А еще по-нормальному аутентичный гирос (и шаверму, кстати, тоже) никогда не делают в лаваше, а начиняют им питу. А с "фахитос" что продают готовый я вообще всегда угораю. Потому что "фахитос" в принципе не может быть готовым, так как вся его суть это подача всего по отдельности из чего уже каждый сам себе собирает в тортилью на свой вкус.
Ну не обижайте уж, чай не лаптем щи хлебаем в России - еще немного рекламы, вдруг кого в СПб занесет, загляните в Beer & Gyros - у них несколько точек по городу, соусы и мясо отменные, пита тоже вполне. Мне гирос как раз после Греции понравился ;)
Я все это сам дома делаю. Гирос, бурито, энчиладос. Только вот пита из продажи исчезла еще несколько лет назад, а тортилья в магазинах только пшеничная, а не кукурузная (она к тому же еще и на мой вкус толстоватая - трудно сворачивать). Ну, кукурузную тортилью я уже сам давно дома делаю, а попробовать сделать самому питу все никак руки не доходят.
По моему (NB) мнению,
cамая здоровая пища —чуть поджаренное мясо (с кровью), красный перец побольше и хлеб. Зелени по минимуму.
«нормальное овощное жаркое»… вообще не понимаю. Бывают ситуации, когда нет мяса в пределах доступности. Пытаюсь умерить голод растительной пищей, не получается. Чем больше этой травы ем, те сильнее жрать хочется, хотя в желудок уже не лезет. И закономерное расстройство кишечника.
Растительная пища действительно тяжёлая, это надо иметь пищеварительный аппарат как у коровы. Во всяком случае, мой личный аппарат с этим согласен на все 146.
(Я о себе, если что)
Да, вот молоко последнее время не очень воспринимается. После литра какая-то тяжесть в животе. Но быстро проходит.
Единственное плохо, пенсии не хватает, приходится подрабатывать.
Наверное (это про лень и сон), сказывается ещё и злоупотребление кофе. Надо бы ограничить, не очень получается.
Больным себя чувствую только с похмелья. Тоже бы завязывать надо.
Даже если не обсуждать этот момент, то вы обратили внимание, что у уважаемого addewyd в профиле указан 1960 г. рождения? Я не знаю, сколько вам лет, но возможно меньше, чем addewyd, то есть желудки разные. Я не диетолог, но в во первых растительные белки хуже усваиваются, это не одна работа только
тонкого кишечника, как для животных белков. Поэтому для детей и людей в возрасте (у которых с энергией и без того проблемы) нужно съедать заметно больше растительной пищи (по сравнению с животной), а это не для всех возможно, так что про расстройство желудка — это не шутки.
Между тем, дискуссия появилась далеко не вчера и однозначных пруфов нет. Даже в вашем рассуждении речь про один только холестерин и его непростую связь с атеросклерозом, то есть вопрос гораздо сложнее чем кажется.
Про птицу ничего такого нет, да.
что красное мясо в любой форме увеличивает
Каков механизм? Жесткие волокна? Особый набор аминок?
Пока считают, что сам его состав канцерогенен.
www.cancercouncil.com.au/1in3cancers/lifestyle-choices-and-cancer/red-meat-processed-meat-and-cancer
Аналогичные исследования для птицы производилися, но не привели к значимым результатам.
Берём 2 группы людей, одну группу кормим курицей, другую говядиной. Важно, чтобы ни внешне, ни на вкус курица от говядины не отличалась. Дабл блайнд же. Капсулы какие--то, видимо. По прошествии времени смотрим, что в одной из групп выявлено статистически значимое количество заболеваний.
УПД
Если взять современную Россию, то те, кто ест курицу, преимущественно ходят пешком, а те кто ест натуральную говядину, ездят на авто.
В Европе нет такого жесткого разделения, ибо разница между третьим квартилем и первым всего два раза.
Другими словами, если вегатарианская пища (а так же рыба, курица — никто их «безвредность» по сравнению с красным мясом не изучал) будет иметь такое же непонятное качество, как и сильно переработанные мясные полуфабрикаты, и готовится так же, как красное мясо в фастфуде, то непонятно, каких эффектов можно ожидать. Сравнение усложняется, тем более что потребляющим преимущественно растительную пищу обычно рекомендуют добавлять некоторые витамины и употреблять соевые продукты, которые ближе к животному белку.
Растительные продукты сами по себе не безвредны, в них также есть свои неизвестные «темные пятна», например растительные белки и их частое потребление гораздо менее исследованы (пример — лектины).
И нет, есть исследование для «малого количества красного мяса» — коефициенты корелляции не отличаются в нем.
И есть отдельное исследование — зависимость от приготовления — отсутствует.
Ваше мнение не поддерживается научными исследованиями. Мясо хорошо в процессе роста, но по достижении взрослого возраста мясо уже не нужно для поддержания здорового организма и избыток его вреден.
И не представляете ссылок на это. Существует огромный разрыв между статистической взаимосвязью и тем, что вы писали.
Откуда мне знать, на что вы ссылаетесь, когда пишете про отдельные работы, тем более обзорного характера. Может вы ссылаетесь на анкетирование каких-нибудь групп людей (азиатов, индийцев, например), которые, возможно, едят мало мяса, но зато если едят, то с таким ядерным запасом солений и традиционных приправ, что мама не горюй. Или то, что малое потребление красного мяса связано с достатком и общим перееданием.
С едой выходит настолько много низкокачественных статей, что через десять лет либо результаты конкретизируются, до каких-нибудь определенных рекомендаций (красное мясо вредно vs мясо ok только ~ в супе vs мясо сочетать с клетчаткой vs другой вариант) либо все эти корреляции так и будут плавать, как темы вроде «сколько вина полезно» или «чай или кофе». Имхо, быстрее появятся искусственные полезные варианты пищи появятся, чем определенность в вопросе мясо/растения, ибо слишком много вариаций.
Нижний Новгород - «Виталич» на Покровке. Половина меню очень даже.
Прежде всего, кухня это не что-то статическое. В 2000ых, например, была очень популярна пицца, а сейчас очень много уличных точек с фастфудом и это прежде всего шаурма/самса. Пицца очень корпоративное блюдо, чтобы проставится на работе на день рожденья, или там на дом заказать. А чтобы вот так прямо специально идти в какую-то пиццерию — такого нет. Пицца стала гораздо вкуснее, чем можно было купить раньше. Это законченное произведение искусства. Самое вкусная на мой взгляд в DoDo пицца, хотя и дороже чем у остальных. Роллы так же, как правило заказываются и довольно популярны.
Так же в Екб очень много точек с тандырами, где можно купить ещё горячие лаваши и всё что в нём готовят, прежде всего самсу. Есть фастфуд в виде KFC/Мак во всех крупных торговых центрах. Мы как-то больше KFC отдаём предпочтение. Русская кухня в центрах тоже присутствует — блинные там какие-то. Я в блинной последний раз был в 2006ом, в Тюмени и там была просто до неприличия вкусная медовуха — лёгкий и густой сладкий напиток. В Екб я потом так и не нашёл того вкуса. Так же много ресторанчиков восточной кухни, я бы не побоялся сказать что она у нас популярна. Есть места, где можно очень вкусных стейков поесть.
Додо хороший? Это издевка. Сносная, не более. Из отечественных раньше ещё папа Джонс был относительно приемлем, но что-то с ним стало и качество упало. Про качество я говорю в ключе Вкуса и потенциальных последствий для здоровья. Не цены. Кстати, Джонс всегда был дороже НеДо-Додо. Или почему domino’s не упоминаете?
Вы бы ещё 2 берега из Питера вспомнили (ох, как с неё у меня живот скручивало) или Достаевский. Фу-фу-Фу.
Дальше в рейтинге пицц идёт заморозка из магазинов вроде dr oetker. Опять же можете осознать по стоимости - насколько это более качественный продукт. 20 минут в духовке и пицца готова. Вместо того, чтобы таскаться по ресторанам, для дома, порадовать домашних, вполне себе. Особенно Juseppe заходит. А не обычная ристоранте. Rustica, увы, в РФ нет, но это реально фарш!!! 555 граммов с четырьмя сырами, ням ням ням. Понятно, что для корп праздников такое не подойдёт. Но, приходится выбирать.
Обязательно нужно съездить в Италию. У них куча пиццерий и похоже какие-то оригинальные рецепты. Потому что пиццули гораздо более разнообразные по составу и намного вкуснее, чем в РФ. После этого пиццу в Рф из ресторанов вообще есть не сможете )))
Додо хороший? Это издевка. Сносная, не более. Из отечественных раньше ещё папа Джонс был относительно приемле
Блин, я и имел в виду пиццу из папа Джонс, извиняюсь!!! Такого сырного безумия я ещё не видел и первый раз очень впечатлило. Было очень вкусно.
Domino's я не пробовал.
20 минут в духовке и пицца готова.
Беда в том, что в обычной духовке ты как следует пиццу не приготовишь. Итальянцы готовят её в специальных дровяных печах, которые дают температуру выше 400, а то и 450 градусов. Даже дорогие ресторанные духовки обычно дают максимум до 300, а "домашние" так вообще только до 250. А именно высокая температура для приготовления пиццы очень критична. Если её надо готовить целых 20 минут то это уже явно значит что температура гамно, потому что по-нормальному она должна готовиться минут 8-10 максимум.
Вот как раз итальянская пицца мне не зашла, которая на островах Капри-Искья, или в Венеции. Недопеченная, с кляксами соуса, топпинги тоже хз что.
Наверное, в туристических местах ел, это влияет, но 3 раза подряд наткнулся на некачественный продукт. А жена один раз попробовала в порту Неаполя в каком-то маленьком киоске и потом год о ней мечтала. Как повезет.
Додо от ресторана зависит. На работе принято пиццы заказывать на ДР, сильно разные бывают, могу сравнивать :) У меня возле дома так вообще супер. Основная проблема у пиццы - пересушка
А жена один раз попробовала в порту Неаполя в каком-то маленьком киоске и потом год о ней мечтала.
Неаполь это как раз и есть родина пиццы, где она появилась. У кулинаров есть, причем, версия, что самая первая пицца как раз имела вполне определенный и простой рецепт - томаты, моцарелла, и базилик, и только позже пришло, что туда можно класть вообще все что угодно (хоть остатки вчерашнего ужина) и с бюджетной стороны это очень удобно.
Додо от ресторана зависит.
Насколько я знаю, Додо это франшиза и, на самом деле, единственное что объединяет их пиццерии это единая система приема заказов. Но, лично мне вся эта заказная пицца с доставкой вообще в принципе не нравится. Почему-то в любом, даже самом скромном ресторанчике, пицца, на мой вкус, всегда оказывается на порядок вкуснее.
В Венеции само собой не пицца, а черт знает что. А так в Италии пицца в разных регионах отличается. В Неаполе у пиццы часто высокие воздушные бортики, а дно тонкое-тонкое.
Домино в ёбурге нет совсем, потому и не упоминают.
Стейки в ресторане "Угли".
Рёбрышки, Том Ям и суп в хлебе в Grott bar (пиво у них тоже весьма).
Если хочется быстро перекусить, то куча сетевых магазинов ЖизньМарт с топовыми онигири с тунцом и кучей хорошей и вкусной еды.
За азиатской кухней Welkom в Dong Po.
Лучшая пицца имхо в Duo.
Если душа просит праздника, то в бар "Коллектив".
Вы не поверите, но в Питере (как и в Москве) уже пруд пруди фуд-маркетов / общественных пространств, где можно попробовать абсолютно любую кухню мира ресторанного уровня. И вполне по адекватным ценам.
Засыпать не получиться, мука тесто, вот это все нужно делать, мыть и так далее. Купить батон в супермаркете гораздо проще
Вы видно не видели хлебопечки :)
Реально просто засыпаешь все и жмешь кнопку. Оно само сделает тесто, подождет подъема и выпечет к установленному времени. Стоит пару тыс руб
Ну не пару, а 5+, но вещь реально годная. Моя пылится в основном сейчас, потому что я на диете, а так я почти каждый день закладывал.
На хорошие хлебопечки цены выросли значительно. Те же Panasonic сейчас уже тысяч 20 стоят, а то и больше.
Ну да. В нормальное время стоили пару-тройку тысяч.
Умеренность нужна. Да и приедается со временем.
попробуйте положить в тесто немного сухого чеснока и лука, горсть мелкорубленой копченой/вяленой колбасы и твердого сыра a-la parmesan. И не сожрать это все прям непосредственно у печки. Сумеете удержаться - можете открывать свой ашрам. Я например не смог, пришлось подарить свою хлебопечку не самому любимому родственнику.
булка хлеба в два-три лица сжирается моментально
Шутите? В одно лицо на ура и зачастую за раз )
когда пошла мода на хлебопечки, лет 15 назад, имхо потом мука как-то стала плохо подниматься. или в качестве дрожжей шлак был. пылится в углу. пробовал и отдельно замешивать, и муку менял и дрожжи.
то что отлично, действительно - большой каравай съедается за минуту-две всеми находящимися в этот момент поблизости.
Вы видно не видели хлебопечки
Многие как раз предпочитают самостоятельно хлеб печь не в хлебопечке, а в духовке. Говорят, что разнообразие возможных рецептов при этом на порядок больше.
В хлебопечку просто засыпаются все ингредиенты и нажимается кнопка. Всё. Если приспичит тефлоновую форму помыть, то она просто в посудомойку вместе с другой посудой кладётся. Но в 9 случаев из 10 её даже мыть не нужно, просто чистым полотенцем кухонным протереть. И это сильно проще, чем топать в супермаркет за свежим хлебом.
я лично замороженный [хлеб] покупаю. После разогрева в духовке или аэрогриле - идеально.
Что за модель, в которой можно ведёрко поместить в посудомойку, подскажите пожалуйста?
У нас Panasonic ZB2502.
у меня фантомные боли в районе кошелька начались.
Это не ко мне, это к геополитику. Так-то, у нее цена как раз средняя, посмотрел сейчас сколько печки стоят. Могу только сказать, что покупали мы ее в 2012, пользуемся постоянно и все эти 10 лет она исправно и беспроблемно служит. И хлеб в ней печем, и тесто месим, и варенье варим..
У нас та, которая из нержавейки, есть еще почти такая же, только снаружи белый пластик и нет диспенсера для дрожжей, она немного дешевле. Ведро там такой же системы.
пожалуй самая лучшая модель.
Борковская хлебопечка - влезает нормально в посудомойку. Одна неприятность - дорогая)
Рецептов хлеба уйма, в некоторые даже дрожжи не нужны
Базовый рецепт для моей — мука, вода, сахар, соль, немного растительного масла в общую чашу, плюс дрожжи в диспенсер. Далее — включаете и забываете о ней на 2-4 часа (в зависимости от программы — быстрая/медленная).
Присоединюсь к поддержке, дома использую Панасоник SD-2501 (с диспенсером для наполнителей) - хлеб просто отличный получается. И один запах свежеиспеченной буханки стоит тех денег, что просят за хлебопечку. :)
PS: Для идеального результата нужна хорошая мука и дрожжи, мы заказываем специально с Алтая "Алейку" и "Гранмулино" (типа реклама :) ).
Из обычной макфы тоже отличный хлеб получается. Разную муку пробовали, разницы не заметили, а вот дрожжи, да, надо хорошие. Вот на таких в итоге остановились.
Самый простой рецепт (он же, по моему мнению, самый вкусный) вот такой:
Все засыпал, нажал кнопку и пошел по своим делам, дальше оно само. Причем, можно засыпать вечером и поставить чтобы свежий хлеб был готов к завтраку, например. Мука любая высший сорт, имхо. Дрожжи нормальные надо, в соседнем сообщении написал, поглядите.
А еще смеси продаются готовые, например, для бородинского хлеба. Самомму его делать муторнее, а тут высыпаешь пакет, добавляешь масла, воды, дрожжей и на выходе отличный ржаной хлеб.
Без закваски делается?
"Закваска" это и есть дрожжи. Возможно ты просто путаешь с "опарой". Закваска в старину появилась от того что в деревне супермаркетов на каждом углу, понятно, не было и сгонять в любой момент купить упаковку дрожжей было нельзя. Поэтому при замесе теста небольшую часть оставляли на следующий раз чтобы использовать вместо чистых дрожжей. А поскольку дрожжи это бактерии которые размножаются, то этот процесс можно было повторять без конца. Сейчас единственный смысл в закваске это то что обычный хлеб в магазине стоит 40 рублей, а гридневский "на закваске" стоит 400 - я не спорю, что он и неплох, но вовсе не из-за закваски :))
Сейчас единственный смысл в закваске это то что обычный хлеб в магазине стоит 40 рублей, а гридневский "на закваске" стоит 400 — я не спорю, что он и неплох, но вовсе не из-за закваски :))
Вкус хлеба от закваски тоже может сильно зависеть. Потому что в закваске не только дрожжевые бактерии. Да и дрожжевые могут отличаться и немного другой результат давать.
Если купить хлебопечку чуть подороже, то там вообще чудеса: отдельные емкости под воду, дрожжи, соль и любые добавки по вкусу, в чан только муку надо засыпать. Дальше она по программе в нужное время нужное количество оттуда в чан насыпет/зальет, перемешает, выдержит, досыпет остаток, снова перемешает, даст подняться, обомнет и выпечет. Даже на опаре тесто делать умеет, но тогда уже не так удобно, надо муку в два захода подсыпать. А безопарное реально одной кнопкой делается. Засыпал, нажал, ушел по своим делам. Вернулся, достал готовый хлеб. Она его даже остудит сама, чтоб корочка не намокла.
То, что в США называют хлебом, я есть не могу
хлеб в США на любой вкус. Мы себе нашли нормальный черный хлеб в trader joe's. $3.
p.s. но почему-то все приводят в пример дешевый хлеб для сандвичей.
Трейдер Джо неплохой хлеб мне там больше нравится баклажанная икра болгарского производства в стеклянной баночке. У нас в Калифорнии в сейфвей продают ржаной хлеб называется Odessa Rye - Одесский ржаной. Очень по вкусовым качествам близок советскому по 18 копеек.
Зачем пытаться применять его не по назначению, а именно не для сэндвичей — огромный вопрос. Но если уж так приспичило, то его можно есть без всего предварительно поджарив в тостере.
Я конечно в Штаты только как командировочный забегал, но тоже не понял наездов на еду и хлеб. Уж с чем-чем, а с едой в Штатах все великолепно.
В Штатах есть почти примерно всё (но не обязательно в Волмарте) в плане жратвы, и подавляющая часть этого всего будет по вполне доступным ценам. Если в конкретном супермаркете N чего-то нужного нет, то проблема обычно решается визитом в другой (более лучший).
В Нью-Йорке в ноябре 2021 в какой-то еврейской пекарне было $8. И ещё они таки от меня тип хотели ха то что достали хлеб с полки и положили его в пакет!
Предлагаю раздобыть хлебопечку. Есть полный контроль над процессом и ингредиентами, хлеб получается очень вкусным.
послушайте это вопрос вкуса. Большинство иммигрантов ходят в русские/польские магазины за хлебом. Довольно странно ругать Америку за этот хлеб
Отношение к армии уже складывается на этапе, когда попадаешь по призыву и понимаешь какой там капец происходит и что ты впустую потратил год. Думаю надо начинать с этого
Не знаю, я отслужил с удовольствием, заборы не красил, п#здеца особого не видел
А вы этот год там отслужили? Можно ведь потратить это время с пользой, если мозги есть. Уйти в армию дрищем безмозглым, а вернуться через год накачанным здоровым кабаном, да еще и с приличной суммой на счету, которая позволяет как минимум полгода нормально жить, еще и с кучей льгот и преференций в том числе и выборе ВУЗа. Примеры есть. Но это же надо самому пошевелиться, с военкомом еще на призыве пообщаться, после учебки постараться, чтоб в нужную тебе часть попасть... Короче, голову напрячь. А можно и "от забора и до обеда" весь год пересидеть, кто спорит. Да и при таком варианте ничего ужасного давно уже нет. Это не середина 90-х, вот там реально был пипец.
Примеры есть.
А сколько обратных примеров есть? Идти в армию — крайне сомнительное и авантюрное предприятие.
После ФЗ 32 (Военная цензура, закон о фейках в армии) всё станет ещё хуже. Армия слишком непрозрачный институт для того, чтобы там было хоть немного прилично.
Обычный Вася - срочник из глубинки, отслуживший в мотострелковых войсках
Вернуться с приличной суммой на счету
Хмм... В чем же тут подвох?..
Уйти в армию дрищем безмозглымПрошу прощения, а это обязательное условие?
В айти войска сходить, ага. Год "программировать" одну и ту же табличку в экселе, чередуя с мытьем сортира зубной щеткой.
Но это же надо самому пошевелиться, с военкомом еще на призыве пообщаться, после учебки постараться, чтоб в нужную тебе часть попасть... Короче, голову напрячь.
А если у кого-то это не прокатит, всегда можно сказать, что ты недостаточно голову напряг.
Осторожно, актуальное
А еще можно попасть "на учения" и "срочники в Украине не служат". И там и остаться.
Но это же надо самому пошевелиться
А может лучше пошевелиться и послать на хер всех этих любителей "авралов, сундуков и генералов" и заняться более полезным для своей жизни делом, а?
и что ты впустую потратил год
Год это что. Я в 90-е в этом дурдоме 5 лет провел, с тех пор, зато могу такого понарассказать, что еще на одно издание "Швейка" хватило бы :)))
Я буквально сегодня стоял на остановки утром и ко мне подошёл солдат попросивший помочь ему разобраться в надписях на остановки. После контузии сильно ухудшилось зрение. И он мне сказал что его списали и даже откровенно никак не удосужились помочь, куда-то ему самому надо было ехать на сборы. Это вот наши реалии и отношение к солдатам сейчас. Во время когда проходит "Спец. операция" против нацистов. Всё это если отбросить очень "уважающий" опыт к нашим солдатам после Афгана и Чечни.
В пандемию именно федеральное правительство и президент открестились от проблем, свалив всю ответственность на регионы. Решили значит поиграть в "Федерацию", ибо непонятно чем это все могло закончиться, а вдруг бы массовыми смертями и падением рейтинга?
А что ждать от руководителей на местах, у которых своих денег почти нет и которые привыкли годами жить по указке сверху?
А помните фильм "Рембо. Первая кровь", как там относились к солдату отдавшему долг родине?
В тех семьях у кого были родственники фронтовики все все прекрасно понимали, что такое ПТС. Мой дед прошел всю войну четыре года в саперной роте в немецкие окопы с финкой прыгал. По приходу с войны все медали выкинул, в военкомате никогда не отмечался как участник ВОВ. В военкомате к слову сказать относились с пониманием личное дело до сих пор хранится.
С дядей по отцу капитан, командир танковой роты было сложнее у него долгие годы были обострения мог вскочить среди ночи и пойти в атаку. Вопрос семья решала просто, дядя спал в отдельной комнате дверь комнаты для надежности подпирали.
Мой дед прошел всю войну четыре года в саперной роте в немецкие окопы с финкой прыгал. По приходу с войны все медали выкинул, в военкомате никогда не отмечался как участник ВОВ. В военкомате к слову сказать относились с пониманием личное дело до сих пор хранится.
Неужели это вы под сотней ников, на сотнях пабликах разной направленности так долго сидите? Я этот почти дословный вброс уже лет 5 как вижу периодически.
P.S. Дочь офицера тоже вы?
Это вот наши реалии и отношение к солдатам сейчас.
Ага. "#Своихнебросаем" сейчас как раз хотят отказаться поменять украинских пленных на российских. Вот так вот и "#небросаем".
Я вроде как описываю текущую ситуацию, а не то что было 50 лет назад
Неправильно, надо было писать то, что люди хотят услышать)
Я полностью согласен с проблемами США, и полностью согласен с достоинствами жизни в России. Всю малину в этой ситуации портит то, что абсолютно те же достоинства жизни были на Украине. Она к России была а 100 раз ближе, чем к Америке. Хз как будет дальше.
Вскользь, ага. Особенно про уважение к своим солдатам - вообще беспалевно :D
Это шаблоны так трещат.
За вранье.
Или, перефразируя, за жизненную позицию человека-мухи (по классификации "люди-пчелы ищут везде мед, но еще есть и люди-мухи").
А в чем вранье? Можете аргументировано?
Я не минусил. Не знаю, вранье это или нет. Не считаю США раем на земле. Но и Россию адом так же не считаю. Везде свои проблемы и способы их решения.
Но, например, за 7 лет езды в окресностях Вашингтона меня ни разу не "непропустили". Стоит включить поворотник, пропускали всегда (ну если успевали увидеть), независимо от марок, от ржавой тойоты до майбаха.
Были пару раз проблемы с паролями и пинами карточек, первый же попавшийся "консультант" в банке решал проблему в течение 20 минут. Да они особо не растекаются и следуют скриптам, но при этом если это в их компетенции они все сделают, или отведут к тому кто сделает. Однажды я забыл вовремя закрыть кредитку и закрыл с просрочкой в один или два дня, не помню уже. Получил штраф. Написал в чат поддержки, мол так и так, забыл, но уже все оплатил, можно штраф снять? Сняли.
Я это все к тому, что может то, что вы написали и не вранье, но и так категорично постулировать подобное тоже не стоит.
Не считаю США раем на земле. Но и Россию адом так же не считаю. Везде свои проблемы и способы их решения.
Золотые слова. Но у меня именно такой опыт. Может Вашингтон в этом смысле отличается. Я пишу про Каролину.
Вы пишете про пузырь, в котором вы живете, но постоянно пишете "в США", что у читающего создает впечатление, что ваши слова и ситуации применимы ко всей стране. Штаты очень разные. Про очень немногие вещи можно сказать что они такие повсюду.
Не скажу, что в моем пузыре все по-другому. Но многое. Но и на $3000 в месяц я бы тут тупо не прожил.
Я в Пенсильвании на $3000 в месяц жил примерно 2 года. Семьёй.
Нормально было.
Ну да, ездил на машине за $1500 и закупался в BJ's.
Но жили в апартмент комплексе с бассейном, кортами и парком.
Хорошо знаком с людьми, которые сейчас здесь живут примерно на такие-же деньги (ну, может 3500) с двумя детьми (один младенец, второй 13лет). Жильё чуть скромнее, чем у меня было, машина чуть дороже, а так всё примерно как и у меня было 3 года назад.
Смысл в том, что здесь на $3000 нет необходимости всю жизнь жить. Через 3-4 года у любого есть возможность выйти минимум на 55-60 тысяч в год на одного работающего. Это в Пенсильвании, как в Северной Каролине, я хз. :)
Через 3-4 года у любого есть возможность выйти минимум на 55-60 тысяч в год на одного работающего.
Можете подробнее раскрыть в какой сфере такие возможности и за счет чего они получаются (рост по грейду, доп.курсы или еще что-то?). У супруги такие же возможности?
Скажем так, зависит от того, на сколько вы готовы впахивать :)
Т.е. про "любого" я, возможно, погорячился. Если человек не в состоянии "пахать", то картина может быть другая.
То, что я лично вижу по знакомым/друзьям:
1 По стройке (знаю конкретно по электрикам и сантехникам, слышал, что у других плюс-минус так-же):
через 2-3 года реально иметь 25-30 в час если у вас всё плохо с "продажными" скилами и языком (английским). Но работать прийдётся часов 50 в неделю.
если язык более-менее и чуть умеете продавать - через те-же 2-3 года очень реально работать не на почасовой оплате, а на сдельной. Тут люди по 80-100 тысяч имеют. Но нервов сильно больше и деньги не ровно приходят.
Если потянете оформление документов и общение с чиновниками, можно самому строить. С дома получается, в среднем - 30-50 тысяч чистой прибыли. Но нервов и беготни прямо совсем много. За год 2-3 дома вполне реально.
2 По тракам (водителем):
Дальнобоем люди через месяц, после начала самостоятельной работы имеют - 4 тысячи в месяц стабильно и без нервов. И потом каждые, емнип, 3 месяца +500. Какой потолок - не знаю, но деньги там реально хорошие. Но это жизнь за рулём.
Водителем на всяких UPS/FEDEX и т.д. за 2-3 года можно либо в менеджеры выбиться (денег в районе 60 тысяч в год и выше но очень много нервов), либо как водитель расти. 50-60 тысяч в год если готов, например, к ночным сменам - вполне реально.
3 Механики. Знаю двоих. За первые 2 года вышли на 30 в час, потом стали работать на себя. Один имеет примерно 80 000 в год, другой за 3 года открыл второе СТО и купил дом за миллион. Сколько зарабатывает не признаётся. :)
3 Офисное всякое. Есть 4 примера, все начинали с 14-15 в час. На работе работали по принципу "уже пора домой? щас, я ещё вот это доделаю, что-бы на завтра не оставлять". Через 3 года 20-40 в час плюс овертаймы, плюс достаточно свободный график и начальство очень ценит. Если не менять компании прирост получается меньше, смена компании даёт +15-20%. Плюс, если компания большая, то просто можно поменять подразделение.
4 Производство. Есть знакомый, который на оконную фабрику устроился. Через 3 года имеет 65 тысяч, но, как на стройке, часов по 9-10 в день работает.
5 Ну и IT. Знаком с человеком, который после стройки, вечером, год ходил на курсы по C# ($10 000 за курс), после окончания устроился на 60 000 в год. Через 2 года перешёл на 80 000.
В офисе самый маленький прирост получается на вложенные усилия.
Спасибо за инфу, завтра в карму занесу.
P.S. И еще вопросик: я вот сколько читаю - вижу что в основном в сфере ЖКХ/авто/на себя хорошо зарабатывают.
А высокотехнологичном производстве (условный Боинг, Тесла etc) реальны ли такие з/п и возможность карьеры? Не встречались с такими кейсами?
По инженерным направлениям, увы, у меня знакомых нет :(
Знаю пару людей по медицине (исследования/разработка). Иногда в их компании что-то отмечаем и могу немного наблюдать их круг общения.
Там сроки больше, на сколько я понимаю.
Т.е. за 3 года сложно увидеть большую разницу в з/п у того, кто "вкалывает" и того, кто сидит на жопе ровно. Но и разница в результате больше.
По цифрам я вам не скажу, мы не на столько друзья, но вижу, что те ребята, кто "неспешно развивается" через три года на упоминание з/п в 60 000 говорят "ого!", а те, кто жалуется, что, условно, ночуют на работе и "шеф запарил везде за собой таскать", приезжают на машинах тысяч за 50 и уже дома себе купили.
Подозреваю, что у инженеров приблизительно так-же.
А, вру :)
Я же знаю пару человек, кто схемы разрабатывает для всяких железяк. Фирма, на которой они работают, не большая, разрабатывает/производит/продаёт всякие железки для, условно, "умного дома". У них ситуация как у програмистов примерно. Ценят, платят хорошо, курсы оплачивают и вот это всё.
Только из дома им работать сложно :)
За последний год у меня зарплата и получилась чуть больше 70к. Как раз через три года. Но я же говорю, это кажется что много. Теперь это совсем не много.
Так надо в статье писать, что речь про Каролину. А то расброс цен даже внутри одного города может быть нехилый, а тут даже штат не указан.
Мог, конечно, и пропустить. Но, пожалуй, с этого надо начинать. Ведь речь по большей части про конкретный город-штат, а не про всю страну.
Просто Америка разная...Я тоже на западном побережье и мой опыт намного ближе к Вашему, чем ТС
У вас чрезвычайно узкий взгляд, описывающий все в негативном ключе.
Раз вы по какой-то причине хотите прокатиться по конкретике в вашей статье, пожалуйста:
ПРО ВРАНЬЕ
1. Утверждение "На работе не в коем случае нельзя спорить с коллегами (я уже не говорю ругаться). Это харассмент." - вранье. "Харрасмент" имеет легальные последствия, а споры с коллегами легальных последствий не имеют.
2. Утверждение "Тут, кстати, тоже фишка. Первые 5-6 месяцев тебя вообще не трогают. Сиди читай документы, проходи тренинги." - вранье в общем случае. Есть представители бизнеса, где распространено такое странное мнение (при чем те, кто склонны в это верить, не добиваются успехов на работе). С другой стороны, в большинстве мест будет максимум роскошь раскачиваться 1-2 недели на минимальное погружение в документы, после чего либо выдача результата, либо давай, до свидания. Словосочетание "Employment at will" должно быть вам знакомо, остальные могут найти его значение онлайн.
3. Утверждение "Муниципальные [школы] тоже есть, но там есть банды, и там, бывает, стреляют." либо вранье, либо вы живете в гетто - pick your poison.
4. Утверждение "Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей." - вранье. То, что автор забился в уголок и боится, ничего не говорит о наличии или отсутствии свобод.
5. "Все не любят всех. Белые черных, черные белых." - месье расист? Про "все не любят всех" - вранье.
6. Утверждение "То что изначально казалось вежливостью на самом деле является лицемерием." - вранье. Причем не особо изощренное - просто старый штамп. Рекомендую очень простой способ проверить это - при чем использование этой проверки, судя по слогу и эмоциям, вашу жизнь никак не усложнит: скажите тому, кто вам улыбается, что он лицемер, больше он вам никогда не будет улыбаться. Искренне. Может показывать фигу в кармане и улыбаться. Мне кажется, что любой стабильный человек может различить искреннюю улыбку и издевку.
7. "Они никогда не пропустят тебя на дороге, если тебе, например, неудобно повернуть или съехать." - не знаю, кто такие "они", но если это про среднестатистического американца на дороге, то вранье. Ну, если вы не в айдахо приехали с калифорнийскими номерами - тогда могут и средний палец показать.
8. "Поскольку дантист тут многим не по карману" - тут это в гетто, в NC, в США? среди работников вашего предприятия, соседей, о ком речь? Порядка половины живущих в США работников имеют коммерческую медицинскую страховку (распространяется на всю семью, семья может иметь такое же, а может худшее покрытие), и скорее не могут себе позволить отсутствие дантиста. Резюмируя, вранье.
9. "Ни одно их банковское приложение даже вполовину не дотягивает до наших. Кто пользовался знает." - пользуюсь порядка 7-8 разных приложений (соответственно, банков), знаю - вранье. В том числе, есть и чейз, и ВФ - если они когда-то кому-то что-то не так выпустили, это ничего не говорит не то что о системе в целом, а о банке в частности.
10. "Про здравоохранение вообще писать не хочу. " - если бы не писали, избежали бы следующего вранья: касательно записи к терапевту каждый раз когда надо - это происходит примерно 1 раз при смене места жительства (такой смене, что к предыдущему ехать невозможно). Вы же описываете ситуацию, когда вы уехали далеко от старого терапевта, но нового еще не нашли. Кстати, его обычно ищут не когда петух клюет, а заблаговременно, визиты-то в ER стоят куда дороже.Про нельзя позвонить специалистам - вранье. Есть специалисты с раздолбаями в своих офисах, но возможности позвонить или отправить электронное письмо есть как правило. "Пройти УЗИ в день обращения невозможно." - если это что-то острое, и вы в ER/Urgent Care, то могут и МРТ/КТ сделать в тот же день. Могут и на вертолете прокатить. Хорошо что не стали писать про зубы и глаза, спасибо вам. Хотя тут тоже вранье - про зубы-то написали раньше.
11. "Качество жизни. Снимая аппарты ...И все это находится в зеленом лесу, и все это бесплатно." - из этого "бесплатно" можно сделать выводы о природе взглядов автора. Это не бесплатно, это включено в стоимость апартаментов. Можно прикинуть, что апартаменты были бы на 150-200 в месяц дешевле без этих услуг. Я намеренно поместил это в раздел "вранье", поскольку заблуждение о бесплатности чего-либо принципиально и опасно.
12. Технически это, как и предыдущее - заблуждение: "Местное население живет в жиру (до последнего времени)". Я поместил это во вранье, так как это заблуждение может быть воспринято всерьез неискушенным читателем. Особенно странно слышать такое от человека, который пишет про школу с бандами.
ОБЩИЕ КОММЕНТАРИИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
Есть моменты, которые не являясь враньем напрямую, довольно манипулятивны.
"При этом меня поражает уровень образования работников." - странно поражаться уровню образования работников, получающих $20-$30 в час. Странно удивляться работе спустя рукава в фарме, в госконторах или любых других зарегулированных отраслях.
"Эффективность работников очень низкая" - см выше про фарму и госконторы. Правда ведь удивительно, что в США есть люди, которые ищут работу "чтобы получать деньги и ничего не делать".
Попробуйте получить себе коллег, которые зарабатывают 150-200 в час. Будет очень освежающий опыт.
Собственно, я бы не пенял на коллег после вашего же "Много плюшек от государства."/"Получить медицинскую страховку бесплатно можно." (из предыдущей статьи)
Вы не первый и не последний, кто выиграл гринкарту, не собираясь никуда. Следовательно, ваш опыт поиска работы в большой степени определен отсутствием домашней работы и подготовки. Вам еще предстоит открыть, что компании, где надо перед подачей резюме заполнять анкету на 40 минут, вам не нужны. И компании, где у вас спрашивают, какой вы фрукт или какая вы бытовая техника, вам тоже не нужны. Это придёт.
"Частная школа 1000$ в месяц." - храни Бог тех, кто живет в непосредственной близости от таких дешевых частных школ. На всякий случай замечу, что на среднего ученика обычной школы с налоговых денег уходят примерно те же 12 тысяч в год.
Часть из параграфа "про свободу" - кстати, в нем нет ничего про, собственно, сободу - касающаяся прописки не соответствует действительности примерно наполовину. Обязанность уведомлять некоторые службы следует за автором, поскольку автор еще не гражданин, а граждане про такие службы могут и не знать. Адрес на правах - дело сугубо личное в тех штатах, с законами которых я знаком. Допускаю, что могут быть и штрафы в других штатах (но статья-то не называется "как живется в NC не-айтишникам". Это не вранье, это misleading. Верна часть про банки - да, тут есть понятие billing address, который должен быть верным. Банки хотят управлять своими рисками.
"Соседи и продавцы тебе говорят что рады видеть" - я рекомендую все же спросить у какого-то незнакомого американца, что означает это вот все хау ду ю ду и почему этот smalltalk вообще есть. Услышав историческое обоснование, можно ненароком хлопнуть себя по лбу и произнести: "Ну ничего себе!"
Что касается рекрутеров, тянущих "ваааау", вы путаете простую вежливость и лицемерие. К тому же, бывают разные ваааау, второе - вполне себе "ужасно!"
"Невозможно никуда попасть без записи." - да и нет. Люди привыкли организовывать свою жизнь самостоятельно, чтобы не придти вечером в мастерскую в порядке живой очереди только для того, чтобы услышать, что сегодня их не примут. Поэтому есть институт записи - все знают, что ко времени Х вы придете, и будут вас ждать (иногда придется подождать и вам - иногда даже полчаса). Без записи можно попасть почти везде, кроме банков, но туда могут так же придти такие же "в-последний-момент" люди.
Возможность "купить новую Тойоту Короллу в кредит за 300 долл в месяц" преподносится, вероятно, как что-то позитивное, однако хорошие машины и грузовики стоят далеко от 50 тысяч (70-90+) и за 300 в месяц продаваться не могут.
Вместо Послесловия
В статье вскользь упомянуты некоторые существующие проблемы, но настолько неглубоко, что нет никакого понимания - это позиция автора или эхо новостного фона/сплетни коммьюнити/накопившаяся желчь.
В целом, читая подобные статьи, меня не покидает ощущение, что они либо напрямую купленные (заказанные), либо автор, живя в США, погружен в жизнь-политику других стран, и не хочет перестроиться. Предположу второе и пожелаю расставить приоритеты.
Читателям же посоветую вспомнить Задорнова и его "ну тупыыые" и осознать, наконец, что хотел сказать Задорнов.
Должен согласиться про TX DL. Тем не менее, это не имеет отношения к институту прописки и носит уведомительный характер.
Выбор первой машины и "машина как плюс к США" - это разные машины :) Но сейчас, пожалуй, рынок такой, что новая первая машина может быть дешевле, чем б/у.
Как вы легко обозвали враньем и заказухой личный опыт человека. Судя по вашему опусу вы совершенно не представляете как выглядит жизнь в США.
На работе не в коем случае нельзя спорить с коллегами
Однажды за спор с коллегой по исключительно рабочему вопросу я имел неприятный разговор с супервайзером. Еще раз такое было когда я назвал человека не тимплеером. Больше я так не делал.
Первые 5-6 месяцев тебя вообще не трогают
Для того чтобы начать работать человек должен прочитать порядка 500 документов и выполнить около 30 тренингов. Кто-то справляется с этим за два месяца. Кто то не может справиться за год. Абсолютно никаких санкций они за это не испытывают.
Порядка половины живущих в США работников имеют коммерческую медицинскую страховку
Вот у меня коммерческая страховка. Стоит 1000 долл. Зубная часть включает работы на 2000 долл в год на семью. Вам сказать сколько тут стоит сделать один зуб?
касательно записи к терапевту
Во первых все зависит как часто у тебя меняется страховка. У меня за четыре года жизни она поменялась три раза. Каждый раз она покрывает разные учреждения и разных врачей. Не полностью, но разных. И да,чтобы попасть к любому узкому врачу нужно сначала попасть к терапевту. А у него часто свободное окно только через неделю
Можно прикинуть, что апартаменты были бы на 150-200 в месяц дешевле без этих услуг.
Нет нельзя. Это практически одни из самых дешевых аппартов. Естественно мы сейчас не говорим о совсем уже бомжатниках.
странно поражаться уровню образования работников, получающих $20-$30
Во первых, по местным меркам это не самая плохая зарлата. Во вторых каждый их коллег имеет за плечами минимум колледж и 10-20 лет работы в фарме. Вопрос вам, в каком возрасте вы научились переводить граммы в килограммы?
Вам еще предстоит открыть,
В этом комментарии вообще нет никакого смысла
Ну и далее по тексту. Написано много но по делу нет ничего. Каждый ваш комментарий я ровно так же могу назвать враньем а вас вруном. Но разве в этом смысл? Я рассказал свой опыт. Расскажите свой. Кстати, а вы не в IT работаете? )))
У меня 6 лет калифорнийского опыта и согласен с его замечаниями. В NC пока не жил, может у вас там и правда гетто с массшутингами в каждой школе и агрессивными водятлами.
NC штат большой, очень зависит от города. Если не Шарлот и Роли, крупные города, как никак - то водители вполне дружелюбны и даже спидлимит редко превышают. мож человеку повезло со агресивными. Массшут? ну наверное и правда гетто какое то, ибо вообще не помню в каролинах стрельб. + википедия, как статистика, не показывает такого.
Существует сайт отслеживающий статистику применения оружия, в том числе по массовым стрельбам. Штаты Каролин там есть в статистике и за 2022г.
https://www.gunviolencearchive.org/mass-shooting
Скриншот
Спасибо! Интересная статистика.
PS: посмотрел знакомые места. Как то стрельбы есть, однако это либо домашнее насилие или задержание нехорошего человека. Не знаю, тянет ли такое на массшутинг.
К сожалению я не бывал в США, но судя по мной приведенной ссылке, там всё же не просто домашнее насилие. Хотя бы взять за май и апрель 2022г. пару эпизодов:
Первый
Myrtle Beach Police report that a shooting took place on 12th Avenue N and Withers Alley around 1:30 a.m. Sunday, April 24. Dickens succumbed to his injuries and another victim is still receiving treatment for a gunshot wound. A third person identified was released from the hospital after treatment for abrasions. A fourth person was also treated for a gunshot wound and released.
Второй
The North Charleston Police Department says one of the three victims who were shot near Ashley Phosphate Road on Sunday has died... The other two victims were sent to the hospital; there is no official word on their condition.
Сам сайт определяет Массшутинг как "mass shooting based ONLY on the numeric value of 4 or more shot or killed"
Вопрос вам, в каком возрасте вы научились переводить граммы в килограммы?
погодите-погодите. А Вы легко унции, галлоны и баррели переводите друг в друга? Ничего, что у них имперская система, а не метрическая? Это, конечно, не отменяет факта того, что все приставки стандартизированы (кило-, мега-, гига-), но Вы выставляете своих коллег вообще какими-то дремучими болванами...
У меня 6 лет опыта в Пенсильвании и согласен с его замечаниями.
И я, кстати, начинал со стройки и апартментов в "русском районе".
Однажды за спор с коллегой по исключительно рабочему вопросу я имел неприятный разговор с супервайзером.
А я не имел. 1:1? Или Вы статью написали на Хабре, поэтому больше похоже на правду?
Еще раз такое было когда я назвал человека не тимплеером. Больше я так не делал.
Это вы супервайзеру сказали или самому работнику? Если самому работнику - соболезную. Не имея права решать вопрос компетенции работника об этом разговаривать.
Для того чтобы начать работать человек должен прочитать порядка 500 документов и выполнить около 30 тренингов.
Сказано про "вранье в общем случае", а не конкретно в Вашем, но вы продолжаете упираться. На большинство работ уровня $20\h ты заступаешь на следующий же день, и от нескольких дней до пары недель тебе объяснят процесс и ничего особо не ждут. Зависит от размера компании. Работал в одной, если человек не давал базовый результат за 2 недели - увольнение. При мне сменилось человека 3-4.
Вот у меня коммерческая страховка. Стоит 1000 долл. Зубная часть включает работы на 2000 долл в год на семью. Вам сказать сколько тут стоит сделать один зуб?
HMO/PPO? Обычная (health insurance) у вас HMO, судя по "терапевту". Мой treatment plan на deep cleaning, 4 пломбы, 1 core buildup и не-дефолтную коронку + сопутствующие процедуры будет стоить $1100. Скажите мне, сколько будет стоить один зуб у Вас. У жены есть страховка?
Нет нельзя. Это практически одни из самых дешевых аппартов. Естественно мы сейчас не говорим о совсем уже бомжатниках.
Человек ответил на то, что у Вы считаете бесплатным, что по факту бесплатным не является, и если бы была возможность эти удобства убрать (а ее нет), то апарты стоили бы дешевле.
Во первых, по местным меркам это не самая плохая зарлата.
Во вторых каждый их коллег имеет за плечами минимум колледж и 10-20 лет работы в фарме
Во-первых, Вы считаете, что люди, которые 10 лет работают в одной компании - по-любому должны заиметь повышение (о котором они могут не попросить). Во-вторых, могу привести пример из России, когда бухгалтер по расчету стипендии сидела на одно месте бухгалтера 22 года, потом ушла на пенсию. С ней на потоке учился студент, который потом стал ректором этого университета. Какой вывод можно сделать? Люди разные.
И небольшое уточнение - Вы 100% знаете их зарплаты? Тут вроде говорить об этом сильно не принято.
Вам еще предстоит открыть, что компании, где надо перед подачей резюме заполнять анкету на 40 минут, вам не нужны. И компании, где у вас спрашивают, какой вы фрукт или какая вы бытовая техника, вам тоже не нужны.
В этом комментарии и есть весь смысл того, что Вы еще не адаптировались. И Вы действительно будете знать компании, куда нужно идти, где не будут спрашивать про какую-то дичь.
В этом комментарии и есть весь смысл того, что Вы еще не адаптировались. И Вы действительно будете знать компании, куда нужно идти, где не будут спрашивать про какую-то дичь.
Ну может вы мне откроете глаза, как нужно находить компании где не нужно заполнять анкеты и отвечать на всякую дичь? Не в теории, а конкретно. А то тут один комментатор умничал-умничал, а по сути ничего внятного не смог сказать. Знаете в чем разница между теоретиком и практиком?
Прекрасно знаю разницу. Еще довольно хорошо знаю разницу между РФ и США. В США нужно почти все делать самостоятельно.
Знал бы фарм сферу - возможно, и подсказал бы непосредственно по ней.
В IT те, кто устал от whiteboard, например, запилили такой список.
Сестра, когда устроилась на 90к офис менеджера - закинула на email свое резюме, встретилась с руководителем и рассказала про предыдущий опыт и свои интересы. Только это была не первая ее работа, и даже не вторая. И на предыдущих "нужно заполнять анкеты и отвечать на всякую дичь". На зарплаты уровня $20-$25 (для Калифорнии) разговоры ограничиваются "ну, короче, у нас тут все довольно просто, тебе объяснят, если что. Когда сможешь выйти?"
Как Вы вообще представляете собеседование в компанию, и чем оно будет отличаться от России? А затем стоит задаться вопросом "а почему в США должно быть как в России?"
Что делать со странами, где чтобы даже попасть на интервью - нужен сертификат для знания языка? Германия (B-1 немецкий), Канада/ Австралия/Новая Зеландия (IELTS/TOEFL с разными планками, обычно от 8.0 band или 7.0 минимум в каждом), Япония (минимум N-2, если правильно помню).
Ну то есть личный опыт у вас ограничен IT?
Лично у меня - да. Мне нужно поискать опыт других и поговорить с ними, а потом рассказать Вам, как другие сделали карьеру в биофарме или где-то еще не в IT? Я найду, но с какой целью, переубедить Вас?
Вы сейчас хотите выдвинуть тезис, что вот уж путь в биофарме в США нереально сложен и сопряжен с жуткой бюрократией? Остальным деньги в лицо кидают?
Я только что привел пример моей сестры, которая не сразу нашла себе работу, на которой не спрашивают дичь.
Второй пример, который я могу привести - менеджер продаж дилерского центра, который зарабатывал (не знаю, как дела после chip shortage) от 150к в год, и который тоже устраивался на работу на основе своего опыта без всякой ерунды и 40-минутного заполнения форм. Тоже не на первую работу.
Вы просто ведете диалог, который я уже слышал не один десяток раз, если честно. Система здесь долго запрягается, но быстро едет. Мне это бесполезно объяснять сейчас Вам (но, как и многие другие - я пытался), как мне это бесполезно объясняли, когда я только приехал и не верил.
А я вам рассказываю не чей-то, а свой собственный опыт, в котором нет историй про то как люди отправляют емейл и их принимают на работу. А вы тут направо-налево раздаете советы о том как найти правильную компанию, и не заполнять какие-то там анкеты базируясь на чьих то историях и претендуя на экспертность.
Т.е. Вы предполагаете, что люди, которых я знаю (а некоторых - долгое время) - мне врут прямо в глаза, не зная при этом ни меня, ни этих людей, и поэтому Ваш опыт больше отражает действительность? Ок, тут сложно продолжать диалог.
Никто, по-моему, не отрицал того, что Вы можете иметь такой опыт, который описываете. Вам сказали, что Вы двигаетесь не том направлении.
Вы продолжаете двигать тезис "но у меня-то не так!". Да не вопрос, пусть будет не так, но это точно не про "как живется "неайтишникам" в США".
Т.е. Вы предполагаете, что люди, которых я знаю (а некоторых - долгое время) - мне врут прямо в глаза
Я не предполагаю что вам врут. Я говорю что личный опыт, и опыт полученный с чьих то слов это разные вещи. Даже в силу отличий восприятия и личной ситуации.
но это точно не про "как живется "неайтишникам" в США"
Я не айтишник, и мне живется именно так. В чем смысл этой вашей фразы?
А вы не могли бы раскрыть момент про "почему этот smalltalk вообще есть"? Мне, как не жившему в США, но бывавшему там несколько раз по работе, этот вопрос очень интересен, а поинтересоваться у местных как-то не пришло в голову. Что за корни у этого обычая, который мне лично глубоко непонятен и в целом чужд?
Это не обычай. Просто народ хочет быть вежливыми-социальными и в то же время не нарваться.
Так и в других странах есть. Возможно, глобализация тому причина.
Взрослый человек, который удивляется, что разные культуры — разные, и что в них есть бессмысленные ритуалы, которым не нужны сложные объяснения, и которые нужно просто знать, перенять
"Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння." (с) К. Прутков
Для того, чтобы чувствовать социальную связь друг с другом.
Собственно, тут ещё вспоминается цитата из Киплинга:
Так мы судачили о природе и наклонностях людей, о которых ничего не знали, пока не порешили, что: 1) болезненная вежливость японцев ведет начало от широко распространенной и приметной привычки носить мечи (правда, они забыли о ней лет двадцать назад), подобно тому как житель Раджпутаны* — сама любезность, потому что его друг тоже вооружен; 2) вежливость эта исчезнет в следующем поколении или, по меньшей мере, значительно ослабнет;
Р. Киплинг, «От моря до моря»
8. "Поскольку дантист тут многим не по карману" - тут это в гетто, в NC, в США? <...> Порядка половины живущих в США работников имеют коммерческую медицинскую страховку <...> вранье.
Простите, но автор пишет, что страховка не по карману многим. Вы отвечаете, что страховка доступна половине. Скажите, а вторая половина (165 миллионов человек) разве не может являться многими?
И подобные вопросы можно по каждому пункту задавать. Почему бу не постараться над качеством опровержения, а не над его размером? Так было бы куда интереснее.
Дело в том, что у меня, например, тоже коммерческая страховка. И не самая плохая. Но она включает 2000 долл расходов на дантиста в год на семью. И нас таких минимум одна компания. До этого у меня была другая, дорогая, коммерческая страховка, и она тоже включала что-то подобное.
Глазная страховка включает только бесплатный подбор линз и скидку на оправу.
И так по всем пунктам.
Часть второй половины имеет страховку от государства, или получать услуги иным образом. Не имеют страховки от 8 до 10 процентов, по разным оценкам в разные года.
Тут есть нюанс, так как дети часто покрываются страховкой от штата. А эти 8-10% это средняя апроксимация.
Among children, 4.4% were uninsured, 44.7% had public coverage, and 53.1% had private coverage. Among adults under age 65, Hispanic adults (31.4%) were more likely than Black (14.7%), white (9.0%) and Asian (6.1%) adults to be uninsured.
А вот с точки зрения государства, люди которые работают, как раз должны быть защищены лучше всего, так как если они будут болеть, а не работать, то плохо будет как раз государству.
Из тех, кто имеет работу, страховки не имело 13%, но значимая часть из них — по личному выбору, так как наличие страховки не является обязательным в США.
И это тоже проблема, потому как если человек не имеет страховки, то даже тесты раз в год он не сдает и если он заболевает, то обычно уже очень серьезно.
А вы патерналист? :]
я прагматик :)
То есть, должно ли государство насаждать добро, да и ещё на средства других людей?
государство это орган насилия. Но если государство не будет обладать монополией на насилие, то тогда вместо государства будет право сильного, т.е. каждый сам за себя. т.е. государство это необходимое зло в социуме. Это моя точка зрения.
Государство и так насаждает "добро" на средства других людей :) Например строит дороги, по которым ездят даже те, кто налоги не платит. Такова се ля ви.
Как-то мы резко перешли от ежегодных обследований к праву сильного.
я думал мы перешли к государству и добру :)
Баланс всегда важен, но я пока не знаю ни одного государства, которое поставило бы такую камеру, а значит нет смысла использовать это как аргумент :)
А вот использование налогов для оплаты медицины используют многие государства и многие весьма успешно. Хотя конечно дополнительные налоги создают другие проблемы.
Вот тоже удивился про непропуск на дороге. Пропускают только так, с Россией не сравнить.
Улыбки это не лицемерие, а приветливость. Да, они ничего не значат, но дак и вы не друзья же.
У автора ностальгия, и от того многое видится в чёрном цвете. Езжайте в Россию на год, там и решите, где больше нравится.
1. сравнивает уровень жизни upper-middle в России с working class в США, хотя надо сравнивать upper-middle там и upper-middle здесь или working class там и working class здесь и все сразу встанет на свои места,
2. не может перенять местный менталитет и разницу в менталитете записывает в минусы.
Это очень часто встречается у любых мигрантов, особенно тех кто переехал в зрелом возрасте. Зачастую выливается в поросячий грипп.
сравнивает уровень жизни upper-middle в России с working class в США
Хуже - сравнивает жизнь с working class, у которого нет ни кредитной истории, ни знакомств, ни понимания системы, зато есть ностальгия про "а ведь как было хорошо".
Зачастую выливается в поросячий грипп.
Или хуже, начинают видеть ситуацию так
В статье автор описывает опыт переезда, а не объективное сравнение уровня жизни в США и России. То что сравниваются разные уровни жизни-логично, автор сам указал, что социальный статус при переезде упадет.
читая подобные статьи, меня не покидает ощущение, что они либо напрямую купленные (заказанные), либо автор, живя в США, погружен в жизнь-политику других стран, и не хочет перестроиться
У вас настолько противоположные мнения с автором, что лично у меня, непосвящённого человека, который сам не был в США, возникает такое очень сильное подозрение в отношении вас обоих, точнее, как минимум, одного из вас) Ясно лишь то, что правду, похоже, не узнаешь наверняка, пока сам там не окажешься.
Тем не менее, хотелось бы для себя прояснить кое-что по вашему комментарию, поскольку спросить это у 100% американца у меня, увы, нет возможности...
я рекомендую все же спросить у какого-то незнакомого американца, что означает это вот все хау ду ю ду и почему этот smalltalk вообще есть. Услышав историческое обоснование...
Вот очень бы хотелось услышать это историческое обоснование, и что всё это значит с вашей точки зрения.
Что касается рекрутеров, тянущих "ваааау", вы путаете простую вежливость и лицемерие
Так лицемерию есть вполне конкретное определение... как, впрочем, и вежливости. Когда вас хвалят за то, что похвалы не стоит, или зная, что вы преувеличили свои заслуги, это, конечно, вежливость... но уже и не только она. Конечно, в этом случае может быть очень тонкая грань, которую легко переступить не заметив. Но по многочисленным рассказам о манере общения американцев, похожим на этот, у меня сложилось впечатление, что это у них просто такой всеобщий паттерн поведения. В таком случае вежливость нивелируется, поскольку это делается не по доброй воле, а просто потому что так положено, и это никак не отражает реального отношения человека к тебе. Правильно ли я понимаю ситуацию, или тут тоже есть какое-нибудь историческое обоснование?
Читателям же посоветую вспомнить Задорнова и его "ну тупыыые" и осознать, наконец, что хотел сказать Задорнов.
Очень интересно. Я лично, хоть убейте, не могу выискать тут абсолютно никакого подтекста. Просветите меня? Или вы солидарны именно с буквальной трактовкой Задорнова?... Но тогда как это вяжется в общем с вашим комментарием?
Billing address не обязательно совпадает с адресом на правах.
Вот у меня уже несколько лет 3 адреса для разных карт. Т.к. сам bill приходит электронно,
и вовремя оплачивается, никому до этого нет дела.
Хорошо, может я дурак, но расскажите мне что это за компании где не нужно заполнять анкеты по 40 минут, и что нужно знать чтобы этого не делать. Что это за недоступный пока мне секрет жизни? А то пока звучит как мнение теоретика который не разу не аплаился на работу.
что это за компании где не нужно заполнять анкеты по 40 минут, и что нужно знать чтобы этого не делать
Профиль LinkedIn, американский опыт и много рекрутеров в контактах. Нет, он не только для IT.
Пишите рекрутерам или HR на email (нередко можно найти в их профиле LinkedIn или на сайте компании) с прикрепленным резюме и summary о себе.
Т.к. формы часто однообразные, и даже хостятся порой на одной платформе для форм, то сохраненные данные форм в браузере или святой Ctrl+C/V из отдельного файла с типовыми значениям = win.
Вы спрашиваете, как Вам в новой стране найти работу по специальности, да еще и не вспотеть, хотя у Вас местного опыта и связей мало. И это у Вас еще гринкарта сразу на руках.
Ааааааа! Так вот как надо было! А я то дурак! (сарказм)
Свой линкедин я завел еще до приезда. Постоянно поддерживаю и актуализирую. В настоящее время в контактах более 500 человек из компаний, которые мне интересны, начиная от рядовых сотрудников, заканчивая даже СЕО. Каждый раз когда я заполняю аппликейшн я дополнительно пытаюсь законтачить с 2-3 людьми из компании с разных уровней, в том числе с эйчарами. Иногда удается даже договориться о референсе.
Что касается Ctrl C/Ctrl V, то это не работает. Поскольку заявки проходят через скрипты, там должно быть соответствие вакансии по ключевым словам. Соответственно резюме приходится индивидуализировать под каждую вакансию. Отсюда и 30-40 минут на аппликейшн.
Плюс, рекрутеры особо не вникают в написанное. Для них Single use bioreactor и bioreactor спокойно могут быть разными терминами.
Я не спрашиваю как найти работу не вспотев. Я говорю что это совсем не тривиальная задача. Ну и вы мне, конечно, своими суперсоветами прямо глаза открыли.
Совет был вполне конкретный, к чему сарказм? Если он Вам не подходит и Вы все это уже делаете - не вопрос, я указал то, что помогло мне и другим.
Каждый раз когда я заполняю аппликейшн я дополнительно пытаюсь законтачить с 2-3 людьми из компании с разных уровней, в том числе с эйчарами. Иногда удается даже договориться о референсе.
А я думал, Вы контачите с рекрутерами для того, чтобы они сразу же посмотрели Ваше резюме, которое вы перешлете им в личном сообщении, минуя стандартные средства подачи, а если податься по стандарту все же нужно, то они будут держать Ваш профиль на заметке, чтобы, пройдя формальности, сразу перекинуть далее.
Почему Вам приходится "индивидуализировать под каждую вакансию."?
Каждая следующая вакансия так сильно отличается от предыдущей, что 3-4 варианта резюме не закрывают большинство?
Найти работу здесь - задача не быстрая, особенно пока связей в профессональной среде нет, но не сложная.
Совет был вполне конкретный, к чему сарказм
Вы дали настолько очевидный совет что даже неприлично. Можно было просто написать что нужно более лучше искать работу.
А я думал, Вы контачите с рекрутерами для того, чтобы они сразу же посмотрели Ваше резюме
В большинстве случаев после отправки резюме тебя так или иначе отправляют в стандартные круги ада. Я же говорю, это вам не айти, тут все по другому.
Почему Вам приходится "индивидуализировать под каждую вакансию
Потому что входящие резюме сначала оцениваются софтом на предмет ключевых слов, соответствующих вакансии. Я брал несколько разных местных тренингов по составлению резюме. Там фигурировала цифра 5% - столько резюме проходят этот входной барьер и попадают к живому рекрутеру.
Найти работу здесь - задача не быстрая, особенно пока связей в профессональной среде нет, но не сложная.
У меня другой опыт
Вы дали настолько очевидный совет что даже неприлично. Можно было просто написать что нужно более лучше искать работу.
Я дал совет, который, к моему сожалению, был не так очевиден для меня и мне же помог. Посыпаю голову пеплом. До этого я отправил около 400 заявок на работу, тех самых, которые неудобно отправлять по 40 минут. Вы определенно справитесь лучше, ведь Вы все это уже знаете.
В большинстве случаев после отправки резюме тебя так или иначе отправляют в стандартные круги ада. Я же говорю, это вам не айти, тут все по другому.
Ну так Вы сходите тогда в IT, там ведь нет никаких онсайт интервью по 5 часов кряду с cultural fit в конце. И на которые еще попасть надо через ATS (резюме), порой потом OA (Online Assessment), а потом (или вместо) - TPS (Technical Phone Screen), и только потом онсайт.
Там-то уж точно нет никакой дичи с Leadership/Core Values, Life Story, Engineering Culture.
Там фигурировала цифра 5% - столько резюме проходят этот входной барьер и попадают к живому рекрутеру.
А потом Вы про мой совет в первую очередь найти сеть из рекрутеров и говорить напрямую с ними - "даже неприлично".
У меня другой опыт
Но назвали Вы статью "Как живется в США «неайтишникам». Два года спустя". Я в другом комменте уже указал, что на Ваш пример я один смогу найти десяток, наверное, "неайтишников", у которых есть опыт без "дичи" - статью можно удалять?
Ну так Вы сходите тогда в IT, там ведь нет никаких онсайт интервью по 5 часов кряду с cultural fit в конце. И на которые еще попасть надо через ATS
Странно, мне все рекрутеры, на кого я выходил через LinkedIn, говорили что мое резюме сперва точно проходит через ATS, и не важно ИТ ты или не ИТ.
Удаляйте
Такое чувство, что автор то-то отрабатывает или повышает на всякий случай, наверное, коэфиициент лояльности.
Зачем придираться к словам? "Все не любят всех", это сказано образно, но если вы прикапались в плане расизма, то, например, медленно пройдитесь возле школы high school) , когда они идут утром или во время большой перемены и пообозревайте как составлены группки. Совсем не по теории вероятности. Вы увидите, что белые тусуются с белыми, черные с черными и латины с латинами. Да, в колледже, что-то меняется, но не кардинально. На работе черных откровенно боятся. Однажды я работал в отделе, который был по соседству с warehouse. Там работал черный паренек, который своеобразно прогревал свой авто перед выездом в свое гетто - он врубал сабвуфер на полную мощность. При этом была не Аляска и даже не Массачусетс зимой. Гавнопалочный сарай без фундамента дрожал, но все терпели политкорректно. И так продолжалось, пока один парень, кстати, их России родом, не добился справедливости, пройдя все бюрократические шаги. В Ай-Ти не любят индусов, так как они просто хапают под себя соответствующие отделы во многих компаниях. Если индус стал, наконец-то, начальником отдела, то единственную альтернативу на нового сотрудника не индусу прямо из Индии, будет индус, который закончил американский колледж. Или вот еще, если вы сдавали квартиру или дом индусу, то сколько нужно потратить денег, чтобы уничтожить запах, оставшийся от характерной индийской кухни. Но, конечно, все дико рады - столько дней запах карри, хоть и протухшего в твоей квартире. И все это добавляет любви друг к другу, безусловно.
"скажите тому, кто вам улыбается, что он лицемер, больше он вам никогда не будет улыбаться" Вы серьезно? Даже вы с вашим наставительным тоном после такой фразы коллеге по работе никогда больше не найдете работы. Зачем вы искривляете истину? Достаточно задержать внимание на улыбающейся вам персоне на сотую доли секунды, как вы увидите, как улыбка сменилась оскалом. И это больше, чем в 50 процентах случаев. Никто не хочет выглядеть букой. Вернее, не так, - все боятся выглядеть букой, потому что карьера от этого зависит.
Устал я от таких дядек с покровительственным тоном как вы. Здесь раздают бабки и умеют делать красиво из говна. Здесь печатают бабки для всего мира и потому сюда прут (перли?) оптом товар со всего мира и китайцы из Китая везут (везли?) товар обратно в Китай, если по случаю оказываются здесь в магазине. И бродячих собак нет (пока?), кроме резерваций. Автору советую продолжать вырахать свое мнение и не обращать внимание на мистеров объективность, зарабатывающих на коэффициент лояльности.
Спасибо, подписываюсь под каждым словом. Сам бы написал но не хотелось делать огромную статью.
прикапались в плане расизма, то, например, медленно пройдитесь возле школы high school), когда они идут утром или во время большой перемены и пообозревайте как составлены группкиШкола тот еще пример. В «мононациональных» школах тоже нет никакой теории вероятностей, «богатые с богатыми», «красивые с красивыми», «хулиганы с хулиганами». Дети частенько по «интересам» группируются, это прямо «открытие америки».
На работе черных откровенно боятся. Однажды я работал в отделе, который был по соседству с warehouse. Там работал черный паренек, который своеобразно прогревал свой авто перед выездом в свое гетто — он врубал сабвуфер на полную мощность. При этом была не Аляска и даже не Массачусетс зимой. Гавнопалочный сарай без фундамента дрожал, но все терпели политкорректно.Так расизм или политкорректность? Запутали. Если даже по вашему не любят черных, то где в вашем примере «все не любят всех»?
Про индусов дальше тоже странно, если следовать вашему тексту, то получается, что их «не любят» за какие-то непродуктивные вещи, вроде кумовства, а не «расизм».
Зачем вы искривляете истину? Достаточно задержать внимание на улыбающейся вам персоне на сотую доли секунды, как вы увидите, как улыбка сменилась оскалом. И это больше, чем в 50 процентах случаев.Статистика? Если нет статистики, то истина?
Хотите про вранье - пожалуйста. Хотя статья и содержит disclaimer о том, что это ваше личное мнение и так далее, многие заявления даже в контексте этого выглядят предельно натянуто и тенденциозно. Проблема с disclaimer-ами - в том, что нельзя просто так сказать "возможно, я ошибаюсь", а потом долго давать качественные оценки, которые, в некоторых случаях - правда, а в большинстве - нет, то есть это не факт, а фактоид - правдоподобная экстраполяция частности, выдаваемой за универсальный случай. Ну и можно по пунктам:
Нет, "буквально каждый россиянин" не собирается никуда возвращаться, включая "колбасных" эмигрантов, которые думают желудком, а желудку сырный продукт из пальмового масла - не очень по душе.
Нет, "уровень образования ужасен" только там, где берут всех подряд (собственно, ровно как в России, где, как и вы, многие, например, не могут грамотно писать по-русски).
Вы умалчиваете о том, что большинство телодвижений, которые связаны с изменением места жительства, элементарно делаются онлайн за день, а новые документы можно получить по почте (если это документ). Но у живущего в России подобное, описанное без пояснений, сразу вызывает куда более негативную фантазию о том, как бы это выглядело в российской бюрократической системе, где Госуслуги - это, зачастую, просто средство назначения времени и даты визита. Да, в большом городе может быть чуть хуже, потому что в департамент транспорта, который выдает права, таки придется заглянуть, чтобы получить временную наклейку с новым адресом, предварительно записавшись на конкретное время.
Вы пишете про средство для самостоятельного отбеливания зубов, будто это что-то ужасное (нет, это просто не столь же эффективно, как работа профессионала). И говорите о выборе такого метода, как о результате отсутствия денег (нет, это выбор не платить больше).
Описанная корпоративная культура - ситуация в конкретной компании (скорее всего - большой или просто богатой). Такое бывает, но так не везде. Особенно подозрительно то, что вас еще не уволили за самодеятельность в восстановлении процесса (это там где вы пишете про "суперинженера") - в биотехе и других отраслях, где есть надзорные органы (FDA, FAA - не важно) за такое отрывают руки, обычно.
Ваши банковские злоключения выглядят необычно и странно - уж вот что работает надежно - так это банки.
Описанная ситуация с медобслуживанием - правда, но не вся, потому что в США существуют несколько разных "потоков" обслуживания, по важности проблемы. С совершенно не срочными вещами можно получить помощь онлайн или через визит к терапевту. С более-менее срочными - в urgent care, а с абсолютно неотложными - в emergency. Но да, бюрократия в этом смысле (а еще в смысле отпуска рецептурных препаратов) - излишняя.
Walk-in (визит без записи) возможен почти всегда, но не в любом месте. Так что утверждение "без записи - нельзя" реальности не соответствует.
В общем, еще раз повторю - статья не является стопроцентной ложью (это было бы как-то совсем глупо) и описывает то, что на самом деле может случиться. Но практически все негативные моменты или существенно преувеличены, или выдаются за норму, ею не являясь. Создается ощущение, что автор собрал весь негативный опыт пары десятков человек, которые прожили в США лет по десять, а не собственный, накопленный всего за два года.
Читать мысли я не умею, потому не могу сказать, что это - результат стресса, выразившийся в подобном однобоком изложении, или старательное выборочное представление фактов.
буквально каждый россиянин
это фраза из моего текста?
средство для самостоятельного отбеливания зубов
это не средство для отбеливания. Это пластмассовые зубы.
вас еще не уволили за самодеятельность
я не настолько глубоко лезу внутрь. А работники этим здорово пользуются, лишь бы не работать.
Walk-in (визит без записи) возможен
Возможен, только для того чтобы тебе там в банке/мастерской/итд назначили аппойнтмент
Практически все кто прожил тут более 10, кого я знаю лично, так или иначе строят планы на возвращение.
Это фраза из вашего текста.
Пластмассовые зубы? Реально? Вы общаетесь с бывшими бездомными и вылечившимися метамфетаминовыми наркоманами? За девять лет не видел такого ни разу. Даже у людей с весьма низким достатком.
Вы все еще не хотите переписать статью, убрав "в США" и написав название того гетто, которое вы почему-то выбрали для жизни, имея в распоряжении всю страну?
Простите, вы понимаете разницу между фразами "буквально каждый россиянин " и "практически все кто прожил тут более 10, кого я знаю лично "?
О, то есть вы сейчас требуете от меня абсолютной точности цитаты вместо пересказа своими словами ради краткости, который не меняет смысла, хотя ваша статья состоит полностью из тенденциозной подборки фактов, необоснованной экстраполяции и подмены понятий? Это, как говорят американцы, such a bold move.
Именно требую. Если вы меня цитируете, то будьте любезны точную цитату, а не то как вы ее поняли. Я четко написал, что у меня есть круг знакомых, среди которых есть те, кто прожил более 10 лет, так вот из них практически все строят планы. А вы мне приписываете слова "буквально каждый россиянин". Вы реально не видите разницу в смыслах?
А кроме вас этих знакомых еще кто-то знает/видит?
В данном случае я на Вашей стороне (в плане точности формулировок). Потому что действительно черт поймет - сколько у Вас знакомых, которые прожили больше 10 лет. Может это один человек, может 5, может 100.
Но Ваш тон именно задает, что это а) именно общая тенденция б) у Вас МНОГО знакомых. То есть не ложь, но типичный подход, как у пропагандистов вроде Киселева/Симонян/Соловьева, когда замыливается факт и подается под удобным соусом.
Согласен, у меня тоже такое впечатление сложилось.
Но как по-другому должен был написать автор? Не писать совсем? Он заметил такой факт, решил о нем написать. Специально сделал оговорку, что это чисто его знакомые, которых он знает. Он же физически не может провести опрос всех приезжих из РФ, строят ли они планы по возвращению.
По-моему, автор максимально корректно постарался передать смысл.
Пластмассовые зубы? Реально?Походу он имеет в виду капы для отбеливания. Курс пару недель, кажется
Перечитайте ветку. Я тоже так подумал сначала, но он пишет, что нет.
Да в том то и дело что нет. Это столица штата. Биотех кластер.
Но я в штатах не было, это так — теория только
Да, от района зависит очень сильно. Хорошая школа - растут цены на жильё, от чего растут налоги на недвижимость, от чего местная школа становится еще лучше, и круг замыкается. В плохом районе происходит всё с точностью до наобарот. Вообще, меня в штатах удивляет, насколько близко могут сосуществовать хороший и плохой районы, и при этом они, такое ощущение, не замечают друг друга.
Это столица штата
Столица штата - это не показатель вообще. Столица штата Нью-Йорка - Олбани, довольно так себе город, а столица Нью-Джерси Трентон - вообще редкосная дыра. Не знаю, как там в Северной Каролине, но могу предположить, что это не Шарлотт, а какой-нибудь захудалый городок в геометрическом центре штата, с капитолием и криминальными кварталами.
Самая что ни на есть обычная история, которая точно также выглядит и в Европе. Плохой район от хорошего отделяет 1-2 улицы.
И точно также, как похоже и автор статьи, выходцы из стран бСССР совершают одну и тут же ошибку - находят жилье где подешевле, игнорируя окружение. Потом следует удивление: "странные" соседи, плохая школа, недружественное отделение банка, сложно найти садик ребенку, всё медленно и плохо в муниципалитете.... Ну да, всё так и есть - white trash он где угодно треш.
совершают одну и тут же ошибку — находят жилье где подешевле,
Потому что в СССР не было строгого деления на 'благополучные районы' и 'неблагополучные' (я например по этойже причине тоже не могу заочно понять куда мне ехать в штаты, если я всётаки смогу туда поехать, учитывая что выбирать жильё на все деньги я явно не смогу)
они кстати по факту есть, но люди в большистве своём практически не учитывают это в выборе местожительства
по этому с этими привичыками едут и туда
Потому что в СССР не было строгого деления на 'благополучные районы' и 'неблагополучные'
Пишут, что архитектор Барселоны специально планировал город таким образом, чтобы распределение населения по доходам было равномерное по площади. То есть один дом, в котором соседи из разных классов. С разбивкой по этажам. В принципе, это должно было бы спасти от геттоизации районов, но как обычно бабло победило и как будто от этого грамотного зонирования отказались.
Самый простой маркер - качество школ в районе. Работает и в США и в Европе.
Для европейских городов еще маркер - наличие спутниковых тарелок. Если их много - лучше там не жить.
Самый простой маркер — качество школ в районе. Работает и в США и в Европе.
Тогда возникает следующий вопрос: как определить это самое "качество школ в районе"? Особенно если не местный или вообще иностранец?
Для европейских городов еще маркер — наличие спутниковых тарелок. Если их много — лучше там не жить.
Так себе показатель. У нас например частные дома в принципе обычно без телевизионного кабеля и у всех тарелки.
как определить это самое "качество школ в районе"
Искать рейтинги школ в конкретном городе. Общаться с местными (заранее). Это конечно не всегда просто - ну так переезд это работа.
Так себе показатель.
Очень даже показатель для европейских городов (как я и писал). Если много тарелок - значит не хотят платить за кабельное или IP-TV и/или много смотрят национальных каналов своей страны со спутника, т.е. сравнительно необеспеченный, неинтегрированный контингент.
Искать рейтинги школ в конкретном городе. Общаться с местными (заранее). Это конечно не всегда просто — ну так переезд это работа.
Ну с таким "алгоритмом" можно сразу искать рейтинги районов и общаться с местными сразу на тему районов :)
Очень даже показатель для европейских городов (как я и писал)
Я живу в европейском городе. Ну если считать Германию Европой :)
Если много тарелок — значит не хотят платить за кабельное или IP-TV
А вы думаете немцы любят платить за кабельное или IP-TV если есть возможность не платить? :)
А вы думаете немцы любят платить за кабельное или IP-TV если есть возможность не платить? :)
Так в этом суть, если доход семьи позволяет не обращать на эти траты внимания - зачем вешать тарелки? Netflix, Disney+ вот это всё - оно не в тарелках. И не то, что бы я был фанатом этих сервисов, но как маркер района - работает.
Тут вопрос скорее не в том зачем вешать тарелки, а в том зачем их снимать. Потому что многи их повесили задолго до того как появилось кабельное, IP-TV или стриминги.
Более того, когда мы у нас хотели подключить кабельное, то выяснилось что в квартал даже общий кабель не подведён. Потому что никому из соседей никогда не надо было :)
Мы же говорим о маркерах. Да, всегда можно найти контрпример.
Но если в городском районе (я вроде писал, что это маркер для городов? уверен что писал) дом утыкан тарелками - не советую там жить. И даже если в результате такого подхода отсечется 1-2% сравнительно неплохих районов - не беда.
Вот в вашем районе кабеля общего нет, а еще чего нет? (мы всё еще о городе говорим или это всё-таки сабурб?)
Большинство школ публикуют усредненные данные по тестам, демографии, прогресс учеников (улучшаются ли или ухудшаются тесты ученика через год после перехода в эту школу), успеваемость low-income студентов. Эти данные публикуют на сервисах типа greatschools.org, ну и отзывы местных людей.
Тогда возникает следующий вопрос: как определить это самое "качество школ в районе"? Особенно если не местный или вообще иностранец?
https://www.zillow.com/
Выбираете дом в интересном вам районе и листаете описание до школ. На младшие школы можно не смотреть, если вы без маленьких детей, средняя желательна от 5, старшая, пмсм, от 7.
Мне кажется гораздо проще смотреть на среднюю стоимость аренды или покупки жилья. Можно за метр квадратный. Найти такую информацию гораздо проще. По крайней мере у нас. А толку однозначно больше. Особенно если у вас нет детей, школы вас не интересуют, а хорошую местность хочется.
У нас вот есть такая тема, что если пешком можно до Рынка дойти за 10-15 минут, то цены обычно космос. При этом школы точно не особо. Зато километрах в 5-6 от центра школы хорошие, но и цены на жильё пониже.
Дополнительно на цену сильно влияет наличие рядом реки, парка или другой зелёной зоны. А школы может вообще в пешей доступности не быть.
А разве распоряжение близко к центру или ещё чему-то хорошему не является фактором? Ну то есть на мой взгляд это вполне себе положительная характеристика местности.
А школы точно так же кому-то могут быть совсем не нужны и не интересны.
А разве распоряжение близко к центру или ещё чему-то хорошему не является фактором?Может быть и является. Только ничего не говорит о «благополучности».
UPD. Раскрою мысль чуть глубже. Может быть я ошибаюсь, так как исследований не проводил, но наблюдаю примерно такую (упрощённо и специально экстримально) картину:
1. Район А в 2 км от центра, неблагополучный (частые кражи, алкашня шастает) стоимость жилья Х за мкв.
2. Район В в 2 км от центра, благополучный, стоимость жилья 1.5Х за мкв.
3. Район С в 6-8 км от центра, благополучный, стоимость жилья Х за мкв.
Распределение примерно такое. И человеку, который в городе не живёт, а смотрит цену в интернете, вообще неочевидно, почему район А намного хуже района С.
А ещё может быть район D в тех же 6-8 км от центра, но с ценой 1.5Х за мкв. Потому, что удобно вписан в зелёную зону и возле реки. Будь оно в цетре — было бы 3Х
Может быть и является. Только ничего не говорит о «благополучности».
Так и хорошая школа совсем не обязательно означает что в районе краж нет. И следовательно совсем не обязательно говорит о "благополучности" района. По вашей же логике.
С другой стороны в неблагополучном районе, даже если он в центре, вряд ли будут сильно высокие цены.
То есть и там и там у нас есть максимум корреляции. И я бы сказал что по ценам всё-таки проще ориентироваться.
Так и хорошая школа совсем не обязательно означает что в районе краж нет.
Хорошая школа означает почти полное отсутствие молодёжных банд, которые в основном и промышляют кражами, торговлей наркотиками, разборками между собой и прочим.
Следующий по важности фактор после хороших школ и удалённости от центра города — это удалённость от крупных транспортных линий и узлов (портов, аэропортов, вокзалов, железных дорог, хайвеев, мостов и развязок). Там шум, траффик, куча закутков и нычек, где удобно неприметно ночевать в коробках, делать тайники для наркотиков, теряться после набегов — и прочая «движуха», привлекательная для криминала и неблагополучных слоёв.
Хорошая школа означает почти полное отсутствие молодёжных банд,
Извините, но нет. Вон у нас в городе есть район куда залепили общежитие для молодых беженцев. В школу они не ходят. Но иногда "шалят". А школа в районе хорошая.
Например, посмотреть на https://www.greatschools.org/
Для европейских городов еще маркер - наличие спутниковых тарелок. Если их много - лучше там не жить.
скорее [позитивный] маркер - наличие солнечных панелей на крыше, не?
А что со спутниковыми тарелками не так?
Наличие солнечных панелей тоже уже не всегда маркер. Их ставит владелец недвижимости. И если есть субсидии, то их выгодно ставить даже на жильё, которое сдаётся в аренду. Даже на многоэтажки.
скорее [позитивный] маркер - наличие солнечных панелей на крыше, не?
Да, но это работает в частном секторе. Для европы по частному сектору достаточно (не всегда) пройтись гугл-стрит и посмотреть качество газонов и внешний вид домиков. Рейтинг школ всё-равно лучше посмотреть - это прям-таки идеальный маркер. Дополнительно еще - (для Штатов, конечно, работать это не будет) в Европе чем раньше в школе начинают учить англ язык - тем лучше школа. Верно как минимум для стран западнее Германии, южной Европы и Бенелюкса. В скандинавских - там англ почти везде уже сразу, если не ошибаюсь.
Про тарелки - см. ответ выше.
Дополнительно еще — (для Штатов, конечно, работать это не будет) в Европе чем раньше в школе начинают учить англ язык — тем лучше школа. Верно как минимум для стран западнее Германии, южной Европы и Бенелюкса.
У нас в Польше английский обязательный с 1 класса, а в реальности чаще с последнего года детского садика. Так что как фильтр не сработает — его учат во ВСЕХ школах.
Есть обычная рекомендация - не покупать жилье первые пару лет на новом месте. Потом на месте понимаете, что лично вам лучше подходит - хорошая школа, близость к океану, или хороший комьют на работу (или чтобы всё вместе).
Потому что в СССР не было строгого деления на 'благополучные районы' и 'неблагополучные'
Ой-вей. У нас в Ростове испокон века были такие районы (та же "Нахаловка", или даже еще хуже "Говнярка"), куда даже милиция/полиция всегда очковала соваться. Потому что там было даже не гетто, а вообще какие-то бразильские фавелы. Сейчас "Нахаловка" стала намного спокойней, а "Говнярка" несколько лет назад вообще сгорела к херам дотла - говорили, что кто-то из застройщиков красного петуха пустил, чтобы место под строительство расчистить :))
Может, виниры?
https://www.fitnessmonkee.com/wp-content/uploads/2020/01/Snap-on-Veneer-scaled.jpg
А вы со своим мега IQ можете догадаться что если вы программист, то не всем обязательно быть программистами. У людей могут быть другие интересы. А то вы и мотивацию мою посчитали уже, и айкью. Вы не в Фейсбуке работаете? Только там таких умных держат.
А вы со своим IQ можете понять что в мою страховку входят зубы на 2000 в год на семью? И дантист мне не звонит.
Общем о чем я и говорю, айтишники живут совсем другой жизнью.
Я не отношу IT к небожителям. Мой тезис в том, что миграция с айти бэкграундом это совсем не то что миграция без него. Она проще, легче и безопаснее. И статья написана в основном для тех кто из второй группы.
Для того что бы народ не ехал?)
Страховка за 1к в месяц, это достаточно неплохая. И позвонить записаться в больничку - элементарно. Если срочное - хоть через сейчас приезжай на прием, если не срочное - подождать пару дней, имхо это не проблема.
Желание попасть к узкому специалисту, без назначения? тоже пожалуйста, но это будет стоить дороже. Это один из барьеров, которые бы стоило организовать у нас в стране, ибо "умных", которые себе ставят диагноз самостоятельно, и тем самым занимая время узкого специалиста, безпричинно, особенно пенсионеров, сотнями.
Вот пример. В моей локации доступно, скажем 30 терапевтов. Из них половина не принимает новых пациентов. А я новый, потому что в январе компания поменяла страховку. Из оставшихся 2/3 расписаны на 2 недели вперед. Часть докторов тоже поменяла страховую и больше с твоей не работает. Но чтобы найти тех кто может тебя принять прям в течение 2-3 дней нужно обзвонить пол списка.
Я инженер-электромеханик и эмигрант со стажем 7 лет. Попрошу вас воздержаться от того, чтобы говорить "за всех". Безусловно, вы имеете право поделиться своим мнением, но как-то вы его очень лихо обобщаете то на все США, то на всех не-айтишников. Мой опыт и моё мнение кардинально отличается от ваших.
Напишите свою статью. По моему я ясно в самом начале написал что это мой опыт и мое мнение.
В эту игру можно играть вдвоём. Почему мне нельзя высказать своё мнение о вашем мнении?
Автомастерская: к дилеру - да, просто так не заедешь, нужно позвонить и выбрать время, при необходимости заказать loaner - авто на подмену.
Ну, так в Европе это так же работает. Нужна предварительная запись, даже чтобы сдать авто. То есть минимум ездить два раза, при чем - вероятно в не самое удобное для тебя время. Я прекрасно понимаю, что подход - приехал-сдал-полчаса потусил - как в РФ - означает одно из двух. Или сервис работает неэффективно (иначе откуда у него возможность принимать клиентов практически в режиме живой очереди?), или ценник на такую услугу будет задран (но это опять же обратная сторона неэффективности). К тому же, в РФ тоже на «большие» процедуры придётся записываться. Похоже, что это действительно честно и нужно не ныть, а принять, что мы как люди существуем в обществе и принимаем его правила.
От чего у меня подгорело недавно в Европе: банковские отделения работают в Испании до 13:00. Не успел - приходи в следующий день. Или в Венгрии надо было пополнить счёт. Касса - оказалось - тоже работает только в первой половине дня. Либо тащиться в отделение на другом конце города (+2 часа в оба конца).
В остальном - все чинно-мирно.
Нужна предварительная запись, даже чтобы сдать авто. То есть минимум ездить два раза,
Зачем же ездить два раза? Телефон/интернет не работает?
еще раз - ездить минимум два раза - сдать и принять, что не так? Или Вы думаете, что Вам там диагностику и согласование работ за 15 минут сделают ?
В идеальном варианте - примешь уже отремонтированную машину (если все согласовано и детали были на месте), в не очень оптимальном - наполовину починенную (но зато отдиагностированную)
Ну за отдельную плату(или там через всякие бонусные программы) часто можно договориться чтобы забрали/привезли. По крайней мере у нас.
Текст: "нужна предварительная запись - то есть минимум ездить два раза". Логика вашего текста такая, что нужно ехать и для предварительной записи. Что делать совсем необязательно, потому что существуют телефон и интернет.
У нас (Франция) всё по записи, но всё очень чётко работает. То есть чтобы сделать ТО, можно привезти машину строго к нужному времени, 50 минут попить кофе в зале ожидания и уехать на ней. Делал так один раз, когда было срочно. Но чаще стараюсь перед работой оставить, сходить пешком в офис, поработать, вечером забрать авто и уезхать домой. Мне так проще.
что подход — приехал-сдал-полчаса потусил — как в РФ
а где такое в РФ?
Я вообще в РФ не видел ни одного сервиса где можно 'приехал — сдал машину', абсолютно везде запись. там где 'хорошие отзывы' запись на месяц вперед
даже в гаражах 'у чурок' запись
Автора, похоже, просто бесит идея что плюбой сервис здесь нужно согласовать с исполнителем по времени. Автор весь из себя такой спонтанный...(т.е. разгильдяй, которому плевать на людей, ему приспичило — все должны бросить свои дела и его обслужить)
Ну чего сразу разгильдяй. Вариант с записью хорош когда ты хочешь/можешь планировать свою жизнь, но на него сложновато по началу перестроиться, когда приезжаешь из среды где всем все надо срочно и сегодня же, где лучше в очереди 3 часа посидеть но сделать что-то день в день. У меня после переезда в ЕС такое «не терпение» тоже было, пришлось привыкать, зато когда назад домой приехал бумажные дела поделать первое время даже офигевал от того что никуда нельзя записаться и как это так я не могу распланировать заранее посещения в разных местах. Хотя стоит отметить что у нас через живые очереди я за 2 недели поделал гораздо больше чем если бы была предварительная записать которой никогда день в день не бывает. Короче это просто разная среда, да и все, а не автор такой-сякой. Может быть ТС просто не перестроился на новые рельсы.
но сделать что-то день в день.
звездочка - при условии того, что Вы правильно оплатили все пошлины, сделали все необходимые документы и с ними у Вас все в порядке. В противном случае - welcome на прием в другой день. То есть очень высокая степень неопределенности в РФ, как обычно.
Вариант с записью хорош когда ты хочешь/можешь планировать свою жизнь,
это прекрасный вариант, чтобы своевременно отпроситься с работы. А не "я ушел в паспортный стол, когда вернусь - не знаю".
Хотя стоит отметить что у нас через живые очереди я за 2 недели поделал гораздо больше чем если бы была предварительная записать которой никогда день в день не бывает.
это вообще про другое. Если б я был умный и умел совмещать визиты в госинстанции и знал бы регламенты - я бы и в Европе все уплостил в две недели (с учетом того, что та же cita в Испании бывает только на месяц вперед). В России же все вроде пока что более понятно. Куда идти, что делать, в каком порядке... Поэтому напрямую сравнивать тяжело. Зато в РФ, например, не могут прислать по почте документы - налоговое, водительское, ковид сертификат... только личным визитом второй раз в ту же инстанцию... Опять же - сравнивать сложно. Слишком по-разному. Но факт в том, что россиянам ЕСТЬ что брать как образец для процессов. А не оставаться на текущем этапе развития, когда госуслуги - это тот же способ по сути онлайн записи в госучерждения и не более (по крайней мере так с паспортом и заграном), при этом еще и криво работающий.
Или в случае с банками, вы фактически сравниваете американский Сбер и российский Тинькофф. Хотя логичнее сравнивать Сбер со Сбером, а Тинькофф с Тинькоффом, роль которого в США занимают всякие финтех продукты типа такого.
Или скажем разный менталитет вы преподносите как минус, но по факту это не минус и не плюс, это просто разный менталитет.
Про солдат и Вьетнам я уже выше написал.
И так далее. Поэтому статья получается с огромным биасом.
ну хотя бы у вас 1000 аргументов. спасибо большое за столь развернутый комментарий.
Потому что это смотрится так, будто Вы попытались угодить "и нашим, и вашим", и в итоге не были приняты за своего ни у тех, ни у других. Условные "ватники" считают Вас свалившим предателем, условные "либерахи" - свалившим "ватником". Поскольку в любых серьёзных конфликтах искатели компромиссов идут под нож первыми. Так было, так есть, и так будет - всегда и во все времена.
Тоже специально залогинился и плюсанул :-) Отличная статья, но многим всепропальщикам, вскочившим, либо только забирающимся на трактор она как серпом по атрибутам. Как же так, в благословенных Штатах есть недостатки и даже минусы по сравнению с кровавым Мордором???? Скандал, кошмар, минусовать подлеца-автора!!! ;-)
Есть подозрение, что "всепропальщики только собирающиеся вскочить на трактор" собираются это сделать не для того, чтобы гнаться за красивой жизнью, а из несколько других соображений. Во всяком случае сейчас. И поэтому заводят трактора не только в США (что быстро сделать трудно), но и во всякие Армении/Грузии/Таджико-Узбекистаны и остальные места вполне представляя себе, что уровень жизни там похуже, чем в комфортной Москве, Питере да и большинстве миллионников России. Я сам минус не ставил, но догадываюсь, что многие из тех, кто поставил, отреагировали так на то, что автор, судя по последнему абзацу, не совсем это понимает
Не знаю. в Ереване мне пока нравится больше, чем в Москве. Да, культурная жизнь мб не такая, но еда на порядок лучше, особенно это касается выпечки, воздух на порядок лучше, по улицам ощущение что они полупустые. Я всю жизнь в Москве прожил и не понимал особо претензий что город переполнен — сейчас кажется начинаю осознавать.
Короче, для сидельца дома с ноутбуком вроде меня Ереван выигрвает у Москвы без шансов, если исключить такой фактор как "друзья в гости теперь не заходят". Хотя да, пока что рассматриваю это больше как перевалочный пункт. Как говорится, курортные города это хорошо, но на пару недель а не жить всю жизнь.
Ну, тут можно было бы подебатировать про медицину, школы/вузы для детей и доступность/удобство некоторых услуг и всё такое, в чем Москва на самом деле выигрывает у многих городов мира. Но, собственно, мысль-то моя была в том, что именно текущий тренд на "пора валить", о котором автор написал, возник не из-за поиска лучшего уровня жизни, а по несколько иным причинам.
ну школы/вузы это да, но тут я бы скорее смотрел в сторону более развитой европейской цивилизации. Учитывая происходящее, я и раньше посматривал в сторону так сказать больших возможностей, а теперь кажется что страна откинута на годы, если не десятилетия. Сколько времени пройдет до излома, сколько до восстановления...
Вы можете увидеть причину минусов, кликнув на рейтинг статьи
в муниципальных школах вокруг меня нет ни банд
Поэтому у меня коллеги жалуются на подобное и практически у всех дети учатся в частных школах разной ценовой категории. Очевидно, что это не массовое явление, но оно имеет место быть.
Пропустил на сайте налоговой и у почты, нормально всё
Вы видимо не ездите на машине, потому как ежегодно должны оплачивать налог, который как раз на почту приходит. А еще вы не заказываете карты, потому как они тоже на почту приходят. А еще те же больницы счета присылают. И Платные дороги и т.д и т.п.
с банком и с визитами туда не было вообще никаких проблем
Я привел четыре примера из моей жизни. Вам повезло.
Больница — в urgent care принимают и так, а какие-то несрочные процедуры
Я не про ургент. Хотя тут тоже много вопросов. Ургент обычно работает до 6-7 вечера и редко работает в выходные. Я по поводу обычных плановых процедур.
Про зубы и глаза даже писать не буду
Офтальмолог редко входит в страховку, как и дантист. Только очень ограниченно. Любой вопрос с зубами это удар по кошельку. Вы же спорить с этим не будете?
Ну вот вы сами того не понимая и подтвердили, что везде где только можно вы адрес свой актуальный обновили. Где-то за это санкции, как справами, где-то неудобство, как с банками
Судя по всему вы из IT. Так я с самого начало говорю о том что жизнь в США будучи айтишником и жизнь будучи работягой это две абсолютно разные жизни, разные бенефиты, разные зарплаты, разные страховки и тд.
У меня друг программист в тот же год уехал с оффером и страховкой, на готовое место. И вышел на работу с первого дня. Я свою первую работу нашел только месяц спустя ежедневных скитаний с горящей жопой. Есть разница, как вы считаете?
Честно говоря, не очень понимаю на счет адресов в банке. В любой стране их нужно обновлять, разве нет?
В Беларуси, когда я захотел поменять адрес в банке, где у меня был открыт рассчетный счет ИП, у меня потребовали сертификат о регистрации ИП. Сертификат был электронный (который, на самом деле, был распечатанным на бумаге, не спрашивайте, как это), и у меня в банке захотели его забрать. Я сказал, что мой электронный сертификат не отдаётся, но на всякий случай позвонил в администрацию, узнать не распечатывают ли они электронный сертификат на каждый чих, но там сказали, что электронный сертификат - один единственный навсегда. Я пришёл в банк снова, и сказал еще раз, что сертификат не отдам, но они могут его скопировать и поменять адрес.
Там мне сказали, что так не пойдет, и без забратия сертификата, адрес менять не станут. Я сказал, что отдавать его не собираюсь, и если так, то не хочу быть клиентом такого жадного банка. Там мне сказали, что не хотите, так и не надо. Если что, это был Альфа-банк, который в РБ был самый модно-молодежный на тот момент.
Странно, что вам не сказали, что для закрытия счета надо сначала поменять адрес. Видимо РБ чуть ближе к Европе.
Родственнику начисляют какие-то платежи по не ведущему деятельность ИП и списывают в банке со счета физлица, а банк не дает документы и какой-либо информации - обращайтесь в налоговую. Налоговая говорит что ИП "закрыто" (деятельность не ведет) и чтобы получить информацию надо открыть опять (возобновить деятельность), а это ощутимая сумма налогов в итоге.
Судя по всему вы из IT. Так я с самого начало говорю о том что жизнь в США будучи айтишником и жизнь будучи работягой это две абсолютно разные жизни, разные бенефиты, разные зарплаты, разные страховки и тд.
плюс разный круг общения
У меня друг сразу по приезде работал на заводе; потом, года через два, устроился торговым представителем в компанию по продаже сельхозтехники, потом, еще через несколько лет, стал прямым представителем John Deer
Разница в круге общения на работе, говорит, чюдовищная. Как и в бенефитах, зп и всем, что вы описали
Народ просто решительно не хочет понимать, что штаты очень разные в зависимости от работы и доходов:) Как, впрочем, и Россия, наверное
всё ограничивается 6.25%-налогом на покупку машины, который платится один раз.
Ну справедливости ради, registration renewal надо каждый год в Техасе платить
Поэтому у меня коллеги жалуются на подобное и практически у всех дети учатся в частных школах разной ценовой категории. Очевидно, что это не массовое явление, но оно имеет место быть.
Проверьте паблик школы возле вас и возле ваших коллег вот-здесь: https://www.greatschools.org/
Я и мои друзья живут в районах со школами 8/10 - 10/10 и вы знаете, во-первых никаких ни банд, ни стрельбы нет, а во-вторых, судя по общению с теми, кто ходят в частные школы, паблик бывают сильно лучше некоторых частных в плане обучения.
Ради интереса посмотрел. Самый высокий рейтинг 7/10 у одной школы. Дальше идут 6/10 четыре школы и 4/10 одна
У меня трое детей и таким как я никаких айтишных зарплат не хватит на хорошие частные школы, поэтому пришлось переехать в городок с отличными паблик школами. Жилье дороже, но плюсы помимо школ, вроде безопасности, как оказалось вполне себе клевые.
Плюсы конкретно паблик школ в том, что они более обязаны следовать правилам, ученики тестируются и вся информация раскрыта для сравнения с другими школами. В частных приходится больше верить на слово, ибо нет иструментов сравнения разных частных школ, типа того-же greatschools, приходится затрачивать сильно больше усилий на поиск более-менее независимого фидбека о конкретной школе, или доверять мнению знакомых, которые туда ходят, что далеко от оценки, которую дает простой отчет о результатах тестирования учеников одинакового для всех школ.
Я ничего не перепутал. Взял по максимуму, что дают. Глаза не взял по причине что там ничего вообще не входит кроме подбора линз и скидки на оправу
Глаза не взял по причине что там ничего вообще не входит кроме подбора линз и скидки на оправу
В смысле, ежегодные осмотры не покрываются?
Это разные страховки. Есть страховка здоровья, которая покрывает в том числе и здоровье глаз. Есть глазная страховка, которая покрывает офтальмолога и очки.
Тут надо сразу писать, где вы живёте, потому что в муниципальных школах вокруг меня нет ни банд, ни стрельбы.
Подтверждаю, уровень школ сильно зависит от района. От района также сильно зависит стоимость ренты жилья. Возможно в Каролине за $1300 можно снять только что-то "бандитское". В районе где живу я проблем с бандами нет вообще.
Многие компании, спортзалы, магазины проводят сбор денег для Украины. Каждый торопится высказать свою антироссийскую позицию.
я бы раздели этот тезис на два. Сбор денег имеется, лозунги и демонстрации на улице тоже, но все лозунги что я видел были ЗА Украину, а не ПРОТИВ России. Это все же большая разница.
Ну, демократы не любят никого, включая себя, а про всех остальных я бы не обобщал. В среднем, опять же, всем пофиг. Не любят тех, кто тыкает своей белостью, чёрностью или лгбтшностью туда, куда этим не нужно тыкать.
В целом я бы согласился с такой позицией. Особенно с "пофиг".
А вот это — нет. У меня с банком и с визитами туда не было вообще никаких проблем, никогда, ни с одним.
Мой опыт с вами согласен.
У меня сейчас страховка за примерно 300 баксов, потому что я типа безработный анкап и сам за себя плачу, и даже у меня можно просто пойти к врачу (но принимающему страховку, конечно), по факту оставив заявку в уведомительном порядке у «виртуального терапевта». Когда у меня была страховка баксов за 800 (от компании, я за неё не платил), я мог вообще идти куда угодно сразу, вообще ни о чём не думая.
Цена сильно зависит от возраста и типа страховки.
Obamacare стоит примерно 1000 (для HMO, как у автора)-1500(за обрезанный PPO, который не все берут) для семьи "кому за 40" и это только за страховку, deductible $6500 на человека.
Ходить по терапевтам это требования HMO страховки, ваш опыт скорее всего указывает на использование PPO.
В целом с медициной в США однозначно не очень хорошо.
вот она сила второй поправки
я оценил ваш юмор :) Но я живу в пригороде Чикаго, здесь ко 2-й поправке не так трепетно относятся, как в штате одинокой звезды :)
С ней нигде и никогда не будет хорошо, потому что медицина — это ограниченный ресурс, при этом неэластичный, и при этом всегда можно сделать ещё больше обследований, ещё больше рехаба, уделить ещё больше внимания.
По статистке в США уровень медицины на потраченный доллар находится, если не вру, на 50-м месте в мире, все развитые страны далеко впереди. Так что это не проблема "в мире", это проблема в США и большая.
Мои личные затраты.
Мои личные затраты на медицину позволили бы мне покупать и выбрасывать новый автомобиль каждые два года. При этом я у доктора бываю 2-3 раза в год. Очень дорогой поход к доктору выходит :)
И что в условной Канаде, что в условных европейских странах моего труда на обеспечение медухода тратилось бы сильно больше (по крайней мере, начиная даже с весьма малых на самом деле зарплат).
Уровень затрат на доллар как раз и учитывает ВСЕ затраты на медицину, включая налоги и т.д.
Возможно конкретно ВЫ тратили бы в Канаде больше. Я просто рекомендую вам вернуться к вопросу через 10 лет, когда ваш возраст сделает цену страховки более существенной :)
Считать это аккуратно замучаетесь
Я и не хочу, есть уже посчитанные вещи. На примере Medicare кстати в том числе.
Что выгоднее, платить сейчас больше, но потом столько же/меньше, или платить сейчас меньше, потом больше, но сейчас
У каждого человека своя ситуация в этом вопросе
сэкономленные деньги кинуть в акции
Все кто кинул деньги в акции в этом году сильно потеряли. Мое подозрение, что время непрерывного bull market-а пришло к концу. И "кинуть деньги в акции" перестает работать. Но это отдельная тема.
или в тренажер для поддержания здоровья?
Эх молодость. Предлагаю вам еще раз подождать, чтобы понять, что для поддержания здоровья одних тренажеров недостаточно, а годам к 60-ти некоторые тренажеры вообще вредны.
Тогда мне интересна методология. Можете дать ссылку?
Я, вероятно, не донёс свою мысль: наличие доступных свободных денег может помочь с предотвращением болезней через кучу разных вещей, начиная от качественной еды и заканчивая теми же тренажерами или активными видами спорта.
ОДНОЗНАЧНО
И называется все это preventive care и оно практически полностью отсутствует в медицине США. А еще американские страховки очень не любят платить за physical therapy, в европейской медицине же это очень распространено.
Я, конечно, не сертифицированный тренер, но знакомые сертифицированные тренера говорят, что условное кардио на дорожке полезно и в 60, и в 70.
И называется все это preventive care и оно практически полностью отсутствует в медицине США.
Я как-то пришел по привычке раз в год сделать флюорографию, но врач мне сказал - зачем, если ничего не болит. Будет болеть тогда и решим.
Я полагаю, вы хотели грудную клетку отсканировать, потому что так делали в СССР? Но традиционная в СССР ежегодная флюорография грудной клетки проводилась с целью выявления туберкулёза, потому что это была самое распространённое заболевание среди людей со здоровьем, ослабленным плохим питанием, тюремным заключением и т.п., а так же среди тех, кто с такими контактировал — и таких было много. Вы в США боялись туберкулёза?
Ваш врач всё правильно сделал. Симптомов туберкулёза вы вряд ли не заметите. Потенциальный рак, диабет и другие болезни вам отскринят по пробам.
UPD: упс, ниже уже написали про тубик
Я статьи читаю, начиная с conclusions, и там, короче, они оценивают реалистичность универсал хелскера в контексте США. Это точно релевантная для текущего состояния статья, и мне её читать внимательно?
Если ничего не делать, то ничего не поменяется. Это исследование прогнозирует затраты на медицину как раз при смене текущего состояния
Хотя даже то, что я увидел невнимательно, про simplified billing и «global budgets to control spending growth over time», например — это уже выглядит довольно смешно, SLS и JWST передают приветы контролю трат в глобальных бюджетах. Но это, наверное, мой прорыночный и антимонополистский биас.
Как страшно жить :) Medicare при это живет на налоги и до сих пор не загнулось.
Полное физобследование можно делать раз в год, упоминаемую рядом флюру, анализы крови, все дела (и я даже в прошлом году раз в три месяца нахаляву сдавал кровь на антитела к ковиду ради интереса, бесплатно).
по моей страховке раз в год можно бесплатно сдать кровь и мочу. Если что-то найдут, то дополнительные анализы за деньги.
Флюорографию не делал более 15 лет и страховкой она не покрывается (как preventive care), не уверен что ее в нашем штате вообще делают (могу ошибаться).
Не понял, кто-то в кино по сценарию умер из-за тренажера, и мы это обсуждаем в данном контексте?
Это мой косяк, поторопился с ссылкой. После изучения реальных случаев могу сделать вывод, что проблема была в конкретном продукте, вопрос снимается.
Флюорография показана проживающим в России ибо там эпидемия туберкулеза (в дополнении в букету прочих цветущих там эпидемий). В штатах такой сильной проблемы с туберкулёзом нет, соответственно нет и флюорографии.
Мне бы хотелось всё же обсудить сравнение доступного медицинского ухода и трат (с чего мы и начали).
мы можем обсудить это только между собой, сомневаюсь что это будет релевантная выборка.
Вы тратите 300 в месяц, а я больше 1000 (и у меня не PPO даже). Уверен что к доктору мы ходим теже 2-3 раза в год.
Почему я должен тратить в 3 раза больше чем вы за один и тот же сервис :) Это провокационный вопрос конечно же.
Дальше хуже, до Obamacare у людей в страховках был life spending limit. Сколько страховка готова платить в принципе за все время пользования (не в год, а вообще for life). Я лично знаю людей, которые после серьезных операций, например пересадка сердца, стали банкротами, потому что страховка отказалась платить из-за превышения лимита, а госпиталя засудили людей на деньги. При смене страховки также учитывались pre-existing conditions т.е. прийти в новую страховку с мед проблемами было просто нельзя.
Человек оставался без здоровья и без средств к существованию по сути. Life sucks.
Obamacare убрало эти лимиты, угадайте что произошло? Правильно. Цены выросли. Цена росли где-то 4 года года подряд (25%-35% в год), в том числе из-за тех тяжелобольных людей.
Куча недовольных этим делом.
Попытка снизить цену путем обязательного страхования ВСЕХ людей, включая молодых и здоровых вызвала бурю со сторону свободолюбивых почитателей 2-й поправки :) Штраф отменили, цены остались высокими.
С точки зрения индивидуума все резонно, но с точки зрения оказания медицинских услуг, МНОГО людей их или не могут себе позволить или бояться ходить к доктору лишний раз, чтобы не тратить деньги (т.е. опять проблемы)
Конечно провокационный: вы же не учли дедактибл и out-of-pocket maximum. У вас они какие? У меня — максимальные возможные. Второе — то ли 8550, то ли 8750, то ли что-то такое, первое — где-то 6-7 тыщ.
out of pocket - 12500
deductible 6500
за 1000 это Bronze plan если что :)
Кстати, к слову о сервисах — я за автостраховку плачу сильно больше, чем семейные люди, пожилые люди, или женщины.
а сильно больше, это сколько? Я бы кстати не был так категоричен. У семейных людей есть дети, эти дети вырастают и после того, как дети достигают 16-ти семейная авто страховка вырастает в 3(три) раза, детям машину водить необязательно, достаточно иметь права, а не иметь права как бы запрещает школа, потому что сдача на права это обязательный предмет. Ах сколько вам открытий чудных готовит просвещения дух :)
«просто не езди на авто, чо ты»
все же не ездить на авто возможно, можно скажем ездить на велосипеде (за дешево) или Убере (за дорого). Вариантов с "не болеть" значительно меньше.
Ну, то есть, да, это надо заранее озаботиться и потратить часа два своей жизни
Это немного не так работает в жизни. Человек работает и получает страховку от работы, а потом бац и у него проблемы со здоровьем. Его переводят на disability (это кстати тоже страховка и тоже добровольная и совсем не обязательная, ага). А потом увольняют и у него есть COBRA (обычно за очень дорого). Даже по disability страховке денег не более 40-60% от ЗП платят и вот тут то и начинаются главные проблемы приоритетов в жизни. Можно купить покушать, а можно купить страховку. А у кого не было disability страховки, то можно пойти уютно умереть.
Напомните, счета за медуслуги стали unenforceable только с обамакером, или и до обамакера тоже?
не могу напомнить, не знаю.
Так, пажжите, это на семью, что ли? А вас не смущает, что я за себя одного плачу?
Ну конечно на семью. нет не смущает, я же сразу написал, что это провокационный вопрос :)
По моим оценкам, баксов на 150 больше в месяц. Мог бы платить где-то 40 баксов, а плачу где-то 200.
это действительно дорого. Вы видимо сильно где-то постарались :)
Можно пруфы обязательности сдачи на права?
в high school есть предмет - вождение автомобиля. По нему нужно сдать экзамен. После сдачи экзамена идет получение прав. И это обязательный предмет.
Что вас ждёт, если вы не впишете детей в страховку, и они не будут управлять вашим транспортным средством? В какой момент и кто вас здесь оштрафует?
я не знаю как страховка это делает, но они как-то узнают, что ребенок получил права. По законом Иллинойса, все кто имеют права и живут в одном доме могут водить любую машину в этом доме, а раз могут, значит страховка их вписывает автоматом и это без вариантов.
Могу лично вам снять квартиру в 25 милях от даунтауна, но только чтобы вы каждый день в этот даунтаун ездили на велосипеде в техасские 40 градусов жары в июне-июле.
не готов :)
Боюсь представить, как у вас живут DUI-щики, а они ведь живут.
COBRA — это продолжение группового плана, групповые планы обычно дешевле частных.
вы забываете нюанс, что работодатель часто платить часть страховки. Люди которые работает "на дядю" в США вообще oblivious по реальным ценам мед страховок, пока реальность не стукнет их по лбу.
Все LTD, которые я рассматривал, платили 60%, но уже необлагаемых налогом
про налоги не знал, это очень странно звучит, если честно.
Все LTD, которые я рассматривал, платили 60%, но уже необлагаемых налогом
про налоги не знал, это очень странно звучит, если честно.
Возможно это как-то связано с тем, что покрытие по LTD идёт как «imputed income» и берётся подоходный налог.
UPD: не, похоже я спутал с group-term life (GTL)
Вероятно "обязательность сдачи на права" зависит от штата. Моему пока рано, а вот у друзей ребенку было выгодно получить driver permit учась в школе.
Кстати, если у "молодого водителя без опыта" (тинейджер лет 16-17, зависит от штата) атестат успеваемости (просто PDF-ка с сайта школы, без всяких мокрых печатей и подписей, как любят на просторах экс-СССР) содержит в основном A..A+ (отличник) то скидка может быть до 60% на страховку для него (сын друзей из NJ). Т.е. ребенок уже в таком возрасте видит преимущества труда в целом и образования в частности.
время непрерывного bull market-а пришло к концу
Слышал такое в начале ковидного кризиса. Если сейчас посмотреть на график какого-нибудь NASDAQ, то ковидный кризис покажется небольшим колебанием, а не огромным обвалом.
Пока идет вертолетная раздача денег рынок будет расти (хотя скорее правильнее говорить что деньги будут дешеветь).
ковидный кризис покажется небольшим колебанием, а не огромным обвалом.Это потому, что срочно вмешались центробанки. То есть это сугубо искусственный «необвал» и последующий огромный взлёт, что собственно и есть сильное отклонение — положительное, а не отрицательное. Впрочем, и до этого конкретно американский рынок существенно надулся, в отличие от остального мира, P/E стал существенно падать ещё в 2010-е. У США стал глубоко отрицательный дефицит, net international position ушло аномально близко к -100%. Поэтому немногие верят в существенный рост американского рынка в среднесрочной перспективе. Если «дешевеющие деньги» — это про инфляцию, то обычно инфляция сказывается не лучшим образом на акциях.
В условной Канаде я долларов 200, ну хорошо 300 в год наверно трачу на медицину, при том, что к врачам хожу не раз и не два.
Причем канадских долларов.
В условной Канаде я долларов 200, ну хорошо 300 в год наверно трачу на медицину, при том, что к врачам хожу не раз и не два.
тут есть еще вопрос налогов, в Канаде они выше.
САМЫЙ главный вопрос, что дешевле, налоги или частные страховки. Исследования в США показывают, что налоги. Но поднятие налогов ОЧЕНЬ непопулярная вещь.
Вот да, согласен, в свое время наслушался разговоров о том какая в Канаде медицина хорошая и насколько лучше система работает чем в США, при этом плачу какие-то дикие налоги, а эту самую хваленую медицину все не могу рассмотреть. Я бы лучше платил меньше налогов, но уж сам разбирался какую я хочу страховку и шел куда мне удобно, а не сидел по 8 часов в очередях на прием, не стоял в 5 летней очереди на family doctor и не слушал от коллег "о, у меня тяжелая проблема, но операцию мне назначили через 2 года, если конечно не перенесут"
В условной Канаде я буду платить в пару раз больше налогов с аналогичной зарплаты
да прекратите уже рассказывать байки
будете платить на 10-15% больше, а не в пару раз. Зато можно будет спокойно ходить по любым врачам и госпиталям, не прикидывая, сколько покроет страховка и входит ли врач в вашу сеть.
Ну и с чего вы взяли, что стоимость жилья будет выше?
Как там контракторы по налогам себя чувствуют?
заводят себе корпорации и отлично себя чувствуют
Если дождусь очереди.
Конечно, дождетесь. Помереть никто не даст. Ну и если вопрос стоит как 500 бакцов в мес+8-15 тыс франшизы вс подождать в очереди, то я, знаете ли, лучше подожду. И учтите тот момент, что далеко не у всех такая отличная страховка, как у вас. Про возраст я начинать даже и не буду
A house in Canada now costs nearly twice what it does in the US
Ну камон
как можно что-то таким образом мерять? Вот рядом со мной продаются новые таунхаузы за 520 тыс CAD (с учетом налогов). Это 30 км от даунтауна Монреаля. Сколько будет стоить новый таунхауз в 30 км от Таймс сквер? Или от даунтауна LA?
Медиана эта, имхо, вылазит от того факта, что в штатах гораздо больше народу живет на селе, чем тут, вот вам и разница
Ну, или конкретно: вот дом под Остином (из камня, не из фекалодендритных конструкций) в 250 квадратных метров и каким-то там бэкйардом стоил примерно 450к даже на волне мигрирующих айтишников. Сколько подобный дом будет стоить в Канаде?
Под остином - это как далеко? 20 км? 100 км?
дом под калгари будет стоить примерно столько же (Альберта - это канадский техас); давайте уже сравнивать сравнимое
И как это выглядит по налогам и сколько геморроя за собой несёт?
300-400 баксов бухгалтеру
По налогам - сильно меньше, особенно если шустрить с корп. собственностью
Каждый год дают тыще-другой человек, и особо даже их не считают — централизованной статистики у государства нет. Для страны в 38 миллионов человек это дофига.
ну, без статистики, сами понимаете..
К тому же, готов поспорить, в штатах этот процент еще выше, хотя наверняка не учитывается - просто народ по врачам не ходит
А я лучше как-нибудь деньгами попробую решить вопрос
да, у вас там весело!!
https://twitter.com/OffbeatLook/status/1526623425837551617
40 баксов за поплакать, хы
Я её в лотерею выиграл, что ли?
нет, просто вы - не большинство, и примером быть не можете
Вы зачем-то берёте все населённые пункты стран A и B, ранжируете их внутри этих стран, а потом для нахождения аналогичного пункта берёте пункт с такой же позицией. Это не очень разумно.
Почему, вполне разумно. Цены ж от спроса зависят; возле крупных городов он сильно выше
Ну и так если посмотреть, таунхаузы эти (220 м.кв.) - они не то чтоб в пригороде, они в 400тыс городе в 30 км от даунтауна монреаля.
Но это ппц дорого, конечно.
Ну вот я программист, у меня из собственности, релевантной работе — компьютер, лапы и хвост. Не знаю, что там шустрить, считайте, что ничего.
Ну вы даете:) куча расходов перевешивается на корпорацию - машина(ы), бензин, полеты к родителям, закупка канцпринадлежностей, поход в ресторан и т.п. Это позволяет уменьшить себе зп и с нее платить меньше налогов
Сколько из них покрыла страховка?
это без разницы, т.к. важен сам факт того, что госпиталь выступает натурально как бандит на большой дороге
Это ненормально
Почему я не могу быть примером для, не знаю, среднего айтишника-мигранта?
потому что ваш доход, судя по всему, заметно выше, чем у среднего айтишника-иммигранта
Это разумно только в том случае, если ваша цель — «жить около крупного города»
возле крупного города работы больше
сейчас-то полегче все стало, с удаленкой, но дома не только айтишники покупают
Ну вы даете:) куча расходов перевешивается на корпорацию — машина(ы), бензин, полеты к родителям, закупка канцпринадлежностей, поход в ресторан и т.п. Это позволяет уменьшить себе зп и с нее платить меньше налогов
Да какая куча-то? Машина, обычно, по законам большинства стран, не списывается с налогов, если вы не водитель по профессии. Бензин аналогично, возможно, есть некая сумма «дороги на работу» (в Германии, например, есть), но она явно меньше, чем ваш потраченный бензин. К родителям вообще ни к селу ни к городу, не говоря уж про то, что многие не летают (конкретно я не летаю, и, думаю, 0xd34df00d тоже не летает). Рестораны — не, ну вы серьезно? Приведете хоть одну ссылку, на каком основании вы еду с налогов спишете (мы же не про Customer Support или Sales говорим, которые с кастомерами по работе едят)?
Канцелярия — ну, смешно. Одна ручка и одна тетрадка в год (ну пусть даже в месяц), вбивать это в налоговую декларацию вам будет стоить в разы дороже, чем забить и не париться (потому что у вас доход 200к, 100 баксов в час, тетрадка стоит в разы меньше этого).
Disclaimer: я в Германии живу и тоже удивляюсь вот таким постам «ну вы можете подать декларацию и списать с налогов кучу всего и получить возврат». Да нет, не можете, если вы сидите дома и ходите на работу, то у вас нет таких расходов, чтобы их списывать. А то и доплатить попросят (меня последние 3 года бы просили доплатить 5-20 евро в год).
Да нет, не можете, если вы сидите дома и ходите на работу, то у вас нет таких расходов, чтобы их списывать
Именно в Германии, как раз, есть. Даже если вы совсем ленивый и просто перенесете свою годовую ведомость в налоговую декларацию, то вам уже вернут некую сумму, а именно спишут расходы на медицинскую страховку.
Машина, обычно, по законам большинства стран, не списывается с налогов
вы не поняли, о чем речь:) Машина, как и прочее, не списывается, она покупается на корпорацию. Равно как и компы, мебель и прочее
Что до одной ручки/тетрадки - это у вас детей-школьников нет, да?
Даже если я езжу исключительно по личным делам?
она на корпорацию покупается, а не в личное владение. Как и все остальное. А куда она ездит - это никто не отслеживает
Ура, сэкономлю баксов 50 в год на чернилах и бумаге
это у вас детей-школьников нет
По личным делам? Это уже, извините, пахнет как какой-то фрод.
это вполне законно, отвести потенциального клиента в ресторан. Даже если это жена
А что вас удивляет-то? Джобс, с зп в 1 доллар и полностью оплаченными корпорацией жильем и прочим, не удивляет?
Это их личные трудности со страховкой, поэтому это предельно важно.
ну т.е., ваша позиция - если человек не может себя защитить, можно его смело грабить?
Интересно, где больше работы программистом, под вашим Монреалем (или что у вас там самое крупное), или под Остином?
не сравнивал, но в Монреале очень много работы - от айтишников до инженеров
По первой же ссылке в гугле с вами не согласны.
так там прямо в ссылке указано - personal vehicle
Машина, купленная на корпорацию, не personal, but a corporate property
Извините, но у меня по вашему ответу формируется мнение, что в канадской налоговой сидят какие-то идиоты.
даже американская налоговая таким заниматься не будет - просто не хватит агентов
Удивляет, но я не Джобс, у меня такого штата юристов и налоговиков нету.
а они и не нужны, это вполне легальная практика
Там кто-то не смог себя защитить?
При чем тут смог или нет? Это что, нормальная практика, когда продавец услуг завышает ценник в несколько раз, добавляет в счет несуществующие сервисы, и другой управы на него, кроме таких же бандитов из страховой, нет?
Хорошо. В некоторых городах Калифорнии по факту декриминализованы кражи на суммы до 950 долларов. Стали бы вы экономить таким образом свои деньги?
Если за такое не ловят и никаких последствий, почему нет?
Особенно если это станет обычным делом, как, например, курение травы
Как только вы говорите, что вы без страховки, то из счёта сразу начинают пропадать пластыри за 50 баксов, услуги по оценке психического состояния за 40 баксов, и так далее.
наоборот
Кстати, как выглядит характерный счёт от канадского госпиталя канадскому государству?
без понятия, ни разу не видел
Не сомневаюсь, что в расходы включают всякое, но бюджеты госпиталей все-таки контролируются министерством, и подобные шутки они не любят
Из этических соображений. Некомпенсируемо изымать чужой труд неэтично.
этика - это консенсус большинства. Если большинство считает, что воровство до 900 баксов это не преступление, значит, этично
Ну и оно нынче felony, так что все-таки преступление
Без страховки накручивают счёт ещё больше?
ага
потому что платить-то страховке, а они могут за себя постоять - адвокатами, баблом, бухгалтерами етц
А обычный человек нет
Считать, что в канадских счетах такого не бывает просто потому, что государство одним своим прикосновением делает всё хорошо, несерьёзно
я и не считаю. Просто выставления цен от балды нету, есть единый реестр на операции и цены на них
То есть, тут два взаимных бандита вас устраивают? Ну ок.
это лучше, чем когда бандитов много
В Канаде я плачу гораздо больше налогов, чем платил бы в США (а пока жил в Квебеке платил еще больше), при этом очередь чтобы получить family doctor 4 года, в walk-in ничего кроме "попейте тайленол" или "ой, тут мы не знаем, вам бы в клинику" я не слышал, в клинике надо приходить в emergency и ждать там по 8 часов. Причем в Квебеке нужно успеть записаться в клинику в 8 утра ровно и только на следующий день, в Онтарио можно прийти так и просидеть часа 4 в очереди. Причем все это безальтернативно так как нельзя пойти куда-нибудь, заплатить деньги, но чтобы тебя посмотрели здесь, сейчас и нормально.
Причем все это безальтернативно так как нельзя пойти куда-нибудь, заплатить деньги, но чтобы тебя посмотрели здесь, сейчас и нормально.
В Торонто есть платные клиники (ага, я в курсе, я там тоже жил), и даже платные мед страховки за очень недорого. Так что вы тут немного не правы.
В Канаде я плачу гораздо больше налогов, чем платил бы в США
от 5% до 10% больше примерно. Если эта разница меньше $15000 в год, то в Канаде вам все равно выгодней.
Но в Торонто гораздо интереснее не работать чем работать, в отличии от Чикаго. Если у вас есть неработающие члены семьи, то это существенная разница.
Ну у меня разница побольше. Частные страховки то есть, но лично у меня (может потому что не Торонто, а город поменьше), они покрывают в основном дантиста, окулиста и всякие вещи вроде "если уж попали в госпиталь на что-то серьезное, то будете лежать не в общей, а в одноместной палате".
Хотя конечно к Канаде основная притензия лежит в области зарплат, в сравнении с США (читаем Калифорния) и в области real estate market. США видится больше как high risk - high reward. В Канаде проще конечно если вдруг перерыв в работе, или прям серьёзно болеешь, то доступ к врачам все равно есть. Ну и нет таких визовых заморочек - дали визу, супруг тоже может работать.
Давайте я вобью зарплату из своего последнего оффера в налоговый калькулятор для США для нормального штата без state income tax — будет 28.5%
"Нормальных" штатов практически не осталось. И да, вы лихо захотели сравнить Торонто (в одной из самых дорогих провинций) с Техасом. Торонто надо с Нью-Йорком сравнивать.
Для меня в Иллинойсе это еще 5% налога штата, причем не с облагаемой федералами суммы, а с AGI, без всяких дополнительных вычетов. т.е. еще где-то 7-9% к федеральному налогу.
Откуда у вас 15 тыщ?
это стоимость моей мед страховки в год
В смысле?
В Торонто очень много бесплатных или непотребно-недорогих перков. Всякие клубы по интересам, походы/поездки и прочее. Например банальные ESL курсы периодические устраивают тур-поездки в стране. Это все конечно с налогов платится :)
А. Ну, раз она у вас на семью, жена у вас работает?
В данный момент part-time, хватает на бензин и lunch. Это больше хобби на данный момент.
Ну кому что, для меня (и, как следствие, по идее для любой потенциальной партнерши) эти тур-поездки — что есть, что нет.
изначально я не вам и писал ;)
Есть куча парков, всяких троп для хайкинга, все дела — тоже, кстати, поддерживается в хорошем состоянии,
бесплатноиз налогов.
Это везде есть, поэтому нет смысла учитывать.
Кстати большинство всех этих троп опять же платятся из налога на недвижимость и налога штата.
Мягко скажем, да, не бесплатно, но где ещё я бы мог иметь что далеко не одну пукалку дома, что без проблем и легко арендовать достаточно широкий спектр других пукалок?
Практически в любом gun range?
Я не знаю как в Нью-Йорках, но в Чикагах можно арендовать практически все, кроме полностью автоматического оружия, и иметь дома тоже можно:)
В Техасе они точно не платятся из налога штата.
В Техасе зато есть налог на сервис, а в Иллинойсе нет, с этого и живете. Для моей работы это прям критичная вещь :)
Глушители нельзя (а в пукалках для защиты дома глушители очень желательны, потому что сами потом свои уши чините, если вдруг что).
Глушители нельзя. Для глушителей еще дозвуковые патроны нужны, если че, иначе толку нет. А с дозвуковыми патронами и так не очень громко, если это прям вам так критично
Red flag laws есть.
Я не знаю что это и как это связано с пострелять из пукалок на gun range
Носить без лицензии нельзя.
Я очень этому рад если что, учитывая что каждый 5-й в США имеет mental health проблемы. Опять же как это связано с gun range?
Конкретно в Чикагах до ЕМНИП 2012-го нельзя было покупать-продавать.
А я еще колбасу по 2.20 помню :)
Конкретно в Чикагах вообще какие-то наркоманские законы по assault weapons, я не помню уже.
я не в курсе, хотя здесь живу, правда в пригороде :)
Количество преступлений с оружием в зарегулированных местах вроде того же Чикаго это подтверждает.
не надо подменять понятия.
Преступлений с оружием больше там, где много банд.
И если вы не знали, то большинство оружия которые используют чикагские банды приходит из соседней Индианы, где реально можно купить кому угодно почти что угодно на gun show.
А вот в пригородах Чикаго, где банд нет, намного меньше преступлений с оружием, хотя зарегулированные законы теже самые :)
А чего ж банды приходят из Индианы, а не в Индиане этой сидят?
Не банды приходят из Индианы, а оружие, опять у вас подмена понятий.
А в Индианаполисе все плохо с бандами, пишут что даже хуже чем в Чикаго.
Ограничения на оружие здесь не помогут.
Опыт других стран с вами ну вообще не согласен.
Ну, наличие оружия в Америке — это данность, как погода, и с этим надо жить.
Англия смотрит на вас с удивлением :)
Можно пример какой-нибудь другой страны, где вводные на тему оружия были такими же, как в США сейчас?
таких стран в мире нет :) По той причине, что такие странные законы есть только в США. Тем более если брать развитые страны. Но США единственная в мире развитая (специально выделяю) страна с таким большим количеством смертей от оружия.
А что, там у всех когда-то было легко доступно по AR-15, а потом взяли и отняли?
Статистика говорит, что long guns вообще мало участвуют в любых преступлениях с оружием. Большинство смертей и ранений это hand guns.
И да, мне совершенно непонятно, зачем Калифорния заставляет уродовать Long guns или вводит ограничения на количество патронов. Подозреваю что из-за большой медийной громкости после mass shootings.
В этих смертях от оружия больше половины — суициды. Использовать статистику по «смертям от оружия» при обсуждении опасности оружия мне представляется очень, скажем так, некорректным.
Доступность оружия ведет к большему количеству попыток суицидов со смертельным исходом, в отличии скажем от попыток наглотаться таблеток, где смертельный исход намного ниже. Причем часто это суициды у подростков, которым этим оружием вообще владеть нельзя, но у папы пистолет хранится под подушкой, поэтому добыть его очень легко (и папе за это ничего не будет).
Так что суициды это тоже проблема и большая.
Надо спереди на SUV'ах обязательно подушки такие поставить, и технически отключить возможность ехать быстрее 25 миль в час.
ну пока это вы предлагаете всем подряд разрешить водить машину без прав и вообще какой-либо практики :)
Во-первых, будет.
в том то и дело, что нет. Был ОДИН единственный кейс, где родителей убившегося из пистолета ребенка засудили и то только потому, что а) они врали что доступа к пистолету у ребенка нет ДО того как все произошло (школа с полицией приходила домой из-за угроз со стороны ребенка) и б) ребенок успел кого-то еще убить до того как сам застрелился
А статистика не оч (для вашего тезиса; для подростков она вполне оч): подростки (до 15 лет)
нет, подростки это до 18-ти лет. И нет, я нигде не утверждал, что подростки это большинство суицидов, их просто тоже много (а по закону суицидов с оружием среди них должно быть 0 или очень мало, видимо что-то с законом не так)
Кстати, там ещё повешение выделяется в списке причин. Предлагаю запретить верёвки и раздавать их только лицензированным строителям.
Я же не предлагаю оружие запретить :) Я предлагаю сделать минимальный контроль за тем у кого это оружие и умеют ли люди им пользоваться. Ну и минимальные правила безопасности и ответственность за их нарушение.
Нет. Это аналог ограничений ёмкости магазинов, запрета передних рукоятей, и так далее.
тут мы с вами сходимся, мне это тоже совершено непонятно.
Любой контроль — это уже дисбаланс в пользу незаконопослушных людей.
Ага, и тут мы сразу снова вернемся либо к праву на насилие у государства либо к праву сильного :)
Сдавать можно на своей машине, параллельная парковка с парктроником и камерами, все дела. Всё.
почему бы у человека с пистолетом не попросить сдать стрельбу по поясной мишени :)
И хотя какое-то минимальное понимание как устроен пистолет и откуда у него пули вылетают и что при этом бывает.
Ну и записать серийный номер этого пистолета в общую базу (машины же записывают).
Ну и закон за ответственность и конечно не class A misdemeanor за его нарушение.
Разве это прям так страшно?
Сдавать на том, что носите?
обязательно
А завтра в тир довезут, наконец, sig p365, я его, наконец, попробую, и, скорее всего, куплю — снова пересдавать?
ну давайте я скажу да, но я готов этим пожертвовать в нашем споре :)
А на лицензии писать список всех пистолетов, с которыми вы сдавали?
нет, писать можно в электронной базе. Просто сам ствол вы не получите, пока не сдадите.
Вот например в Иллинойсе нельзя купить пистолет и сразу его получить, нужно ждать трое суток после покупки и только потом ехать получать. При этом эти трое суток пистолет мирно лежит в магазине.
Это нужно для того, чтобы человек не совершил преступление или самоубийство в состоянии аффекта, сразу после покупки. Вроде как были исследования на эту тему когда-то давно.
Но как я сдам на том, что я буду носить, если для самого получения ствола мне уже нужно сдать? Искать тир, где есть ровно этот ствол? Чё-т всё сложнее и сложнее, прям уловка-22.
зачем такие сложности, сдаете со своим пистолетом, просто вам нельзя его выносить за пределы тира вот и все. А как по вашему сдаются все экзамены?
И, раз мы тут статистику хотим, как, помогает?
Даже искать не буду, знакомые психологи говорят что да.
С тем оружием, которое есть в тире?
вот и представьте, что ваш пистолет хранится в тире, до момента получения окончательной лицензии.
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы требовать от людей, управляющих предметами для убийства, практических знаний по использованию этих предметов. В также обязательной регистрации всех этих предметов. В конце концов для автомобилей нужны права и регистрация, не вижу причин (ок, кроме 2-й поправки, которая была принята в 18-м веке и явно устарела), почему для оружия должно быть иначе.
Оу, и что же там устарело?
Она писалась во времена, когда не было городов с плотностью населения как в NYC. Отсреливаться от гопника в NYC - это гарантия одной пулей зацепить, а то и завалить еще кого-то. Это, впрочем, мое предположение. Т.е. она вполне работающая вещь для сельской местности, но и то, на курсах по обращению с гром-палкой в Лос Анджелесе мне рассказывали что wherever your bullet goes your checkbook follows, и что нередки случаи когда 45cal прошивает тело, стену одного дома, а затем пробивает еще одну стену, раня кого-то там.
Так что суициды это тоже проблема и большая.
с этим согласен. Не согласен с тем, что запрет на оружие снизит частоты суицидов. С тем же успехом будут убиваться бытовыми ножами. Но оружие (огнестрел) реально должно храниться в отдельном помещении с сейфом… и под ключом
Кому должно?
Обществу и государству конечно. Если есть закон, который говорит, что детям до 18-ти нельзя использовать оружие без присмотра взрослых, но это происходит, а родителей за это не наказывают, то этот закон явно не работает
Зачем это мне, если у меня дома нет детей и прочих посторонних лиц? Какую задачу в данном случае выполняет сейф?
вам и не надо, храните под подушкой
Как это поможет для самообороны, когда вам ночью в дом ломятся, а вам надо найти ключ от сейфа, дойти до сейфа, открыть сейф, зарядить магазин (требующие сейф нередко требуют хранить оружие разряженным, и сам ствол отдельно, а патроны отдельно)…?
Не могли бы вы привести статистику, подтверждающую, что при отсутствии сейфа, в аналогичной ситуации самооборонец смог успешно отбиться ночью от грабителей (а при наличии сейфа не смог), а также количество таких случаев.
Разговоры про сферических коней это конечно хорошо, но где практическое подтверждение?
Вам серьёзно нужна статистика для того, чтобы сделать вывод, что сейф (особенно в отдельном помещении) существенно увеличивает время до готовности к самообороне и повышает ваши шансы быть обнаруженным преступником в каждую единицу времени?
А я не это прошу. Я прошу показать мне, практически, как эта разница на что-то влияет в реальной жизни.
А анекдотические случае в качестве доказательств мне совсем не интересны.
Почему вас не устраивает очень короткая и очень чистая логическая цепочка?
потому что она не доказывает, что наличие сейфа обязательно сделает невозможным самозащиту в этой ситуации. Например сейф с биометрическим замком на отпечатке пальца в вашей прикроватной тумбочке открывается за 1-2 секунды.
Ну и, предположим, я найду, что в штатах и прочих юрисдикциях, где обязательны сейфы, home intruder'ов больше, и от них страдает больше людей (на душу, конечно). Вам этого будет достаточно?
я вообще не знаю, есть ли такие штаты, вы знаете?
Вот например Техас входит в число таких штатов? А ведь закон определенный есть.
Найдёте, где я писал, что оно сделает самозащиту невозможной?
тогда к чему этот аргумент вообще? Давайте его вычеркнем
Я утверждаю, что оно её сильно затруднит.
Кому-то может трудно без автомата защищаться, все относительно :) Опять же, если вы хотите использовать эпитет "сильно" затруднит, то я попрошу у вас описать, на сколько сильно? 1-2 секунды это сильно?
храня оружие в сейфе, храня оружие на верхней полке прибитого к стене шкафа при отсутствии дома стремянок
разве хранение оружия в упомянутых вами местах не сильно затруднит самооборону от гипотетических ночных грабителей :) ?
В домашних условиях — нет. Автомат большой и длинный
Зато стреляет быстро. Как то вы быстро все за всех решили :)
Вы за 1-2 секунды найдёте ключ, добежите в другую комнату, откроете ключом сейф и снарядите пистолет, и всё это — бесшумно и в темноте?
вы сознательно проигнорили мой пост про сейф с биометрическим замком в прикроватной тумбочке?
Это будет вашим свободным выбором, и в этом смысл техасских законов.
это не может быть свободным выбором по определению. Закон требует ограничить доступ, какая здесь свобода?
Я, блин, мобильник иногда не с первого раза разблокировать могу по отпечатку пальца, а вам тут биометрию!
но при этом вы собираетесь успешно отстреливаться от грабителей по среди ночи, едва встав в постели?
Мне кажется вы сильно переоцениваете свои возможности :)
Закон не указывает, как именно вы должны ограничить доступ. Все упомянутые выше способы работают.
Ну и замечательно, давайте хотя бы такой закон примем на федеральном уровне
При выходе из дома надо или с собой забирать или убирать в хороший сейф. Иначе это подарок местным гопникам.
Не согласен с тем, что запрет на оружие снизит частоты суицидов. С тем же успехом будут убиваться бытовыми ножами.
посмотрите статистику, что ли.
Почти никто не режет себе горло, режут вены на руках, а это далеко не всегда смертельный случай, в отличии от пули в голову.
Человеку с проблемами оружие не продадут, требование лицензии здесь ничего не добавляет.
А в Техасах всем подряд дают :)
Тем более, лицензии отдельно на ношение.
Ну и замечательно, кому надо, тот получит.
Из полезного на получение лицензии - тест на точность стрельбы. Нужно с 10 футов (если правильно помню) попасть в поясную мишень не меньше скольки то очков за определенное время. Несложно, но есть отдельные люди, которые владеют оружием и никогда из него не стреляли, тут хотя бы какая-то практика. А еще есть люди, которые не попадают с 10 футов в поясную мишень, вот это уже реально страшно для окружающих.
Человеку с проблемами оружие не продадут, требование лицензии здесь ничего не добавляет.
Ок, а как решается или предполагается решать вопрос если человек купил карамультук, будучи здоровым на голову, а через пару лет у него крыша улетела в стратосферу, и он пошел устраивать колумбайн или как последние пострелушки в Вегасе?
Ну вы в ваших Техасах совсем шикуете. В Нью-Йорке, конечно, много чего нельзя, но как по мне - относительно норм.
Глушители нельзя, раскладной приклад нельзя, магазины - с ограничением на 10 патронов (в самом сити, вроде как 5).
Но на этом всё. В калифорнии, к примеру, все tactical винтовки уродют пластинкой под рукоятку (погуглите эту гадость), т.к. в long gun такое нельзя.
У нас в Нью-Джерси хотели запретить калибр .50 BMG, но потом оказалось, что не было случаев, когда кого-то убили на расстоянии более километра.
ну вы погуглите разницу в налогах-то, ептель
она совсем не "намного больше", хотя и больше, конечно.
Семейного доктора получить - да, проблема. Но тем не менее, он получается. В walk-in и попить тайленола - так извините, а с чем вы туда ходите, с простудой?
Когда я ходил, с, например, бронхитом - сразу выписали антибиотики. Да, врач не будет вокруг вас прыгать из-за банальной простуды, но если что-то более серьезное - все сделают как надо.
Что до госпиталя - а зачем туда переться, если у вас не серьезный случай? Я в госпитале за все 15 лет был 2 раза - один раз с камнем в почках, и второй - с переломом ключицы (причем, приняли меня в обоих случаях в течение 1-2 часов). Все остальные случаи отлично обрабатываются в обычных медцентрах. Если что, в госпиталях нет очереди, в госпитале медсестры в приемном покое определяют очередность по степени серьезности проблемы. Если вы пришли туда с насморком - ну да, будете сидеть 8 часов
пс В Квебеке не надо записываться в 8 утра, рандеву с врачом заказывается онлайн на спец сайтах, можно бесплатно, можно за деньги
ппс извините, если резко, но чесслово, надоело уже слушать разные ужасные рассказы. Местная система просто работает по-другому, но, тем не менее, работает, и работает хорошо - просто ей надо уметь пользоваться
Даже 15% дохода — это намного больше
этак мы можем рассудить, что и 1% - это намного
Так вы ж рядом пишете, что я могу спокойно по госпиталям ходить, так чего б и не припереться?
потому что триаж - очередность устанавливается по серьезности случая. Если у вас случай несерьезный, будете ждать. Но если он несерьезный, зачем идти в госпиталь вообще? Других мест нету, что ли
Ещё раз, разницу между 4-дневной рабочей неделей и 5-дневной вы готовы ощутить и назвать её значительной?
Я не согласен со словом
15% - это не "намного больше", это просто больше
Вы вот как, будете менять работу, если на другой предложат на 15% больше?
Но просто как-то некрасиво получается — то вы пишете, что в Канаде-то как хорошо, что можно по госпиталям ходить и не думать, то пишете, что ходить на самом деле не нужно
я пишу, что если у вас серьезный случай, то в госпитале примут быстро.
Если случай несерьезный, то будете ждать. Хотя с несерьезным отлично справится медцентр. Вы ж в России не бежите в больницу с насморком?
А так ходите, кто ж вам запретит
Я не то что гуглил, я свою зарплату вбивал в калькуляторы и канадские по 3м провинциям и в США в паре штатов (Калифорния и еще какие то). Там разница очень и очень ощутимая, не в пару тысяч и даже не в десятку (если бы я зарабатывал каких-нибудь C$50k может и была бы не большой). В Квебеке прожил почти 4 года и ничего не слышал про эти специальные сайты, в том числе и от местных. Есть сайт rvsq.gov.qc.ca и там как раз можно записаться только на следующий день и только в 8 утра (ну не только, но обычно после уже всё занято). Я так понимаю мой бывший коллега, который родился в Квебеке но при этом всё равно жил на болеутоляющих и ждал 3 года операции тоже не умеет пользоваться? В клиники я ходил с разными вещами, но там оборудования обычно вообще никакого нет и если там что-то не прям очевидное, врачи пожимают плечами и говорят идти в госпиталь. Я лично не встречал Квебекца который бы не говорил чет типа notre système de santé est merdique, и не встречал Онтарийцев, которые бы не говорили то же самое, но по английски.
Я не говорю что система вот прям уж такая плохая, но и назвать ее хорошей если честно у меня язык не поворачивается.
Я не то что гуглил, я свою зарплату вбивал в калькуляторы и канадские по 3м провинциям и в США в паре штатов (Калифорния и еще какие то)
Ну так надо, для начала, стоит сравнивать сравнимое, например, Квебек и Калифорнию, или Техас с Альбертой - чтобы учесть и федеральные, и провинциальные налоги
Понятно, что в Канаде налоги выше (но все-таки не в 2 раза) - так тут и социалки заметно больше.
Простой пример, в квебеке самые высокие налоги, но при этом универ стоит 4-5 тыс в год (например, Макгил). А колледжи вообще 200, что ли, баксов за сессию. Детсад стоит 7-10 долл в день. Частная школа (франкофонная) стоит 4-5 тыс в год. Страховка на авто - 30-40 в мес (civil liability). Электричество - 7 центов за квт
Ну и так далее
В Квебеке прожил почти 4 года и ничего не слышал про эти специальные сайты, в том числе и от местных
А они, вообразите себе, есть; например, всем известный bonjoursante
Кроме того, если очень надо, можно просто сходить за деньги - такие врачи тоже есть.
Я так понимаю мой бывший коллега, который родился в Квебеке но при этом всё равно жил на болеутоляющих и ждал 3 года операции тоже не умеет пользоваться
Видимо, не умеет.
Я лично не встречал Квебекца который бы не говорил чет типа notre système de santé est merdique
кебекуа так не говорят:)
Ну и чего вы хотели, они здесь выросли, и другого не знают. Хотя если поговорить с людями в возрасте, 50-х годов рождения, они многое могут рассказать про то, как было до бесплатной медицины
Куча техасских универов имеет программы, позволяющие человеку учиться бесплатно, если доход в его семье меньше какого-то (достаточно высокого) порога.
а это безо всяких программ и доходов, регулярная цена.
За вообще всю или за предмет?
за сессию
С сентабря по декабрь, например
Хотя жена вон первое образование (auxiliary nurse) вообще бесплатно получила. Это потом уже, на целую nurse, пришлось аж по 200 этих баксов платить, ужас
Может, имеете в виду семестр?
Не думаете, что платить непосредственно за то, что нужно лично вам, как-то честнее?
Кому честнее?
Моя задача - дать дитю образование, и здесь это без проблем, и без гигантских долгов по окончании
Нужен колледж — идёте в колледж, низкие у вас доходы — получаете стипендию, высокие — берёте кредит
Хы-хы:) Вот так просто идем и получаем стипендию?
Можно получить образование hvac engineer'а за что-то около двух тыщ баксов, и потом получать тыщ 90-100 в год.
Ну вы почитайте-то, про, хм, hvac engineer
Это даже не техник, не говоря уж об инженере, это просто сертификат на рабочего. И стотыщ получать вы не будете
это бессмысленный разговор, пока сами не столкнетесь
Без гигантских долгов вы и в США спокойно сможете образовать(ся)
вопрос, на кого
Не просто, конечно. Надо либо отличиться и получить грант, либо показать, что семья не сильно богатая.
Это если бюджет на стипендии остался
Да и не путаете ли вы стипендию и оплату за обучение? Это разные вещи
В любом случае, это не массовое явление
Это действительно не инженер в советско-российском смысле, с кульманом и НИИ
это и по американским меркам не инженер
Собссно, не совсем понятно, как их еще не засудили за такое -
https://pels.texas.gov
Section 1001.405 of the Texas Engineering Practice Act protects the use of the terms “engineer” and “engineering” in business names unless it is registered with the Board, employs a professional engineer registered in the State of Texas on a full-time basis, and is actively engaged in the practice of engineering. Before filing paperwork with the Board or the Texas Secretary of State’s office to incorporate a new business with some variation of “engineer” or “engineering” in its name, please Contact TBPELS to confirm the name will be compliant with the requirements of the Texas Engineering Practice Act.
Вон, ко мне в марте приходил проверить-подготовить кондей к лету — за полчаса работы взял баксов сто, ещё 20 баксов чаевых, итого 120 баксов за полчаса
это если он работает сам, а не наемный работник
Мне сложно представить выпускника годичных курсов (или сколько там?), который сразу по выпуску открывает свой бизнес
Ну и, хых, подготовка кондея к лету - это, ан масс, помывка радиатора водой, делается, как вы верно заметили, за полчаса. А еще говорите, что не богатый айтишник:))
Хоть на программиста, хоть на настройщика кондиционеров.
на настройщика кондиционеров - какие сомнения
А на погромиста - сомнительно, разве что в community college, а там программисты такие.. Ценник - 4-5 тыс в год. У нас - ок 400-500 долл в год
А если идти на инженера - то это универ (state university), и это 12 тыс в семестр, или 24 в год (у нас - 4-5). И тут такая штука - мой малой за лето без особых проблем зарабатывал себе на учебу на год, и еще пропивал половину этой суммы. А заработать уже 24 за 3 мес студенту не сказать чтоб просто; привет, долги
Может, год-два этаким подмастерьем у кого ещё потусит, я не знаю
а может, и больше
доход в 100к в год - это не данность, вопщем, это как повезет с бизнесом. Сомневаюсь, что все выпускники заводят себе бизнесы (из которых, как мы помним, 80% разваливаются в первый год)
Богатство по-канадски — это когда можешь позволить себе потратить 200-300 баксов в год на сервис важного для выживания в данном климате оборудования :]
можно еще платить за подготовку авто к зиме, 90 баксов, что ли
там уровень жидкостей в движке проверяют:)
А на погромиста — сомнительно, разве что в community college, а там программисты такие..
Какие?
очень средние
Ценник — 4-5 тыс в год.
И?
Что и? Это вего лишь колледж, не универ. Инженером в нем не стать. Не, ну да, почему нет, только если у меня есть выбор за 4-5 тыс получить высшее или средне-специальное - я выберу первое
Наебизнесы по продаже экологически чистого супа в бумажной таре — да, разваливаются. Обслуживание кондиционеров с позиционированием «вот в этих нескольких zip-кодах» — неа.
статистика - она про всех
у вас может не быть достаточно клиентов, может быть конкуренция от более крупных етц
Ну в Канаде-то сплошь звёзды computer science, наверное (на самом деле нет).
при чем тут это? Я сравниваю выпускников колледжей и универов. Разница очень заметная
> Инженером в нем не стать.
Software engineer'ом? Кто мешает?
Во-первых, мир не зканчивается на софтваре инженерах. Есть и другие - mechanical engineer, electrical etc, и в колледже им не стать, у них просто нет соответствующих курсов
Во-вторых, я там выше постил - термин инженер может использоваться только гражданами, получившими соотв. образование и признанными некоей board, ordre etc
Проще говоря, назвать-то себя можно как угодно, хоть всегалактическим гуру программизма, но инженером это вас не сделает - ни по знаниям, ни легально. Речь, понятно, про образование, а не про уже опытных программистов
При прочих равных. А они не равные — вы в течение жизни налогами и сниженной зарплатой оплатите куда больше разницы.
Совсем не факт. Я где-то видел статистику, что мы налогами платим меньше, чем средний американец за мед.страховку, например. Да и в целом, массовые централизированные сервисы конечному пользователю обходятся дешевле, чем распределенные.
Может. А может быть так, что только одно свободное окно на неделе.
ну так если есть такие бизнесы, не значит ли это, что другим на этот рынок будет непросто вбиться? Потому что все знают про первого и обращаются именно к нему?
И это что же получается, когда я про себя говорю, что я синиор софтваре инженер, я вру, и мне надо опасаться судебных исков? Никакие боарды меня не признавали, американского образования я не получал, а российское у меня вообще по прикладной математике, а не софтварной инженерии.
по ходу в этом случае мне тоже нужно срочно сушить сухари и уезжать в тайгу... Потому что диплома software engineer - нема, а вот 10+ подтвержденного опыта в этой сфере - очень даже. И чего делать? Как решать этот конфликт? Или диплом с записью синьор софтваре инженера нужен только для детей (а как их еще назвать) 1990 г. р. и моложе?
С выпускниками MIT я работал, и выпускников MIT компании, где я работал, стремились нанимать. Выпускников Беркли, Стэнфорда, UPenn — аналогично. Даже выпускников моего любимого Физтеха стремились, у Физтеха достаточно репутации. Были люди из европейских вузов, конечно. Но вот ни одного выпускника канадского вуза я не вспомню.
сравнение-то было колледж вс универ, при чем тут канадские унверы вс мит?
Мир и вообще на инженерах не заканчивается: вполне можно вести счастливую, сытую и обеспеченную жизнь без корочки инженера.
но мы-то говорили про инженеров
Да и статистика говорит, что таки с вышкой (технической) вести сытую и обеспеченную жизнь куда как проще
У среднего американца медстраховка от работодателя, он за неё толком ничего не платит
меньше половины от населения, не считая того факта, что разные страховки покрывают разное, разные дедактиблы, суммы, проценты сколько платит рабтодатель и т.д.
https://sgp.fas.org/crs/misc/IF10830.pdf
Не надо мерять среднее по верхней части графика
При прочих равных. А вот как только из сервисов исчезает конкуренция, всё становится сильно хуже.
да это ерунда, конкуренция отлично исчезает и с обычной монополизацией, безо всякого государства. Причем, без него все получается еще хуже
Ну и отличный сервис в штатах - это весело, да:)
Это значит, что, пока у вас нет рейтинга и репутации, вам придётся её нарабатывать. Например, давая скидки, и так далее.
при этом, платить проценты по кредитам за оборудование, да и кушать что-то надо. Можно не успеть до самоокупаемости - о чем 80% нам и говорят
В районе, где я живу, дети вообще ходят в школу сами (которые достаточно близко живут) и играют сами, а люди не запирают машины на улице. И «не запирают» совсем не в калифорнийском смысле.
А не подскажете может быть есть ресурс с рейтингом районов для городов, или даже картой? Как вы вобще выбрали/нашли район с точки зрения безопасности и комфорта проживания?
Много раз видел, как вы хвалили своё место обитания - и красиво, и чисто, и безопасно, и налоги низкие. Можете приблизительно сказать, где это (конечно же, я не прошу у Вас адрес/индекс), чтобы для общего расширения кругозора по гугл картам побродить, цены посмотреть (если они есть где-нибудь в общем доступе), вакансии неподалеку?
Сейчас посмотрел zocdoc.Честно скажу не знал этого сайта раньше, всегда пользовался сайтами страховых. Так вот zocdoc показывает что в моем городе нет доступных врачей Primary Care Physician. Сайт страховой показывает больше 20. Как вам такое?
Сам не минусил, но догадываюсь за то, что из-за последнего абзаца. Судя по нему, вы не совсем понимаете, что такая точка зрения вдруг стала популярна именно сейчас не совсем из-за того, что люди хотят комфорта и красивой жизни. Именно сейчас люди, которые заводят трактора, просто не хотят иметь ничего общего с тем, что нельзя называть войной и часто понимают и готовы к некоторой просадке уровня жизни.
Тоже живу в США с 2020 года, переехал в феврале по приглашению на работу в большую компанию (Не IT). Читая ваш текст не мог отделаться от ощущения, что вы описываете понимание США у 90% русскоговорящих эмигрантов. Такое снисходительное непонимание растущее из ощущения собственного превосходства.
Момент с тем, что вы так удивляетесь, что софт скилы нужнее хард скилов тоже очень яркий. В нашей культуре принято, что если токсик который душнит весь коллектив хорошо работает, то зачем его трогать, отсюда и такое удивление, когда в США не хотят с этим жить.
Вот этот момент: "Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей." Вызывает прямо жалость чтоли, автор забился в свой угол ненависти и живет в нем, если захотеть выйти из него, то жить станет гораздо проще и веселей.
"Бензин 200-300$ в месяц За два года стоимость бензина выросла почти в 2.5 раза, с ~1.9$ за галлон самого дешевого бензина (тут это 87) до ~4,5$." - Факт, но с двумя поправками, начало 2020 года это начало пандемии - самый низкий спрос, сейчас - восстановление спроса. Второе: в США цена на бензин не только растет, но и падает, что в РФ никогда не происходит от слова совсем.
Вообще не оч приятное ощущения от прочтения, нежелание встраиваться в жизнь в новой стране - поражает.
в США цена на бензин не только растет, но и падает,
я видел рост в 2,5 раза, и видел падение на 30 центов. Так себе динамика.
софт скилы нужнее хард скилов
Вот поэтому лицемерие и процветает. При чем тут токсик вообще. Почему это не может быть просто хороший специалист который хочет делать свое дело а не играть в танцы с бубном?
Потому что "танцы с бубном" как вы их называете, это часть работы в здоровом коллективе, но это оч сложно понять когда всю жизнь работал в другой культуре. Вы когда вам не перезванивают по работе, не думайте о русофобои, а думайте о том как перестать нормальную работу в коллективе воспринимать как лицемерие и быть более открытым и позитивным.
А ваш пассаж про улыбки, что плохого, блин, в улыбке? Если человек у меня утром спрашивает как у меня дела и улыбается, это же просто супер, не? Гораздо лучше чем подавленное лицо недовольного жизнью человека в маршрутке.
По бензину вон ниже скинули график, бензин тут растет и падает в цене постоянно.
Гораздо лучше чем подавленное лицо недовольного жизнью человека в маршрутке.
Соседи на лестнице говорят что-то среднее между «доброе утро» и «иди накуй»
Бродский :)
У вас очень токсичный комментарий. Не нужно притягивать политику.
Ну балаболить то можно (1ая поправка, вы помните, она важнее второй) сколько угодно.
Как показывает практика, иногда за неправильные слова можно уволиться без выходного пособия :)
Но эти последствия не придут от государства, а от других частных лиц и частных компаний.
раньше черным нельзя было ходит в туалет вместе с белыми, это в частных компаниях если что. Это просто пример того, что дискриминация частными компаниями ничуть не легче чем государством.
А если вы "неправильный президент", то вас можно выпилить из частных соцсетей, похерив 40 миллионов ваших подписчиков. Это тоже все про частные компании, ага.
И это правильно, ведь моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека, иначе я быстро превращусь в диктатора.
это правильно, пока вас это устраивает, после чего резко начинаются проблемы :)
Например вас могут не просто уволить, но еще и не взять никуда на работу в другое место, из-за "токсичной точки зрения", особенно если все соцсети уже показали вашу фотографию. Причем что такое "токсичная точка зрения" не описывает ни один закон.
Не брать на работу например ЛГБТ из-за того что этот человек ЛГБТ это незаконно и можно судиться (и это правильно). А не брать на работу из-за точки зрения вполне законно. Почему одна свобода более свободная чем другая, не очень понятно.
Вопрос в другом, я себе плохо представляю как в процессе интервью может всплыть такая острая точка зрения?
Никак, это всплывает в соцсетях, до собеседований может вообще не дойти. Вы правда не в курсе про cancel culture?
Короче есть такое золотое правило, на работе говорить о бизнесе, а не о политике и религии.
людей увольняли за высказывание в соцсетях, Карл. В нерабочее время в не рабочем аккаунте.
Или, например, я как-то ради лулзов ответил на подобный вопрос интервьюверу фирмы, куда и так не собирался идти, что съездил на тактические тренировки с оружием в соседний штат (это ещё в NYC было)
бгггг :)
О, это моя любимая тема у россиян в США, что демократы = коммунисты, лол, кек.
А вот бывшие союзники некоторой части демократов в Венесуэле у власти уже более 10 лет, результат как бы на лицо. У правящей партии Венесуэлы официальная идеология «социализм XXI века», думаю к левому крылу демократов такое определение подходит.
А демократия в природе существует? (:
Угу.Например какие-то там виды бактерий(или просто микроорганизмов каких-то там) умеют принимать "совместные решения" для всей популяции при помощи "химического" голосования. То есть они выделяют различные веществ и если концентрация одного из них превышает определённую границу, то вся популяция совершает какие-то действия. Или наоборот прекращает их совершать.
Вы почти что описали главный лозунг коммунизма: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»
А если кроме шуток, коммунизм отличается от капитализма (современной западной демократии) только общественной собственностью на средства производства.
Предположу, что уважаемый Vilgelm знает о коммунизме из американских фильмов типа «Красная жара».
Вы почти что описали главный лозунг коммунизма: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»
Причём здесь это? Какие способности? Какие потребности? Это именно что система коллективного принятия решений.
Вы почти что описали главный лозунг коммунизма: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!» А если кроме шуток, коммунизм отличается от капитализма (современной западной демократии) только общественной собственностью на средства производства. Предположу, что уважаемый Vilgelm знает о коммунизме из американских фильмов типа «Красная жара».
Это вы по моему всё смешали в одну кучу. Капитализм и демократия это вообще вещи ортогональные. А у коммунизма и капитализма различий всё-таки немного побольше чем просто общественная/частная собственность на средства производства. Что в теории, что на практике.
В кучу всё смешал основатель ветки @theknifesongА развил эту тему противопоставления демократии и коммунизма@svilgelm
Мопед не мой. Коммунизм это тоже демократия. И изначально странно было их противопоставлять.
А у коммунизма и капитализма различий всё-таки немного побольше чем просто общественная/частная собственность на средства производства.
Это основополагающее различие. И, к сожалению, об этом забывают миллионы самопровозглашенных коммунистов во всем мире, в том числе и в США.
я такое тоже слышал, подтверждаю. Правда пока это больше отдельные мнения странных людей.
Если кто-то хочет видеть политику, то он её увидит. На мой взгляд, в том комменте нет ни грамма политики. Там просто обычное человеческое описание происходящего вокруг и не более. Разве политика в этом заключается?
Но я вот заметил такую интересную вещь. Когда я пропускаю и не хамлю на дороге, то и другие внезапно перестают хамить мне в ответИз опыта езды на мотоцикле :)
Если ты яростно наваливаешь в полтора-два раза быстрее потока машин, то все вокруг становятся мудкаками. Этот не замечает, этот не пропускает, этот не туда лезет, этот лезет слишком медленно, этот лезет слишком быстро, этот «придурок на коробке» осмеливается просить тебя пропустить его, когда ты сам 180 едешь и тд тп
Стоит ограничиться «стандартными» +20 км/ч к скорости потока, как все становится легко и просто, все тебя замечают, уступают и не подрезают :)
Вполне возможно у вас там так. Но я вот заметил такую интересную вещь. Когда я пропускаю и не хамлю на дороге, то и другие внезапно перестают хамить мне в ответ.
Добавлю. У меня есть опыт езды уже много где. Так вот. Опыт показывает, что даже в рамках одной страны стиль вождения и поведения водителей на дороге может быть абсолютно разный. Возьмем Петербург и Москву. В "культурной столице" тебя НИКТО не пустит, даже если ты хоть уморгаешься поворотниками, если ты пропустил свой ряд или поворот. Стой и жди. В Москве же люди толерантнее и пускают через одного-двух. К чему это приводит? К тому, что Петербург задыхается в пробках, в нем водители более агрессивные, потенциально - больше аварий. В Москве же - медленно, но ползешь. А таксисты... они везде наглые ))) Даже в Испании или Италии :-D
Америка США - тоже огромная страна. И я уверен, что там есть очень большой контраст как между севером и югом, так и между востоком и западом, а еще между большими городами и тамошним селом.
США - тоже огромная страна. И я уверен, что там есть очень большой контраст как между севером и югом, так и между востоком и западом, а еще между большими городами и тамошним селом.
У меня в США не было проблем чтобы не пустили, ну скажем почти никогда (есть отдельные мачо, которые обгон воспринимают как личное оскорбление), причем в пригороде пускают даже когда не надо, на всякий случай.
Но это лишь мой опыт.
Вы о разном. Выше была речь о том, что в тех же штатах общая культура вождения в том же Бостоне сильно отличается от культуры вождения в Нью Йорке, которая в свою очередь сильно отличается от культуры вождения в Сэнт Луисе и так далее.
И это я только про крупные города говорю, а есть ещё разница город-пригород.
Под культурой вождения я подразумеваю не только "пропустили", но и всё остальное -- общая агрессивность вождения, соблюдение ПДД, жест "средний палец", поворотники, сигналить на светофоре, знаки остановки, реакция на прохожих и велосипедистов и т.п.
Подскажите я может не понял про финансовую часть. Вы пишите что в том месте где живете надо минимум $3000 в месяц. А за полмесяца у вас на руки около $1500? Т.е. в ноль получается или я пропустил что-то?
А как вопрос с рентом решаете при поездках в Россию? Приходится платить за этот месяц?
на руки за две недели в среднем 1700-2000, в зависимости от количества дней, овертаймов и тд. Да, остается не очень много. Когда еду в Россию квартиру закрываю на клюшку и она стоит пустая. Естественно она оплачивается.
А что останавливает от решения вернутся в Россию? Если что я без иронии. В силу разных обстоятельств многим реально комфортней жить в России при многих минусах которые тут есть.
Про банки можно зайти на банки.ру и почитать истории как люди благодаря "удобным" приложениям и СМС теряют за раз сумму эквивалентную их доходу за несколько лет и никакие суды им не помогают. И заодно глянуть объемы мошенничества в РФ (это только доказанного, т.к. факт противоправных действий в РФ надо еще доказать). А если Вы сообщили код из СМС мошеннику, то это вообще не мошенничество, а вполне законные действия.
По-этому я лучше запишусь на прием лишний раз.
Кстати, я бы посмотрел как вы снимете ваши же деньги с долларового/еврового счета в РФ в некоторых известных банках. Вас тоже попросят записаться. Потом еще раз записаться. И еще...
По этому ваши проблемы с банками выглядят скорее издёвкой.
PS
минусы не ставил.
Доллары и евро до последнего времени элементарно снимались в банкомате купюрами по 100 долларов. Которые в США днем с огнем не сыскать.
Только в некоторых санкционных банках нет валюты вообще (по крайней мере не выдают) и перевести нельзя.
Можно получить рублями половину суммы (плюс минус). А всё что больше десятки это единственный вариант во всех банках.
Это последние два месяца. До этого всё было.
По рашетудэй сказали?
Нет, личный опыт.
По всей РФ во всех банках? Ну-ну.
Вы там сразу методичку до конца опубликуйте.
В США всё плохо
Все эмигранты мечтают вернуться в РФ
Доллары в банках выдаются без проблем и ограничений "Которые в США днем с огнем не сыскать" (с)
В армии служить одно удовольствие
?
Нет, не во всех банках, я пользуюсь одним, про другие не знаю, но проблем не испытывал. В армии действительно понравилось потому что служил там где хотел и как хотел. Не все мигранты хотят вернуться, а есть тенденция среди моих знакомых. Не нужно перевирать. За методичку отдельное спасибо, это для меня как индикатор развития оппонента.
Доллары и евро до последнего времени элементарно снимались в банкомате купюрами по 100 долларов. Которые в США днем с огнем не сыскать.
ага, в Москве и СПб. И только в банкоматах правильных банков. Представляю себе как Вы бы снимали 100-долларовыми купюрами в банкомате сбера (из которых в отделение работает 1-2). Не хотите ли все-таки в кассу банка - для обналичивания валюты?
А с нынешними ограничениями - валюту вообще за месяц (!) надо было заказывать в кассе.
Далеко в Сибири,в городе 600 тыщ населения спокойно снимал по 10к долларов сотками
Это в каком городе? В каком году? В доковидные времена, наверное? А очереди в Тинькоф за валютой в марте 2022 я, конечно, придумал, да? Еще было бы неплохо рассказать о каком Банке Вы ведете речь. Мало ли я тоже захочу стать клиентом (вряд ли, но тем не менее)
Сбер в банкоматах разве валюту выдавал хоть когда?
я поэтому и передернул в своем изначальном вопросе - я ТОЖЕ НИКОГДА не видел, чтобы в сбербанке можно было в банкоматах снять валюту. В Альфе - да. В Райффайзен - да. В Тинькоф - не проверял, но слышал, что да
При этом валютных банкоматов было штук 5-7 на 600 тысячный город. А в маленьких (100-200 тысяч населения) городках, и не только сибирских, их может вообще не быть.
100 долларовые купюры нужны если у вас деньги — инструмент накоплений. Если это платежный инструмент, то крупные купюры неудобны.
А если Вы сообщили код из СМС мошеннику,
то у вас проблемы серьезнее банковских приложений
Не минусовал, но взгляд у тебя однобокий, то что в твоей местности, думаешь везде так.
Очень загадочный пост :) По отдельности со всем можно согласится. Но в общем логика во всех действиях для меня не понятна.
Мотивация действий автора сплошная загадка :)
Попытаюсь объяснить.
Зачем поехал?
На одной чаше весов: Свой бизнес. Родной язык и менталитет. Своя недвижимость. Социальный круг (друзья, знакомые, коллеги, родственники). Понятные перспективы.
На другой чаше "Подвернулась гринкарта". Было интересно. Ок. Поехал бы в отпуск посмотреть. Может даже подработал. Окупил часть затрат и вернулся. Зачем остался? Что там такое было или появилось на чаше весов, что заставило их перевесить в сторону чтобы остаться?
Почему фарма?
Ведь понятно уже что автор в курсе и про рабочие профессии для имиграннтов. И про путь оттуда в свой бизнес. И про путь через тестирование.
Но что-то заставило отвергнуть все эти пути и пойти в фарму? Ведь понятно же что там не ждет его ничего ни в плане самореализации, ни в в плане финансов.Что с финансами?
Тоже очень странный момент. С одной стороны второй работы нет + не работающая жена + откладывать много не получается. С другой стороны отработав в таком режиме год, вместо того чтобы поехать с женой в отпуск в Мексику или Европу, поездка на несколько месяцев в Россию? Билеты на двоих это допустим $1000 + оплата рента за 2 месяца $2600 + потратить в России хотя бы $1500 = $5100. С такой математикой придется весь год только и работать на то, чтобы съездить в Россию.А что жена?
Тут тоже много не понятного. Почему не пошла работать? Как вообще относится к иммиграции? Хочет остаться или вернуться?
Как относится к рассказам подружек про та как знакомый маминой подруги пошел после курсов работать тестером и сейчас уже получает $100к?
Поддерживает выбор работы в фарме за эти деньги?
По факту это иногда вообще самый важный фактор, который может легко перечеркнуть все остальное.Почему не вернуться?
При том что есть поездки в Россию. И связи не потеряны.
При том что было изначально в п1 на чашу весов еще добавилось:Отсутствие работы которая бы нравилась. Отсутствие большого дохода, ради которого стоило бы это все тепреть. Отсутствие понятных перспектив.
Главный вопрос: Что же это такое очень сильное лежит на чаше весов, что заставило остаться и не дает вернуться? При этом перевешивает все остальное :)
Лично меня когда то передержали примерно на год мысли на подобии, что еще не привык; еще не встроился; тут же не плохо то, просто по своему; сейчас проработаю свои ошибки, и станет все как надо; возвращение это более 2х лет топтания на месте, а так хоть и медленно, но двигаюсь куда то вперед и тд и тп.
Потом вернулся. Но автор не айтишник, так что у него побольше мотивов адаптироваться за границей.
Я уже отвечал. Просто так. Посмотреть своими глазами, попутешествовать, поработать. Подвернулась гринкарта, почему бы нет?
Фарма потому что у меня такое образование и весь опыт работы. Мне это интересно и я в этом что-то понимаю.
В России родственники, друзья, дела. Хочешь или нет раз в год нужно ехать.
Жена учится в колледже. Решити такая стратегия эффективнее.
Чтобы принять решение нужно обладать всей картой возможностей. Все что я описал накапливалось годами, в том числе понимания потенциала в карьере. Как говорится знал бы прикуп.
Вот заметил что у вас прямо талант есть какой-то в теме маркетинга/копирайтинга.
Сколько из читатейлей хабра пишут статьи? А у скольких из тех кто пишет, статьи набирают столько просмотров? Единицы процентов. А у вас получается. Причем уже вторая статья. Что как бы говорит, что явно не случайность.
Проект на киксатертере. Сколько людей там что-то пытаються собрать? У скольких получается? А у вас с первого раза так залетело. Это же не просто совпадение. Правильно раскрутили. Значит есть понимание в маркетинге.
Книга для детей. Уверен что есть куча писателей на Амазоне, которые зарабатывают копейки или вообще ничего. Люди пишут десятки книг и грезят о том, чтобы эти книги продавали и приносили им деньги на которые можно жить. А вы так мимоходом сделали книгу и у вас она довольно хорошо выстрелила. Опять совпадение? Не думаю.
Явно есть у вас в этом деле какой-то талант и тяга к нему. Многие бы даже и не стали этим заниматься. А у многих кто пробует, ничего не получается.
Понимаю что есть опыт в фарме, который нарабатывался годами и жалко его терять. Но вокруг полно успешных историй когда люди по приезду в Америку меняют профессию на ту которая им больше нравится и добиваются успеха. Причем кейсы вообще по Российским меркам странные:
Один был айтишником сисадмином в Сызране, а стал тракдрайвером и владельцем логистической компании.
Второй был менеджером в газпроме на хорошей должности, а теперь устанавливает кондиционеры и у него своя компания.
Выше кто-то приводил пример со стрижкой собак.
Главное что их объединяет это то что людям реально нравится, то чем они занимаются. Это видно, по тому как они об этом рассказывают, как они к этому относятся.
Может ну ее эту фарму? Так просто мысли вслух. Вам конечно на месте виднее.
Так фарма то тоже нравится. По крайней мере пока. Хотя последнее время я замечаю что в ней те еще пузыри раздуты
>При этом меня поражает уровень образования работников. Скажем человек с бакалаврской степенью спокойно может не знать как перевести граммы в килограммы
В Америке имперская си, я живя в РФ тоже не знаю как фунты перевести и даже не знаю во что можно без гуглежа.
У меня есть вопрос касаемо работе с вышками. Ты накачался после такой тяжелой работы?
Зачем, это же долго.
Живу в США 5 лет. Почти со всем согласен. Про страховку странная информация. Никогда не видел тарифы за 1 к долларов в месяц. У меня за 450 золотая и работодатель покрывает 100%.
Я минус не ставил, но понимаю тех, кто минусует, ИМХО, читая статьи с такой точкой зрения, понимаешь, что ненависть к русским вполне себе обоснованная. Мы здесь в России понимаем за что не любят Россию, а вы почему-то нет.
Эта наивная позиция в которой "МЫ" великие и хорошие. Да нет никаких "МЫ", вы к победе или поражению России будете иметь чуть больше, чем никакого. Но людям нравится кичиться причастностью к чему-то. И плевать, что сами сбежали, бросили это "великое" в ужасе, и довольно обоснованном ужасе.
Один лишь вопрос, если у вас там так всё плохо, почему вы всё ещё не вернулись сюда?
Почему русский сбежавший из России от нищеты и разрухи, через какое-то время начинает считать, что Россия великая, но при этом не возвращается?
Тут надо понимать, что нет страны, которая подходит всем и у все стран есть свои "особенность". У многих есть объективно хорошие, что объективно плохие, а есть просто "особенности", таке как менталитет, язык и т.д., они не плохие и не хорошие, они просто есть. Есть люди, которые с ними уживаются, а есть те кто не может. США в этом плане не исключение и там есть свои вещи, которые надо учитывать и к которым надо привыкать. Не все люди на это способны.
Тут пишут, что автор несколько преувеличивает проблемы, перегибает или просто врет, но я был бы более осторожен и сказал бы, что автор и правда пишет так как оно для него есть, но тут надо учитывать, что это лично его сложности и, судя по-всему, связанные просто его личными трудностями.
По-моему опыту экспата могу сказать, что есть люди, которые просто не приживаются и не могут понять как функционирует другая страна, как ведут себя люди и как работает система в целом. Наиболее яркий и частый индикатор таких людей, это что-то из этой серии:
То что изначально казалось вежливостью, на самом деле является лицемерием. Это окружает тебя везде, в магазинах, в банках, на работе. Соседи и продавцы тебе говорят что рады видеть, рекрутер тянет "вааааууу" читая твое резюме, коллеги делают круглые глаза, узнав что ты приехал с другой страны. Сначала ты воспринимаешь все всерьез. А потом понимаешь что за этим ничего нет.
Говорить, что вокруг все лицемеры и лживы, это все равно, что заявить, что все вокруг идиоты. И ежу понятно, что оно не так, но человек все равно в этом уверен. Когда кому-то не понятно как люди себя ведут даже на таком бытовом уровне, это естественно, что все остальное ему тоже не понятно и не правильно.
По себе могу сказать, что это занимает какой-то время понять, кто когда тебе говорят "вааааууу", это не значит, что правда все зашибись, это просто значит, что все нормально, а когда действительно зашибись, то это выразят несколько иначе. Когда спрашивают "как дела?", никто не интересуется как они там, в действительность, это просто стандартная фраза приветствия, это надо интерпретировать как "привет". Когда надо кому-то объяснить, что человек делает, что-то не так, надо говорить это не так, что "да тут все говно", надо просто вежливо объяснить. Грубо говоря, надо просто привыкнуть в новому "лексикону" и способу общения.
Интересно, что вроде как автор понимает, что "за этим ничего нет", но при этом почему-то не осознает, что надо просто откорректировать свое восприятие и все встанет на свои места.
В целом, видимо, автору и правда в США не просто, он просто не походит к этой стране или не хочет подходить.
Все останки вещи - медицина, зарплаты, образование и т.д., надо просто смотреть статистику в открытых источниках, спорить тут не о чем.
Наверное "не мочь понять" и "мочь понять но не хотеть принять" это разные понятия. Это как есть прокисшее молого уговаривая себя что нужно принять что оно полезное. Можно, но зачем?
Какие там у вас причины, это ваше личное дело, однако это не меняет того, что вы не адекватно смотрите на реальность того, как работает эта страна. Вы ее можете не любить и это ваше право, однако это совсем не значит, что там все плохо. Опять же, повторю, что общие показатели насколько все хорошо или не хорошо в стране - это доступные статистические данные, все остальное это личные предпочтения.
Ваша аналогия с молоком, на самом деле не корректна, так как подразумевает, что там все "прокисшее". Корректней будет сравнивать, например, с мармайтом (marmite) - да у него специфичный вкус и не все нравится, но это не значит, что это что-то испорченное.
Уговаривать себя, конечно, не нужно.
А вы адекватно смотрите на страну в которой живете? А в чем критерии адекватности?
А вы где увидели что я сказал что там всё плохо? Основной посыл, что на фоне массовой миграции люди забывают что условный "сбербанк" может быть и в Берлиене м в Чикаго. Я просто проиллюстрировал это на своем примере.
А статистика что, статистику есть не будешь.
А вы адекватно смотрите на страну в которой живете? А в чем критерии адекватности?
Как я смотрю на страну в которой живу тут не важно, так как я о ней не высказывался.
В плане адекватности, как мне кажется, самое важное научиться не делать обобщенных выводов на основе ваших личных впечатлений. Например, возвращаясь к примеру из моего первого комментария, то, что вы не можете правильно интерпретировать, то как с вами разговаривают, это совсем не значит, что все лицемерны и лживы. Проблема тут лично ваша.
А вы где увидели что я сказал что там всё плохо?
Это субъективно, я сделал вывод исключительно по количеству негативных фраз в тексте.
в этом кстати есть огромный недостаток DV что люди едут не думая и ориентируются на какуюто абстрактную картинку
Я вот всю свою жизнь, 38 лет живу в России и мне очень знаете ли нехватает такого лицемерия которое вам не нравится, я уже задолбался видеть продавцов в магазине которые всем своим видом и иногда и действиями показывают как они ненавидят меня, свою работу и вообще все вокруг.
Потому что это правда, но я не хочу знать их правду, я не хочу им помочь, это их жизнь и их выбор. их работа обслужить меня и не испорить мне настроение насаждением своих проблем.
вот недавно в магазине забирал большой заказ и продавец с недовольной рожой процедил коллеге через зубы как он ненавидит отдавать такие заказы (много мелких пакетов) и через зубы сказал мне 'досвидания'
вот что это? зачем мне это? я отлично знаю что ему это не нравится но это сервис магазина где он работает.
Пусть он лучше улыбнется скажет досвидания приходите еще, а когда я выйду за дверь — обматерит меня какими хочет словами.
Все тоже самое но с лицемерием — он мне настроение не портит
чёрт я хочу жить в таком обществе
а по поводу некопетентности про которую вы говорили, в РФ все тоже самое, вы буквально описали мое общение с банком ВТБ пару лет назад, которое включала в себя коллективный прозвон на линию поддержки… вместе с начальником отделения банка и самим менеджером
пусть он лучше улыбается..
Мне сначала тоже нравилось. Но потом надоедает. Потом начиеает раздражать. Знаете как в фильмах сами американцы утрируют и показывают это. Не так уж это и утрировано.
Я вот сейчас на Канарах, сняли домик. Хороший такой, никаких проблем, все прекрасно. Половина наша, половина какой-то русский.
Ну вот русский подходит ко мне, и такой «Как тебе хозяин? Вот вроде улыбается, и ДЕЛАЕТ ВИД что он хороший, но просто ЧУЮ что все не так и он гавно». Вот как так то? хозяин — типичный испанец всю жизнь проживший на островах с мышлениемм вида «окуна матата». Вообще никак не дает поводов подозревать себя в неискренности. На пиво приглашает, продукты бесплатно нам привез когда у нас временно не было машины(место удаленное было). В чисто испанской манере всеми силами хочет помочь. Причем там все село такое. Но блин, не так и все. Человек просто не верит, что кто-то может ему просто так помогать.
Но описанный выше случай — не единичный. Причем старшее поколение даже не понимает, когда нельзя бухтеть. К примеру, на получение статуса защиты КАК УКРАИНЕЦ в Испании со мной сидел дедушка с Днепра(место рождения — Ростов) и бухтел, что его лишили 9го мая и вообще укры офигели. При том, что он среди этих «укров» сидел и сам как укр получал убежище. И сын его успокоить не мог… И кстати, дали статус.
Есть люди, которые выезжают, вот из аеропорта вышли и ведут себя как европецы. Обратно прилетели — перестраиваются. А есть — кто не может.
Причем прилет в Киев тоже заставляет перестраиваться, это не только с Россией так. После мелких городов Европы тупо опасно по Киеву ходить. Ямы на тротуарах, на переходе могут сбить и так далее. А ты уже отвык.
Вот вроде улыбается, и ДЕЛАЕТ ВИД что он хороший, но просто ЧУЮ что все не так и он гавно».
Интересно вы людей незнакомых оцениваете
Спасибо, с удовольствием прочитал мнение "изнутри"
"В последнее время на сайтах типа хабра или vc стала популярна точка зрения о том что "нужно валить". Не знаю" - когда у локомотива сдыхает движок поезд ещё долго может катиться с замедлением, можно даже не замечать это поначалу. А потом бац - и вы в Иране.
Ну а стукачество уже с нами!
п.с. не минусил, но отчасти понять их можно. Но в целом соглашусь - переезжать на пмж в штаты не хотел бы
Пару лет назад я отдыхал в Иране. Конечно это не Сингапур, и не США. Но там есть всё, что нужно для жизни. Телефоны, компьютеры, интернет. Очень много местного производства. Есть даже то, что России стоило бы перенять у Ирана. В частности систему международных трасс и автобусного сообщения. Бесплатные общественные туалеты с горячей водой. Отсутствие алкоголя на улицах и тд. А в целом неожиданно душевная и интересная страна.
А в целом неожиданно душевная и интересная страна.
для мужского пола)
С чего такие утверждения? Женщины там очень защищены и оберегаются. И особенно их никто не притесняет. Так же модничают, ходят в спортзалы и рестораны. Кстати, самая популярная женская процедура в Иране это пластика носа. Как вам кажется, было ли подобное доступно в стране где угнетаются женщины?
Про угнетение я ничего не писал. Когда я смотрел куда бы съездить на майские, прочитал несколько статей с первой страницы гугла и пришел к выводу, что гардероб моей половинки не позволит нам свободно гулять по городу или ходить на пляж. В итоге победил Алтай. Если у вас есть надежные источники информации по Ирану, поделитесь.
Насколько я помню, там основные требования к гардеробу женщин это юбка ниже колена, рукава ниже локтя, прикрытые волосы и попа, если в брюках. Вряд ли у вашей девушки не найдется в гардеробе ничего подобного. Плюс к иностранцам там гораздо менее жесткие требования.
Правильно говорят что существует два Ирана. Тот который на улице, и тот который дома, за дверями. Хотя так про любую страну сказать можно.
Это совсем не Мордор, где все паранже и с автоматами
С чего такие утверждения? Женщины там очень защищены и оберегаются
У меня папа 10 лет проработал в Иране, в городке Ахваз, с мамой; ну и жена с сыном к ним ездили, полгода жили.
Женщинам надо всегда носить длинную одежду и закрывать волосы. Женщина не может решать многие вопросы сама, без мужчины - родственника или мужа. Влюбленные ходят по улице максимум держась за ручку, иначе полиция нравов (а там есть такая) накажет
Папа рассказывал, у них как-то немецкий специалист согрешил с местной незамужней молодой персиянкой. И хотя они клялись, что любят друг дружку, и непременно поженятся, немца повесили.
А один раз папа был свидетелем, как неверную жену забили камнями - прикопали на пляжу, подогнали грузовик с камнями, и аллес
А так-то да, в остальном не угнетаются. Это все было где-то в 2000-2010; может сейчас нравы и смягчились, но вряд ли намного
Ну и у меня на работе работали иранки, я их спрашивал, мол, нормально ж там у вас. Ага, одна чуть не придушила
Девушки ездят по Ирану на великах.
В частности систему международных трасс и автобусного сообщения.
Любая страна западной Европы
Бесплатные общественные туалеты с горячей водой.
Германия? Прекрасные точки отдыха на трассе, бесплатные, с туалетами.
Отсутствие алкоголя на улицах
В России тоже давно не видел пьющих на улице. В Америке тоже не видел. Перелить вино в упаковку из-под сока или швеппса- не считается.
Так что автор передергивает так, как ему удобно. Почему я не удивлён !?!?!?
И, кстати, никто не говорил, что Иран прям уж мордор. Но факт в том, что страна отстала в развитии на десятилетия. И даже свой продукт во многих сферах не спасет
Вы не внимательно прочитали мой комментарий. Говоря о дорогах, автобусах и туалетах я указывал что это то, что России следовало бы перенять у Ирана. Ну и смешно выглядит сравнение Ирана с Германией и странами западной Европы если учесть что Иран с 80-х голов (вроде) находится под санкциями
Смешно выглядит сравнения Иран с Америкой в котором побеждает Иран, если я правильно прочитал ваш коммент.
Нет, не правильно поняли. Речь шла о том, что иногда Иран приводят как пример чего-то очень дремучего и страшного, а это совсем не так
Иран дремучий и страшный, если вы белый богатый турист с деньгами, то там хорошо, это 100%. Если вы женщина иранка, то там вполне себе дремуче и страшно: Женщины не могут быть судьями, так как, про мнению правительства, «излишне эмоциональная женщина не способна принимать рациональные решения». По такому же критерию голос женщины в суде имеет низшую ценность. Если происходит несчастный случай, повлёкший за собой смерть, виновник происшествия платит семье погибшей женщины в два раза меньше, чем в том случае, если погибший — мужчина. Когда женщина заключает брак с мужчиной, она должна внимательно прочитать брачный договор и вычеркнуть из него дискриминационные пункты, в противном случае муж может иметь право, например, запретить жене выходить из дом
Эти пункты делают Иран дремучим?
Хахаха, кричу, вам походу пора в РФ.
Думаете, что не делают?
Ещё бы, уровня чуть лучше чем средневековье.
Вы бывали в Иране?
В России тоже давно не видел пьющих на улице
В Москве, в 2022, вижу. Почти каждый день.
Конечно, не в центре, но и в центре бывало.
В России тоже давно не видел пьющих на улице.
Ещё бы, ведь за это реально штрафуют.
Германия? Прекрасные точки отдыха на трассе, бесплатные, с туалетами.
А не на трассе? Да и на автобанах либо прекрасные, либо платные туалеты. Так, чтобы все вместе, не бывает.
Десятки стартапов с мессенджерами - это как раз система проб и ошибок, классический пример эволюции. Продолжаться будет до тех пор, пока в чашку Петри вливается субстрат и вода в нужной пропорции.
Возможно вы правы. Но по мне так это один из способов отмывания денег. При их безусловном избытке.
Нет-нет, они не отмываются. Они тестируются на прочность. Выживет тот стартап, который придумал что-то интересное и нашел подходящего инвестора, и выживет тот инвестор, который выделил некий стартап из массы. Иногда срабатывает случай, иногда расчет.
Ну и у США, как ни странно, вовсе не избыток денег. У них наоборот недостаток, только не денег, а их будущих источников.
Кроме как избытком денег я не могу объяснить ту дикую неэффективность в любой сфере, которая меня окружает. Если денег мало, бизнес старается оптимизировать расходы, удерживать клиентов, искать способы снижения себестоимости. Даже основываясь на компании в которой я работаю сейчас, я вижу что все диаметрально противоположно.
Кроме как избытком денег я не могу объяснить ту дикую неэффективность в любой сфере, которая меня окружает. Если денег мало, бизнес старается оптимизировать расходы, удерживать клиентов, искать способы снижения себестоимости. Даже основываясь на компании в которой я работаю сейчас, я вижу что все диаметрально противоположно.
Тем не менее, деньги льются рекой, видимо, альтернатив получше нет, там, где они появляются, например, в автотранспорте — переходят на не американские компании. Правда, сейчас, вот Тесла опять набирает обороты и отыгрывается за американский автопром.
Насчёт эффективности работы не скажу, но при путешествии в страну с высокими средними зп видна большая разница с РФ: тётенек-гардиробщиц и сидящих в кабинках при входе в метро — нет. Хочешь воспользоваться гардеробом — вот тебе ящичек с замком и камера, покупка билета — у робота, проверка тоже у робота, твою карту не приняли, а налички нет — едь зайцем до специального киоска, где карту примут. Да что там говорить: дворники в парках убирают листву с дорожек не мётлами, а воздуходувами, а в магазинах больше автоматических касс. Так что с неэффективностью в РФ тоже неплохо, вот сейчас собираются ещё нанимать дворников в парки и крутить гайки на заводы, когда автоматические станки выйдут из строя, а новые не продадут.
это и есть избыток денег. можно вкладываться в кучу стартапов, в надежде что один из них выстрелит и всё окупит.
А вот при недостатке денег в кучу стартапов уже не получится вложиться. нужно выбирать что то одно и не факт что оно выстрелит.
И куда же лучше девать избыточные деньги, если не на эксперименты?
Так деньги же не исчезают бесследно, скорее всего. Остаются в экономике, меняя владельца. Лучше прогоревший стартап, чем вывезенный в оффшор миллион.
Интересно услышать ответы на несколько вопросов, чтобы лучше понимать контекст.
Какие у вас были условия в России? Зп, недвижимость, отдых?
Какая изначально была мотивация ехать? И вообще играть в грин кард? Ведь множество людей об этом даже не думает в России.
Не увидел про жену и детей. Удалось ли жене найти работу? Социализироваться?
Возвращаться я так понимаю не хотите. Какие видите для себя перспективы там? Куда расти? Свой бизнес? Работа в корпорации?
В России был свой маленький бизнес-производство, который кормил и развлекал. Отдых стандартный, походы в горы с рюкзаком, поездки на море. Недвижимость в собственности. Всё как у людей.
Исходная мотивация - съездить посмотреть. Программа минимум получить карту используя ее вместо визы поездить по штатам. Максимум - пожить лет пять, посмотреть страну с нетуристической сторны.
Жена учится в колледже, работать планирует по окончании. Российское образование, несмотря но то что оно объективно не хуже, мало кого тут волнует.
Пока живу тут, но перспектива работать подаваем до 70 лет меня не привлекает. Перспектив роста по карьере я не вижу хоть убей. Похожий уровень жизни (а возможно и лучше, если брать в расчет досуг, медицину и детское образование) я найду и в России за меньшие деньги.
Я понял уровень жизни в России у вас был довольно хороший. Уверяю вас что не у всех недвижимость в собственности и бизнесы в России. Не жалко это все было бросать в России ради просто съездить посмотреть? Бизнес, друзей, связи, родственники, налаженный быт, недвижимость? С другой стороны очевидно что там будет много неизвестного и сложного. Учить новый язык, другой менталитет? Ведь за условные 5 лет там вы растеряете ИМХО то что осталось в России.
Во первых, было ощущение легкого болотца, хотелось встряхнуться немного. Во вторых, я ничего не теряю. Все осталось, стоит на своих местах. Кроме бизнеса, конечно. Но вы правы, я периодически думаю о том, что то время,которое я трачу тут играя в ненужные мне корпоративные игры я мог бы тратить более успешно там.
А почему болотце? Не было возможности для роста бизнеса? По итогу я понял что в финансовом плане вы выиграли но в плане социального статуса произошёл откат?
Болотце потому что старый бизнес порядком поднадоел, эмоционально. Хотелось чего-то нового. Подвернулась гринкарта. В финансовом плане да, выиграл (хотя если брать сегодняшние цены, то уже нет), а в социальном статусе откат однозначно. Для любого приезжего так будет.
Я думаю у вас все получится. Где вам будет лучше кроме вас никто не знает. Но думаю что чего-то не хватает в этой истории. Что-то было такое что вас сильно не устраивало в России и из-за чего уехали. Подвернулась гринкарта - это не спроста :) Сколько людей в России знают вообще что такое гринкарта? Из тех кто знает сколько участвовали? Это же надо время потратить, разобраться, заполнить. Из тех кто выиграл, сколько не пошли на собеседование? Из тех кто получил визу, сколько в последний момент не поехали? Даже имея визу на руках. Это же надо ехать, искать жильё, работать курьером и на подобных работах, решать кучу проблем со страховками и документами. А зачем?
Про гринкарту я узнал от товарища, который заполнял анкету каждый год. Я как сейчас помню, что проснулся утром, прикрутил фотоаппарат к швабре вместо штатива и сделал фото для анкеты на фоне стены в цветочек на кухне. Отправил и забыл. Как я уже писал, сначала идея была устроить долгий отпуск в США, а там как пойдет. Но аппетит приходит во время еды.
А в самой процедуре нет ничего сложного. Прививки все были, один раз заполнить анкету и один раз съездить в Москву на собеседование это разве сложно?
Я вот в Долгопрудном жил, и это было «э ёпт ты чё с длинными волосами пидор шоле» от соседей.
(знакомые места и фразы… я правда чуть подальше жил)
тут на самом деле такое отношение очень просто фиксится, достаточно с соседями чуть поближе общатся, я у себя 'нараёне' пару раз водочку с местными гопорями попил, зато потом в полночь в темной подворотне 'фраза «утюга знаешь?»… а ты блин знаешь!!! и тебя узнают ;) оч забавная реакция
надо чуть ближе быть к народу, даже если ты весь такой хипстер/хиппи/неформал
==
такого кстати уже больше 15 лет не слышал… всё стало сильно цивильнее
Ну, я могу так сказать, чёт уже лет эдак наверное 8 я не видал "чётких пацанчиков" даже в своём родном захолустье на 25к населения, хотя сам вырос, мягко говоря, не в очень дружественной среде.
Все вот эти вот подростковые ОПГ, бытие чётким пацаном по жизни, мелочь в подворотнях, менты, которые от гопоты отличаются только погонами, забивание стрелок, на которые если пойдешь - можно и инвалидность схватить, а если не пойдешь - то лох, и житие твоё станет незавидным - это всё про моё детство. Уровень дипломатии и стрессоустойчивости я себе вкачал будь здоров, а вот со всем остальным пришлось по жизни догонять более везучих сверсников, живших в местах побогаче и поспокойнее :) Хотя в детстве это всё не казалось чем-то из ряда вон, беспредел воспринимался как данность.
И всё же, как я и сказал, даже в таких местах уже всё сильно стало лучше за последнее десятилетие. Да, там всё также гомофобно и, мягко говоря, даже близко не "либерально", но в целом люди стали как-то поцивилизованее. Драки и воровство на работе порицаются обществом, АУЕ-шные "понятия" больше не в ходу среди молодёжи, курить в общественных местах и пить на улицах перестали, мусор в мусорках, газончики ровнее и всё такое.
Ну, там огромная ветка комментариев, обсасывающая один конкретный случай получения в щщи от каких-то баранов. На меня вот на Кипре англичанин быковать без предупреждения кинулся. Хорошо охрана была, вывели чувака. А я с ним даже не разговаривал так-то. Я вообще просто пиво пил. Никакой символики не носил. И? Что теперь из-за одного дебила я должен обо всех англичанах думать плохо?)))
Сам в Екб не был, субъективные мнения от общения с людьми с Урала - люди как люди, вроде норм. Истории из детства плюс/минус такие же трешовые, как мои из Кузбасса. В Кузбассе стало ощутимо лучше, но уж точно не идеально. Как там в Екб - я ХЗ.
Автора поста оч скучает по этому наверно, нет этого лицемерия как в США. Хахаха!
Я бы добавил еще один пункт в плюсы США. Тут не принято жаловаться. И не принято критиковать друг друга. Пусть лицемерно, но иногда это служит добрую службу. У нас в этом смысле слишком много унывающих.
Похожий уровень жизни (а возможно и лучше, если брать в расчет досуг, медицину и детское образование) я найду и в России за меньшие деньги.
это было до специальной военной операции....
Я думаю этот пункт как раз и причина такого желания свалить. Потому что имея реальные навыки, зарабатывать ты там будешь гораздо больше чем здесь. И разница между "доход-постоянные расходы на жизнь" будет выше.
Сужу по своему городу 2-3к баксов прям потолок у нас на какого нить условновного сварщика, оператора ЧПУ.
Среднее образование. Колледжи учат сварщиков, плотников, электриков, кабельщиков. По американским меркам довольно недорого, с практически гарантированным трудоустройством на зарплату 5к-7к сразу после окончания.
Интересно было бы послушать историю мигранта из средней азии. Как он не зная языка, не имея востребованной специальности крутится в России
Или историю россиянина, который закончил ПТУ по специальности Сварщик третьего разряда. Как он живет где-нибудь в Тульской области. Хватает ли ему денег на кредитную Короллу
Я об этом постоянно думаю. Честно говоря, я теперь совсем к ним по другому отношусь. Сам ведь в их шкуре ))) Жалко их на Хабре нет
Просто Вы пишите, что ребята после колледжа зарабатывает 7к. При прожиточном минимуме в 3к, вроде неплохая зарплата. еще и на короллу останется
У жителя Российской глубинки вряд-ли остается на короллу после работы после колледжа/ПТУ
У меня в подъезде уборщица - женщина с Узбекистана. Там работала учителем русского языка. Здесь (в Москве) видимо работать учителем этого же русского языка ей затруднительно (Возможно еще нет гражданства). Местная УК дает своим сотрудника жить в комнатках для консьержей (что-то порядка 10кв метров). Еще бывают снимают азиаты вскладчину и спят на полу по 10-15 человек в одной квартире
В тоже время знаю историю маникюрщицы. Приехала с Средней Азии. Тут работала. Потом уехала в Германию. Как там живет не знаю, но "делать ноготочки" много языка не требуется.
Судя по ютубу, в Америке вполне востребованы рабочие специальности - ремонт сантехники и микроволновок, водители траков. Какая при этом ЗП - не понятно, но жить можно.
Ну прям вот-вот после колледжа 7к конечно не платят. Сначала они идут помощником плотника, например, или кабельщика. Пол-года - год катают с ним. Потом начитают работать сами. Если есть жилка, покупают грузовичок, оборудование и открывают свою фирмочку. Это звучит быстро, на самом деле тут бананы с пальмы тоже сами не падают. Главное что они получают актуальную профессию, причем недорого и быстро.
У меня зарплата выше средней (регион - Москва), и я не могу себе купить новую Тойоту Короллу.
Ни за нал, ни в кредит.
Я бы вас малость поправил - автор поста не просто закончил ПТУ, а закончил и имел здесь свой бизнес. Что явно плюс не только в скилах, но и в умении пробиваться, искать варианты, приспосабливаться (во всех смыслах).
Примеры с Амазоном и КикСтартером - явно намекают на "не сидение на попе ровно".
По поводу истории "мигранта из средней азии" - ремонт в Мск выходит сейчас около 250к/месяц/человека (прикидки очень примерные, конечно, работает то 1 человек то 4, но очень примерно так).
Не знаю ничего про автора поста, но мне показалось он из био-фармы (из этого поста - "я перешел на работу по специальности в местную фармкомпанию ").
А где я писал что автор сидел на попе ровно. Да и про то, что автор закончил ПТУ я тое ничего не писал
Ремонт в Москве может стоить сколько угодно. Работяги получают дай бог 30% от этой суммы. При этом ремонт тоже надо уметь делать. Да даже физически не просто. Попробуйте рабочий день просто ровняйте-шлифуйте стену
Спасибо за интересный рассказ, пусть даже местами ломающий шаблон. Некоторые зарубежные вещи вот прямо хочется представлять иначе, но они какие есть, такие и есть.
Я родился и вырос в прадигме "Запад это эталон". Эталон бизнеса, эталон свободы, эталон бытовой жизни. Тем неприятнее было видеть после переезда, что это упаковка. Это кстати тоже плюс США, которому нам нужно поучиться. Красиво упаковывать достижения и прятать недостатки - это искусство.
«Запад это эталон»Имхо, это скорее относится к проблемам СССР и маниакальному стремлению к первенству в изоляции от других стран. Конечно будет «эталон», когда все ресурсы тратятся на «догнать и перегнать».
Тем не менее целые поколения росли с уверенностью в собственной неполноценности по сравнению с западом. А это неправильно.
И вообще, часто ощущение, что «эталоны» взяты из детства и давних культурологических экспонатов вроде фильмов про «ковбоев» и «чака», хотя это уже забытое дремучее прошлое и страны давно изменились. Тем не менее, имхо, большинство до сих пор лучше знают (и пристально следят) про события в США, их политиков, успехи и провалы, чем тоже самое у нас.
Если постоянно метаться в поисках легкой жизни то в одну крайность, то в другую, оправдывать неудачи «происками врагов», попутно разваливая институты специалистов и образование, то эталоны других стран не избежать.
Прятать недостатки? Мне кажется, что у них вся культура построена на самокритике. Ну, может не вся, но большая ее часть. Даже какой-не сильно умный Рэмбо - про борьбу простого человека с несправедливостью.
Вы бы слышали как они тут прячут недостатки руководства своей страны на FOX News =)
Когда президент и обе палаты парламента республиканцы? И начинают яростно критиковать, а CNN отмазывать и замалчивать, когда избирают демократов?
То что автор пишет про «не приято жаловаться» — это из разряда на «how are you?» нужно ответчать «I'm fine, thanks», даже если ты помираешь. А с критикой в США все в порядке, достаточно на какой-нибудь политический сабреддит зайти.
Так нет никакого "запада", есть куча разных стран с кучей разных регионов внутри.
Не спешите с выводами, в статье субъективный взгляд на разные вещи и он может очень сильно отличатся от реальности. Лично знаю мигрантов в США которые готовы поспорить с автором наверно по половине статьи. Понятное дело что объективной инфы в таких вопросах не бывает, потому стоит посмотреть/почитать истории нескольких разных мигрантов(желательно еще и с разными политвзглядами) и тогда уже строить оценку для себя.
Хотя конечно то что "запад" это не рай и там хватает своих проблем можно понять и без чужих мнений вообще.
Да, именно поэтому я уточнил что это мой, субъективный взгляд. И он однозначно будет отличаться от взгляда моего соседа мигранта. Хотя насчет спора по половине статьи вы загнули.
Ну так я вас и не упрекаю, каждый оценивает мир вокруг на основе своих взглядов и опыта. Для разных людей одно и тоже может быть как плюсом, так и минусом.
На счет " по половине статьи" читайте "по многим вопросам", потому что естественно я не проводил опрос среди знакомых для высчитывания процентов, просто знаю их ситуацию и отношение. Конкретно у вас не самый удачный кейс переезда и достижений за пару лет и причин этому может быть много, начиная от лично вас и заканчивая выбором места переезда(штаты большие и очень разные).
Переезд это всегда потеря качества жизни, если конечно не переезд из зоны боевых действий. И потеря социальных связей и окружения. Ну и самое главное смена культуры.
В России ты знаешь где отдохнуть, где взятку дать, каких мест надо избегать, к кому подлизываться. Ты знаешь культурные коды, жесты, слова, вы росли на общих фильмах и мульфильмах. Американец в детстве смотрел Один Дома, ты - комедии Гайдая, вам не получится предаваться ностальгией вместе. То что наши воспринимают за лицемерией для американцев это банальная вежливость, они умеют в дерьме вывалять собеседника, но выходцы из Восточной Европы при этом даже не поймут что это оскорбление. С другой стороны даже стандартный тон обращения такого выходца по американски может звучать как угроза, требующая ответных мер. Как мы умеем читать малейшие жесты деспотичных начальников,обозначающие то угрозу то благосклоность, так и они умеют читать за маской вежливости и политкорректности как одобрение, так и неодобрение.
Это разный уровень профессиональной этики - например в западных странах на стандартных ролях винтики, которые действуют по СОПам и не берут выше себя, из-за чего может страдать эффективность. В России какой-нибудь гениальный инженер, на котором все держится, но стоит ему уйти в запой, если его случайно уволит начальник-самодур, все рушится. Это впитывается с молоком матери. В США ценят упорный длительный труд, у нас разовый героизм, а потом на печи.
При переезде, даже недалеко, многое приходится выучивать заново, и не за десятки лет, а за месяцы. Особенно тяжело это если ты уже в возрасте и если по природе ты не склонен меняться. Для наших людей это особенно свойственно - крайне низкая мобильность населения, как географическая так и профессиональная, монолигвизм способствует этому. Но нельзя сказать что только наши так страдают. Знакомые мне американцы говорили, что тоже не всегда легко приспосабливаться к жизни за рубежом, да и в разных местах США. Типичный американский сюжет - южанин переезжает на север и начинает страдать, от климата и от местных порядков. Но все-же в них я встречал более сильную тягу к приспособлению и открытость новому.
Автору скорее всего не удастся закрепиться и остаться в США. Он не испытывает особой симпатии и тяги ни к американской культуре ни к американскому образу жизни и не видит себя там в долговременной перспективе. Эти вещи являются ключевыми для интеграции в новом месте, позволяют переживать невзгоды и выстраивать мосты, ведь in Roma we do the roman way. Учитывая события на родине его рабочие перспективы на ней тоже туманны, но мне кажется страдания на чужбине хуже.
Согласен полностью, кроме последнего абзаца. Исходно и не было идеи стать американцем. Пожить, посмотреть - да. Переселиться насовсем - нет. А по поводу событий на родине и перспектив... посмотрим. Мне ситуация видится в ином свете ))
В ином )))
Скажем так, я не склонен считать, что если я надумаю вернуться и начать новое дело у меня ничего не выйдет.
Я оценивал объективно свои возможности тут. Есть же совсем другая история, когда люди едут не глядя, думая что тут рай на земле и на выходе из аэропорта раздают чемоданы денег. Только не пойму про какие круги ада вы говорите. Если легальные, то нет там никаких кругов. Если нелегальные, то тут и обсуждать нечего.
В легальных нет никаких кругов?
Это в тех, где:
Увольнение или ликвидация компании - 60 дней на поиск работы и трансфер, иначе покинуть страну? (H-1B)
Отказ в петиции/заявке - моментальное аннулирование статуса? (F-1, H-1B)
Нежелание компаний делать PERM годами? (L-1, EB-3)
Ограничение на трудоустройство в другие компании? (L-1)
Про RFE Вы слышали, надеюсь? (F-1, H-1B)
Про отчетность за смену адреса и работодателя? (F-1 CPT, OPT)
Геморрой с O-1 тоже Вам хорошо известен?
Гринкарту на визу невесты дают на 2 года, и не дай бог вы разведетесь.
Если говорить о праве на работу, то до подачи I-140 или кроме случая, когда есть L-2 - жена работать не может. Минимальный срок на PERM - около года, потом еще пока I-765 на H4 обработают.
Ничего из перечисленного Вы не проходили, но "нет там никаких кругов". Опять человек, выхвативший гринкарту в лотерею, объясняет остальным, как на самом деле все легко по части иммиграции в США.
Говоря об отсутствии кругов, я прежде всего отвечаю на комментарий о кругах при оформлении гринкарты. Там их нет. Я абсолютно ничего не знаю об остальных типах виз, но одно то, что ты с готовым оффером, отличной зарплатой и страховкой едешь за границу однозначно упрощает жизнь вне зависимости от сложностей что вы описали
По-моему, Вы либо сознательно переводите тему, понимая, что неправильно интерпретировали комментарий, либо искренне не знаете, о чем говорите.
Комментарий, на который Вы отвечали:
А так же то, что вы выиграли гринку, а не в поте лица проходили все круги миграционного ада.
Получить гринкарту "сразу", т.е. без промежуточных шагов (других типов виз), которые как раз и являются "кругами иммиграционного ада", можно всего несколькими способами:
По заключению брака - с тем лишь ограничением, что брак должен быть реальным. Виза дается на 2 года, и только потом продляется до 10 лет. Моей сестре пришлось доказывать с адвокатом, что это был не фиктивный брак.
Гринкард лотерея.
Вы можете удивиться, но легкий "список" именно так и выглядит. Другие способы, которые не предполагают получение промежуточного статуса перед самой гринкартой (и то я могу ошибаться):
Политическое беженство. Если не учитывать, что Вам придется пройти как минимум 2 интервью, для подготовки к которым и построения кейса нужно бы нанять адвоката за $6k-$10 и жить на что-то до интервью, где в случае отказа Вас депортируют. Вы получите разрешение на работу минимум через полгода с момента первого интервью (а не момента приезда). Кроме того, для политического беженства нужно сначала как-то попасть в страну. Вне страны шансы "крайне малы"©. И мы не рассматриваем границу Мексики, или, не приведи, Аляски, т.к. это нелегальное пересечение границы.
EB-5 - инвестиции. Можно моментально откидывать этот момент, т.к. сумма для гражданина РФ - ~$1m. Люди, располагающие данной суммой, либо уже знают о подробностях, либо в состоянии нанять иммиграционного адвоката, и численность их по отношению рядовым гражданам очень мала. Статьи на Хабре об опыте иммиграции, думаю, им тоже мало интересны, т.е. писали Вы ее не для этих товарищей.
EB-1: "Виза для одаренных". Научные работы, публикации, выступления - некоторые находят способы собрать это всё даже не имея, но сам процесс верификации точно прост.
Причастность к религиозной организации или религиозное беженство (напр. "Свидетели Иеговы"). Причастность к этой организации нужно доказать, показать историю, и продолжать состоять в ней какое-то время.
Подвергнуться серьезному физическому и/или психическому насилию (на грани пыток) от преступлений граждан США, находясь на территории США легально. На территорию США еще нужно попасть. Без комментариев.
Стать жертвой торговли людьми. Без комментариев.
Если же комментировать
но одно то, что ты с готовым оффером, отличной зарплатой и страховкой едешь за границу однозначно упрощает жизнь вне зависимости от сложностей что вы описали
Упрощает, только вот происходит, мягко говоря, далеко не во всех случаях. А уж касательно не-IT - и подавно. И нет, галеры и консалтинги, которые выбирают основноую квоту по визам не дают отличной зарплаты для той местности, в которой работают. Но, что при этом самое главное - такой перевезенный по H-1B человек с малой вероятностью напишет такую статью, т.к. для него эта виза - цель, а не "просто подвернулась гринкарта, почему бы не попробовать".
И даже для него "миграционный ад" может начаться с первого дня, когда компания будет постоянно откладывать процесс PERM -> I-140, ведь так выгодно иметь работника ниже рынка. А, да, гринкарта даже без очереди делается минимум 2 года (хорошо, почти, Google сделал знакомому за 1 год и 10 месяцев), и если этап с PERM не пройден (суммарно около года), и работник-таки убежал в другую компанию - "наша сказка хороша, начинай с начала". Жена (если есть) все еще не может работать на этом моменте, т.ч. зарплатой ниже рынка придется обеспечивать и ее.
Оформить же гринкарту нелегально - это уж очень надо постараться. Каким образом Вы говорите про "нелегальные - тут и обсуждать нечего" и как это вообще к гринкарте относится, если Вы ничего не знаете про другие визы.
Подытоживая, Вы прошли самый легкий из доступных путей, и говорите, что "кругов ада нет", при этом еще и подразумевая, что это про лотерею, шанс выиграть в которую - порядка 1%, и основная часть людей едет другими путями. Как минимум - странно, а в целом - откровенно вводит в заблуждение.
Вы похоже все таки не понимаете разницу когда едешь с оффером и страховкой, и спокоен за ближайшие хотя бы пару месяцев, и когда едешь на голое место, в абсолютную неизвестность. И с каждым днем деньги тают, а от работодателей ни ответа ни привета.
Я ехал в учиться университет без гарантии, что меня кто-то наймет, т.к. разрешение на работу крайне ограниченное, выдается университетом, и требует много возни с документами в том числе со стороны работодателя, и получил свою работу через 4 месяца, когда израсходовал почти половину запасов, к весне денег у меня было 0, несмотря на работу, а балансы у меня сошлись только через год после приезда, когда я получил значительный налоговый возврат из-за затрат на учебу, и начал понемногу копить.
Рядом со мной жил человек, который выиграл визу в лотерею, и, поработав пару месяцев в доставке Амазон после приезда, где кроме бумажной анкеты и заполнять-то нечего - пришел на следующий день и начал водить за $17 в час. Копейки, но сразу же работа, ведь гринкарта на руках, никто тебя не спрашивает "ok, but what is your work authorization?", а в листингах ты не ищешь "GC\USC only", чтобы не тратить время. Потом он через знакомство устроился в Intel по контракту, а я после универстите вечерами объяснял ему Python и автоматизацию тестирования (хотя ни разу не тестировщик, и не питонист). Зачем ему это, ведь он бывший юрист? "Ну ведь гринкарта на руках, почему бы не попробовать?". Он сейчас ушел в сантехники на индивидуальные работы, IT - не его.
Вы меня даже не знаете, и так же не знаете моей истории, почему Вы с какой-то непробиваемой уверенностью утверждаете, что мне известно об иммиграции, а что - нет?
P.S. Минусы не ставил, голосовать я не могу.
И протите мой коммент еще раз более внимательно: "Говоря об отсутствии кругов, я прежде всего отвечаю на комментарий о кругах при оформлении гринкарты. Я абсолютно ничего не знаю об остальных типах виз " И не особенно интересуюсь ими.
Переезд это всегда потеря качества жизни
Да нет, не всегда. Раньше я жил в однушке в московском человейнике, теперь живу в однушке на берегу океана. Раньше я после работы сычевал дома, теперь общаюсь с интересным международным коммьюнити. Мой уровень жизни при переезде скорее улучшился.
В России ты знаешь ... где взятку дать
Шта? Во-первых, ради чего я стал бы давать взятку? Во-вторых, не имею ни малейшего понятия как это делается. В-третьих, как вы вообще можете выдавать коррупцию за плюс?
к кому подлизываться
Вот тут мне стало просто мерзко читать ваше сообщение. Идите подлизывайтесь сами. Поразительно, что вы это не только не считаете ниже своего достоинства, но еще и плюсом выставляете. Именно вот эта система лизоблюдства и преклонения перед "начальством" и превратила Россию в мордор, из которого я с большим облегчением свалил. Жалею только о том что не сделал этого раньше.
Раньше я жил в однушке в московском человейнике
Расскажите подробнее, по работе, по зарплате. Я тоже в часе езды от океана живу, но качество жизни не только океаном измеряется. У океанов обычно и с работой не все здорово.
Именно вот эта система лизоблюдства и преклонения перед "начальством" и превратила Россию в мордор,
Именно эта система живет и процветает в США буйным цветом. Называется corporate america. Взращивается с детских лет. Поэтому если это была единственная причина вашего бегства из "Мордора", то вас ждут сюрпризы
Именно эта система живет и процветает в США буйным цветом. Называется corporate america. Взращивается с детских лет. Поэтому если это была единственная причина вашего бегства из "Мордора", то вас ждут сюрпризы
Но это не коррупция в ее чистом, незамутненном и абсолютно бесстыжести виде, которая есть в РФ. Единственная страна, которая более коррумпированная, чем РФ, это Украина. Простите, братья, украинцы. Но может мне везло, но было именно так. Остальные страны по отношению к РФ, даже если коррупция там есть, то хотя бы не выставляют это доблестью.
Не знаю, я живя в России (как и в США кстати) ни разу в жизни никому не давал взяток. И не по идейным принципам, а потому что никто не просил. Это при том что у меня было маленькое производство. Но мой опыт может отличаться от других
Я не могу Вам поверить. Потому что личный опыт такой:
автошкола - очень упорно предлагали дать взятку через них гайцу, чтобы сделали В/У без проблем. Многие, кстати, велись
всякие ЖЭКи - в которых за отдельные деньги можно получить внеочередной "премиум" сервис.
московский садик - точно знаю, что за определенную сумму на лапу можно было попасть в очередь или даже продвинуться в ней.
полицейские - за определенную сумму денег могли вторую сторону ДТП сделать более виновной
выборгская таможня - опять за определенную сумму денег таможенники готовы были закрыть на почти коммерческую партию товара из Финляндии
гаишники - которые могут взять налом (без оформления протокола)
и так далее. Я лично не давал и строго против дачи взяток - потому что это возвращает нас в дикие времена бесправия. Но вроде бы за 10 лет ситуация с бытовой коррупцией улучшилась. Осталась коррупция в органах власти и коммерческих структурах. Например, откаты за конкракты (но ими и крупные дистрибьюторы и вендоры на западе тоже балуются - возят ЛПР на всякие закрытые вечеринки и типа конференции и все такое).
То есть потенциально - выжить начиная с 90-х БЕЗ дачи взяток было возможно. Но чтобы их не предлагали хотя бы намеками...
Единственная страна, которая более коррумпированная, чем РФ
Это вы где-нибудь в Средней Азии не были. Или в Африке. Не так много стран могут «похвастаться» большим уровнем коррупции чем в России, но такие есть.
В Украине коррупции в абсолютном выражении скорее поменьше, просто она низовая, а следовательно более заметная для рядового человека. В России низовой коррупции не очень много в последние годы, зато есть дворцы, распилы на миллиарды и вот это все.
1. У нас есть демократическая система, в которой правительство, президент (если он есть), парламент и прочий крупняк избирается и подконтролен населению (может слететь на раз-два), но при этом в обществе поощряется обход правил (из разряда буду ехать сто по городу, а если гаишник тормознет, то дам ему денег),
2. У нас есть абсолютная диктатура, которая неподконтрольна населению, но диктатура следит и наказывает тех, кто берет денег по мелочи (типа гаишников из предыдущего примера).
В первом примере у нас не будет системной коррупции, но будет низовая, а во втором наоборот. В реальной жизни таких чистых примеров не бывает, но в случае с Украиной Зеленский не сможет построить себе дворец и не потерять поста, а в России Путин построил и ничего ему за это не было.
В первом примере у нас не будет системной коррупции, но будет низовая, а во втором наоборот. В реальной жизни таких чистых примеров не бывает, но в случае с Украиной Зеленский не сможет построить себе дворец и не потерять поста, а в России Путин построил и ничего ему за это не было.ИМХО важно добавить продолжение этой мысли — в Украине каждый местный чиновник будет воровать, в каждом регионе будут свои князьки, которые делят кусочек доставшегося им пирога. И чиновникам ничего за это не будет, максимум уволят. А в России иногда могут и посадить, причём надолго.
Я без негатива, просто мне кажется эту разницу многие не понимают, а оба явления называют «коррупция».
Низовая и системная коррупция не очень связаны на самом деле.
на самом деле они связаны но в некотором ином виде
люди которые с молодости привыкли все делать за взятки, поменяются ментально попав в политику? да уж прям.
Вы несколько преоцениваете контроль населения над правительством как механизм противодействия коррупции
Я вот например до этих событий часто смотрел ютуб Тимура-Капитана про корабли, и он отдельно рассказывал о том как работает механизм выдачи разрешений в его отрасли, когда база моряков доступна коммерческим структурам и из них вымогают деньги… и многие годы ничего и никто с этим сделать не может
Вот есть ли проблема с выделением земель в собственность в демократических странах? это очень явный коррупционный маркер, который часто проскакивает даже в штатовских фильмах где 'вероломно выселяют людей'. в РФ (ну тут всё понятно, я просто как пример такого действия) я например сталкивался с ситуацией когда ты выходишь на торги с участком земли (как покупатель) а одновременно появляется еще один покупатель (от уважаемого человека города, которого все знают любят и уважают) который предлагает цену +300% и просит у тебя откат чтобы уйти с торгов, это я видел с физлицами, а у юрлиц ситуация такова что тебя могут подставить уже на моменте оформления земли да так чтоты можешь даже присесть если не занесешь кому надо… и прокуратура, даже федеральная будет редиректить жалобы вниз… тому на кого ты жалуешся… просто потому что прокурор города хороший знакомый, а ты какойто хрен с горы и тебя уважаемые люди первый раз видят… забавно.
так вот вопрос, если взять например Киев имея достаточно денег, можно ли просто придя с улицы взять в аренду участок земли в центре города под строителтьство просто так сходу? (я конечно сомневаюсь что тут могут быть люди кто так пробовал, но вдруг) тут интересен реальный опыт, а не мыслезаключения в стиле 'у нас нет коррупции потому что я в это верю'
В РФ коррупция в значительной мере легализована. Т.е. за платёж единственная цель которого обогащение чиновника тебе дадут кассовый чек и карту лояльности.
Вот тут мне стало просто мерзко читать ваше сообщение.
Я наверно зря не указал на мое личное отношение к таким культурным нормам. Мне среди них душно, потому я и выбрал своей стезей нищую российскую науку, где этого дерьма поменьше (и все равно хватает).
превратила Россию в мордор
Не превратила, а всегда так было, и всегда так будет. Это часть культурного кода, на который можно обосновано ругаться и от которого можно, и часто и нужно, сваливать, но с которым ничего поделать нельзя - так заведено с лохматых времен. Если живешь в России и вообще на постсоветском пространстве, за исключением может быть прибалтики, то в этой атмосфере варишься и многие воспринимают ее как данность вообще всего мира. А потом приезжают в Израиль и удивляются, что в нем (с его коррупцией) можно и нужно орать на начальника, или в Германию (с ее орднунгом и иерахией), что многие вещи делаются так, и нет никаких возможностей, легальных и нелегальных, сделать по другому. Можно вытащить девушку из деревни, но деревню вытащить из девушки куда сложнее.
Я бы посмотрел как бы вы тут поорали на начальника )))
Не знаю насчет "тут", но в России я своими глазами видел как итальянка (бухгалтерша) после небольшой перепалки запустила в своего большого начальника (финансового контролера, тоже итальянца) дыроколом в голову. Чуть-чуть не попала, но в гипсокартоне вмятина была.
Я думал он ее убьет на месте, а он только буркнул что-то в ответ.
"Это у них так принято" -- объяснила мне коллега.
А потом приезжают в Израиль и удивляются, что в нем (с его коррупцией) можно и нужно орать на начальника
А вы точно уверены, что на начальника орут? По моим впечатлениям, в Израиле обычный разговор может легко выглядет как дикий ор. Я работал однажды в компании, где инвесторы были из Израиля. Думаешь, сейчас начнут друг друга убивать, а они просто вчерашний фильм обсуждают.
Хороший комментарий, прям плюсую
Мы оч часто пересекаемся в дискуссиях годами (но вряд ли вы замечаете, т.к. я уже пару аккаунтов сменил из-за политики), так что примерная картина вашей личности в моей голове есть, и вот что я заметил:
Ваша социальная жизнь, вне взаимодействий профессионального толка - мягко говоря не сильно развита, если вообще существует. Это не попытка оскорбить или как-то задеть, если вам комфотно - всегда пожалуйста, кто я такой, чтобы осуждать. Просто для того, чтобы обсуждать какие-то проблемы социального или культурного плана, нужно-таки быть общительным :) Большинство людей таковы. Обычный смертный вроде меня социален. И любит "вписываться" в общество, привязывается к людям, не считает родственные связи и всю эту "культурологическую чепуху" - чепухой. Много ваших комментариев могут подтвердить, что вы, ввиду своего склада характера - не понимаете этих моментов от слова совсем.
Ваше образование сильно лучше большинства людей (не только из РФ) и вы обладаете рядом достаточно редких навыков, чтобы работать на работе требующей высокой квалификации и потому не испытывать вообще никаких проблем с поиском нового места работы. Для вас не существует целого класса проблем, с которыми сталкиваются люди более низкой квалификации при поиске работы. А потому то, что вы можете себе позволить оставаться в рамках своей "аксиоматики" живя где угодно, не означает, что другие могут. Некоторым людям придётся лицемерить и прогибаться, чтобы остаться на работе или хотя бы получить её. Пока не оказываешься в жизни перед выбором, что ты или прогнёшься, или твоим детям и жене "завтра" будет негде жить и нечего кушац - любые осуждения и "я не понимаю как так можно жить" вообще не принимаются.
Собственно из социальности и необходимости "как-то выживать" и вытекает желание "вписываться" и любить то общество в котором живёшь. Из-за того, что вас эти аспекты не касаются и не касались уже многие годы, вытекает собственно ваше
Я, кстати, никогда не понимал. А что такое — эта тяга?
И именно поэтому я считаю, что практически любые ваши примеры вашего личного опыта относительно:
Социальных взаимодействий в США
Поиска работы и переезда в США
Нерелевантны или неприменимы для большинства смертных. Не потому, что этот опыт какой-то неправильный или лживый, а потому, что он крайне специфичный и не учитывает тех сторон жизни, которые вы, в силу вашего характера, просто не видите, не понимаете или находите математически противоречивыми :)
Уот такая простыня.
Более того, в комментарии, на который вы отвечаете, я прямо пишу, что не понимаю этого момента (и прошу пояснить).
Боюсь я не слишком компетентен в области человеческой психологии, чтобы дать сколько-нибудь вменяемое, проверяемое опытным путём пояснение. И боюсь хабр в целом не тот ресурс, где вам дадут устраивающий вас ответ. Если тут в треде внезапно не окажется психолог КПТ-школы (аргументы других психологов ввиду "математичности" вашего вышления вы не примите скорее всего), то что бы я сейчас не назвал в качестве причины будет плюс/минус возможно опровергнуть субъективностью моих рассуждений.
И всё же, если вам интересен мой субъективный ответ. Ответ на вопрос
А что такое — эта тяга?
в вашем случае будет выражаться в вашей тяге к математической истинности или по крайней мере непротиворечивости. Считайте, что культура, в которой все выражаются корректно и непротиворечиво (что невозможно вроде как по Гёделю) - это ваша "тяга". Все ваши комментарии и манера вести дискуссию говорят о том, что вас "тянет" к миру, в котором всё строго и вровень-выпирает.
У большей части людей, нет искренней тяги к этому. На словах вы мы все хотим чего-то понятного и последовательного, но на деле эмоции тянут нас к каким-то другим идеалам. И жить обществе, которое стремится к этим идеалам - нам приятно. А формализовать эти идеалы не получается, это трансцендентная фигня.
я тогда не понимаю, почему на условно том же хабре приемлемо (и, более того, общепринято) порицание условных сотрудников РКН вместе с разработчиками систем слежения за чем-нибудь.
Стоит вопрос задать иначе. Почему в целом существуют такие понятия как "хорошо" и "плохо", и вытекающие из них "хороший человек" и "плохой человек"? И почему эти понятия столь разнятся в разных частях света? Да фиг с ним в частях света, в рамках одного социума из 100-200 человек такие расслоения уже неизбежны? Короткий ответ - я не знаю. Подлинее - у меня есть много предположений на этот счёт, но все основаны на житейском опыте и стереотипах, так что озвучивать не стану - умнее буду выглядеть.
Что ж :) Я пытался воззвать к вашему чувственному восприятию, но боюсь ваша привычка все низводить до математики сильнее этого :)
тяга к непротиворечивости вполне выводится из желания понимать, что я
делаю и зачем, и прогнозировать последствия этих действий, а без
противоречивости здесь никуда
Я аж улыбнулся на этом моменте. Я понимаю, что вы скорее всего живёте в окружении людей, для которых это утверждение - истинно. Потому что оно капец как логично (в бытовом понимании логики, за корректность утверждения не ручаюсь).
Вот только оглянитесь немного и ответьте честно на вопрос - много ли людей вокруг понимают, что они делают и зачем и уж тем более прогнозируют свои действия? Огромная прослойка людей даже не испытывает желания эти заняться. Если задуматься, человеческий мозг - штука очень ленивая и как раз желание у него обратное - ничего не делать и пусть оно там само как-то без меня рассасывается. Нежелание думать имеет подтверждение и в том, что интернет завален кучей видосов где человек просто творит опасную дичь, вообще не думая о рисках и последствиях. Много ли было желания думать и прогнозировать у той гопоты, что доставала вас за ваши длинные волосы?
То же самое касательно непротиворечивости. Двоемыслие, описанное Оруэллом - это обычное дело в реальной жизни. И всем норм.
В общем, мне кажется ваше представление людей последовательными и логичными где-то на глубинном уровне, но я лично их вижу не так. Всё аргументы про эволюцию - неплохо работают на группе и большом участке времени. Если ты берешь отдельную взятую "особь" - эволюция ничего не может сказать о ней, равно как и статистика. Может быть один конкретный человек - это та самая особь, у которой в генах зашито "не думать вообще", а уж насколько этот ген живуч - покажет время (хотя люди поломали эволюцию и выживают теперь все).
Так это же ровно то, о чём я писал!
Возможно я неправильно трактовал написанное. Но возвращаясь к истокам:
Я, кстати, никогда не понимал. А что такое — эта тяга?
По-моему, тяга к какому-то конкретному образу жизни по критерию страны — это какая-то ерунда.
Если в твоей стране не общество не удовлетворяет твоей "тяге" к другому образу жизни, то ты начинаешь искать страну, в которой, как тебе кажется, будут розовые пони. И едешь в эту страну. Потом оказывается, что ты ошибся. Тяга к образу жизни осталась, но теперь нужна другая страна :) И ты повторяет итерацию, пока погрешность твоей оценки не начнет тебя удовлетворять. Вроде всё логично? Почему ерунда?
Вот это я понимаю, тяга к американской культуре — даже с потенциально 65-летним дедом встречаться пойдёшь!
Что забавно, это всё лишь подтверждает, что нет внутри людей последовательности и непротиворечивости :) Вот потому, что люди говорят что не думают и думают не то, что не думают (с), мы и сидим тут в комментариях. Девушка просто хотела бабла и халявной жизни) На культуру ей ваще эквипенисульно. Самое забавное - она этого могла даже не осознавать.
Гёдель запрещает одновременно непротиворечивость и полноту для некоторых, достаточно мощных теорий. Просто непротиворечивыми им быть
никто не мешает.
Спасибо, буду знать и поменьше его вспоминать :)
У вас есть какая-то аксиоматика
Когда-то тоже увлекался этой теорией, но потом понял, какая к черту аксиоматика у обычного человека (речь не про комментаторов этой дискуссии, а об обычных жителей земли), которые знают обычную математику не дальше 5-го класса.
И когда до этого доходишь, начинают возникать вопросы, а нахрена эта "аксиоматика" вообще нужна
Они переживают за Украину, но две трети не сможет ее показать на картеИмхо, это есть практически в любой стране, как и другие отмеченные особенности. Это скорее связано с человеческой психологией, чем с конкретной страной. У вас, по-видимому, неплохое образование и вы сравниваете случайного человека с другого континента, с собой. Если вы спросите у случайного человека в РФ про, к примеру, Сирию, не уверен, что многие найдут ее. Так и другие пункты точно такие же.
Я с вами согласен. Но вероятнее всего случайный человек из РФ не будет размахивать флагом Сирии и собирать на нее деньги не зная где она находится. Но это не вопрос Украины. Тут в принципе люди очень легкие на протест и сбор денег хоть на что. Хоть на борьбу с вырубкой лесов, хоть за защиту пингвинов. Повестка решает.
случайный человек из РФ не будет размахивать флагом СирииВообще-то, звучат постоянные оправдания событий с Украиной через Сирию и другие подобные страны. Повестка? Ну да.
Я не особенно вникаю в подобные вопросы. Моя позиция такая - есть специальные люди, которые посвятили жизнь военному делу, дипломатии, политике, разведке и т.д. С чего бы я разбирался в подобных вопросах лучше них? Плюс, любую ситуацию я могу оценивать только со стороны бытовой этики и психологии. Как там на уровне межгосударственной этики и психологии мне неведомо.
Извините, я ничего не понял из "двухнедельного пэйчека".
Можно по-простому объяснить сколько отработано, сколько получено на руки?
Нормальные не любят ЛГБТ, и наоборот.
Зачёт, я даже удивлён, что никто не заметил такое попрание американских ценностей.
Во первых заполнение анкет на сайтах работодателей это просто
отдельное ублюдствоутомительно. Такое ощущение что ты попал в 1992 год с плывущими верстками, неработающими кнопками, и миллионом повторяющихся вопросов. Чтобы качественно заполнить одну анкету спокойно уходит 30-40 минут.
теперь я понимаю, почему стартапы типа https://huntica.works имеют будущее....
Они на каждом углу кричат об экологии .... Если кто-то тебя поцарапает на парковке, то вероятнее всего он убежит. ... И так далее, и тому подобное.
HOLY SHIT!!! Не, нафиг, бегу в Испанию, там хотя бы ребята живут на расслабоне и действительно берегут окружающую среду (не на словах, а на деле)! Ну, разпиздяи жуткие, но похоже средние амеры ТОЧНО такие же... И испанцы улыбаются искренне, а не это вот все
По ходу статьи может сложиться впечатление, что я описываю только негативную сторону жизни в США. Для уравновешивания я хочу рассказать про то, что мне тут нравится, и чему нам стоило бы поучиться и перенять:
а это РОВНО ТО, что МОЖНО было бы сделать в России, если бы у власти не были бандиты, коррупционеры и члены кооператива Озеро.
Не уверен, это все равно все крутится вокруг одного и того же метода. А он на мой взгляд давно устарел. Что толку играть роли друг перед другом? Все равно в реальной жизни все не так. Тут нужен новый подход.
Плюс, для местных работодателей не важно где ты заполнил резюме. Тебя все равно заставят заполнить новое на своем убогом сайте.
Знаете, я уже приводил пример. У меня в подъезде как-то сгорела лампочка. Я месяц звонил в управляющую компанию чтобы починили. Каждый день. Я с ними сдружился даже. Знаете сколько человек из моего подъезда так же звонили? Ноль. Я к тому, что не все зависит от кооператива озеро.
В последнее время на сайтах типа хабра или vc стала популярна точка зрения о том что "нужно валить". Не знаю. Если ты айтишник и едешь на зарплату 10-15к, то возможно. А если нет, то я бы крепко подумал.
Помогу устроится на государственную свиноферму в РБ. Жилье за счет работодателя, бесплатный детский сад, школа и медицина. Зарплата 150 долларов. Пенсия. Родные березки, с которыми можно обниматься хоть каждый день - прилагаются.
Можно спокойно ругать негров, мексов, лгбт и прочее, что так пугает эмигрантов. Так же можно ругать сослуживцев(если не боишься получить в зубы) и бухать в подвортонях.
Достали уже эти нытики, которые сидят в США/Европе и любят оттуда родину.
По вашему сильно лучше приехать за тридевять земель, устроиться в доставку за 1500$ в месяц, снять квартиру за 1300$ и ни в чем себе не отказывать?
Вот только вовсе не обязательно устраиваться в доставку за 1500 в месяц... Все сильно зависит от вас - если готовы вкалывать, то и получать можно нормально. В этом плане США действительно страна возможностей, а уж как вы ими распорядитесь уже другой вопрос. Но это вовсе не значит что вы можете получить работу мечты по вашей специальности в удобном для вас месте штатов.
Из публичных мигрантов хорошая история у Евгений Таранов(на ютубе), он уехал тоже в никуда и за 3 года от вело-доставщика за 15 баксов в час дошел до владельца фирмы по доставке грузов с прибылью 30к+ в месяц. У моих личных знакомых истории конечно не настолько крутые, но тоже за пару лет смогли выйти на доходы выше 10к в месяц.
вело-доставщика за 15 баксов
Самое смешное, что ТС устроился за 9 долл в час, что всего лишь на 2 доллара выше федеральной минималки. Либо он специально такую работу искал, либо одно из двух.
У вас другой опыт?
Ну тут большую роль играет место куда ты переезжаешь, уверен что во многих штатах реально доставщики получают в районе минималки, но вот только вопрос - нафига туда ехать? Нужно перед переездом о таких вещах думать и выбирать место максимально удобное для эмигранта по всем параметрам(работе, социалке, стоимости жизни), а уже потом через год-два когда встали на ноги начинать искать место для более постоянного жительства.
В Каролине один из самых крупных биотех кластеров в США. Как раз по моей специальности.
А толку? Я понимаю туда ехать имея хороший офер, а просто так переехать в не самое оптимальное место надеясь найти работу по специальности мне кажется не самым хорошим решением. Еще и не имея представления насколько ваши знания там котируются и требуются вообще.
Лично я бы изначально ехал в условный Нью-йорк(одно из лучших мест для эмигрантов), а уже там начинал искать "работу мечты" и после получения офера переезжал куда требуется.
Дело в том что неайтишнику получить удаленно оффер практически невозможно. По крайней мере я таких историй не знаю.
Ну например я получил такой оффер.
Наша компания, не IT, закрывает бизнес в России и на выбор было два варианта: переехать в штаты жить и работать там, либо остаться жить в России, а ездить на работу в арабские страны по вахтам.
Пошерстя интернет, пообщавшись с людьми, в том числе с хорошим другом, который уже давно живет в штатах я выбрал второй вариант, после прочтения вашей статьи получил очередное подтверждение, что для меня это был верный выбор.
В основном из-за того, что не смог бы штаты назвать своим домом в широком смысле слова.
По вашему сильно лучше приехать за тридевять земель, устроиться в доставку за 1500$ в месяц, снять квартиру за 1300$ и ни в чем себе не отказывать?
Зачем ехали? Свинокомплекс в а.г. Пальминка с удовольствием принял бы вас на работу. Дал бы бесплатное жилье. Никакой страховки платить не надо. Негров можно ругать. Счастье. Но вы ведь никогда сюда не вернетесь, не так ли?
устроиться в доставку за 1500$ в месяц,
Если ваших навыков хватило только устроится на низкоквалифицированную работу за 9 USD/hr, по сути - подработку, то вам не кажется, что проблема не в стране, а в том, что ваши
С мастерской степенью и 15 годами опыта
просто там никому не нужны? Хотя бы потому, что автослесарь там может зарабатывать 20USD/hr и, сильно подозреваю, это будет довольно маленькая з.п.
Поймите, таких как вы там уже было много. Эмигранты по еврейской линии еще во времена СССР приезжали в США и работали там таксистами с докторскими степенями.
Чем ваш комментарий противоречит моему?
Да чего ж ты так завидуешь? :))
Тому что моей квалификации не хватило устроится на свиноферму и поэтому приходится работать программистом.
— А что вы умеете делать?
— Я классный программист.
— Нам такие нужны! Пишите заявление.
— А вы не могли бы за меня написать?
— Почему?
— А я писать не умею, только на клавиатуре набирать.
— До свидания, нам такие не нужны.
Через год в Америке к ювелирному магазину подъезжает «Роллс-Ройс», из него выходит мужчина с шикарно одетой женщиной. Они заходят в магазин и рассматривают украшения.
— Какое тебе колье купить, дорогая?
— Лучше вот это, за 25 000 долларов.
Мужчина открывает чемоданчик, оттуда высыпается гора денег. Кассир недоуменно спрашивает:
— Почему вы носите с собой столько наличности? Гораздо проще выписать чек.
— Если бы я умел писать, то работал бы сейчас на заводе Электрон.
На ваш взгляд на свинофермах одни дегенераты работают?
Был летом на современной ферме (для крупного рогатого скота, на свиноферму не позвали) - между прочим, чтобы ее поддерживать, квалификация тоже нужна дай боже ;)
На каждой корове метка (не знаю стандарт, выглядит как обычный номерок на ухе). По этой метке она проходит на дойку, на кормление, и в отдельную зону для прививок/осмотра (срабатывают автоматические двери). Мониторится температура, вес животины, объем молока. Для каждой коровы индивидуально выдаются витамины и пищевые добавки, помимо комбикорма/силоса...
Короче, не надо недооценивать фермеров...
PS: оказывается, фермы не отапливаются. Тепла от коров вполне хватает, чтобы даже в морозы поддерживать +5+20 - даже приходится проветривать, чтобы слишком жарко не было.
оказывается, фермы не отапливаются.
а телята зимой вообще на улице живут в 'будках'
На каждой корове метка (не знаю стандарт, выглядит как обычный номерок на ухе). По этой метке она проходит на дойку, на кормление, и в отдельную зону для прививок/осмотра (срабатывают автоматические двери). Мониторится температура, вес животины, объем молока. Для каждой коровы индивидуально выдаются витамины и пищевые добавки, помимо комбикорма/силоса...
Вероятно, это была частная ферма. Государственные в Беларуси постоянно сотрясают скандалы разного рода, были случаи, когда телята просто тонули в навозе, не фигурально, а натурально тонули. Внимание, шок-контент!
Не жил в США, но совсем чуть-чуть погуглив, я обнаружил:
снять дом в Гринсборо не на окраине стоит $600-1500. За $600 не то, что хочется снимать (очень маленькая площадь, хотя ремонт и позавидует 90% объявлений из РФ), но вполне неплохие варианты начинаются от $800. То есть впролне реально снять за $1000
медианная зп в США - $4к. В налогах США не разбирался, но, думаю, они+страховки меньше, чем немецкие 40% (кстати, оффтоп - в РФ они 33%, в Швейцарии 20-25%). Так что чистыми возьмём медиану в $2400 на руки
Получается, что стоимость жилья есть 40% от чистых денег у медианного американца. Ужас, у нас, конечно, лучше. Хотя:
медианная чистая по РФ 35Кр
2к-хрущёвка (которая 44квм) не на отшибе пару лет назад (сейчас дороже) была в диапазоне 15-20к
То есть хрущёвка в РФ стоит не 40% от медианной зп, а 50%.
Я очень хорошо знаю людей, которые получают 1/2-2/3 медианной и имеют своё жильё, и у них проблемы далеко не пластиковый стаканчик в старбаксе, тк кофе за 400р они себе позволить не могут, у них проблема, что над сыром дороже <сырный продукт "Российский" от "Красная цена"> уже нужно думать, можешь ли его купить или в этом месяце нужно экономить. Да что там, я сам не так давно жил вдвоём с девушкой на мою медианную зп на съёмной квартире, и сырный продукт (который, кстати, тогда стоил в 2 раза меньше) не сильно могли себе позволить.
И я тут не хочу сказать, что США - рай, РФ - ад, везде плюсы и минусы, но в плане денег вы точно забыли, каково в РФ среднему россиянину.
PS. Когда там хабр переделает редактор?
С 36к в год вы заплатите 15% федеральных налогов
Что-то перебор. Если брать год 2021, то с 36к на single filer вначале вначале стандартный вычет $12,550 уберётся => значит это будет облагаемые $23450, налог c которых будет 10% на первые $9950 (т.е. $995) и 12% на оставшиеся $13500 (т.е. $1620), что в сумме даст $2615, что составит ~7.3%, т.е. в 2 раза меньше. На семейного и того меньше, а с детьми там вообще почти никакого налога не останется, может ещё и доплатят.
Идите, снимите апартаменты за 600 долл )))) или даже за 800
Можно спокойно ругать негров, мексов, лгбт и прочее, что так пугает эмигрантов. Так же можно ругать сослуживцев(если не боишься получить в зубы) и бухать в подвортонях.
... но председателя колхоза из г. Шклова хулить не сметь - это икона :)
Про рост стоимости жизни вдвое — все же вводите в заблуждение.
Почти половина из этого роста (который составляет около 1300$, судя по сравнению с предыдущей статьей) обусловлена тем, что за медстраховку вы теперь платите не крошечные 20 баксов, а полноценные 500. В предыдущей статье говорилось, что 20$ — это льготные условия из-за невысоких доходов, сейчас, видимо, это не так. Если бы доход не вырос, то и стоимость страховки бы тоже не выросла, поэтому говорить о росте именно стоимости жизни (а не ваших лично трат) не совсем корректно.
Если это не учитывать, то рост будет с 1600-1700$ до 2300-2400$, что совсем не вдвое (но, впрочем тоже немало).
Я же не точную сумму вам говорю. Я не включаю в расчеты расходы на одежду, автомобиль, какие-то бытовые покупки и т.д. А все это тоже растет, и совсем не на 2% в год
Я понимаю, но вряд ли что-то из этого выросло более чем на 50% за эти 2 года.
Так что суммарный вывод это не поменяет — для простого обывателя правильнее будет предположить, что «стоимость жизни в Штатах» с начала ковида выросла приблизительно в полтора раза.
Это так кажется. В среднем. Ну даже в полтора раза, это мало?
Немало, о чем я сразу написал. Но в полтора и в два все же довольно сильно разные вещи, и мой комментарий тут вносит дополнительную ясность.
Все таки вы считаете только по тем цифрам что я указал. А если включить одежду, автомобиль, бытовые покупки, я уже не говорю про неожиданные вещи типа отвалившейся пломбы или сломавшегося у меня в прошлом месяце генератора на машине, то это получится даже более чем в два раза. Выросло всё. Что-то больше, что-то меньше. И я даже не про то что выросло, это закон экономики. Я про то что гораздо выше официальной инфляции, и точно не меньше чем в той же России. Но об этом не говорят.
Такой вопрос (возможно глупый, но тем ни менее не дающий мне покоя): а насколько вообще необходимо говорить на собеседованиях в США, что ты из России? И можно ли сказать например, что ты допустим из Украины (хотя на самом деле из России), ведь это все равно никакого отношения к работе и профессиональным качествам это не имеет, проверять никто не будет, и от ненужного негатива можно сразу избавиться. Ведь не всегда есть возможность объяснять, что место рождения не выбирают, многие вообще формально из СССР... Или в документах (грин-карта и т.п.) написано из какой страны человек?
У меня документы ни разу не смотрели. Максимум водительское удостоверение, но там это не написано. В резюме, в предыдущих местах работы и образовании это указано. Плюс акцент. Ну и в целом как-то не приятно скрывать свое происхождение в стране, где одни из главных ценностей это свобода и равенство.
Такое вообще незаконно спрашивать. А сейчас особенно.
В этом еще один момент лицемерия. Да, это незаконно спрашивать, но в каждой анкете есть вопросы про пол, ориентацию, расу, и состояние здоровья. Также спокойно спрашивают о зарплате. Хочешь - не отвечай, но тогда можно забыть об этой работе.
"В каждой анкете" есть выбор ответа "rather not say", если вы не хотите отвечать.
У меня из ваших ответов складывается ощущение, что вы намеренно выискиваете, на что бы вам рассердиться или обидеться.
При этом раса — это не национальность. Что вы, что украинец, что «wasp» будете отвечать white\caucasian. При этом если очень хочется, то можно не отвечать.
Этого совсем не обязательно делать. Не стоит в резюме писать страну рождения, прикладывать фото, даже писать год рождения не надо (у меня было написано однажды - забыл убрать, рекрутер попросила таки стереть). Вас спрашивать об этом на собеседованиях никто не будет и вы имеете право не отвечать, если спросят. Если вас уже приняли, а потом когда вы отправили в фирму необходимые документы (например для визы), вам уже не имеют права отказать, так как это будет нарушение федерального закона о дискриминации. Но абсолютное большинство понимает и так что человек обычно ни как не связан с внешней политикой той страны, откуда он приехал.
Что вы предлагаете писать в поле Location при заполнении предыдущих мест работы в анкете работодателя?
Ни разу не видел чтобы в анкете нужно было писать Location. Уже после прохождение собеседований, когда говорят что готовы сделать офер и надо пройти Background Check, то там надо все писать, но тут уже поздно работодателю отказывать (но в США я проходил собеседования только в FAANG-овые компании и рядом, так что тут не очень репрезентативно, да. Там вообще не надо было работодателей бывших писать, на это CV есть, а там локацию писать не обязательно). Но и локация предыдущих мест работы ничего не говорит о месте вашего рождения или гражданстве (может вы коренной американец, приехавший в Россию на учебу и потом там же и остались работать, а теперь вернулись на родину). У меня вообще в резюме смесь Российских, Беларуских и Канадских компаний например.
В некоторых ситуациях может быть нужно подтвердить право на работу в США. В этом случае, информация о месте рождения может содержаться в имеющемся документе. Абстрактный ответ на этот вопрос будет слишком длинным, потому что это зависит от того, на каком вы основании в США и какие документы у вас, соответственно, есть.
я два года назад купил в РФ дом за 15 км от МКАД, по середине категории 'не совсем крындец халупа но хоть так' за 150к$ (если переводить по сегодняшнему курсу)… что дешевле однушки в Мск
и цены даже в 350к в штатах учитывая разницу в зарплатах уже както не выглядят какимито заоблачными, учитывая что очень многие дома вокруг, в моем районе, продаются именно за 300-350к… причем это эти дома находятся в гораздо более худших инфраструктурных условиях (хотя конечно сами по себе дома очень даже)
И это РФ, хотя и МО… и это всё както слабо вяжется с расхожей фразой 'в штатах страшно дорогое жильё'
Смотрите, у меня на руки, чистыми получается около 3500-4000 в месяц. Вычитаем указанное выше, остается в лучшем случае 1000, чаще меньше. В кредит дают 300к. Для покупки адекватного дома стартовая цена на рынке 350к, добавьте еще 15-50к бонус наличкой и десять конкурентов. Тут люди годами дома купить не могут.
p.s. подумалось… как же тут в РФ люди дома-квартиры покупают с существенно более крупным разрывом цена недвижки — зарплат
4000 - не так уж и плохо. Но никто ведь и не обещал рай земной в США, нет? Но и айтишники (кто являются основными читателями хабра) получают в разы больше, а, следовательно, с описанными проблема и не столкнутся ? Я уж не говорю о том, что именно в США айтишник может зарабатывать существенно больше, чем в РФ, или, скажем, Европе.
Цены вырасли неадекватно - но постепенно разварачиваются. То, что у вас стартовая цена дома 350к намекает, что вы живете где-то "в южных каралинах". В других местах 350к цена сарая для коров.
Покупка дома имеет смысл если у вас есть семья. Раз есть семья - почему вы не учитываете доход супруги? Если у нее нет дохода - ну сорян: "нет ножек - нет конфеток"
Тот факт, что вы не можете купить дом, но есть 10 конкурентов с наличкой намекает, что у вас что-то не так с зарплатой. Если ваша отрасль не дает в принципе хороших денег - что мешает идти, например, в электрики? да, для получения лицензии требуется год-два работы подмастерьем - но потом (при условии, что вы будете тратить время на свое развитие, а не на нытье на Хабре) вполне себе позволите и дом за 350 и садик. Или вам нужно все вчера.
Что мешает купить "неадекватный дом" - отремонтировать его адекватно своими руками (если умеете в руках держать молоток) и продать дороже? Свой первый дом я отремонтировал сам в свободное от всего время и продал в итоге на 150к дороже. Или "неадекватный" это в смысле "нет фонтана перед дверью" (лет 5 назад в северной каролине за 350к можно было и такой купить)
Для статистики - квартира в Мадриде, спальный район, типичный, но комфортная, не бизнес или премиум класс. Метро в 10 минутах. Парки, площадки. Те же 300-400к евро
В РФ аналогичное жильё было бы «бизнес» классом - так как гараж присутствует (паркоместо в комплекте), двор закрытый с Консьержем и своими детской площадкой и бассейном. На этаже ещё два соседа. Комнат - три, два санузла (полноценных). И так далее
паркоместо в комплекте
Для статистики: вот, например, парковочное место в Бостоне за $100k: www.zillow.com/homedetails/340-W-2nd-St-G1-Boston-MA-02127/2067967945_zpid
Комнат или спален?
Спасибо за уточнение.
Конечно, три спальни + отдельная гостиная. Но, уверен, что с тем же успехом могло быть и две спальни + гостиная. Разные конфигурации видел.
В таунхаусах за те же деньги - вообще лафа, ещё несколько доп комнат. Типа в подвале бара с барной стойкой и стенкой под вино. И под крышей - такая типа мансарда, которую можно переоборудовать в большой и светлей рабочий кабинет.
На самом деле цены в Штатах ну очень сильно разные. Причем даже внутри одного маленького городка разница может быть 10х легко. Благодаря ковиду, низким ставкам на старте, инфляции и вертолетным деньгам ценник за 3 года во многих местах удвоился, но зарплаты нет. Среднестатистический американец живет в своем домике и если у него был домик, купленный 20 лет назад за 150к - он легко от него избавится сейчас за 500, влезет в ипотеку и купит дом за 750. Но 350к....я за свой столько платил в 2017, сейчас средний ценник в том районе, где я жил (хорошие школы, норм соседи, тихо и семейно) в районе 600-700. Семья у которой 2 человека работают могут себе его позволить, но если один и без "дома за плечами" - уже не очень
Я с теплотой вспоминаю родной провинциальный город в Сибири, где за цену
чашки кофе можно в день обращения попасть к узкому специалисту и решить
все свои проблемы.
Чашка кофе стоит 150-200 рублей. Если честно, не могу представить обращение к узкому специалисту частной практики за такие деньги, по опыту глубокой провинции и СПБ. А если уже идет речь не об абы каком врачевателе, а о человеке с отзывами и опытом, смело бери 10 кружек кофе за первичный прием, в лучшем случае.
Но и прайс с отзывами не всегда спасает. Меня врачи, с ценником в 3500р за прием, отправили по результатам анализов на две операции. Практикующие хирурги удивились направлениям и собрав заново анамнез и анализы, сказали что им просто не дадут сделать эти операции, даже если бы они очень хотели. По одному из заболеваний, хирург сказал, что это неспецифичный вид боли для данного заболевания, хотя исходного специалиста ничего из моих слов не смутило.
Живу в США 7 лет, в России жил 13 лет. Уехал в 2014-2015.
Поддерживаю эту статью.
Работь в США тяжело, но ты всегда знаешь, что работу оплатят. России были случаи отказа оплаты.
В России с 2007 до 2014 очень сильно именилась жизнь, это ваш выбор.
Ребят кто следит или знает как за таким следить и может рассказать: Есть какие подвижки по "США собралось упростить получение виз российским высококвалифицированным специалистам" ?
При этом меня поражает уровень образования работников. Скажем человек с бакалаврской степенью спокойно может не знать как перевести граммы в килограммы. Величину 3,5 часа спокойно трактуют как 3 часа 50 минут. Или что если в закрытый сосуд закачивать воду, то воздух, находящийся в сосуде полностью растворится в воде и весь объем сосуда займет вода
Проведите на досуге простой эксперимент - берём бутылку минералки (без газа для чистоты эксперимента), выпиваем половину и дуем в горлышко. Коллега - инженер, конечно мог бы заметить что воздух безусловно растворяется в воде, но чтобы достичь описываемого автором эффекта (растворение 1 литра воздуха в 1 литре воды,дабы заполнить сосуд водой полностью не удаляя воздух) необходимо развить весьма внушительное давление
Я может не совсем понятно описал. Подобная конструкция выглядит как водолазный колокол. И нагнетая туда снизу воду вы не сможете "растворить" воздух в воде.
Хороший обзор спустя два года на то в чем ты варишься. Меняется мир и там где ты живешь и вообще глобально в мире. Ты сам меняешься, снимаешь розовые очки, развеиваешь мифы или подтверждаешь легенды. Лично я с удовольствие прочитаю следующий пост через два года.
Особенно с учетом изменения жизни всего мира в текущее время.
Надеюсь у нас у всех будет всё хорошо.
Прожил в США 3 года (30 апреля было), но, к сожалению, я айтишник - бомжара за 100к в Калифорнии, хотя вроде уже нашел получше работу, перехожу туда. У жены до сих пор нет права на работу, кроме как нелегально, т.к. у меня студенческая виза, что несколько уравновешивает.
Хотел сначала расписать по пунктам, но получилась простыня чуть ли не длиной с Вашу статью, поэтому TL;DR: Ваш же комментарий - "Я родился и вырос в прадигме "Запад это эталон". Эталон бизнеса, эталон свободы, эталон бытовой жизни. Тем неприятнее было видеть после переезда, что это упаковка. "
После статьи сложилось впечатление, что есть своеобразная обида на США, что "обманули - ехал в рай, а тут бомжи".
Если ожидания не оправдались, понятное дело, что страна не понравится. Я сам был воспитан с "США - это страна мечты". Приехал, от некоторых вещей расстроился, многим вещам порадовался, в целом - мне более, чем "норм". Немного напрягает, что страна в жопе мира, и путешествовать долго. Также решает фактор, что я ехал из России, а не в США. И приехал я без гринкарты, с ограниченным разрешением на работу, и $34k, которые все ушли на учебу, так потом еще и машину продал за $9k - и эти деньги тоже улетели. Могу расписать, как сейчас дела и впечатления, если кому-то нужно.
P.S. Оставьте в покое, пожалуйста, банковские приложения. После настройки всех уведомлений и автоплатежей ими пользуешься раз в пару недель от силы.
Я не ехал ИЗ России, я ехал В США. Может поэтому такая разница в ощущениях.
Кстати, как прошли "tech screens на этой неделе с DoorDash, GoPuff, Shopify, Twitch, Uber", всё-таки 3 месяца уже прошло?
Всё было, ситуация в стиле "приключенческая трагедия".
TL;DR: "хотя вроде уже нашел получше работу, перехожу туда". В Doordash. Но не все так просто.
Warning: Простыня
Если подробнее, то для начала контекст - все это случилось ближе к середине февраля, а 20 февраля я загремел в больницу с переломом черепа - упал и ударился об камень на хайке лбом, была операция, теперь титановая сетка на лбу. Отыгрываю Арнольда, так сказать (который бывший губернатор). Это отодвинуло мои интервью на пару недель и отчасти повлияло на их результат. Теперь конкретнее:
DoorDash, GoPuff, Uber - прошел TPS (technical phone screen), позвали на virtual onsite (далее в итогах).
Shopify - прошел TPS, позвали на странный шаг (редко у кого бывает в середине процесса) - Life Story - рассказать, как ты "вошел в IT". Завалил. Без понятия, что там не понравилось, и что они хотели услышать. Видимо, не впечатлил опыт "вкатуна", хотя вроде приготовил красивую историю. Но денег они тоже предложили бы меньше всех в случае оффера. Из всех компаний у них единственной интервьюер на TPS хвастался - "у нас все разработчики получают сразу новый макбук для работы". Ребят, с вашими зарплатами я его и сам куплю без проблем, если надо. Странная компания.
Twitch - начал решать задачу сложнее, чем изначально предложил интервьюер (подумал, что он дал Longest Valid Parenthesis, а это была Easy версия + он хотел сделать 3 follow-up для ее усложнения). В итоге я потратил почти все время на сложный вариант, решил его, а потом заметил, что задача-то элементарная, и галопом объяснил ему варианты решения его задачи и follow-up, но уже без кода. Завалил. Но Twitch - это Амазон (которому я уже 3 onsite завалил), т.ч. "это судьба".
Atlassian - не было в списке изначально, как и некоторых далее, но отмечу. В разговоре по телефону сначала сказали, что назначат TPS, а потом спросили про визу, и отказали, сославшись на то, что хотят только H-1B. Такая вот внезапная дискриминация по цвету визы. Собеседник был китаец, иронично.
Twilio - в последний момент назначили OA (Online Assessment), прошел на отлично, а потом завалил TPS на какой-то странной задаче.
PayPal - не прошел OA - пёс знает, почему, вроде все решил.
Microsoft - прошел OA, но опоздал по срокам, похоже, TPS не назначили, или это был Competitive Hiring. Теперь в LinkedIn рекурутеры пишут, а у меня ситуация изменилась.
Meta - Самый лютый тупняк случился здесь. Сначала был intro call, после которого решили назначить TPS, я должен был выбрать даты. Выбрал, попал в больницу, и написал, что "такая вот ситуация, хочу перенести". Сказали - "ок, без проблем, пиши". Вылез из больницы, пишу. Назначили TPS. Прошел TPS, ответа нет. Далее следующий "диалог" - сначала по email, а потом мне рекрутер со своего личного телефона позвонила:
- "Как дела с
деньгамирезультатом?"- "Так мы Вам отказали еще в феврале."
- "Я TPS прошел в марте, о чем речь вообще?"
- "Кто-то накосячил, но это точно не из-за Вашего визита в больницу"
Итого далее по онсайтам:
Doordash, GoPuff, Uber удалось перенести. После больницы Doordash назначился раньше всех, далее Uber. GoPuff перестал отвечать на письма (послал штук 5), хотя первый в больнице ответил "без проблем, сразу пишите, как выберетесь".
Doordash - прошел онсайт, до Uber оставалось еще полторы недели. Дали оффер, рекрутер говорит - "на каких условиях Вы бы подписали прямо сейчас, и отменили следующие интервью или офферы?". Назвал цифру чуть выше их потолка для данного уровня. Внезапно согласились, а я, как джентельмен, сказал "вы свои слова сдержали, я от своих не отказываюсь" - и подписал.
"Но и на этом наша история не заканчивается!"™. Onsite был 18 марта. Оффер я подписал уже после 20 марта (дедлайн на заявку на H-1B).
Попросил сразу связать меня с иммиграционным отделом. У меня OPT истекает в августе 2023, т.е. шанс на H-1B остался один (выкрутиться можно, но они ж тут не любят это, всё по правилам). Звонит мне рекрутер и говорит "подождите увольняться, у нас новая employee policy, где у Вас должно быть как минимум 2 шанса на H-1B, давайте посмотрим, что скажет иммиграционный отдел". Меня там чуть удар не хватил. Выручило "чудо" - 28 марта я выиграл H-1B в текущей компании. Сообщил об этом Doordash, меня передали другому рекрутеру (более общительному), договорились на старт в октябре 2022 (через полгода!), там можно будет сразу перенести H-1B статус.
"Ок, жду"©
Такие дела.
Насколько я понимаю, в России вообще нет подобных производств.
«Biocad» и «Генериум», навскидку. Такие же одноразовые биореакторы. Не CMO, фарма, насчёт наличия в России CMO не знаю.
В целом статья, увы, всё ещё про первые впечатления иммигранта, в первый раз столкнувшегося с чужой культурой. Когда становятся понятны «правила игры» (все эти записи в банки, манера общения, и почему надо нажимать на явно неверно указанную кнопку) – уровень удовлетворённости жизнью резко растёт вверх.
P.S. Если кому-то что-то из написанного в статье кажется неприемлемым условием для жизни, советую выбирать Западную Европу вместо Америки. К ним пока не так проникли американские причуды с политкорректностью, поэтому европеец может и нахер послать, и обидный анекдот про соседей из другой страны рассказать. То есть люди к нам гораздо ближе и понятнее (с региональными особенностями, само собой), а уровень жизни – такой же или выше.
!!! Все что я тут пишу это исключительно мой опыт и мое мнение. Я не претендую на истину в последней инстанции, а просто рассказываю как это было у меня.
Не понимаю комментаторов, которые обвиняют автора во вранье. Авто описал личный опыт и свое субъективное мнение о стране после проживания в определенном месте и знакомства с некоторыми людьми. Естественно в США есть города и районы, где многое по-другому и советы автора там не помогут. Но в данном городе, в данной компании, в данном месте проживания и в данных магазинах ситуация такая. Спасибо автору за описание бытовых моментов из жизни в другой стране, с которыми человек сталкивается каждый день, всегда интересно читать.
Обвиняют во вранье потому, что кажется, что он намеренно преувеличивает, и акцентируется на негативе (такое же впечатление сложилось и у меня).
Или же автор живёт в гетто, но умолчивает про этот моментик (может, просто не понял, что это гетто, а в соседнем городе всё по-другому?)
Естественно в США есть города и районы, где многое по-другому и советы автора там не помогут. Но в данном городе, в данной компании, в данном месте проживания и в данных магазинах ситуация такая.
Так в том и дело, что автор пишет не "в данном городе, в данной компании", а "в США".
У меня был знакомый. Ездил в Германию, потом рассказывал, что в Германии пиво дорогое и выбирать не из чего. Потом из разговора выяснилось, что его опыт покупки пива - два раза ночью на заправке. Но рассказывал про всю Германию.
Блин годами играешь в это все и один и с женой, и Not Selected.
А кто-то просто для прикола делает фоточки на фоне обоев в цветочек, и вот он уже там пишет как все плохо.
Эх.
Так бывает.
Недавно просили помочь с переездом двух парней из России, приехали 2 недели назад через Мексику. Один из них играет в ГК с 2010 года. Полагаю, за эти 12 лет он бы мог уже уехать и восстановиться от снижения уровня жизни. Но внутненняя готовность появилась только после войны, видимо.
"за эти 12 лет" - вы имеете в виду про полит.убежище? Но ведь там 99,99% всех кейсов - вода, и риск вылететь из страны с пожизненным баном тоже огромен
Если бы шанс на провал был огромен, то кейсов были бы копейки, а их огромное количество. Но это, конечно, косвенное доказательство. Из тех, кого встречал здесь по беженству - либо полит. иммигранты (долина), либо религиозные (Сакраменто).
Можно играть еще 12 лет и не выиграть, можно попробовать найти другой способ или другую страну. За 12 лет он так и не выиграл и уехал через Мексику, тоже никаких гарантий. А построить солидный полит кейс начиная с 2014 года было проще простого.
И потом уезжает обратно, ибо не вписался, чему очень доволен. Судьба иронична.
Получается, с гринкартой получаешь демо-версию жизни в США)))
причем как показывает практика везет не тем кому надо было бы
Ну я думаю, жители Индии, Китая и Мексики, лишенные такого шанса, с вами не согласились бы)))
Вообще, на мой взгляд это аналог эмиграции в США, проходившей в 19 - начале 20 века: ты мог быть офигенно ценным ученым, но погибнуть вместе с "Титаником" или от эпидемии. А какой-нибудь плотник с большой семьей мог всего этого избежать и неплохо "подняться" в США.
Я, как и автор, живу в Северной Каролине (Fayetteville). Примерно столько же по времени, с начала 2020.
Мой личный опыт в некоторых вещах совпадает с авторским. Например, я абсолютно таким же образом зафейлил купить дом - цены выросли за два года в два раза. Цены на аренду - тоже очень похоже.
Что мой опыт не подтверждает:
С начала войны не было никакого хейта в мою сторону по национальному признаку. Наоборот, люди вокруг выражают сопереживание.
Не замечаю никакого лицемерия. Улыбки означают дружелюбие by default, чтобы это было не так - это надо постараться.
Жена работает в местной школе учительницей, поэтому я довольно близок к школьной теме. Никаких стрельбищ. Даже историй из соседних школ я не припомню.
"Они никогда не пропустят тебя на дороге, если тебе, например, неудобно повернуть или съехать" - вообще неправда. В Северной Каролине, по моим ощущениям, люди водят галантно.
Я постоянно спорю с коллегами. По техническим вопросам, конечно, в душу им не лезу. Какой харассмент, наоборот мне тут говорят, что мол ты молодец, что напрямую выражаешься - это время экономит. Radical candor и все дела.
"Все вместе опасаются русских и китайцев" - я русский, жена китаянка. Нас почему-то никто не боится...
В целом, есть в чем согласиться с автором, но общая оценка у меня получается строго противоположная. Странно получается, тот же штат, тот же период времени, а опыт другой.
Наверно просто ему с районом не повезло. Выше пишет что там школы 4/10, так себе район должно быть.
С начала войны не было никакого хейта
Хейта и у меня не было. Я и не писал про это. Я лишь предположил, что смена работы возможно связана с этим.
Жена работает в местной школе учительницей,
У меня детей нет, сказать доподлинно не могу. Делаю вывод по тому что коллеги на работе практически все отдают детей в частные платные школы, и обсуждают наличие банд и наркотики в муниципальных.
Они никогда не пропустят тебя на дороге, если тебе, например, неудобно повернуть или съехать" - вообще неправда
Ежедневно езжу по 40-й на работу. И ежедневно вижу упоротое вождение
ты молодец, что напрямую выражаешься
Вот уж точно не про мою компанию )))
"Все вместе опасаются русских и китайцев" - я русский, жена китаянка. Нас почему-то никто не боится..
Половина моих коллег это бывшие военнослужащие на пенсии. Есть даже маринсы. Мы часто обсуждаем армии ситуацию в странах.
Так что, не так уж много отличий. Живу на севере Рали.
«Все вместе опасаются русских и китайцев» — я русский, жена китаянка. Нас почему-то никто не боится...Они просто наивные!
А так, автор имел в виду не национальности, а страны
Я, помню, устраивал полемику с одним товарищем на тему Амазона и доставок. Человек говорил, мол, контора гнилая, деньги вернули криво, товар не доставили. А у меня с Амазоном вообще никогда проблем не было, даже с возвратом товара за ~$1k. Заказов под 70 штук уже за 3 года. Выходит, у нас 1:1 как минимум, но тогда ж не получится обобщить, это надо думать и разбираться. Сложно.
А про опыт в США - я вот тут писал про некоторых упоротых. С одной я не то, что в одном городе жил, а в одной квартире!
На 99% согласен со статьей. Минусующие это либо удачно въехавшие, либо те недалекие в розовых очках, что грезят молочными берегами.
Я сам проживаю в Калифорниии лет 8 и есть, что добавить. Всего пару пунктов.
Во-первых, если ты без семьи и single, то ты так им и останешься. Ибо более ублюдской внешности, чем американки я не видывал даже на острове Гуам. Отношение к тебе всегда будет как к мусору, если ты не работаешь в силиконовой долине. Вариант только искать среди «своих». Но он так себе. Потому что внешне привлекательные ищут жениха, а все остальное это грустное село с религиозным защимлением мозга.
Во-вторых, ЕДА. Тот, кто вещает о потрясающем качестве еды с ютуба, я хотел бы лично встретиться и плюнуть ему в лицо. Я знаю о чем говорю. Буквально в самой гуще событий я посещал Санкт-Петербург. И восторгу моему не было предела. Оказывается, еда имеет вкус!! В Америке вся еда от фруктов до мяса это больше похоже на безвкусную раковую опухоль из гмо по типу пластмассовых муляжей. Я за 8 лет так и не смог это есть. Чтобы поесть и приготовить это целый квест, чтобы найти хоть что-то съедобное и без последствий. Ну и собственно об отсутствии запрета гмо в сша легко можно судить по внешности людей. Это бройлеры с узким верхом и безграничным расширением целлюлита вниз.
В-третьих, въезжая, ты делаешь только один выбор: деньги или образование. Все выбирают деньги, ибо платить рент и кушать надо. Отсюда вытекают все остальные проблемы. Включая и отсутствие практики английского. Все крайне просто.
А что касается возвращения. Да. Есть четкое понимание, что по достижению определенной суммы и получения паспорта, я 100% вернусь. Ибо психологически (в гармонии с самим собой) в таком режиме жить невозможно.
Согласен. Про женский пол хотел написать, но не стал. Вы оказались смелее.
Чувак, насколько же ты омерзителен )))
Да, я подокапывась к орфографии тоже:
> защ_и_млением
Ибо более ублюдской внешности, чем американки я не видывал даже на острове Гуам.
Это бред и расизм. Американки бывают симпатичными. Вот сами подумайте - есть куча актрис Голливуда. Ну, не знаю. Плейбой или любой аналогичный журнал откройте. Да, многие будут не американского происхождения. В том плане, что либо переселенцы в первом или в предыдущем поколении, но в этом и суть Америки
Тот, кто вещает о потрясающем качестве еды с ютуба, я хотел бы лично встретиться и плюнуть ему в лицо
Скорее соглашусь. Но еда есть разная. Мясо и вино из Америки я пробовал еще будучи в РФ - вполне себе приемлемо. @0xd34df00d тоже подтвердит, что еда есть вполне сносная в его TX.
Ну и собственно об отсутствии запрета гмо в сша легко можно судить по внешности людей.
А это бред. В Европе тоже есть ГМО, есть антибиотики в еде и ничего. Само по себе ГМО не вредно. Та же пшеница - вот самая обычная пшеница - это по сути ГМО, только не в духе “ученые вставили ген кошки в пшеницу”, а результат многолетней селекции. Или домашние животные… Тоже - их раньше не было. Или нужно это все тоже выкинуть?
Насчет внешности. Посмотрите на актеров, на Трампа, на Байдена, на Обаму, на Илона Маска в конце-концов. Они жирные? Ну, бред же.
Судя по твоей внешности, ты просто непритязателен в этом вопросе. И, с учетом твоей позиции, делаю 100% вывод, что ты тут был только на картинках из интернетов. Мнение не учтено ??
Ну честно, откройте тиндер в любом городе бывшего СНГ и любом городе США. Вы просто обалдеете насколько украинские, белорусские, русские девушки следят за собой и поддерживают форму.
И насколько быстро стареют и теряют форму с возрастом, особенно после рождения детей. Жизнь тяжелая. Европейские женщины после 40 выглядят значительно лучше и ухоженее.
И насколько быстро стареют и теряют форму с возрастом, особенно после рождения детей.
Да и мужики тоже, хоть и не рожают.
Ну да... Вы в Ирландии (да и в Англии) не были? Прокуренные тетки в майках-алкоголичках без бюстгальтера в центре города - это нормально... Нашим дамам такое и в страшном сне не приснится. :)
И это не бомжи, а вполне обычные граждане - просто там так принято.
Вот сами подумайте - есть куча актрис Голливуда. Ну, не знаю. Плейбой или любой аналогичный журнал откройте
Там немалая доля заслуги в работе стилистов, плюс пост-обработка фотографий, видео и т.п..
Если надо мной поработают голливудские стилисты, то я пол-Америки "склеить" смогу, утрируя конечно.
Вариант только искать среди «своих». Но он так себе. Потому что внешне привлекательные ищут жениха, а все остальное это грустное село с религиозным защимлением мозгаАмериканки плохи и свои плохи?
по достижению определенной суммы и получения паспорта, я 100% вернусьПро сумму еще более-менее понятно, а для чего ждать паспорт?
Да и почему нельзя было поехать куда-нибудь еще, раз нужны «привлекательные девушки» (Во-первых), «еда» (Во-вторых) и деньги (В-третьих)? То есть до переезда складывалось впечатление, что в США легче утолить основные инстинкты, но не вышло?
а для чего ждать паспорт?
я так думаю, что коллега хочет нажить себе приключений на третью или пятую (или какую там) точку, как себе нажил Тиньков и прочие господа, которые получили-таки американское гр-во, а потом кусали локти - как бы НЕ платить налоги в U.S.A....
Вы точно не путаете гринкарту и гражданство США? Гринкарта может быть аннулирована, если иностранец, ею обладающий, слишком часто и/или надолго покидает США. Гражданство по такой же причине потерять невозможно.
Вероятно, чтобы не продолбать возможность вернуться в США, если чтоРазве процентный возвращенец с паспортом не должен будет платить налоги в двух странах? Странная логика, в любом случае. После 3-5 года погони за паспортом и деньгами «возвращение» будет новым переездом. Да и страстно ненавидеть словами сша, но при этом возжелать американского паспорта и работы, это тоже необычно.
— доход должен быть от работы (другие доходы нельзя отнять, например доход от аренды, дивиденды, доходы от продажи акций);
— нужно быть налоговым резидентом Польши, или находиться в Польше не менее 330 дней в году.
Именно поэтому мой учитель английского (родом из Калифорнии) фирму оформлял на жену-беларуску, а сам официально был безработным.
— уехал
— работает учителем английского
— фирма состоит из него одного (точнее работает только он, а числится только на жене, она ничего не преподает).
ХЗ на сколько это уникальный случай, по моему не особо… Ну и я писал про другие ограничения — вроде доходов от недвижимости. Имхо совсем несложно на такое попасть.
мне кажется, что самое страшное в США это не не заплатить налоги, а не подать правильную налоговую декларацию. Потому что никакие договора об отсутствии двойного налогообложения эту обязанность гр-на не отменяют
Технически, что мешает привезти невесту с хорошим образованием из страны исхода?!
Говорят такие невесты по приезду достаточно часто делают апгрейд мужа. Что в общем-то, возможно, даже благо.
А ещё есть проблема с жительницами экс-СССР, причём не важно - она уже тут или ещё там (мой личный опыт за последние 3 года) :
- Ты в Америке, а там все много зарабатывают и деньги просто падают с неба (ну и дальше или пришли мне денюх или оплати мне все расходы или микс)
- Я проблемная (каждый день в 1 лицо 1 бутылку вина, или на "таблетках счастья" те же лет 5-10, или 3-5 детей от 3-5 мужей... ), но ты же рыцарь и должен меня спасти (да и вообще классика из "мужчина должен / обязан" (всем обеспечивать) а я буду дома сидеть и создавать уют )
- Я умная-красивая-меня-все-хотят, но я уже много лет живу на пособие с мамой и ребенком (я не против ребенка, т.к. у самого есть свой личный и достаточно взрослый, уже 12 лет :) но получить сразу комбо из 3х иждевенцев один из которых ещё и тёща к тому же... )
- Я выиграла Гринку и ищу кто меня перевезёт к себе (причём на вопрос о том в какой стадии её кейс - сразу слилась)
А когда была возможность релоцироваться со мною, то одна вообще мне сказала: у меня тут и машина и квартира, если ты мне там это всё купишь, то я согласна ехать с тобою...
Как-то так. Хотя я девушек и люблю :)
Живу в Калифорнии, 3 года всего, правда.
Приехал у меня друг год назад, через месяц нашел себе девушку, из Бразили, правда. Говорят, в США разные люди есть, не только американцы/ки, если они Вам так не нравятся. Сестра жената на корейце американского происхождения.
Найти вкусную еду - не проблема. Особенно если заглядывать на реддит по части местных ресторанов, которых может быть 2-3 штуки на всю Калифорнию в пределах одного Sacramento County, например. Вот найти качественную русскую кухню мне до сих пор не удалось, а брал я даже по вполне высоким ценам по сравнению с местными ресторанами.
Не понял пункт про "деньги или образование". Практику английского в англоговорящей стране получаешь каждый день. Если, конечно, не работать у русских за кэш или каким-нибудь соло-доставщиком. Образование в крутых универах стоит конских денег - это отдельная проблема в США, как и здравохранение. В обычных универах и коллеждах для permanent resident - не великие деньги.
"А что касается возвращения. Да. Есть четкое понимание, что по достижению определенной суммы и получения паспорта, я 100% вернусь. Ибо психологически (в гармонии с самим собой) в таком режиме жить невозможно. " - жить невозможно, но до паспорта и определенных денег жить будете. И Вы живете в Калифорнии уже 8 лет. Сколько еще собираетесь в таких мучениях? Знаю одну персону, которая все хочет уехать, накопив 10k passive income, вот уже лет 10 копит, судя по всему. Хотя посты в ФБ у нее только про "проклятые бандеровцы", "преступления нацистов" и прочее. Как только держится, бедняга, снабжая своими налогами в США Украину.
А зачем ты терпишь все это 8 лет? За 8 лет в России ты бы мог уже женится. Родить 2х детей. Первый бы уже пошел в 1 класс. Ты все это потерял, и продолжаешь терять. Зачем?
Живу в штатах 20+ лет и согласен с каждым словом.
Особенно лицемерие, человеческое нежеление думать, потребительский подход.
Возврат товаров без повода - просто эпидемия.
Купить новое и выбросить на улицу вполне нормальные торвары - норма жизни.
Вот местный Avito с товарами на выброс:
https://miami.craigslist.org/search/zip?
это скорей всего из-рук-в-руки. А местное Avito это ebay, FB market etc..
Этим, кстати, и наши соотечественники грешат. Перед поездкой в горы покупают палатки, спальники, а после возвращают, мол, не подошло.
Чем больше я изучаю вопрос иммиграции (в другие страны не только в США), тем более склоняюсь к парадоксальному выводу что мы тут все похожи на штаты (или штаты на нас) гораздо сильнее чем принято думать, даже европейцы более отличаются от русских чем американцы. (концептуально, не учитывая показушные культурные проявления что у них что у нас)
p.s. сугубо imho
Поддержу Вас в этом выводе.
Я когда жил в США (TX, San Antonio) тоже было ощущение, что "будто русские, только богаче и с машинами все".
Я бы сказал что очень сильно роднит атомизация общества (если не учитывать религиозные общности)
Как где-то видел коммент "Россия пытается быть как США, но ниша уже занята". Даже войну развязали "потому что Америка так тоже делала!", хех. Пост-СССР воспитывался на американской культуре, чего ж удивляться.
Отдельно замечу - мексиканцы очень на нас похожи, классные ребята.
Да, но только последний крупный конфликт на границах США завершился 174 года назад, в 1848 (Американо-мексиканская война), ознаменовавшаяся территориальными приобретениями, кстати.)))
После чего они слегка повоевали между собой, а дальше решили воевать только на других континентах.
Зацените временной гэп.
Спасибо за озвучивание, был в штатах только проездами, но жил в других англоязычных странах и вижу много совпадений. Вы озвучили ключевое слово - "Лицемерие", которое описывает основу англосаксонской культуры.
Где то умение проводить small talk является необходимым, а где-то лучше при встрече с соседом молчать и соблюдать дистанцию в несколько ярдов.
Люди с высоким социальным и эмоциональным интеллектом чувствуют различия социальных норм и приспосабливаются к ним, особенно если их с детства воспитывали вежливости, наблюдательности и обучали иностранным языкам. Но это характерно далеко не для всех, кто-то совершенно неадаптивен по разным причинам и стереотипно воспроизводит свою единственную норму поведения, полученную в детстве.
Нет, это принципиально другое, не связанное с внешними проявлениями культурного поведения в бытовой жизни.
hint - высокий эмоциональный интеллект присущ (и явно акцентируем в общении) во многом у тех, кто не способен переживать эмоции и с раннего детства "выучивает" их для соответствия окружающему обществу.
Забавный хинт. Если задуматься, то мой эмоциональный максимум по десятибальной шкале где-то в районе 3-4 будет болтаться, т.е. я не так, чтобы совсем сухарь, но эмоционировать по поводу и без - это вообще не моё. При этом, я отлично читаю чужие эмоции, по микромимике, по интонациям, по подобранным словам, по непроизвольным движениям и взглядам. Не как это показывают в детективных сериалах про Шерлока, но в целом никогда не испытывал проблем с тем, чтобы понять как сейчас настроен по отношению ко мне человек напротив (спойлер, обычно "никак").
Не задумывался над тем, в моей неспособности испытывать яркие всепоглощающие эмоции, может лежать причина моей, как бы это назвать... "чуткости"?
- высокий эмоциональный интеллект
Это не правда. Эмоции переживают все люди, даже в глубокой деменции, то что вы имеете ввиду называется эмпатией. С эмпатией плохо у людей аутистического спектра и тех, кого не совсем верно называют психопатами (потому что сам термин изначально имел более широкое значение). Среди них попадаются прекрасные манипуляторы, с пресущей им т.н. темной триадой, но такие обращают на себя внимание именно из-за степени наносимого ими вреда, а не их общего числа, весьма скромного даже среди остальных психопатов. В целом высокий эмоциональный интеллект коррелирует с эмпатичностью и экстраверсией. Душевная тетушка, участвующая в жизни своего коммьюнити и родных, вовлеченная в общественную жизнь в положительном ключе, создающая продуктивные человеческие сообщества, ну там клуб садоводства, готовая помочь советом, поддержкой, наведением мостов в каком-либо деле родным и друзьям, и способная при этом аккуратно и без скандалов исключить из своего окружения troublemakers и не поддаваться на их манипуляции - пример высокого эмоционального интеллекта. А вот девушка, которая заполняет душевную пустоту знакомствами в плохих компаниях, не понимающая что ее знакомые используют ее исключительно для удовлетворения своих потребностей - пример низкого.
высокий эмоциональный интеллект коррелирует с эмпатичностью
Это одна из основных иллюзий, намеренно навязываемых теми, кто не обладает эмпатией (за исключением интеллектуальной/осознанной эмпатии), но имеет высокий эмоциональный интеллект в силу необходимости его выработки с раннего возраста для сосуществования в обществе эмпатов. Человек с высокой эмпатией живет эмоциями, часто не осознавая степень их влияния на себя и лишь с возрастом (серьезным возрастом или пройдя через череду жизненных потрясений) может довести уровень понимания своих (и соответственно чужих) эмоций до реально высокого уровня эмоционального интеллекта.
Кто-то видит лицемерие, а кто-то дружелюбие.
Нет, просто многие не видят глубже внешних улыбок. К вам это тоже со временем придет, как и понимание того, что все декларируемые институты является фасадами с функциями для своих.
И я не ратую за диктатуру с православным уклоном, набирающую обороты в России, там просто суть государства понять проще. Грустно только вот наблюдать тех, кто считает возможным уйти от проблем, нарастающих по всему миру, переездом в какую-либо другую страну.
Лицемерие", которое описывает основу англосаксонской культуры [...] диктатуру с православным уклоном [...]наблюдать тех, кто считает возможным уйти от проблем, нарастающих по всему миру, переездом в какую-либо другую странуТо англосаксонская культура плохая, то православная диктатура, то еще люди неразумные встречаются, один Д'Артаньян в белом.
Вы, простите, кроме перехода на личности, что конкретно хотели сказать?
Уже лучше, спасибо.
Вы смешиваете все в кучу и удивляетесь противоречивости. Лицемерие или скорее двуличность как характеристика, присущая англосаксонским культурам - это одно.
Расхождение фасадной и фактической части государственных институтов по миру - другое.
Диктатура в России, развивающаяся под религиозно-историческим соусом - третье, но являющееся частью общемировой тенденции к авторитаризму во властных структурах (Трюдо в Канаде, Диктатор Дэн в Виктории и отношение к людям как к овцам в НЗ в пандемию)
Вы еще забыли добавить замешать тему эмоционального интеллекта в кучу.
А сожаление от наблюдаемого отрицания иммигрантами озвученных и замеченных проблем с наивно-иллюзорной верой "там лучше" и вкладыванием ресурсов в переезды - это эхо собственного опыта, который передать другим увы никак, какой уж тут Д'артаньян в белом. Скорее dead man walking.
Про эмоциональный интеллект я не писал, если хотите, сами добавляйте его в кучу, мне это не нужно.
По идее, если следовать вашему тексту, можно точно так же написать, что если иммигранты уходят от проблем, то остальные наивно игнорируют проблемы, потакая и вкладывая ресурсы в разрушение институтов государства религиозно-исторической диктатурой, планомерно профукивая все что можно. Все это малополезно для обсуждения. То одни лицемеры, то другие правдивые играют в диктаторов, то вообще все — обман, а люди актеры в театре, на тонущем корабле. Ясности не прибавилось.
Вы, простите, кроме перехода на личности, что конкретно хотели сказать?
Все это малополезно для обсуждения.
Да, да, полностью с Вами согласен.
это эхо собственного опыта… то из этого вовсе не следует, что другие люди сделали такие же допущения. Для вас какие-то события выглядят как избегание проблем, а для других — решения. Да и вообще, если не брать переезд на другой континент, то многие в России «иммигрируют» в Москву и разочаровываются, причем некоторые объясняют разочарование очень похожим образом, только вместо неких «англосаксов», успешные москвичи или более удачливые иммигранты.
Грустно только вот наблюдать тех, кто считает возможным уйти от проблем, нарастающих по всему миру, переездом в какую-либо другую страну.
Если просадить ближайший десяток лет в РФ с мыслью "зачем ехать, везде ж свои проблемы" - то, пожалуй, я откажусь. К сожалению, для меня индивидуальный комфорт (пока?) важнее задушевных бесед и чувства общности.
С такой постановкой вопроса все равно где просадить ближайший десяток лет.
Почему "все равно", если речь о комфорте, который и выбирается исходя из "не все равно".
Из Вашего комментария выше по другой ветке:
это эхо собственного опыта, который передать другим увы никак
Вам про это и сказали, что "Д'Артаньян" - т.к. Вы указываете на то, что якобы другие не видят, но объяснить не можете/не хотите.
К чему тогда вообще были все эти рассуждения, если за ними стоит основа, которую другим объяснить нет возможности или желания?
Бензин 200-300$ в месяц За два года стоимость бензина выросла почти в 2.5 раза, с ~1.9$ за галлон самого дешевого бензина (тут это 87) до ~4,5$.
если берем 2 года, то средня цена в 2020 в NC была 2.2, а сейчас средняя цена все еще меньше 4.
Аппартаменты с учетом вывоза мусора и воды минимум 1300$ в месяц. Два года назад было 950$. Рост 40%.
аппарты не могут для вас подорожать на столько, если только вы их сами не меняли.
То есть стоимость жизни за два года выросла почти в два раза
по вашему описанию, даже близко в 2 раза нет.
Муниципальные тоже есть, но там есть банды, и там, бывает, стреляют.
в какой дыре вы живете? У нас даже близко такого нет.
На работе не в коем случае нельзя спорить с коллегами (я уже не говорю ругаться). Это харассмент.
тут проблема скорей всего не в работе, а в вашем стиле общения. Привычная русскоя прямота смотрим реально как оскорбление в американской культуре. Но это не значит, что вы не можете спорить.
300к в ипотеку на 30 лет под 3,5-5% годовых
не может, ставки уже скорее +5% и при вашей зарплате вы скорей всего можете расчитывать максимум на ~$260k
При смене адреса ты обязан:поменять права
только при переезде в другой штат, внутри штата достаточно просто поменять онлайн
сделать уведомление на сайте миграционки
на то вы и не гражданин еще
поменять адрес во всех банковских аккаунтах (иначе карты перестанут работать)
глупости, не перестанут
можно по пути на работу заскочить в сбер
спокойно "заскакивал" в ВеллсФарго и открывал счет. А в целом в большинстве случаев и заскакивать никуда не надо - все делается онлайн. За 5 лет не припомню случая, когда какой-либо из банков как-либо косячи.
Так же это как я никогда не видел какого-либо хэйта ко мне ни до войны ни сейчас.
И то же самое и про лицемерие - улыбка это улыбка и ничего больше. Тем более в южных штатах. А NC хоть и северная (привет из южной), но все же достаточно южный штат.
Напишу только про аппараты. Все остальное я уже по нескольку раз комментировал. Спокойно берут и повышают ценник во время перезаключения договора. Я когда только приехал в 2019 году, я платил за них 780 долл. В прошлом ноябре я съехал в другие из принципа, потому что мне при перезаключении задрали до 1350. Я уехал в меньшие, но в более тихом месте. За ту же цену.
ну так это ваш выбор - платить или не платить. Цены в наших штатах по больше части повышают из-за повышенного спроса со стороны переселенцев с западного побережья и с севера.
У меня (когда снимал), лимит был не больше 11% по контракту, но повышали в течении 4х лет не больше чем на 3% в год. А вот если бы я такие аппарты снимал с 0, тогда ой - +62%. Но повторюсь - спрос просто дикий. Мы когда свои аппарты выставили на саблиз (после покупки дома), так через час человек приехали и сразу подписал все документы.
если берем 2 года, то средня цена в 2020 в NC была 2.2, а сейчас средняя цена все еще меньше 4.
А если брать лет 8-10, то средняя цена была около 3,5, и сейчас около 3,5. Причем те 3,5 были совсем не эти.
не перестанут
Если на карте есть AVS и указывать биллинг адрес такой же как адрес доставки, а не тот что на карте, то могут перестать в некоторых случаях.
Понятно если человек вынужден работать за 20-40$ в час то у него совсем другое виденье ситуации. Вменяемый программист даже по приезду начинает чаще всего с 50-75$ и вряд ли в этой ценновой расценке найдет людей кто не в состоянии перевести граммы в килограммы.
Отдельно хотелось бы автору пожелать скорейшего карьерного роста и найти работу где платят достойно. Для этого надо перестать жить реалиями фейсбука или эмиграционных диасапор по стране происхождения, а потихоньку интегрироваться в новое общество желательно в первую очередь профессиональное хотя кружок садоводов любителей тоже вполне подойдет.
Что касается языка это отдельная тема, которая звучит очень просто - языком надо заниматься до переезда, для этого есть языковые школы и репетиторы. Надежды выучить язык на работе обречены на провал. На работе можно только закрепить учебный материал.
Касательно "переводов граммы в килограммы". У меня жена тут пыталась поработать на простых работах, там пару раз спрашивали - "do you know military time?", подразумевая время в 24 часах, а не 12 AM/PM. Что касается программистов - некоторые не привыкли переводить в 24 часа (логи обычно в 24-часовом формате), но вполне себе сообразят.
Я просто не до конца тут понял претензию. Выглядит как "получают дохера денег (по меркам РФ), а измерения переводить не умеют". Опять "страдания профессора по физике, вынужденного мыть сортиры в 90х"?
Ладно бы вспоминали вот эти мемасы с конвертацией единиц, а так - как про цвета российского флага спрашивать.
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения.
Я вот мазохист и каждый вечер смотрю российские каналы. При этом за 3 месяца и так и не воткнул в чем заключается пророссийская точка зрения. Боюсь, американцы бы тоже не поняли.
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения.
Я тоже от этого поперхнулся. Увы, это довольно типичный случай, когда плохо экспат плохо интегрируется и продолжает потреблять условный "первый канал". В Берлине тоже таких много, причем, что характерно, не среди недавних "высококвалифицированных IT", а, например, среди людей, приехавших по программе поздних переселенцев.
Я почему то всегда думал что правильно освещать две точки зрения, чем насаживать одну.
Объективная реальность одна. Некая "пророссийская" "точка зрения", о которой вы говорите, в отсутствии тотальной цензуры просто не может существовать, поскольку она слишком сильно оторвана от реальности, поэтому вне России её особо и нет.
Насчет формы Земли нужно тоже освещать две точки зрения?
Побуду занудой, но Земля — геоид, а не эллипсоид. В ненаучной переписке можно аппроксимировать до шара.
Освещать две точки зрения ради того чтобы их было две (или больше) — это шиза
Ровно также, как педалировать на публику тему что полов может быть более, чем 2 :) Хотя это не делается так явно и топорно, но как мне кажется, в типа прогрессивных странах этому m/f/d уделяется слишком много внимания.
правильно освещать две точки зрения
Почему только две?
– У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нах*й». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений. Надобно сильно его уменьшить.
Я бы лучше в качестве недостатков США вместо частных примеров личной неустроенности привел традиционную двухпартийную систему.
Не мудрено, если за эти 3 месяца СМИ переобулось несколько раз под новую методичку. Изначально-то не обозначили задачи, а потом уже пошла уже совсем операция по дезинформации, которую растиражировали по указке.
"Уважение к произведенному в США. Если какая-то вещь сделана в США, будьте уверены, вы об этом узнаете.Это будет выбито в металле на самом видном месте. И люди этим гордятся. Нужно ли напоминать наше отношение к своему производству?"
Тут грозятся Москвич 412 снова выпускать. Вы предлагаете этим гордиться?
Тут грозятся Москвич 412 снова выпускать.
никто не грозится выпускать не то чтобы 412 но и 2141, это просто бред желтых сми, конечно же шильдик налепят на один из ныне выпускаемых авто, также как волга-сайбер
Это будет выбито в металле на самом видном месте. И люди этим гордятся.
ну например штатовский автопром находится в плюсминус томже положении что и российский, и шильдиков и качества которым можно гордится там нет
и на моем авто на доступных шильдиках написано made in Canada и Hecho en Mexico ;)) хотя авто прямотаки американское-американское, Крайслер выпущенный во времена его не сильно долгого расцвета в 90е… когда он принадлежал… неожиданно даймлеру
Какие же дикие эти русские! Пьют пиво, держат медведей на привязи и носят ушанки! Искренне не понимаю - что можно делать в этой холодной и недружелюбной стране. И чего они напали на Украину? Пожалуй, напишу своему депутату, чтобы он поддержал очередной пакет санкций )))))
Так получается? Вы же понимаете, что все симметрично? И называя американцев тупыми, то Вы даёте моральное право другим оскорблять и Вашу нацию?
Пришлось "погостить" в Кремниевой с пару месяцев. Место безусловно уникальное, красивое и интересное. Стэнфорд, офисы ФААНГ, Калтрэйн, Сан-Франциско с его вездессущими вездесущими бомжами. Но ценники там просто космос абсолютно на всё. Про недижку даже говорить не буду. Еда раза в 4-5 дороже чем в моей далеко не последней СНГ-овской локации. Вкуснее - не спорю. Цены на всё остальное тоже смело можно помножить на 3. Отдельный ахтунг - цены на Инет. Мне роуминг от Пчелайна встал раза в 2 дешевле, чем купить местную симку, которая так и не заработала в конце концов. По моей специальности сетевик-админ+начинающий девопс работы не найти от слова вообще! Зазнакомился с одним тамошним парей - у него семья - жена и 1 ребенок. Работает полноценным девопсом. Супруга, разумеется, безработная. Концы с концами не сводят. Думают валить в Аризону или Тексас. С другой стороны, тамошний школьный приятель на расхват во всяких там ФААНГ-ах. Там всё намного круче. Хата в ипотеку почти в центре, две тачки в семье, куча других бенефитов. Прижился бы я там? Один - может быть. Но с семьёй - просто без шансов.
Теперь даже если я говорю неправильно, меня это не смущает
Очень правильная постановка вопроса! Я постоянно наблюдаю своих соотечественников, комплексующих из за уровня владения языка (да что там — сам таким был — лет 20 назад). И постоянно убеждаю их не париться по этому поводу. И еще в том, что их уровень вдадения языком в большинстве случаев тоже никого не смущает — в мире сейчас просто безумное количество людей, которые вынуждены общаться на не родном для себя языке, и в большинстве случаев не очень хорошо — к этому все давно привыкли и уровень «понять и быть понятым» как правило всех устраивает (конечно такие люди не могут работать дикторами на ТВ или менеджерами по продажам, но во первых это не всем доступно даже если язык родной, а во вторых — есть уйма профессий, где умение говорить не главное)
Спасибо автору за пост. Всегда интересно почитать как люди живут в других странах, особенно с нашим менталитетом. Поставить себя на их место, пофантазировать на тему как бы я поступил в той или иной ситуации. И спасибо комментаторам, у которых другая точка зрения, теперь картина становится еще более понятной. Для себя же сделал простой вывод -"Везде хорошо, где нас нет".
Видимо мир катится в пропасть. В Новой Зеландии похожие проблемы:
рост преступности;
стоимость недвижимости запредельна;
цены на все растут быстрее зарплат;
дружелюбность окружающих уже не та, что 20 лет назад.
Спасибо за труд, информацию и хорошее настроение. ??
Даже моя компания разослала всем сотрудникам письмо, что не будет работать с Россией.
Моя компания при первой-же попытке публичной демонстрации поддержки Украине со стороны одного из сотрудников в ультимативной форме объявила, что офис не предназначен для какой бы то ни было политической активности
В одном случае вообще после того как я сказал что из России, рекрутер плавно свернула беседу и попрощалась словами «мы вам обязательно перезвоним».
Вероятно подобное случается везде (собственно и раньше встречалось), но сейчас я наблюдаю скорее повышенный уровень «приветливости» к русскоязычным (это помимо сочуствия к украинцам) — сечас стала активно распространяться точка зрения, что граждане РФ тоже являются жертвами, или как минимум заложниками ситуации. Вероятно этому в немалой степени способствует резкое и публичнон осуждение агрессии со стороны русскоязычных (вне зависимости от гражданства). Разумеется есть и такие соотечественники у которых «холодильник в Европе, а телевизор в Росссии», но они просто не слишком заметны. Кроме того, уже появляется некоторое раздражение от неадекватного поведения некоторых украинских граждан — это сущие единицы, но эти единицы попадают в прессу — агрессия резко осуждается вне зависимости от мотивации.
В целом иногие русскоязычные довольно нередко получают соболезнования и выражжения поддержки («мы понимаем, что сейчас вам может тяжело, но это нужно пережить»), стремления как-то помочь (по мелочи). Но конечно никто и никогда не будет брать человека на работу потому, тчо он русский (или украинец) — вот отказать под благовидным предлогом в принципе могут (и раньще такое случалось — причем ничуть не реже чем сейчас), но опять-же это скорее единиченые случаи
Несмотря на упоминание нейтральности в начале статьи, всё пропитано политикой, причём однобоко.
Как недавно в беларуском dev.by было про то, как плохо живётся ИТ-шникам в Польше с собранием всевозможных клише и максимальных неудач во всех сферах, так и у вас.
Уважение к своим солдатам. Не важно где они воюют. Не важно насколько демократические ценности они несут. Это вопросы к политикам. Солдаты, которые несут службу за свою страну на первом месте топа уважения.
Это совсем недавно. И никого не посадили за дискредитацию армии. Ещё можете загуглить протесты времён Вьетнама.
Нет оправдания тем, кто развязывает войны и тем, кто оккупирует чужие земли.
Это совсем недавно. И никого не посадили за дискредитацию армии.
А где вы здесь видите "дискредитацию армии"? Я вот вижу как раз таки те самые "вопросы к политикам", которые послали армию в Ирак. А не к самой армии или уж тем более солдатам.
Тогда можете пересмотреть Rambo - первая кровь :)
И ещё есть куча фильмов, которые поднимают проблему военных преступлений.
«дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии
Т.е. любое сомнение в правильности действий нашей армии наказуемо (административно или уголовно, на усмотрение суда или кто там дело возбуждает).
2) люди протестуют против войн а не против армии и тем более не против солдат
3) если военнослужащие соверщают противоправные поступки, люьи имеют право требовать возмездия (и как мы неоднократно видели — они нередко так и поступают)
4) право высказать свое мнение есть у всех — далеко не всегда это высказывание является дискредетацией кого-то или чего-то, даже если это мнение не совпадает с мнением правительства или даже с мнением большинства населения
Это не значит, что солдаты должны выполнять преступный приказ. Более того, они сами должны нести ответственность за преступления.
Протестуют и против армии и против солдат - против войны в целом. Движение хиппи, например. Вообще протестовать можно против чего угодно.
+
Зависит от страны, правильно? Где-то "нет войне", "нет фашизму", "не убий" и так далее - считается дискредетацией вооружённых сил.
люди покупают "набор юного стоматолога" в волмарте
Шта? Что-то этот абзац про лицемерие полностью перечеркнул доверие к статье
После более чем 10 лет жизни в Европе, я заметил, что среди ряда эмигрантов из СНГ иногда проявляется фанатичное желание не ударить в грязь лицом своим судьбоносным решением о переезде. Всвязи с эти они стараются закрывать глаза на очень серьёзные проблемы в тех странах, куда они переехали и транслируют такую идеалистичную картинку обратно на родину. Поэтому я бы посоветовал осторожно относится к тем, кто категорично обвиняет автора во лжи. Проблемы, о которых автор говорит, прекрасно известны европейцам, но при обсуждении таких тем, никто здесь не обвиняет друг друга в идеологической ненависти к америке и не требует выбрать сторону. Думаю, по понятным причинам.
Хотел бы так же добавить, что везде есть свои проблемы (и порой очень серьёзные) и преимущества и переезд в США или Европу не перенесёт вашу жизнь на категорически новый уровень, а скорее представляет собой обмен, где вы от чего-то отказываетесь и приобретаете. Жизнь на западе это не как в РФ, только лучше в тех вопросах, в которых она слаба в РФ. Это так не работает. Она совсем другая. Общаясь с людьми по-прежнему живущими у себя дома, мы часто сталкиваемся с представлением о том, что на западе просто мёдом намазано и все проблемы ваши буду решены с переездом. Конечно же, это не так. Возможно самое главное, что надо понимать, это что, чтобы много зарабатывать, придётся много работать. В этом не сомневайтесь.
Большое спасибо за статью.
Да вы полностью правы. Но все же остается главный вопрос зачем? Да везде свои плюсы и минусы. Всегда можно при желании вернуться.
Да в США есть такие и такие минусы, а в России есть такие и такие плюсы которых нет в США. Но нисмотря на все это я продолжаю жить и работать в США потому что... ???
А какие есть плюсы в жизни в России?
Я не про то, что говорят на родном языке или родственники? Представьте ситуацию, что родственники у вас тоже в США и язык вы знаете как родной.
На мой взгляд плюсы в России:
Для парня легче построить отношения, найти девушку. В силу многих причин. И можно будет даже повыбирать :) Согласитесь это все таки важная часть жизни :)
Легче построить семью. Опять же в силу общего менталитета. Будет что обсудить, что вспомнить. Какие-то общие темы из детства например.
При определенном уровне дохода, легче/быстрее приобрести недвижимость. Если например говорить по IT.
Есть такая вещь как в анекдоте. "Ты уже устроился? Нет еще работаю. " Очень много людей в России "устроились" и энджоят лайф.
Нормальные отпуска. В России нормой считается поехать в отпуск допустим в Турцию. Кто зарабатывает больше ездят и по Европе и это не считается чем-то запредельным. Всякие Тайланды, Азия и прочее этим никого не удивишь даже в провинции.
Можно еще что нибудь придумать но лень :)
Ну вот я живу в России почти всю жизнь, и что-то пункты 1-2 мне проще не кажутся. Имхо с представительницами северогерманских народов как-то всю проще, если мой опыт брать.
Про недвижимость, а уж тем более про IT, вопрос очень спорный. В Нидерландах ипотеку можно было в один момент взять под 2%, что делало съем жилья дороже на 500 евро+. В США, с зарплатой 120к+ у айтишника я не думаю что много проблем купить жилье.
В Москве нормальное жилье (по моим меркам) начинается наверное миллионов от 30 и я не знаю, сколько примерно стоит на него ипотека.
То, что воровать (нифига не делать) в России можно легко, тут не спорю. Вопрос в том, насколько это плюс.
По поводу отпуска. Тут очередной раз ошибка сравнения upper middle класса в России и worker класса в США. В России согласно статистике, лишь 10% имеют загран паспорт, при этом за 5 лет за границей бывало меньше 5% россиян. Поэтому отпуска в европах - это на самом деле очень мало людей в абсолютном количестве.
Что касается США, то природа для отпусков в США разнообразнее (есть и пляжи в Калифорнии или Флориде разной степени людности, есть горнолыжные курорты, есть Гаваи и Мексика рядом, есть куча нац. парков для любителей походов и велосипедов). Не так им много смысла ехать в Европу, когда все есть ближе.
Я больше писал про США
По пунктам 1-2 реально вижу проблему с этим в США. Насчет Европы не знаю. Я хз как "представительницы северогерманских народов" воспринимают наш юмор, интонации, шаблоны поведения. Это все таки больше про эмоциональный уровень.
Про жилье я по факту вижу что все ITшники давно уже выплатили все ипотеки. 30 это стоит сейчас. А сколько стоило это 5-7 лет назад? Я не в курсе просто. Много из ITшников в Европе уже выплатили свои ипотеки?
Про общую статистику по всей стране не скажу. Могу только судить про молодежь живущую хотя бы в областных центрах. Там никого поездкой в Тайланд допустим не удивишь.
Вот тут мы опять и приходим к разнице между личным восприятием, основанном на круге знакомых и статистикой.
Средняя зарплата в образном Саранске - меньше 30 тыс. рублей. Вы знаете, я очень слабо представляю, как за 30 тыс. можно съездить в Тайланд.
Просто в России доходы неравномерны - пять процентов получают 200к, 95% 20к.
Средняя зарплата в образном Саранске - меньше 30 тыс. рублей. Вы знаете, я очень слабо представляю, как за 30 тыс. можно съездить в Тайланд.
Медианная ЗП в США примерно $35000 в год (до вычета налогов). Этого хватит примерно на пожить в дешевом жилье, поесть в фастфуде и одеться в магазине распродаж. На поездку в Мексику уже не хватит.
Почему-то часто хотят сравнить ЗП в США в IT в мегаполисах со средней ЗП по России, желательно в городе поменьше.
Просто доходы в %подставить_кап_страну% неравномерны.
Для Северной Каролины эти 36.000 медианной зп дают 29,908.25 после налогов (в реальности для женатых с детьми еще ниже налоги, но там столько нюансов хер посчитаешь)
Доходы домохозяйства обозначены там как 57к, можно вычесть 12 тыс налогов на 2х человек и мы получим 45 тыс. после налогов, то есть 3750 в месяц.
Аренда стоит 1200-1500. Страховки на 2 машины 230 баксов. Медстраховка наверное еще 500. За машину еще 400. Еще баксов 500 на еду. Еще 250 на бензин. Остается 500 на все остальное, включая отпуск.
Остается немного, однако это "немного" равно целой зарплате в Саранске. Билет в Турцию стоит столько же, сколько и во Флориду. Но где проще его купить?
И это мы не говорим о том, что в условной NC медианная зарплата - это зарплата людей почти без образования на низкооплачиваемой работе. Та же статистика по домохозяйствам говорит, что если глава закончил колледж, то там +20к, если универ - еще +20к.
А в условном Саранске, даже будь ты PhD, разницы в з.п. не будет
Медстраховка наверное еще 500.
Да, только поход к доктору все равно за деньги. Это со страховкой, ага.
Остается 500 на все остальное, включая отпуск.
Это все остальное включает в себя
одежду
сотовый телефон
интернет/телевизор
плату за коммуналку
бытовые покупки
непредвиденные расходы, например починка машины
Доходы домохозяйства обозначены там как 57к, можно вычесть 12 тыс налогов на 2х человек и мы получим 45 тыс. после налогов, то есть 3750 в месяц.
вы еще про детей забыли, которые тоже хотят есть, одеваться, иметь сотовый телефон и пр.
В Москве нормальное жилье (по моим меркам) начинается наверное миллионов от 30 и я не знаю, сколько примерно стоит на него ипотека.
Насколько понимаю, покупатели такого жилья покупают его сразу безо вских там ипотек. Это же и машин касается. Кредиты эти люди берут почти всегда только на бизнес-дела.
пункт 2 - прекрасно работает с людьми на территории всего эксСССР. Может Вам армянки или грузинки больше понравятся, а общие темы найдутся все равно. В крайнем случае (если это все мимо) - украинки тоже должны быть к Вам ментально близки, тем более с восточных районов Украины
пункт 3 - нет. Точнее даже в Европе проще с меньшим доходом, чем в РФ. Благо там ставки по ипотеке меньше. И, да, у меня есть опыт покупки недвижки в РФ, поэтому я могу говорить
пункт 4 - это вообще о чем? Кумовство?
пункт 5 - что такое нормальный отпуск? В Европе тоже дают нормальный отпуск. А доступность поездок по всей Европе существенно выше, чем поездок по РФ
в общем - какой-то набор рандомных утверждений, которые к действительности не имеют отношения
А лично вы как оцениваете по факту 1 и 2? Где проще здесь или там? Есть ли с этим там проблема на ваш взгляд? Понятно что выход можно найти.
Я имел ввиду не просто купить, а купить как "выплатить".
пункт 4 и да и нет. Это скорей про уровень стресса. Про свободное время и т.п. Я ни разу не слышал чтобы допустим в России люди работали на 2х работах. При том что многие жалуются на недостаток денег. При этом в США работой на 2, а то и 3х работах никого не удивишь.
В плане отпуска с Европой соглашусь. Но там другие проблемы :) Например, мононациональные культуры. Это же все таки не США
А лично вы как оцениваете по факту 1 и 2? Где проще здесь или там? Есть ли с этим там проблема на ваш взгляд? Понятно что выход можно найти.
для меня такая проблема не стоит. Думаю, что искать одинаково погано везде - потому что требуется совпадение кучи факторов, включая социальное положение. Ну, и страсть может быть к горячей мексиканке, а не только к такому же иммигранту.
Я имел ввиду не просто купить, а купить как "выплатить".
выплачивать при ставке ипотеки 0.5% не имеет смысла, Вы же это понимаете?
пункт 4 и да и нет. Это скорей про уровень стресса. Про свободное время и т.п. Я ни разу не слышал чтобы допустим в России люди работали на 2х работах. При том что многие жалуются на недостаток денег. При этом в США работой на 2, а то и 3х работах никого не удивишь.
в России многие работали на нескольких работах. Например, моя мама. Медики многие совмещают в государственной медицине и в платных клиниках. Хотя, такое ощущение, что это больше из 90-х и 00-х. Айтишники тоже вкалывают на нескольких работах, знакомые делились. Удаленка же - попробуй поймай.
В плане отпуска с Европой соглашусь. Но там другие проблемы :) Например, мононациональные культуры. Это же все таки не США
разве мононациональная культура является проблемой?
разве мононациональная культура является проблемой?
Конечно. Одно дело США где куча иммигрантов и вы изначально такой же как все. Другое дело допустим Германия. Очевидно же что для местных вы никогда не будете восприниматься также как свои. Конечно есть исключения, если вы какой-то экстроординарный специалист или ученый. Но это уже совсем другая история :)
Другое дело допустим Германия. Очевидно же что для местных вы никогда не будете восприниматься также как свои.
Совсем не очевидно. Особенно учитывая что в Германии, особенно в городах, тоже полно мигрантов. То есть сначала итальянцы в 60-х сюда массово ехали, потом турки, потом албанцы, потом казахские немцы и советские евреи, потом куча разных категорий беженцев… То есть сейчас уже где-то 20-25% населения в Германии имеют "миграционный бэкграунд".
Для парня легче построить отношения, найти девушку. В силу многих причин. И можно будет даже повыбирать :) Согласитесь это все таки важная часть жизни :)
очень и очень эта фраза странно звучит, если развивать эту мысль то в США большие проблемы с построением семей… хотя это явно не так
При определенном уровне дохода, легче/быстрее приобрести недвижимость. Если например говорить по IT.
Я не могу сказать что недвижимость в РФ както особенно доступна. я вот купил дом в ипотеку за 10млнруб и это далеко не высшего класса жильё и находится у черта на рогах
Я бы накопил на такой дом только через 3 года откладывая ВСЮ свою айтишную зарплату до копейки… только я начал получать такую зарплату всего год назад.
. " Очень много людей в России «устроились» и энджоят лайф.
Очень много — это далеко меньше 50%, зачастую такое «устройство' означает уровень жизни существенно ниже миддла айтишника. вот просто сопоставьте цены на жильё и средние зарплаты по стране
Нормальные отпуска. В России нормой считается поехать в отпуск допустим в Турцию. Кто зарабатывает больше ездят и по Европе и это не считается чем-то запредельным. Всякие Тайланды, Азия и прочее этим никого не удивишь даже в провинции.
Вы путаете причина такого (это если умолчать что в стране реально 10% населения имеет загранпаспорт)
Если поставить циркуль на москву и провести круг захватывая Париж, получится круг радиусом около 2.5 тысяч км… так вот билет на самолет в этом радиусе стоил примерно 20тыс на одного 'туда-обратно' и в этот 'круг' совершенно не случайно попадает турция… именно по этому туда все „ездят“ — потому что это стоит дешевле чем ехать в Сочи (изза нашей особенности ценообразования/сервиса)
А теперь перенесите этот круг на штаты и окажется что в него попадают в лучшем случае Карибы, куда американцы массово ездят в отпуск
И вот так и получается
в РФ кто победнее едут в Турцию, кто побогаче в Египет/Европу и более успешные в Тайланд (который всегда был дороже турции и менее доступен по всё тоже территориальной удаленности)
а в США все ездят в Мексику (или по стране, учитывая что выбор больше чем у нас) кто поуспешнее на Гаваи… а 'самые крутые' в Европу
это всё тупо объясняется ценами на трансфер
очень и очень эта фраза странно звучит, если развивать эту мысль то в США большие проблемы с построением семей… хотя это явно не так
Я про конкретную ситуацию. Когда человек едет из Росси в США в уже не очень молодом возрасте.
Я бы накопил на такой дом только через 3 года откладывая ВСЮ свою айтишную зарплату до копейки… только я начал получать такую зарплату всего год назад.
Так а где противоречие? А представьте тех кто уже 5-10 лет получает тут такую зарплату? Понятно что в это пункте речь не про всех.
Очень много — это далеко меньше 50%, зачастую такое «устройство' означает уровень жизни существенно ниже миддла айтишника. вот просто сопоставьте цены на жильё и средние зарплаты по стране
Да но вот лично вас же это не касается. Для вас такая ситуация будет скорее плюсом. Потому как услуги допустим няни, репетиторов, тренеров и проч относительно вашего дохода будут в России для вас намного достпней чем в США
Я про конкретную ситуацию. Когда человек едет из Росси в США в уже не очень молодом возрасте.
в данном случае проблемы будут вообще в любой стране (в случае переезда)
вообще это довольно сложная тема если рассужать подобным образом могут получатся не совсем релевантные выводы
Я вот думал что и в РФ не смогу найти себе 'девушку' однако уже 10 лет как женат и дочка есть… я нашел свою будущую жену в 28 и женился в 29
А у меня есть знакомый которому сейчас 45 и для него до сих пор это проблема.
так что тут не всё однозначно
Так а где противоречие? А представьте тех кто уже 5-10 лет получает тут такую зарплату?
и сколько таких людей чтобы применять фразу 'очень многие'? айтишники сеньорских грейдов это в принципе не очень большой процент людей даже внутри отрасли
в данном случае проблемы будут вообще в любой стране (в случае переезда)
Согласен. Вот выше человек пишет
Во-первых, если ты без семьи и single, то ты так им и останешься. Ибо более ублюдской внешности, чем американки я не видывал даже на острове Гуам. Отношение к тебе всегда будет как к мусору, если ты не работаешь в силиконовой долине. Вариант только искать среди «своих». Но он так себе. Потому что внешне привлекательные ищут жениха, а все остальное это грустное село с религиозным защимлением мозга.
Получается это все таки плюс жизни в России. Конечно для кого-то это не существенный фактор. А кто-то ни рад будет ни FAANG, ни большим зарплатам, если при этом нет семьи.
и сколько таких людей чтобы применять фразу 'очень многие'? айтишники сеньорских грейдов это в принципе не очень большой процент людей даже внутри отрасли
Я сам удивляюсь. Приезжаю к родителям в областной город и офигеваю. От количества строящихся коттеджей, от стоимости автомобилей на дорогах при довольно не больших зарплатах и отстутствия ИТ там впринципе. Это все таки факт, который трудно отрицать.
От количества строящихся коттеджей, от стоимости автомобилей на дорогах при довольно не больших зарплатах и отстутствия ИТ там впринципе. Это все таки факт, который трудно отрицать.
уже много раз обсуждали причины такого. я тоже офигевал в свое время 'а потом как поонял'
Автомобили на дорогах далеко не такие дорогие как в Москве например и ездят на них зачастую местные бизнесмены, которые также зачастую не покупают их с нуля и за кэш
У меня есть знакомые 'купил без проблем квартиру в Москве за 25 лямов с зарплатой 50тыр, не понимаю почему ты со своей зп в пять нулей так не можешь'
фокус в том что человек купил квартиру продав свою квартиру (купленную в ипотеку за 2 ляма ) квартиру своей бабушки, квартиру пробабушки… квартиры бабушек супруга… еще дачу и два участка под картошку… и взял еще кредит на 2млн купил таки это квартиру… а теперь он хочет её продать за 30 лямов купить три отдельные квартиры в москве в ипотеку… и еще автомобиль обновить, подав тигуан(который он купил продав поло… который он купил продав старый мерседес) и купив туарег
и это всё с официальной зарплатой в 50к!!!
вы понимаете к чему я клоню? кейсы большинства 'успешных внешне людей' начинаются с высокого старта изначально, даже если у них низкие зарплаты
Мой дядя в моей семье всегда считался зажиточным человеком, ездил на бмв и лексусе, имел несколько квартир (в регионе)… однако недавно я узнал что весь доход его семьи меньше моей зарплаты, а вся его зажиточность просто перераспределение уже имевшейся со времен СССР собственности от родственников
Не могу отделаться от ощущения, что вы пишете из 2019-го года... В последние месяцы ничего не мешает "эджоить лайф"?..
Я думаю что возврат после многих лет жизни будет очень тяжелым. Это будет точно такая же эмиграция. Представьте, вы построили всю свою жизнь где-то и вас вырывают с корнем и отправляют строить жизнь в другую страну. Это огромный стресс и это проблемно безотносительно вечной проблемы РФ против Запада. Люди, которые переезжают из США в Европу имеют такие же проблемы и вообще из одной страны в другую.
Кто-то написал в комментариях, что всегда можно вернуться. Это не так просто. С возрастом становится меньше сил и желания дергаться. Переезды это handicap, пока вы катаетесь, снимаете квартиры, ищете работы получше, получаете визы, ваши сверстники заводят детей, строят дома, идут вверх по карьерной лестнице. У всего в итоге есть своя цена.
всегда можно вернуться. Это не так просто. С возрастом становится меньше сил и желания дергаться. Переезды это handicap, пока вы катаетесь, снимаете квартиры, ищете работы получше, получаете визы, ваши сверстники заводят детей, строят дома, идут вверх по карьерной лестнице. У всего в итоге есть своя цена.То есть вопрос выгод? Получается, люди сначала что-то для себя посчитали и выбрали место жительства и работу, а потом переживают, что продались невыгодно (извините, если грубо сформулировал)?
Если честно, то я не совсем понимаю внутренней логики. Если был выбран «курс выгоды», то в чем вопрос разочарований? Одно дело, если человека заставляют уехать (вроде бы из России никого не гонят и приехать можно в любой момент) и совсем другое человек — гонящийся за деньгами. Первого я могу понять, а второй, скорее жалуется, чтобы набить себе цену повыше.
У людей разные истории переезда. Я не думаю, что люди переживают что как-то продались не выгодно, просто со временем становится ясно, что не все так просто и что это все таки компромис. Но Вы правы в том плане, что у эмиграции есть цена, которую вы платите своим временем и положением в обществе. Я бы не говорил что, кто-то продается, тем не менее. И меня тут верно поправили, в том плане, что для кого-то переезд в другую страну может быть категорическим повышением уровня жизни. Это зависит от того, как у вас шли дела дома до этого.
не думаю, что люди переживают что как-то продались не выгодно, просто со временем становится ясно, что не все так простоЯ тоже так не думаю и вы правы, но все-равно мне кажется, что ситуации нужно разделять. Когда одни люди пытаются прокормить свои семьи, другие ищут новые возможности, и в их случае вопрос компромисса является сложным. Например, автор был вполне успешен в России и вполне мог содержать семью (и жена могла работать), мог даже переквалифицироваться, если бы захотел, но выбрал профессиональный/карьерный рост в другой стране. Я не знаю статистики, но мне кажется, что один-два года — это как раз то время, когда начинаешь скучать по привычным местам и ситуациям. Поедет обратно, будет скучать по сша и ругать временную локацию, в этом нет ничего особенного и вряд-ли это обозначает реальные проблемы места жительства.
Хотел бы так же добавить, что везде есть свои проблемы (и порой очень серьёзные)
И если разобраться, большая часть этих проблем это индивидуальные проблемы конкретного человека
переезд в США или Европу не перенесёт вашу жизнь на категорически новый уровень
Не стоит делать подобные ультимативные утверждения — есть множество примеров обратного
Общаясь с людьми по-прежнему живущими у себя дома, мы часто сталкиваемся с представлением о том, что на западе просто мёдом намазано и все проблемы ваши буду решены с переездом.
Скажем так — я сталкиваюсь с большим количеством очень бредовых представлений о том «каконо там, на западе». Причем представлений диаметрально противоположных друг другу (т.е. не только «медом намазано», но и наоборот — «как тяжко ТАМ живется»). Собственно статьи подобные этой для того и пишутся, чтобы предоставить основу для размышлений Но конечно к таким статьям, и коментариям нужно отлоситься как к еще одному частному мнению, а не к попыткам изложить истину в последней инстанции
сталкиваюсь с большим количеством очень бредовых представлений о том «каконо там, на западе»Еще бы определиться, какой запад имеют в виду. Автор, пишет про сша, человек выше, про какую-то европу (наверное западную). Бардак, одним словом. Если еще учесть, что в СССР «западные страны» это страны нато, а иногда и страны вроде Японии, то обсуждение коллективного противостоящего «запада» совершенно запутывающее.
Статья и «разочарованные» комментарии создают впечатление, что люди бегут в погоне за каким-то одним параметром (деньги, паспорт, возможности), а когда достигают, то — внутри пустота, кончились мечты.
Еще бы определиться, какой запад имеют в виду.
И ваш вопрос очень правильный! в большинстве случаев соотечественники обычно имеют в виду некий абстрактный «коллективный запад», в котором либо «медом намазано», либо «все плохо, а скоро станет еще хуже».
И вы опять таки правы в том, что многие «разочарования» как раз и связаны с тенм, что представления о «коллективном западе» это нечто вроде воздушного замка
Согласен с Вами. Кроме, разве что, вопроса о проблемах. Я имел ввиду именно проблемы на макро уровне: такие, на которые вы лично повлиять не можете вообще. Например, медицина или образование или социальное неравенство в сша (в результате no go зоны и преступность), качество и доступность услуг или беженцы арабской весны, качество свежих овощей (в некоторых странах) и фруктов или стоимость энергии (без текущих событий) в ЕС.
проблемы на макро уровне: такие, на которые вы лично повлиять не можете вообще. Например, медицина или образование
вот именно это и есть ярчайший случай «индивидуальных проблем». Иными словами «проблемы» с медициной и образованием вызваны тем, что люди как-то по своему представляют себе идеальную модель и того и другого (и многих других вещей тоже). Сталкиваясь с реальностью, они испытывают сильнейшее разочарование. И это именно «индивидуальная проблема» — различия между реальностью и идеалом.
Я мало что понимаю как устроены те или иные вещи в США, но могу сказать, что я в принципе был в свое время очень недоволен устройством финскоого соцздрава. И именно по вышеописанной причине — у нас в голове складывается картинка какж оно ДОЛЖНО быть устроено — ты приходишь в медучреждение, там разумеется никаких очередей, и тамошние служашие всячески пытаются вам услужить, и если вы порезали палец, то вас лечит как минимум профессор, которого в случае вашего на то желания доставят к вам на дом. А в реальности — очереди, запись на многоо дней (или недель) вперед, причем это запись к медсестре, которая сначала оценин достойны ли вы внимания врача общей практики, а к специалисту вас может направить только этот самый врач, если сочтет это нужным. И вы не можете по своему усмотрению сделать томографию, купить сколь нибудь серьезные лекарства, и к вам не приедет врач по вашему вызову чтобы диагностировать у вас насморк (а если вы вызовете скорую помощь без достаточной на то причины, то вам придется заплатить штраф, но и в этом случае эта скорая помощь не повезет вас в больницу). Что медсестра, врач общей практики или врач — специалист не предоставляют услуги психотерапевтов и психологов (за исключением врачей — психотерапевтов и психологов) — у них простая задача — выявить проблему с вашим здоровьем и обеспечит максимально эффективное (во всех смыслах) лечение. Причем максимально эууективным способом вполне может оказаться «вот вам рецепт на обезболивающее, посидите для три дома — если проблема не исчезнет, приходите еще» (о какую бурю взмущения это вызывает у некоторых соотечественников, которые ожидают, что их направят на всевозможные обследования и сдачу анализов и пропишут супер-пупер чудодейственные таблетки буквально от всего!)
Но пожив тут какое-то время и разобравшись что к чему я не могу признать эту систему разумной (нотя и не без огрехов) — финская (да и вообще европейская) система соцздрава не оказывает услуг (точно также как и термин «образовательные услуги» у нас звучит диковато) — она нацелена на максимально эффективное (во всех смыслах) лечение пациентов. И если в ней разобраться (чем кстати многие соотечественники просто брезгуют), то она оказывается вполне себе удобной и уж конечно куда более эффективной чем российская. Да первичное звено может раздражать, и с ним надо уметь работать (чему местные жители учатся с детства), но если вдруг будет выявлено сколь нибудь серьезное заболевание, вы получите самое лучшее лечение из того, что существует на данный момент и которое показано в вашем случае — сколько бы оно ни стоило
Но пожив тут какое-то время и разобравшись что к чему я не могу признать эту систему разумной
эм, что? Может быть наоборот ?
Так:
Но пожив тут какое-то время и разобравшись что к чему я не могу НЕ признать эту систему разумной
но если вдруг будет выявлено сколь нибудь серьезное заболевание
но момент начала лечения будет упущен пока эта тягомотина и бюрократия будет разворачиваться?
я вот тут, к сожалению, столкнулся с медициной РФ в этом вопросе… и такой подход в европе у меня вызывает подозрение
вот такое есть (в РФ)
1) пациент приходит с жалобой (болит тут)… врач говорит 'по статистике в вашем возрасте быть такого не должно, вот вам парацетамол, досвиданиянеболейте'
2) проходит год, болит, пациент сам делает узи/рентген анализы… идет к врачу 'да, чтото есть но в вашем возрасте быть не должно… попейте фуфломицинчик'
3) прохидит год, боли+усиление… врач 'а что вы РАНЬШЕ ТО НЕ ПРИШЛИ У ВАС ВСЁ ЗАПУЩЕНО!!'
(рукалицо)
так вот данное мышление есть помоему у всех врачей в РФ независимо от уровня, начиная от медсестры заканчивая профессором и доктором наук. (особенно в неврологии)
причем учитывая квотирование медицины (внимание… это уже похоже на ограничение которое вы описываете… что надо сначала получить аппрув на прием врача у медсестры) надо с боем пробится к нормальному врачу и доказать ему что у вас чтото не так.
Итого мне крайне беспокоит то что в европе также принята система ограничения доступа к медицине, в некоторых странах даже к платной, причем решение судя по описанному принимает даже не врач… а также существует ли способ поменять врача если складывается ощущение что лечат както не так? (на хабре помню толи статью только в комментах, человек езздил делать операцию на ноге в РФ просто потому что GB ему сказали 'выж не спортсмен, походите с палочкой)'
на хабре помню толи статью только в комментах, человек езздил делать операцию на ноге в РФ просто потому что GB ему сказали 'выж не спортсмен, походите с палочкой)'
@0xd34df00d или @Kanut
Приведу более простой (и частый пример) — очень много соотечественников жалуются на то, что их «там» не берут на работу потому, что они русские (как вариант «у них русская фамилия»). В 100% случаев предлагается принимать эти утверждения на веру. Вот у меня к примеру и фамилия и имя самые что ни на есть русские. И акцент славянский отчетливо распознаваем, но почему-то меня на работу берут без проблем — может дело всетаки в том, что кто-то обладает востребованной профессией и квалификацией, а у кого-то с этим есть некоторые проблемы? ну так — в порядке гипотезы можно задаться этим вопросом
правильнее сказать, что этот человек ТАК НАПИСАЛ — вы не знаете как оно там было на самом деле
ну проверить можно только на практике, что как вы понимаете затруднительно
А планируя иммиграцию, я например, хочу исключить сразу локации с проблемами которые не хочу больше видеть вокруг себя сразу, а не по истечении пары лет жизни там.
Я специально читал про медицину в разных странах мира и этот вопрос является для меня определяющим. и количество негативных отзывов в этом плане на какуюто локацию формирует определённый взгляд и дает причину усомнится что мне там понравится в и реальности всё не так. мой опыт подсказывает что нельзя доверяться 'профессионалам' просто потому что они 'профессионалы' не только в медицине но и вообще везде… и фраза 'в стране X работают только высококлассные врачи не то что в РФ и вас вылечат от __страшнойболячки__ лучше чем в РФ просто потому что тамлучше и там все профи' у меня вызывает только скептицизм просто потому что я общаюсь с разными людьми в т.ч. живущими за рубежом и я не вижу что они какието особенные профи. и у меня сомнения что в медотрасли будет какоето откровение
Другое дело, что объективной информации вы в любом случае не найдете — оно к сожалению действительно только на практике.
Тоже самое и с образованием
Я специально читал про медицину в разных странах мира и этот вопрос является для меня определяющим. и количество негативных отзывов в этом плане на какуюто локацию формирует определённый взгляд и дает причину усомнится что мне там понравится в и реальности всё не так. мой опыт подсказывает что нельзя доверяться 'профессионалам' просто потому что они 'профессионалы' не только в медицине но и вообще везде…
друг, едь в Испанию. Говорят, что в ней ОМС лучше ДМСа. Судя по тому, что все клиники вылизанные и на дорогах достаточное количество современных карет скорой помощи - это не далеко от истины. При этом странно, что именно Испания и Италия в начале ковида страдали больше всех. Непонятно.
Это вы где-нибудь в Средней Азии не были. Или в Африке. Не так много стран могут «похвастаться» большим уровнем коррупции чем в России, но такие есть.
В Украине коррупции в абсолютном выражении скорее поменьше, просто она низовая, а следовательно более заметная для рядового человека. В России низовой коррупции не очень много в последние годы, зато есть дворцы, распилы на миллиарды и вот это все.
не исключаю. Вероятно, Вы правы. Но меня вообще мало интересуют страны Африки или ЛА (типа Венесуэлы) - они как бы не претендуют на то, чтобы быть новым полюсом мира или "лучшей страной для жизни". Украину вспомнил, потому что а) я там был б) она сейчас очень часто фигурирует в новостях в) опыт с коррупцией там стабильный (20 лет назад было то же самое) г) это достаточно близко по ментальности и географии к РФ. С другой стороны, я тут пораскинул мозгами и похоже, что достаточно приличное количество европейских политиков так или иначе коррумпировано Путином (тот же Шредер, например)
В Питере, есть очень большая сеть "Теремок". Как раз русская кухня + она-же и фастфуд. Есть и альтернативные варианты блинных, но Теремков больше всего.
в каком месте она русская?
Особенно с учетом недавно принятого протокола в ЕС, согдасно которому (если немного упростить) я могу получить лечение в любой стране ЕС на тех же условиях, на каких я бы получил это лечение в домашнем регионе
подробнее плиз, может быть актуально для меня и моих близких
Проблема недоступности медицины является очень горячей темой в Британии и часто фигурирует на выборах. Это было одним из главных рекламных аргументов для выход из ЕС. Мол, все деньги, которые даём ЕС пошлем на медицину и все решится. Ничего не решилось. Денег не нашлось почему-то. Вы можете найти очень много информации по этому поводу. Люди из других стран ЕС, живущие в Британии, ездят и летают в свои домашние страны не только на операции, но и к зубным врачам и просто терапевтам.
Вопрос какие именно это проблемы. И под термином «недоступности медицины» могут пониматься вещи отличные от того, как это может восприниматься жителями РФ
Что касается поездок «домой» за медицинскими услугами, то это не обязательно объясняется плохим качеством медицины в стране проживания — если миллион причин так поступать — Я сам так поступаю. Ну тоесть поступал до недавнего времени. Так например я пофиксил почти все свои проблемы с зубами в Петербурге. Ну и некоторые другие проблемы со злоровьем я тоже не чурался медицинских услуг в Петербурге. Но лечиться серьезно в РФ я не соглашусь ни при каких условиях. Особенно с учетом недавно принятого протокола в ЕС, согдасно которому (если немного упростить) я могу получить лечение в любой стране ЕС на тех же условиях, на каких я бы получил это лечение в домашнем регионе
но момент начала лечения будет упущен пока эта тягомотина и бюрократия будет разворачиваться?
И это опять таки представление об абстрактном «коллективном западе» — т.е. прочитав мой комментарий, вы поняли его именно таким образом, потому, что это наилучшим образом соответствует ващим представлениям
представление об абстрактном «коллективном западе»
Это из представляения об «абстрактном' но не о западе, а о теории менеджмента
бюрократия универсальна и пока вы бегаете по медсестрам и цепочкам 'медсестра->врачобщейпрактики->врач-специалист->врачспециалист-выскогокласса->госпитализация->эскалация в клинику высшего уровня' учитывая что 'очередь измеряется неделями» можно и ласты склеить
я бы поопасался предположить 'как увидят что вам надо, сразу вас идеально вылечат' — а если не увидят то идеально не вылечат?
Это из представляения об «абстрактном' но не о западе, а о теории менеджмента
в любом случае представления — абстрактные… Иными словами просто придуманые
Иными словами просто придуманые
т.е. вашу фразу можно свести к «темы для обсуждения нет, езжай посмотри сам, точка. любое утверждение — ложно или нерелевантно изза предвзятости»
Но своей фразой я лишь хотел сказать, что изложенные вами предположения основываются не на фактах, а на фашей-же фантазии. Факты вам не известны. пожтому вы придумываете какие-то конструкции исходя из вашего личного жизненного опыта.
А уж к чему вы сведете написанное мною, это ваше личное дело — я не имею возможностей (и желания) вмешиваться в этот интимный процесс
но если вдруг будет выявлено сколь нибудь серьезное заболевание, вы получите самое лучшее лечение из того, что существует на данный момент и которое показано в вашем случае — сколько бы оно ни стоило
А до той поры будете пить ибупрофен, пока проблемы со слизистой желудка или печени не заработаете, если медицинское светило не сочтет Ваш случай укладывающимся в скрипт лечения той или иной патологии :)
в РФ цикл от 'чтото болит' до постановки диагноза (колит) занял 3 месяца, из которых последние 2 недели человек сделал сам себе в платно в профильном НИИ платную колоноскопию и платное МРТ ....(до этого врачи тупо крутили у виска отговаривая от 'бреда'… посылая то к неврологу то к урологу то к гинекологу)
По совести, такие расходы надо бы потом возмещать с ОМС или врачей-пофигистов, футболивших пациента.
ПРЕДПОЛЖЕНИЯ о том, что национальная система здавоохранения препятствует ранней диагностике заболеваний не основано ни на каих фактах — именно это и является свободным полетом фантазии.
Всегда было интересно узнать, а есть ли где-то исследование, показывающее зависимость средней продолжительности жизни в стране именно от уровня и доступности медицинских услуг в ней. На ум приходят только обрывки вычитанного где-то в инете утверждения, что медицинские достижения в состоянии поднять эту самую среднюю продолжительность от силы на год.
Ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ основанные на вашем личном жизненном опыте — по вашему оно должно быть именно так. И если вы встречаете что-то, что не соответсвует привычному вам паттерну, вы придумываете компенсаторные теории, пытаясь вернуть феномен в рамуи привычной вам парадигмы. В общем-то эт совершенно естественно для любого человека. И именно это является причиной негативного восприятия любой иностраной системы медздрава любым иностранцем (так например те-же финны весьма критично оценивают медицину в Германии или Испании — просо потому, что в отсутствие реальных фактов они придумывают свои объяснения с привычных им позиций)
А исследования которые вас якобы интересуют конечно есть. Причем много. И вакт зависимости ожидаемой продолжительности жизни напрямую связывается с качеством системы здравоохранения (хотя конечно это не единственных фактор). И если бы ва это действительно интересовало, вы-бы с легкостью нашли интересующую вас информацию. Но вы конечно хотели написать что-то вроде «меня это интересует, поэтому живо метнулся и предоставил мне то что меня интересует»?
Вот тут многие пишут про проблемы в Штатах сравнивая с тем что было в России когда они уехали. Пока в России в целом всё хорошо. Вопрос в том как скоро в России будет. Хорошего, очевидно, мало.
Вот пишут: везде в мире становится хуже. И это бесспорно. Война отразится абсолютно на всем мире в худшую сторону. Только для конкретно России она отразиться намного больше. По понятным причинам и при любом исходе войны.
Про "мировое правительство" со смехом еще можно огласиться, что нужно новое пугало, чтобы выбивать новые протекционистские санкции и госконтракты на вооружение. И в общем то еще во времена Трампа был указан основной антагонист, которого Штаты финансово накачивали последние лет 20-30.
Только скорее России уготована роль не ферзя, а ладьи в лучшем случае в этих шахматах, а Украина/Беларусь/Казахстан - это еще более мелкая фигура типа коня. А всякие ДНР/ЛНР/ПМР - пешки.
Сначала в бой пошли пешки, сейчас отдают коней. Со времнем и до самых ценных фигур дойдут.
что будешь делать если твой коллега сворует карандаш
Так какой правильный ответ?
Мне пришлось переехать в одну западную страну, и самое важное отличие - это огромное количество возможностей, которые открываются, и которых становится всё меньше и меньше в диктаторских странах. Не говоря уже про будущее для своих детей.
Россия и Беларусь - ещё до всех событий были странами с ограниченными возможностями.
Или, что если оставить электроплитку включенной, она нагреется не до максимальной температуры установленной производителем, а будет расти бесконечно пока не расплавится
Этот тезис кажется мне крайне спорным. Температура плитки будет расти, пока не установится динамическое равновесие между подаваемой на неё мощностью и мощностью охлаждения в окружающую среду (которая растёт с увеличением температуры). Расплавление теоретически возможно, но я сомневаюсь, что производитель будет делать электроплитку такой можности. Всё, конечно, зависит от конкретных условий, но уж во всяком случае, не "бесконечно".
Очень интересен ответ на вопрос: эта плохая жизнь на западе которую описывают, она плохая для всех, или она плохая только для иммигрантов?
Представьте условного гражданина США, который был посредственностью в своей стране и ничем не блистал. Вот приедет он в условный Тамбов/Воронеж/Смоленск и попытается зажить замечательной Российской жизнью. Что дальше? Язык понимает плохо, связей нет, знакомых нет, понимание "как устроена жизнь" на уровне 14-го подростка в лучшем случае. Пойдет искать работу - даже на стройке люди очень много умеют, а он не умеет ничего.
Допустим, нашел какую-то работу. Условия труда весьма вероятно будут просто адскими, потому что это будет та работа которую никто из местных не хотел делать. Какие у него шансы на развитие карьеры?
Сколько времени проедет пока он купит хотя-бы элементарно подержанный автомобиль? Что он будет делать когда этот автомобиль сломается?
Насколько комфортно вы думаете ему будет иметь дело с разного рода мигрантской бюрократией?
Потом, где жить? Хватит ли его зарплаты на съем жилья? Какие у него при этом шансы купить свое жилье?
Т.е. я к тому, что мы сравниваем жизнь гражданина, который с детского сада готовился и учился хорошо выживать в некой стране, где он везде свой в доску с жизнью иммигранта, который изначально ничего не знает и аутсайдер кругом по определению.
Вот немецкий фильм о социальных сложностях в америке. Может быть там найдутся ответы на ваши вопросы. https://www.youtube.com/watch?v=f78ZVLVdO0A
Весь «наш» бизнес направлен исключительно на нашу же аудиторию, начиная с выпекания русских пирожков и учебы езды на велосипеде и заканчивая риэлторами, бровистами, отделочниками, автомеханиками, нянями и т.д. Заметили что в этом перечне нет никого выше технического персонала? Такова реальность. Только единицы могут организовать бизнес для американской аудитории.
Думается здесь ошибка «выжившего», человек, запустивший успешный бизнес для американцев скорее всего будет большинство времени проводить с американцами, а в не в диаспоре. Ну и автомехаников я бы вполне вынес в технический персонал, да и сантехников с отделочниками тоже :)
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения.
Вы не называете проукраинскую позицию антироссийской?
Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей.
А на сколько и за какие слова грозятся посадить?
Уважение к своим солдатам. Не важно где они воюют. Не важно насколько демократические ценности они несут. Это вопросы к политикам. Солдаты, которые несут службу за свою страну на первом месте топа уважения.
Кризис опиатов и бездомных среди ветеранов говорят скорее об обратном. www.wmpllc.org/ojs/index.php/jom/article/view/1652
>Administrative data on 256,404 veterans who were homeless and/or had OUD in fiscal year 2012
По известным причинам в США очень много денег. Они стекаются сюда со всего мира. Этим можно объяснить всю неэффективность бизнеса, растущие рынки с компаниями имеющими сроки окупаемости по 300 лет, и десятки стартапов, создающих стопятьсотый мессенджер. Интересно, сколько это может продолжаться?
Уже почти 300 лет продолжается, на одной конституции с чуть более чем 20-ю правками, а не новой конституцией каждые 20 лет с несколькими тысячами правок, и одной гражданской войной за эти 300 лет, так что, кажется, не нам их учить обустройству государства. Разумеется рано или поздно всё заканчивается, закончится и экономический рост США и сами США закончатся, но, думаю, на наш век хватит.
В последнее время на сайтах типа хабра или vc стала популярна точка зрения о том что «нужно валить». Не знаю. Если ты айтишник и едешь на зарплату 10-15к, то возможно. А если нет, то я бы крепко подумал.
Думать надо, вот только лучше сравнивать не жизнь в РФ три года назад а с жизнью в РФ ещё через 3-5-10 лет. Самые радостные прогнозы, что я слышал, что лет через 10 ВВП выйдет на уровень 2021 (о жирных нулевых, видимо, пока только можно мечтать).
Про расизм и "альтернативные понятия".
В США захотели запретить термин «ожирение»
https://news.mail.ru/society/51372383/?frommail=1
Я понимаю что это заголовок желтой прессы.
Но проблема называть вещи своими именами в США существует.
С другой стороны многие свободно это обсуждают, не боясь последствий.
Автор, спасибо огромное за рассказ!
Что касается не согласных, минусующих и т.п.: не обращайте внимания. Кто-то просто от злости: на Хабре поравалительные настроения и так всегда традиционно сильны, а тут вот написано, что "там" тоже не везде сахар. Кто-то просто живёт в другом пузыре, в другой страте и имеет наглость отвечать вам в духе, что вы "пишете ложь" (это я пробежался по комментариям выше).
В целом же описана жизнь low middle class, или как там правильно называется. Америка для многих не сахар, не зря же Nomads land Оскара взял. И крайне верное замечание, что всё это возможно, пока туда стекаются все деньги мира. Это вообще большой философский вопрос: что делает страна, у которой огромный избыток ресурсов в течение многих лет?
Эх! Так задел меня пост автора. Явно есть у человека дар в маркетинге/копирайтинге.
Судя по
я написал на хабре статью Как живется в США «неайтишникам», которая собрала 194 000 просмотров, 561 комментарий и вошла в список лучших статей 2020 года
Явно талант пропадает :) Долго думал чем меня зацепило. И решил написать как я вижу статью :)
Как живется "не любителеям" джипов. Отзыв после 2х лет эксплуатации джипа.
Вообще джип изначально брать не планировал. Был у меня седан. Все меня устраивало.
Машина изученная, проверенная. За тачкой следил, никаких проблем. Да тут знакомый джип продавал.
Так к моей ласточке притензий не было, но просто езжу уже давно, решил поменять. Нет, джип брать не хотел изначально.
Просто так совпало. Случайно, знакомый. Ну я ездить и не планировал особо на нем. Думал пару месяцев покатаюсь и продам.
Так, чисто попробовать. Но потом как-то так затянулось.
За два прошедших года я уже к джипу больше привык. Многое изучил. Так много странных вещей тут, не привычных. Раздатка, коленвал.
Вообще минусов очень много. Бензина жрет сильно больше. Только на него и работаю. Запчасти и обслуживание дороже. Динамика хуже. Крены. Страховка дороже. Посадка тоже после седана не привычная, сидишь как на табуретке.
У меня есть знакомый. Так он взял джип и сразу с первого дня на нем по бездорожью. Доволен конечно. Но я то не такой. Мне это не интересно, грязь месить. Чего я должен себя насиловать. Не все же любители офф роада. Я так чисто на работу и по трассе на нем.
Слышал тут еще ребята хвалил джипы у кого семья большая, собаки, много вещей надо возить. Но у нас пока с женой нет детей и собак. Поэтому тут тоже мимо.
Я с детства думал что джип это круто. Как-то у нас во дворе все ребята так говорили. А по факту что? Практически все кто с седана пересел, кого я знаю лично, так или иначе строят планы взять обратно седан.
Тусовка этих джиповодов одно лицемерие. Ходят улыбаются. А чего улыбаться-то? Понакупят домкратов и лебедок и радуются как дети.
Есть конечно некоторые плюсы. Обзор лучше там, безопасность (все таки машина потяжелей). А в остальном вообще не понятно в чем прикол.
Вообщем разочарование полное.
Продавать пока не собираюсь. Поезжу еще. :)
Спасибо, очень хорошая аналогия
Гениально!
Автор рассказал свой личный опыт, а вы какие-то вымученные аналогии приводите. Расскажите лучше, чем вас восхищает Америка.
А по-моему человек как раз все прекрасно понял. Аналогию я точно оценил.
Показать "страдающего иммигранта с тоской по Родине" и явную субъективность личного опыта, которую вдруг натягивают на всю страну - получилось на отлично. Тут (в США) таких действительно полно.
Зачем рассказывать, чем "восхищает Америка"? Если вести предметный разговор - "расскажите, как в США с <featurename>, чтобы я мог решить - нужно ли мне это" - это одно, а пытаться кого-то убедить в том, что "тут классно" - время тратить.
Зайдите в раздел образование на хабре и почитайте сами.
Снова завышенные ожидания. Она не должна восхищать, просто быть хорошей, со своими плюсами и минусами. Потрясающая природа в близкой доступности, открытые люди, которые с тобой здороваются проходя мимо на тротуаре, а тем более на хайкингах (прогулки на природе). Классные дороги, которые вдыхают жизнь в пригороды и деревеньки. При этом без автомобиля сложно и это минус, есть перекос в автомобилизацию.
Комментарий, который чуть ли не лучше статьи)
Эх! Так задел меня пост автора
На джип всеж надо денег заработать тут аналогия несколько хромает и она не настолько близка читателям ресурса. А вот посочувствовать "жертве обстоятельств" это хороший мотив плюсануть автора и работать не надо и вообще как в старом добром мультике про Дюймовочку "поели - можно и поспать" (с)
"Практически все кто прожил тут более 10, кого я знаю лично, так или иначе строят планы на возвращение"
Только не возвращаются по итогу
Практически из моих уехавших в разное время примерно 10ти человек назад не вернулся никто. В ответ на собираешься ли назад? только улыбаются )
Я на протяжении двадцати лет здесь в Долине собираю ежегодный пикник где лично знакомлюсь с десятками вновь приехавших. Скажем за эти годы это сотни людей с кем так или иначе поддерживаю отношения. У меня в линкидине только один перец вернулся после лет двадцати здесь в Долине на преподавательскую работу на Физтех. До этого правда преподавал в Сеульском Университете. Я бы не сказал, что вернулся просто решил отдать должное альма-матер. Есть люди кто приехал в Россию по работе или помочь родителям, но вот так типо вернулся очень сложно найти.
Хотя помню мой хороший товарищ вернулся в прошлом веке у него были серьезные проблемы с алкоголизмом. К сожалению он их так и не решил умер от сердечного приступа после сорока лет.
Из тех, кого я знаю - одна девушка из Украины вернулась потому, что ей по студенческой визе не дали разрешение на работу (full time, дали part time), а у нее в Киеве была перспектива переехать в Швейцарию (от EPAM, как я понимаю). Муж остался работать в Apple на H-1B, она уехала обратно в Киев. Такая вот история, как после начала войны - не знаю. Так что целый один человек наберется, с оговоркой, что не было EAD.
Если, правда, Вы почитаете остальные мои комментарии в этом посте - то этот на их фоне будет выглядеть как шутка.
При социализме что-то другое интересовало? Человек всегда будет стремиться к материальному достатку, в этом нет ничего плохого, это основа благополучия ума и тела.
А в России они про что говорят? Про "прекрасную Россию будущего", или про "ипотеку в Москве за 4 года"?
Хорошая оплата труда подразумевается, а т.к. она в данной отрасли есть, то выбирают уже исходя из "самореализации", "сделать мир лучше", "интересно".
Вы глубоко заблуждаетесь так как тогда все айтишники работали бы в корпах и в ФААНГах, но огромный слой их работает в стартапах где платят значительно меньше, но больше возможности для самореализации и отхватить джек пот. Более того огромный пласт основателей стартапов это как раз те кто ушел из ФААНГа и корпов попытать счастья на вольных хлебах.
Не могу говорить за всех, но лично я пытаюсь максимизировать некую функцию "полезности". Конечно, строго я ее не сформулирую, но грубо можно представить в виде взвешенной суммы разных факторов: деньги, интерес, польза итп.
Например, я работаю в сфере около-embedded/системной разработки, потому что интересно. Несмотря на то, что в различном web/mobile и бОльшие зарплаты, и бОльшее количество вакансий.
Можно чуть подробнее? Обсуждают зарплаты? Просто времени нет читать 500+ комментов ))
Система публичных библиотек, в которых можно найти и заказать бесплатно практически любую книгу
Литрес такое делает у нас, но пока в пилотном режиме.
https://zen.yandex.ru/media/castagna/kak-chitat-knigi-besplatno-61b9f9e57c37be4451d0dbb3?&
И это всё существует вместе потому что пока нет недостатка в деньгах.
Ключевое слово пока
А так вообще статья очень по делу
При этом меня поражает уровень образования работников
Ну и сам подход к работе интересен. Если написано, что нужно нажать вот эту кнопку, никто не будет даже думать зачем, и почему. Написано в процедуре - нажимаю.
И это прямо взаимосвязанные явления. Предельная оптимизация процесса производства, пресловутый принцип конвейера. Любой процесс разбивается на минимальные составляющие. Идеал - каждый работник нажимает на одну кнопку или закручивает одну конкретную гайку. В "постиндустриальной" схеме "инженер" просто вынимает из вставшего станка проблемный блок и заменяет его на новый, а блоки производятся в Китае. И для стороннего наблюдателя это кажется неким абсурдом, но вызвано это не вредительством, а самыми лучшими намерениями проектировщиков. Производители автомобилей тоже засунули в них стартер, усилитель руля, АБС и всякие прочие "асисты" не из злого умысла. А потому что так удобнее, и больше людей смогут этими сложными механизмами пользоваться. И то что пользователи не понимают как это все работает просто неизбежное следствие. Приводит ли это к некоей беде в итоге? Приводит
Если рабочий день до 18-00, то ровно минута в минуту народ встает и идет домой. Прямо посреди процесса. Дверь на клюшку и пусть следующая смена разгребает.
Да такое в любом большом городе норма, даже не на американских просторах. Если человек не видит или не чувствует прямой зависимости конечного результата от своей деятельности, то ему увы пофиг. Без наказания рублем или любой иной единицей экономического взаимодействия, боли души за производство не будет
Все не любят всех
Тоже кстати вариант вышеописанного эффектов. Люди не чувствуют того, что они в одной лодке. Лодка-то моторная, и никто не понимает как конкретно её двигатель устроен. Отсюда всякая "магия", что надо "своих" загнать в правительство, и тогда у "наших" все будет норм. Слесарь в СТО может рассказать не одну офигительную историю, в какую "магию" верят пользователи авто (и он сам, кстати, тоже). Прав был Кларк, да вряд ли мог представить, что не той стороны
Ну, у меня история во-первых "гораздо древнее" (приехал в начале 2000-х), а во-вторых, я "ИТ-шник", поэтому да, сразу приехал на хорошую зарплату. Но у меня есть определенное количество друзей и знакомых, которые не связаны с компьютерами, и приехали относительно недавно (после нас). Так что несколько комментариев все-равно возникло...
Для начала, нужно сравнивать, как тут говорят, "яблоко с яблоком". Вот тут рассуждают о том, что "человек с высшим образованием приехал в Штаты, и работает мойщиком собак (или лазит по вышкам, моет посуду, раскладывает товар по полкам и т.д.).
А ничего, что человек приехал В ДРУГУЮ СТРАНУ? И английский у него, в 99% случаев, весьма тяжелый (если вообще есть). И его "высшее образование" ни разу не соответствует мировым стандартам?
То есть если сравнивать его, то нужно сравнивать, например, с человеком, который уехал в другой регион своей страны (хотя это все равно не совсем точное сравнение, так как язык тот же). Или сравнивать, например, с россиянином, приехавшим куда-нибудь в Узбекистан. Ну или с узбеком, приехавшим в Россию.
Да, у человека на родине было какое-то высшее специальное образование. Но вот в том городе, куда он приехал, предприятий по этому профилю просто нет. Вот нет и все. И кем этот человек пойдет работать, с его "инженерным" или даже "кандидатским" дипломом? Вероятнее всего куда-нибудь на стройку. Или в офис, но на самую нижнюю ступень.Потом, в продолжение сравнения "яблока с яблоком"... У человека была своя квартира, доставшаяся от родителей, или купленная в кредит под стабильную зарплату. Была мебель, машина, обстановка квартиры. Но человек уехал в другую страну с двумя чемоданами. Хорошо, если удалось продать что-то, чтобы была "финансовая подушка". И хорошо, если этих денег хватит на обустройство на новом месте. А если не хватит? Если на новом месте жизнь дороже, чем там, откуда он уехал? На что жить?
По-поводу "лицемерия"... Да, это особенности менталитета. Да, тут люди улыбаются, даже если им плохо. Вежливо здороваются и прощаются, даже если человек им не нравится. Но согласитесь (не, кто это видел вживую), что тебе становится комфортнее, когда продавщица в магазине тебе улыбнется и пожелает хорошего дня, даже если вы ничего не купили. Когда на перекрестке или переходе тебя пропустят и помашут рукой. Даже если это "не всегда натурально"...
С другой стороны... Когда на родине у тебя спрашивают "как дела", всегда ли люди хотят знать о твоих проблемах? Как спрашивающий отреагирует, если ты начнешь "грузить его своими проблемами" (а тем более начнешь просить о помощи)? Вы же это понимаете (что спрашивающему, по большому счету, нет никакого дела до того, как у тебя обстоят дела). Поэтому и ты отвечаешь "да все отлично", может даже приврешь... Разве это тоже не лицемерие?
А по-поводу друзей-не-ИТ-шников...
Один знакомый, инженер-технарь (деталей не помню), для начала начал со сборки мебели (по частным объявлениям). Потом начал делать или модифицировать мебель (под заказ). Сейчас открыл небольшую мастерскую по изготовлению мебели. Без больших денег, без связей, без специального образования. В Штатах всего несколько лет.
Другой знакомый был автомехаником. Причем весьма неплохим. Попытался заниматься ремонтом машин "для русских", но потом завязал с этим делом. Потрындеть, водку попить, на природе шашлыки пожарить - русскоязычная комьюнити это само то. Но попытаться получить АДЕКВАТНУЮ цену за выполняемую для них работу... Не спорю, такие есть. Но в большинстве своем, в "больших комьюнити" как только заходит речь об оплате, тут же начинаются разговоры типа "ну мы же русские, мы должны помогать друг другу...".
Еще знакомые закончили курсы медсестер, и сейчас работают по специальности. Да, несколько лет работали по ночам, выполняя любую работу за любые деньги. Зато сейчас живут вполне прилично, купили дома (машины тут приходится покупать буквально в первую неделю, иначе никак).
То есть у автора сейчас "общий тон" изменился, однако до сих пор чувствуется "недовольство". Вероятнее всего потому, что он до сих пор пытается сравнивать текущую жизнь с "красивой иллюзией, которую он себе когда-то придумал", а не с реалиями жизни (связанными с переездом в другую страну).
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения.
они наверняка еще и крайне однобоко освещают Холокост, а могли бы следовать принципам честной журналистики (в вашем понимании) и как минимум допускать, что и нацисты могут быть правы.
Живу в Америке восемь лет, в целом по статье - выглядит стандартно для человека у которого сложности с адаптацией. Постараюсь по пунктам.
Зарплата начинается с 20$ в час и на должности супервайзера получается около 40$ в час
Начну наверное с того что все пишут $ в начале, а не в конце.Когда 20$ вместо $20 это самый яркий детектор новоприбывших, даже ярче чем когда кто-то путает дату и пишет вместо 5-20-2022 по старому 20-5-2022.
При этом меня поражает уровень образования работников.
Ну обычно на должности вроде Manufacturing Associate идут прямо говоря слабообразованные люди, иными словами синие воротнички. Требовать от них высокоинтеллектуальности наверное зря.
На работе не в коем случае нельзя спорить с коллегами (я уже не говорю ругаться)
Смотря что подразумевать под спором. Если срач устраивать, то конечно нельзя, т.к. одна из сторон может подать в суд на компанию и такие случаи бывали во всех крупных корпорациях, поэтому у них выработаны свои code of conduct. В остальном что вообще спорить о чем-то нельзя это не так, цивилизованно люди многие вещи оспаривают друг с другом.
Очень строгое разделение труда. Если я начал работать, а у прибора, скажем разболталась вилка и нужно просто взять отвертку и сделать пол-оборота винта - создается IT-тикет специальной команде, которая должна придти в течение 2-3 дней и починить.
Наверное это связано с тем чтобы тот кто не разбирается не лез куда не надо, к тому же наверняка у вас там какие-то аудиты внешние проходят, никому не хочется проблем огрести. Я уверен что у себя дома эти работники могут и вилку починить и многое другое сделать.В остальном если что-то ресурсоемкое надо делать, что не входит в твои обязанности, то я предпочитаю не лезть, даже если могу и знаю, поскольку у меня тупо времени на это нет скорее всего.
Последние пол-года я хожу по собеседованиям и ищу другую работу. С мастерской степенью и 15 годами опыта хочется делать что-то более интересное.
Считается что быть overqualified еще хуже чем under-qualified
Стоимость жизни в США в 2022 (в сравнении с 2020)
Все примерно правдиво, единственное что бензин ты сравнил в самом низком пике с самым высоким. Я когда приехал в 2014 заправлялся тоже по 4 доллара, потом он подешевел, сейчас до $5 за галлон вырос, но в принципе пофиг, машины современные гораздо меньше жрут, да и инфляция тоже. $5 сегодня и 10 лет назад скажем - разные вещи. Про страховку очень странно почему так дорого. Я плачу за самый дешевый плаг примерно около 30 долларов в месяц, но я не болел ничем тяжелым никогда и к врачам не хожу, только к зубном раз в год примерно.
То есть выросли в два раза за два года. При этом средняя экспозиция дома на рынке составляет 2-4 дня. И на просмотр спокойно может приехать 40 человек. И помимо указанной цены каждый втихаря начнет предлагать продавцу наличку в размере 15к-50к. В текущих условиях с моими 300к мне ловить просто нечего.
Низкая процентная ставка + ожидание высокой инфляции. Сейчас цены да, запредельные. Единственное что неправда насчет налички - это не наличка, а повышение цены. Помимо этого есть другие способы усилить оффер, например отменить инспекцию, или предложить большой залог. Мы покупали дом в прошлом году и заплатили $30k сверх цены продавца чтобы выиграть.
Соотечественники в США
Я видел две категории соотечествинников А и Б, при разговоре с одной категорией нету разницы по сравнению с американцами, при разговоре с другой категорией есть желание побыстрее помыться. Но я всего с парой человек из русских здесь иногда общаюсь так чтобы более менее плотно.
Местные СМИ показывают исключительно и только проукраинскую точку зрения
А какую еще точку зрения они должны показывать? Про то, что еврей-фашист, родственник Гитлера Зеленский обколовшись марихваной решил построить биолабаротории, клонировать там Степана Бандеру и под его предводительством напасть на многократно превосходящую по армии страну, имеющую ЯО? Но добрый сосед-огородник предугадал его злые планы и за пару часов до нападения Путин смог нанести превентивный удар и спасти мир? Это не тянет даже на телеканал юмористов.
После февральских событий у меня было три интервью в разных компаниях, на должности, которым я точно подходил.В двух случаях у меня был референс от уже работающих там. Дальше телефонного интервью не прошло
В этом замыкаться нельзя, так никогда не делай. Всем реально пофигу кто ты и откуда, но русских уверенных что их "русофобят" было много и до 2022 и до 2014 и еще раньше. Но если же ты реально веришь во все что выше написал, то просто проще принять что не прижился в этой стране и уехать обратно. Постыдного в этом ничего нет, адаптация очень эмоционально сложный процесс и дается далеко не всем.
Свобода слова безмерная. Особенно если это не касается темнокожих, женщин, ЛГБТ, всяких веганов, работодателя и иногда властей.
Оскорблять людей на основе расы, сексуальной ориентации, пола итд действительно плохо и не надо удивляться если с тобой не хотят вести никаких дел после того как ты прямо выскажешь такое мнение. Но тот факт что тебя могут закенселить за гомофобию, когда ты разделяешь людей на "Нормальных" и "Ненормальных" и есть та самая свобода слова, которой для многих эммигрантов оказывается слишком много (как так, нельзя неправильного человека посадить, оштрафовать итд)
Поскольку дантист тут многим не по карману
Это просто неправда.
Общее ощущение Если ты айтишник и едешь на зарплату 10-15к, то возможно. А если нет, то я бы крепко подумал.
Жить в HCOL эрии иммигранту, при этом зарабатывая по меркам как LCOL действительно идея не из лучших. Имея квартиру в России можно получить такой же уровень жизни, если не лучше.
Поскольку дантист тут многим не по карману
Что значит неправда? Пломба в среднем стоит около 200$, Пломба с каналами 600-800долл, коронка 800-1500. Про импланты я вообще молчу. Напомнить медиану по США?
Начну наверное с того что все пишут $ в начале, а не в конце.
Текст на русском языке. А в русском языке знак $ ставится после числа.
Одну могу сказать, автор-уезжайте жить в другие страны. Здесь вам можно будет только работать. Ассимиляции не будет. Я не айтишник, живу в США уже 10+ лет, и вот не тянет обратно. Только если увидеть друзей. Скорее всего ваш круг общения это в основном рускоязычные эмигранты которые тоже не могут вжиться и получается замкнутый круг.
"Уважение к своим солдатам"
Потому что понятно, за что солдаты воюют и какие ценности защищают. У нас же все силовые структуры защищают явно не мои интересы, за что мне их уважать?
Мнение ребенка из детского сада
Если солдаты защищают структуру общества, которое дает мне права, и общественные блага благодаря честному труду, значит эти солдаты защищают мои интересы.
Прочитайте внимательно. Я не написал что они защищают мои права. Я написал другое. Вроде по-русски написано. Простая мысль. Вы же отвечаете не мне, а голосам в своей голове.
Да я Вам не хамлю ) Я Вам описываю пословицу "я ему про Фому, а он про Ерему". Я про защиту структуры общества, а вы мне про то, что они не защищают мои права. Спасибо, я про это и не писал вроде )
Не обижайтесь, простите, если это показалось Вам грубым )
Забыл как называется этот демагогический прием. Если один из сравниваемых объектов не является идеальным, это еще не значит что оба объекта одинаково плохи.
далёкой от единицы вероятностью
Пусть она хотя бы будет положительной.
Демагогическим приёмом это было бы, если бы я это использовал для вывода, что в $countryname всё норм, или не хуже, чем в $othercountryname, а я этого не делаю.
Фраза
Силовые структуры нигде и никогда не защищают конкретно каждого жителя страны.
очевидно, хоть и косвенно, уравнивает объекты сравнения.
Кроме того, я не согласен с тем, что совсем не защищает. Защищает даже в РФ. Да, не всегда и не от всех, но это прямо прописано в регламентирующих документах.
Ну вот в самом названии КНДР тоже написано, что она демократическая, а по факту имеем то, что имеем
ну 'демократическая' это значит народ сам решил так жить, и выборы и прочие виды воляизъявления лишь подтверждают единогласное согласие с политикой партии. вполне по демократичному, также народ сам выбрал ограничивать себя от злых наймитов запада.
p.s. не стоит однозначно приравнивать слово 'демократия' к 'свобода выбора', тогда проще будет понять почему так и почему название таки применимо даже, внезапно к КНДР
Это ведь справедливо для любого государства, правда?
Напишите свою статью
Как и призывал автор, написал
@2fidel, ты крут! Про раскраски и карточки -- с мыслями "раз я уж в Америке, где есть Амазон, дай что-нибудь на Амазоне попробую замутить" ты прорвёшься к цели! Удачи!
Они никогда не пропустят тебя на дороге, если тебе, например, неудобно повернуть или съехать.
Вот полная неправда. Меня никогда (буквально, никогда) никто не пропустил в РБ. Тут редкая поездка без того, чтобы кто-нибуть не махну: "Езажай".
Меня никогда (буквально, никогда) никто не пропустил в РБ.
тройное отрицание ))) Нет, чтобы написать, что "все всегда меня пропускают в РБ" и избежать любых недопониманий, но нет - русская йезыг такой сложный... в результате получилось, что Вас никто не пускал на дороге в РБ.... вообще... тот случай когда никогда == всегда.... а чайник долго остывает и долго не остывает - одно и тоже ))))
в результате получилось, что Вас никто не пускал на дороге в РБ.... вообще...
Так и есть.
На всякий случай поясню:
- РБ - Республика Беларусь
- Тут - штаты
Можно не поверить? Я сейчас как раз в Беларуси, местные водители - сама вежливость… идёшь по трассе, догоняешь кого-нибудь медленнее тебя - 100% примут вправо, чтобы обгон был проще и безопаснее. При встраивании в поток никогда не поджимают, на выездах с дворовой территории тоже чаще всего моргнут - выезжай, мол. И стиль вождения очень спокойный, я по Минску поездил - прямо нирвана какая-то после СПб :) Послезавтра в Несвиж поеду, ещё раз оценю :))
Отчитываюсь, в Несвиже побывал, замок и остальные объекты осмотрел. Красивое. ;)
Движение реально очень спокойное, в городах скоростной режим все соблюдают от и до, если просишься поворотниками - пропускают. Второрядников не видел (это камень в адрес водителей в СПб).
Аж неудобно было, когда заговорился на трассе в Минск - смотрю в зеркало, а сзади кто-то висит (не моргает, не гудит - обгон запрещен, но полоса и асфальт до обочины широкие). Показал поворотник, сдвинулся вправо - товарищ обошел...
Дайте угадаю, не продаётся книжка на которой написано "for toodlers"? Дело в том, что правильно написать toddler. Более того, гугл-транслейт подсказывает, что toodler переводится как "тупица". Если это действительно так, то я бы не купил своему ребёнку такую книжку :) Даже если тупица здесь гугл, то книжка с опечаткой прямо в названии имхо не вызовет доверия.
"Нормальные не любят ЛГБТ, и наоборот"
galaxy brain
Прочел. Вижу два основных вывода:
Автор тяжело адаптируется в США и сквозь зубы все-таки признает это, хоть и мимоходом.
Прошли десятилетия, но для выходцев с постсоветского пространства стоят все те же проблемы недооценки различий в двух обществах и переоценки своей значимости. Поэтому книга Владимира Лобаса по-прежнему актуальна. Рекомендую перечитать.
"Желтые короли" Владимира Лобаса — это талантливое, яркое, окрашенное живым юмором изображение сегодняшней Америки, взятое в своеобразном ракурсе — через призму восприятия русского эмигранта, который волей обстоятельств вынужден стать водителем такси. Читая книгу, видишь перед собой как бы вертикальный срез современной Америки — Америки неидиллической, сложной, конфликтной, требующей много сил и труда для выживания и — одновременно — доброжелательной, открытой, словом — живой, многообразной, интересной.
Скоро годовщина статьи. Будет третья часть?
Как живется в США «неайтишникам». Два года спустя