Комментарии 88
Спасибо за хороший пост, сам с большим интересом читал эти журналы в детстве-юности.
+ «Вокруг света» + «Моделист—конструктор»
Оно тогда казалось что хорошее, потому что ничего другого толком не было. Я их тоже читал, нравилось, но сейчас открываешь и прямо грустно.
Вокруг света процентов на 80 состоял из текста, фотографий мало, интересного тоже в нем было мало. Четверть содержимого вообще была не про вокруг света а про СССР, четверть составляли какие-то исторические экскурсы вообще не по теме, еще четвертая часть рассказывала как плохо живется пролетариям везде в мире, и оставалась четверть тех материалов, ради которых его читали.
Моделист-Конструктор самый ненакачанный идеологически, но бестолковый. Если что-то там хорошее проскакивало, то сохраняли страницу с чертежом, остальной журнал отправлялся в топку или в макулатуру. Еще эти чертежи фотографировали на пленку и печатали фотографии для тех, кто его не выписывал. Чертежи кораблей, например, в таком переснятом виде ходили по рукам.
Юный техник процентов на 75 состоял из Ленина, комсомола и коммунизма.
Наука и жизнь запомнилась разделом "маленькие хитрости", описывающим как при помощи приспособлений, сделанных из мусора, исправить конструктивные недостатки советских изделий. Еще там были обзоры иностранных технических достижений, которые в нашей стране в быту появились только в 90-е и 2000-е после падения СССР, каких-то советских достижений, которые касались в основном какой-нибудь ядерной физики или космоса. Были странные и нелепые фантазии о технике будущего. Нелепыми они были просто до дебильности, например были рисунки каких-то торчащих из стены роботизированных рук, которые моют посуду тряпкой, хотя посудомоечные машины были изобретены еще в 1924 году, а в 80-х они были уже в каждой американской квартире. Да что там говорить, они даже в СССР в небольшом количестве производились, вот только редакция журнала об этом не знала.
Разве что схема сборки кубика Рубика была там хорошая.
Сборка Рубика — обалдеть просто.
Юный техник процентов на 75 состоял из Ленина, комсомола и коммунизма.
Вы не правы, я читал все архивные номера "Юного техника" с 1956 года по 2011. Да, политические материалы там в 50-70-е были, но их было не много и основным наполнением номеров были рассказы о науке и технике, описания самоделок (да, часть этих самоделок, вероятно была фантазией, которая либо не могла работать, либо требовала для своей реализации хорошо оснащенной мастерской), еще была научная фантастики. Скорее журналу можно поставить в упрек, то что в 80-е там политизированные материалы постепенно исчезают, но на из место приходят истории, про НЛО, пирокинез, и прочее лозоходство. Что очень грустно и на мое мировозрение эти материалы заметно влияли. Спасибо, потом в "Науке и жизни" хорошо объяснили, где настоящая наука, а где вещи которые наукой кажутся только на первый взгляд.
Вы не правы, я читал все архивные номера "Юного техника" с 1956 года по 2011
Тогда вы знаете что "Юный техник" регулярно повторял свои статьи. Видимо, вырастало новое поколение и можно было ему заново втюхивать неработающую схему лазера
Всё, так, я даже "горизонты" помню, а добавить к этому списку можно разве что "Изобретатель Рационализатор" и "Химия и жизнь", которые конечно по подписке, но...
Сюда можно было бы добавить выходивший в конце 90-х и начале 2000-х, умерший из-за нерентабельности, журнал для любителей астрономии "Звездочёт" :(
А где "Химия и жизнь", "Знание-сила" ?
ZX-Ревю ещё мне родители выписывали :)
Журналов было больше. Например был класс научно-популярных "ежегодников", "настольных календарей". Наука и человечество, Человек и стихия, Земля и вселенная и т.д.
а я помню как смотрел в технике молодежи на достаточно большие квадратики в примерах первых цифровых фотографий и думал как такое убожество может вытеснить плёночные фотографии.
Любимые журналы моего детства.
Я бы добавил сюда ещё журнал "Радио":
А по субъективным причинам добавлю в этот список и журнал "Техника и наука":
Субъективизм заключается в том, что в 1987 году я вёл в нём рубрику "Инженер и компьютер":
журнал был основан аж в 1894 году.
В 1930 г. журнал был переименован в «Вестник инженеров и техников» и выходил под этим названием до 1959 г. С 1959 журнал носил название «НТО СССР». С 1973 выходил журнал «Техника и наука», переименованный в 1990 г. в журнал «Инженер».
Недавно взял ЮТ за 80-е-90-е, который мне выписывали - в нем ужасное количество конспирологии, всякой гаряевщины и прочего псевдонаучного бреда.
А вы посмотрите период за 60-е — 70 -е.
А в рассматриваемый вами период во всех изданиях было
ужасное количество конспирологии, всякой гаряевщины и прочего псевдонаучного бреда.
Смотрел, там лучше, но самое ужасное было это "приложение для умелых рук", где 90% вещей без станочного парка и опыта конструкторской разработки повторить не возможно. И вот ты такой смотришь, хочешь что-то, идешь к взрослым, а они говорят: "Не. это невозможно/дорого/сложно", и ты не понимаешь, как так. ведь это типа журнал для школьников. а не для инженеров-конструкторов.
В этом плане образцово-показательным является компьютер ЮТ-88, который как бы должен был быть самым простым в сборке и из самых недорогих и легкодоступных деталей, а по итогу цикла статей превратился в монструозное нечто, дороже и сложнее в сборке, чем промышленные модели.
Вспоминается тот самый лазер.
Как я понимаю, сначала планировалось, что ЮТ-88 будет чем-то вроде «Альтаир-8800». Процессор 8080, пара килобайт памяти, клавиатура калькулятора и экран от того же калькулятора на десяток-другой шестадцатеричных цифр. В общем, занятие для гиков и для тех, кто хочет понять устройство компьютера на уровне ассемблера и сигналов шины. Ну и использовать для каких-то относительно простых вычислений. А потом началось — давайте добьем память до 64К, подключим к телевизору, добавим дисководы и принтеры, запустим CP/M. Как мне кажется, проживи проект еще несколько лет, к ЮТ-88 добавили бы блэк-джек и шлюх Ethernet-порт и заставили ходить в интернет, несмотря на то, что это изначально не предполагалось ни его архитектурой, ни use-case'ами. Кстати, таком «усложнении» были и определенные плюсы: кто-то собирал примитивную версию, а с нее уходил сразу в программирование, кто-то любил повозиться с «железом» и паяльником, делал «полный фарш» (если удавалось достать все детали) и потом уходил в «железячничество».
Первый вариант (первый модуль с процессором) напоминает Ардуино: процессор, немного ОЗУ и ПЗУ, и клавиатура с 7сегментным дисплеем. Насколько я помню на нем предлагалось играть в крестики нолики.
Для меня эта статья была примечательна тем, что сподвигла меня в увлечении "попаять" - меня заинтересовала схема телевизионного модулятора, которую мне удалось спаять и она работала. Эта была одна из первых моих электронных схем.
Согласен, "Наука и жизнь" стояла как скала посреди этого урагана мракобесия и даже с ним боролась в меру сил, например вот или вот. Лично на мое мировоззрение эти статьи оказали очень серьезное влияние. А что касается журнала "Техника-молодежи", то там долгое время редактором был человек, который уже в 90-е основал бумажный филиал РЕН-ТВ, журнал "Чудеса и приключения", который мягко говоря, специализировался на материалах в жанре псевдодокументальной фантастики и фэнтези. Это кстати, хороший пример пределов компетенции.
Юный Натуралист, вроде пишут досих пор выходит.
почему везде прошедшее время, ведь многие журналы и теперь вполне
себе благополучно есть, Наука и Жизнь, Природа, Химия и Жизнь, Знание-сила,
Вокруг света, Квант, Юный техник, и др., журналы даже сохранили свой
привычный облик и свою стилистику публикаций и изображений,
доступны как архивные, так и новые номера.
Номер ЮТ из поста лежит дома. Целый и невредимый, как и многие другие.
А мои любимые журналы были Vogue и Elle, которые мама себе покупала. Ведь интернета у меня ещё не было, а там тёти были очень красивые...
Отнес свою подшивку РАДИО за примерно 20 лет в общественную библиотеку - пусть читают.
Хотя сейчас все с инета качают.
Получал в советское время журнал "БК за рога". Там публиковали листинги программ на Бейсике для БК 0010 и БК 0010.01 и всякие интересные вещи, типа ошибок в прошивке и как их обходить. Было ощущение причастности к внутреннему миру ПК и ощущение что прочитав следующий журнал обязательно сможешь написать что угодно для БК.
Да, "Радио" забыли незаслуженно. У отца была подписка с 69 по 79 год, постоянно перечитывал. Именно оттуда узнал об перспективной разработке безшумного вертолета (в противофазе излучали звук с микрофонов), и это потом стало использоваться не только в военной технике, но и в шумоподавлении в наушниках, и системы снижения шума в салоне в гражданских самолетах. До сих пор помню заметку про акустику с креплением к потолку, которая использовала бетонное перекрытие как излучатель низкой частоты, подумалось тогда что это отличное средство наказать шумных соседей ))))
"Наука и Жизнь" выписываю снова. На удивление опять толковый журнал. В середине нулевых не зашел, а сейчас видно более тщательно подбирают темы и авторов.
Кстати говоря, в журнале Радио было реально напечататься самому.
Сначала я напечатался в конкурсе для начинающих. Потом сварганил реальную статью на базе своей любительской разработки цвето-анализатора для фотопечати.
Даа, "Горизонты техники для детей" тоже покупал в палатке, и читал запоем! Одни путешествия героев по недрам микроэлектроники как там были описаны: рассказать о микропроцессоре, памяти, регистрах, шине так, чтобы было понятно 10-летнему ребенку - это искусство! Поляки молодцы, безусловно.
Вспоминая Науку и Жизнь 80-х - сколько же там печаталось разных фриков от науки. Там и про шаровые молнии, и про Бермудский треугольник, про гомеопатию, биоритмы... Ну и конечно же астрология - знаки Зодиака, соответствующие им камни, совместимость знаков.
А что не так с шаровыми молниями? Как я понимаю, это явление кратковременное и непредсказуемое, а потому трудно изучаемое, но по поводу шаровых молний показания свидетелей более-менее сходятся, в отличии, например, от НЛО. Что касается "Науки и жизни" в целом, то из 80-х я целиком читал, только подшивку да 1988 год. Ни какой аномальщины я там не видел. Скорее, этот журнал с лженаукой боролся, например вот. Можно для примера ссылку на публикацию
про Бермудский треугольник, про гомеопатию, биоритмы...
в журнале "Наука и жизнь".
П.Б. в «ЮТ» все-таки не о новых изобретениях рассказывало, а публиковало изобретения своих читателей и давало за это грамоты. В некоторых случаях редакция «выбивала» настоящее авторское свидетельство, если изобретение действительно было серьезным. О других изобретениях рассказывали только если предложенное читателем было на что-то похоже.
Ну и для точности: журнал, который начали издавать в 1890 году, сейчас издается второй век, а не третий.
Почему-то не упомянут "В мире науки" - Scientific American, выпускавшийся теперь уже не выпускающийся на русском с 80-х. Как раз его я запомнил из детства.
Да, много чего было. "Науку и жизнь", "Юный техник", "Техника — молодёжи", "Горизонты техники"... Да, всё это читалось. Будило воображение. Направляло мысль.
Довольно трудно сравнивать тогдашние и нынешние времена. Тогда все эти журналы приходили по почте. По почте, Карл! По подписке, Карл! Приход журнала был событием. А сейчас? Можно "напечататься" в интернете. Удивительно широкий поток информации. Бумажным журналам сейчас нелегко. Читал когда-то "Компьютерру", но уже лет 15 нет этого журнала, а то, что называется "Компьютеррой-онлайн", совершенно далеко от того, что было. Даже "Хакер" стал только электронный.
И, потом, сейчас каждая страница могут быть в журнале очень хорошего качества. А Вы ещё помните, что в "Науке и жизни" были цветные вклейки? Массы, длины, объёмы... Иллюстрации к статьям. Каталоги вращений Кубика Рубика! А ещё эти приятели пёс Пиф и кот Геркул.
С 2013 года в течении неcкольких лет выписывал себе журналы "Наука и Жизнь", "Радио" и "Популярная Механика" с цельню понастальгировать, потом переслал, наверное надо возобновить. Первый - контент сохранился в лучших советских традициях. Последний - сильно попсовый, но красивые картинки в нем привлекли детей, может быть будут больше читать и меньше смотреть Ютуб. Хотя, кого я обманываю...
Теперь называется TechInsider: https://www.techinsider.ru/design/635103-novij-nomer-techinsider/
Был еще один отличный журнал - Микропроцессорные Средства и Системы под редакцией академика Ершова.
Спасибо за прекрасные воспоминания. Каким же праздником был каждый номер "Техники-молодёжи", "Науки и Жизни", "Юного техника", "Знание-сила"! Я угадывал какой журнал пришёл, глядя через дырочки в дверце почтового ящика, по шрифту и изображениям на обложке. А потом с наслаждением читал, читал...
Смотрю, тут многие вспоминают конспирологию и уфологию, но я не запомнил такого. Наверное, после перестройки уже перестал читать или выписывать. А помню лишь хорошие статьи про кварки, про цунами и солитоны, про черные дыры и про термоядерный двигатель для межпланетных ракет. Ну и, конечно, научную фантастику. А по статьям в "Науке и Жизни" я начал программировать, это был калькулятор Б3-34
Уфология и прочее появилось в Перестройку. Но в том же «ЮТ» это подавалась не как некая истина, а с критических позиций. Например, как можно подделать фотографии летающих тарелок. Или рассказывали о новых схемах летающих аппаратов, которые внешне могут быть похожи на летающие тарелки. Ну и так далее. Астрология — сооветственно про влияние притяжения других планет на биологические жидкости в организме и прочие жизненные процессы. Про конспирологию, Z.O.G., ЗОЖ и прочий откровенный бред статей не встречал.
Спасибо за ностальгию. Помню в начале 90-х у нас была коллекция журналов "Наука и Жизнь". Я совсем еще маленький не понимал о чем пишут в статьях, но очень любил цветные вставки по середине журнала. Была моя любимая серия, так сказать комикса, про детектива Людовика. Нужно было найти преступника вместе с Людовиком) На тот момент мне было очень интересно. Помню еще в одном номере разбирали жигули в картинках. Таких подробных иллюстраций я больше нигде не встречал, кроме как в интернете.
Таких подробных иллюстраций я больше нигде не встречал,
В те годы каждое издательство долго-долго искало своего «правильного» художника, который не только умел рисовать, но и понимал суть того, что он рисует. Если находили, то ему предлагался пожизненный контракт и заказы на все картинки. В «За рулем», например, работал Александр Захаров, который рисовал фотореалистичные картинки автомобилей, при этом образование у него было не художественно-гуманитарное, а сугубо техническое — инженер (закончил МАДИ).
Действительно ждал каждый номер и перечитывал неоднократно
Голосую за Химию и жизнь, этот журнал - для меня и источник знаний, и образец хорошего языка. Наука и жысть была не плохой, но писалась достаточно сухим языком, а химия и жизнь была более человечной, чего только стоит рубрика Вопрос - ответ. До сих пор вспоминаю некоторые ответы. Например:
"Вопрос: Можно ли при засолке огурцов использовать соль с маркировкой ХЧ или ЧДА?
Ответ: Если бы вы платили за эти реактивы из своего кармана, то вопросов у вас бы не возникало."
Скучаю за журналом сильно-сильно.
В Болгарии тоже распространялись советские журналы. Так вот, «Техника молодежи» мне не нравился. Какой-то слегка желтушный что ли. Никакая конкретика, только сказки какие-то. А вот журналы «Радио» я всегда покупал, читал от корки до корки, подшивал по годам и делал картотеки интересных статей. Совершенно уникальнейший журнал очень высокого качества! Также покупал регулярно ЮТ и «Моделист-конструктор».
Жаль что не появляются такие аналоги онлайн.
В Болгарии были и свои журналы: "Космос" http://magzdb.org/j/6695 "Млад конструктор" http://magzdb.org/j/3115 "Радио, телевизия, електроника" http://magzdb.org/j/4358
Да, были. И я их тоже читал. Если говорить про электронику, качество было на порядок хуже. Ни "Млад конструктор", ни "Радио, телевизия, електроника" не шли ни в каком сравнении с "Радио". У "Радио" был и бюджет повыше и собственные лаборатории и гениальные авторы. Ничего такого болгарские журналы не имели – у нас аудитория намного меньше.
"Космос" да, был хороший поп журнал. Еще лучше, ИМХО, был "Наука и техника за младежта" там и фантастику разнообразнее публиковали и статьи были лучше.
Можно также добавить "ЮТ для умелых рук" и "Левша", где было огромное колличество материала для юношевского мастерства, благодаря которым можно было руки из известного места немного приподнять к уровню плеч.
Не стоит также забывать про огромное количество наборов для творчества (в частности бумажные цветные выкройки из картона, вырезал и склеил), которые в середине 90-х свободно продавались.
А также огромное колличество кружков на любой вкус...
Польский журнал «Малы Моделяж», это цимес моего детства. Выписать было адски трудно, но иногда продавался и в ларьке СоюзПечати на ул. Горького в Москве, возле Пушкинской. Эх, ностальгия.
Когда я в 7 классе, в 1989 году, увлекся программированием, то сразу выписал себе "Информатику и образование" и "Вычислительная техника и её применение". В ИиО была просто куча замечательного контента для школьников: и описание языков программирования, и задачки интересные, и примеры всякого молодежного ит-творчества, в общем, просто кладезь всякой всячины.
В 89-92 я немного преподавал школьникам информатику. инфу (как и что давать именно школьникам) собирал по крупицам (учебники были, честно говоря, дерьмовые). Жаль, что не наткнулся тогда.
Учебники были дерьмо, но в них был свой стиль и шарм. Вот, например (Геворкян, Семёнов. Бейсик это просто):
Что-то не удовлетворяет программиста, он что-то ищет, повторяя расчет. Но вот получен нужный результат, окончательные числа выводятся принтером на бумажную ленту (так получают распечатку результатов).
— Почему так быстро считаете?
— Программа куцая. Да и быстродействие за полмиллиона операций
в секунду.
— А для чего вы несколько раз считали? Что, были ошибки?
— Ошибок не было, программа давно отлажена. Когда подсчитал первый раз, обнаружил, что нужных проводов у меня нет. Вот и подгонял пробовал, что получится, если использовать те провода, что есть. Потому и пришлось считать чуть ли не десяток вариантов. Это называется многовариантный расчет.
И ещё оттуда же:
Один программист, любитель поэзии Лермонтова, всю поэму ’’Мцыри” оформил в виде последовательности таких операторов:
280 PRINT” М. Ю. ЛЕРМОНТОВ”
290 PRINT” МЦЫРИ”
300 PRINT” НЕМНОГО ЛЕТ ТОМУ НАЗАД”
310 PRINT” ТАМ, ГДЕ СЛИВАЯСЯ, ШУМЯТ”
u т.д.
Любитель поэзии не пожалел времени и перевел всю (!) поэму на машинные носители информации — на перфоленту и магнитную ленту
— Зато теперь, - говорит он, - когда нужно поднять настроение,
ввожу текст и читаю. Одно удовольствие.
— Всю поэму целиком? И всегда с начала?
— Нет, почему же? Вставишь вначале GOTO и номер нужной строки
и читаешь то, что хотел.
Ну разве не прелесть! Такой годноты сейчас уже не пишут. "Почему так быстро считаете? - Программа куцая." Я подвис на этом диалоге, а они понимают друг друга! Ну а забить всю поэму Мцыри в виде операторов PRINT - это просто огонь!
Будет полезным напомнить читателям о существовании Информационного портала magzDB. Здесь второй десяток лет собирается информация о журналах всего мира, а также ссылки на скачивание электронных версий номеров. В том числе можно полистать научно-популярные издания стран бывшего соцлагеря, редкие дореволюционные и советские журналы: http://magzdb.org/
Может, кто подскажет... Давно пытаюсь найти журнал из начала восьмидесятых. Издавался в Чехии на чешском, продавался в ларьках (подписку было не оформить), рассказывал о технике с ориентацией на детей. Отличительная особенность — очень, очень, очень много картинок, часть из которых, похоже, была постановочной с использованием игрушек и кукол.
Помню в начале 80х в "НиЖ" напечатали формулы по которым можно было собрать кубик Рубика. Формулы тогда выучил наизусть. Прошло 40 лет, сами формулы давно забыл, но руки помнят их до сих пор.
А что именно за информацию из учебной программы можно освоить при помощи скорочтения? Мне кажется, то, что можно прочесть скорочтением, то можно и вообще не читать без ущерба для собственной квалификации.
Мне кажется, то, что можно прочесть скорочтением,
зря вам так кажется. любые учебные материалы. да, формулы требуют бОльшей концентрации, но все равно общая скорость повышается. Ну и, допустим, «радиоматериалы» — там формул не очень много, но много фактического материала, который надо «частично запомнить». То же и в «прохождении радиосигналов». Да много чего нужно «твердо знать».
Еще есть предметы, для которых все «изучение» описывается циклом «прочитал-запомнил-сдал-забыл». Начиная от разных литератур, географий, историй и обществоведений в школе, и включая истории кпсс, политэкономии и т.п. в институте.
Ну и кроме того, нормальный процесс изучения — это, как правило, «три подхода» — обзорный проход, усиленный (проработка деталей) и проработка мест, вызвавших затруднения и непонятки. Обзорный и часть усиленного — сильно ускоряется.
В общем, на мой взгляд, бесполезно объяснять скорочтение тому, у кого мнение, что «скорочтение — это чтение по диагонали».
Свело олдскулы до боли! Мне любовь к научно-популярным журналам тоже досталась от моего любимого деда, как и весь его архив «Техники — молодёжи», каждый журнал из которого в детстве зачитывал до дыр, жаль, что в результате ремонта он был весь утрачен ближе к концу 90-х. Теперь тоже иногда читаю те старые журналы на сканах в интернете.
Страну Монстров из ТМ-овского КЭИ я даже воспроизвел. Внезапно - на бумаге. Получилась вполне себе настолка.
А у меня один из сдвоенных номеров ЮТ'а сожгли. Увидели в ящике что-то цветное лежит, ну и подожгли. Остался один корешок.
Обложка журнала на КДПВ, где растения растут из труб - иллюстрация к статье под названием "Гидропоника в Мытищах". Мозг бережно хранил эту важную информацию 35 лет, и вот она наконец пригодилась )))
Что же касабельно журналов, то, кроме уже упомянутых, у меня ещё был "Юный натуралист" в младших классах - познавательный и с множеством фото. Также "Энциклопедический словарь юного биолога", "юного астронома" и "юного натуралиста" были любимыми книгами, очень помогли в познании окружающего мира. Однако с возрастом точные науки стали преобладать.
Пошёл в библиотеку, брать предпоследние номера «Наука и жизнь» и «Радио».
Заменяют ли современные блоги такого рода журналы в полной мере?
Легендарные и самые любимые научно-популярные журналы 20 века