Комментарии 42
Сегодня миром правят психопаты.
Интересное умозаключение... те, чтобы править миром надо стать психопатом?
Боюсь обмануть, но кажется в нашем языке термин "психопат" - гораздо более общий, и конкретно описанный тип личности называется анэтичный психопат, а расстройство в целом - диссоциальное расстройство личности или антисоциальная психопатия.
Набор каких-то штамбов.
> Одна из главных черт психопатов — огромный талант к манипулированию.
Это черта скорее любого социализированного, опытного и, возможно, статусного человека. "Пожалуйста, дорогая, помой посуду" это тоже манипуляция.
Определения, кстати, так и не дали. МКБ-10 и МКБ-11 не знают "психопастию", а понятие вины и её атрибуты отличаются у разных народов, и само оно темпорально, зависит от культуры и времени. Интересно в этом вопросе генеалогическое исследование Фуко, например.
Предлагаю какое-то другое слово использовать, психопат в простонародье смысл вкладывают совсем другой.
А какое это имеет отношение к ИТ, кроме того, что "... Кеша. Я IT-предприниматель..."?
Автор написал книгу начитавшись диванных психолохов и это видно когда он пишет про частые союзы эмпата и психопата, а на самом деле описывает людей с размытыми границами и кучей иллюзий, что к эмпатии отношения не имеет. Да и слово психопат употреблено на уровне кухонных разговоров, а не в научном смысле, т.к. реального психопата ещё поискать надо, их мало в процентном отношении. Может не стоит писать целые книги не разобравшись в предмете?
О, да я психопат, оказывается. Самый полноценный, но не ярко выраженный. Вот это вот выгодное лизоблюдство, жажда абсолютной власти, издевательства над слабыми (прежде всего над самим собой) и презрение равных.
Только вот мне лень этим заниматься, и я катаю катки в КСке. По головам хожу, но только если случай будет, которым стыдно не воспользоваться. Уничтожаю конкурентов, правда, в жизни ни один ещё не попадался. Есть кумиры, но они все померли ближе к середине XX века из-за слишком правильных поступков (нет). Есть цели в жизни, которые из-за десятков слоёв иронии исказились, и теперь я капчую в /b/.
Мамкин психопат, да, хех.
Шо? Опять!? ©
Опять "подписывайтесь на мой телеграм-канал, без видео и СМС"?
Может хватит уже этой рекламы тележек под соусом псенвдонаучной дичи?
То сопливый любовный роман "с цензурой переломавшей хребет", то какая мутотень околоспортивная, то просто бредятина
Какой маркетоложец придумал, что Хабр — это хороший и бесплатный сайтик для раскрутки своих чатиков и "нетленок"???
Какой маркетоложец придумал, что Хабр — это хороший и бесплатный сайтик для раскрутки своих чатиков и "нетленок"???
Вы меня неизменно удивляете, Константин. Вы начали с того, что стали писать на Хабр статьи вроде "как я объелся острого перца и косплеил ракету", "как я редактировал книжку", "Какие книжки я прочитал за год" и т.д.п.
Но при этом возмущаетесь когда подобные статьи пишут другие люди. Подозреваю, что вас бесит банальная конкуренция --- вы тоже пишите статьи для хабра на заказ и это тоже не технические статьи (вы ни разу не технический журналист).
Если вас возмущает что хабр перестал быть ресурсом для программистов --- то вам нужно либо надеть трусы, либо снять крестик. Либо перестать возмущаться, либо перестать сюда писать.
Ну вопрос — подписывайся на мой телеграм канал! ))
Я бы всё таки разделял всякую писанину сюда в качестве свободных мыслеизливаний или с конкретной коммерческой целью. Мало нам всяких корпоблогов… так если ещё частники набегут — сайт вообще в помойку превратится.
Мало нам всяких корпоблогов… так если ещё частники набегут — сайт вообще в помойку превратится.
Сообществу нужны новые и интересные статьи --- с необычными взглядами, которые можно будет обсудить и оспорить. Но когда на хабр приходит человек --- с революционным взглядом --- то сообщество сливает его в ноль, лишая себя удовольствия от дискуссии.
Хабр! Не надо так! Если вы не согласны с изложенным в статье --- то оспаривайте это в комментариях, а не минусите статьи и не сливайте автору карму. В противном случае тут останутся только глянцевые никчемные статьи, которые никого не обижают, потому что ничего не утверждают.
Зы. Это я пишу не про себя --- у меня все отлично и со статьями и с кармой. А как хаброчитатель, которому интересны новые взгляды и идеи.
Вы, такое впечатление, что что я написал вообще даже не заметили.
Я же не против всего вышеперечисленного. Я против того, что бы использовать площадку в своих рекламных целях.
Я против того, что бы использовать площадку в своих рекламных целях.
В этом вся суть площадки. Люди пишут для того, что заработать (известность, деньги, почет). Неужели вы хотите, чтоб вас развлекали даром?
так если ещё частники набегут — сайт вообще в помойку превратится.
Они уже, в полный рост: "подписывайтесь на мой телеграм-канал", нулевая обратная связь, ниачомное содержимое
Надо таки прогуглить, кто такую идею для бесплатного пиара своих чатиков придумал и всем рекомендует
Вы меня неизменно удивляете, Константин. Вы начали с того, что стали писать на Хабр статьи вроде "как я объелся острого перца и косплеил ракету", "как я редактировал книжку", "Какие книжки я прочитал за год" и т.д.п.
Да, Называет людей карманытиками и делает вид, что его этот вопрос не беспокоит, а потом пишет целую статью про карму.
Замечали, что агрессивность vconst — функция от кармы? При низких значениях он сразу становится умом смирен, вот и сейчас даже не начал свой обычный срач с Zangasta, потому что в данный момент слили его до минус 4. Когда его карма около 10 или больше, то он крайне агрессивно начинает преследовать кого-нибудь из темы в тему. Значит, и сейчас придется Константину писать статью снова.
Для улучшения обстановки на Хабре полезно держать его в черном теле :)
Такой способ жизни на Хабре — писать статью, поднимать карму и сливать её в срачах, и так в цикле, видел только два раза: vconst и sith.
Как продвинуть ТГ-канал без вложений в 2023 году
Кстати, раскрутка канала в Телеграме публикациями на внешних ресурсах позволит дополнительно прокачать личный бренд. Напишите материалы на VC, «Хабр», да хоть на Pikabu. Привлеките внимание аудитории контентом, а потом предложите читателям перейти по ссылке в Телеграм.
Привлеките внимание аудитории контентом, а потом предложите читателям перейти по ссылке в Телеграм.
А что в этом плохого? Большинство хаброавторов так или иначе монетизируют написание статей. Это не против политики Хабра, если вы не знали.
Претензии могут быть к конкретной статье --- плохо написанной, скучной, неуместной --- но не к концепции как таковой. В конце концов --- вы сами пишите и публикуете здесь статьи с рекламой.
Да, я привык, что тебе надо повторять несколько раз
Самоцитата: Кстати, раскрутка канала в Телеграме публикациями на внешних ресурсах...
Я, судя по этой статье, в сутки раз 10 становлюсь то психопатом, то эмпатом. Что мне делать? Помогите, дайте книгу!
Психопатия - это поверхностное описание расстройства. Много факторов играют роль при выявления разных категорий, но даже психиатрам сложно достоверно выявить психопатию, даже если симптомы будут схожи. Но в целом, да, способности к сложным манипуляциям и отсутствие здоровых положительных эмоций - правда.
Я не сказал бы, что в высоком обществе встречается больше людей с психопатией, опять же, роль играет много факторов.
К слову, "блок" между разумом и эмоциями есть у многих расстройств. Как, например, расстройство множественной личности, когда сознание личности разделяется на несколько, чтобы в одной из них запереть прошлого себя, которого сильно травмировали, а другой будет новая личность, без травмирующих воспоминаний.
А зачем это, да еще рекламой телеграм-канала на техническом ресурсе?
Мне одному показалось, что здесь описан один довольно известный наш современник?
А где ссылочки на исследования, на основе которых сделаны выводы статьи?
Ну кроме тех что были в начале и ссылались на какие то древние статьи, где выводы не такие категоричные по итогу.
Особенно порадовали выводы автора в конце то что он дивергент психопат и эмпат, мб у вас просто защита включается или долго доходит и поэтому нужно время чтобы проняло. Откуда такие страные выводы по поводу себя? Тут как бы серьезный ресурс) Вы хотябы привели ссылочки на какие нибудь методики определения психопата/эмпата и уже опирались на них.
А так статья создается впечатление что написана ради двух строчек:
> Я IT-предприниматель и автор книги «Просто о мозге».
> Рассказываю о том, что понял, в телеграм-канале «Власть Смыслов».
— Нет, подождите, я просто психопат!
— Охрана, на урановые рудники его!
Внутренний мир психопата: что движет людьми без чувства вины