Комментарии 20
Если вы воспользуетесь тут поиском, то увидите, что за год было с десяток статей про Чг.
Как выше заметили, таких обзорных статей тут было уже немало. Плюс в статье много путаницы. РВП (дозвола за привремени боравак буквально на русский переводится как "разрешение на временное проживание") почему-то называется "ВНЖ", номад-виза путается с номад-"ВНЖ" (который не ВНЖ) и т.д.
Про то, что упущено множество важных нюансов, можно уже, наверное, не писать...
затем при желании стать гражданином Черногории.
Может быть, когда нибудь. Не знаком с историями, когда россияне полуачли бы гражданство именно таким способом (хотя интересовался). Зато знаком с историями, когда жены черногорцев получают гражданство всего-то лет через 10 в браке.
Когда не только сэкономили на этапах сборки, но ещё и продали как фичу!
На основании открытия DOO дают РВП (Temporary residence and work permit), не ВНЖ.
Расценки пишете, а ссылок на источники нету, например почему
Также директору, обязательно должна выплачиваться заработная плата в размере около 150 евро.
?
Быстро фирма регистрируется да долго счет открывается. Для области деятельности так или иначе связанной с ИТ банки отказываются открывать счет. Счет открывается (или не открывается) уже после регистрации фирмы и получения боравка директором. С чем это связано нигде внятного ответа не нашел. Еще есть нюансы с выводом денег в виде дивидендов. Да и вообще есть много нюансов, информация о которых могла бы сделать статью добавляющей ценность.
Тут немного не сходится. Эти же банки спокойно открывают моей фиктивной фирме счет если основной код деятельности не имеет отношения к ИТ. Ссылаются на ЦБ Черногории который закручивает гайки именно для ИТ фирм.
И они совершенно не горят желанием обслуживать очередную фиктивную
фирму, которую очередной русский релокант-ИТшник создал только для
получения боравка.
Как выше заметили, если релокант-ИТшник создаст фирму, у которой основной вид деятельности будет, условно, ремонт обуви, то счет будет открыть гораздо проще. А если укажет тот вид деятельности, по которому он реально работает, то счет будет открыть очень и очень сложно. Как результат - люди открыват фирмы с фиктивным основным кодом деятельности, а реально нужные указывают в дополнительных. Ну это кто в курсе, кто не в курсе - наверное, только устав менять.
Я не думаю, что кто-то приходит в банк со словами "мне нужен счёт на фиктивную фирму" :)
Так ведь далеко не все айтишники открывают фиктивные. Не знаю, откуда у вас информация про 90%, но многие через них доход свой получают.
И ладно бы если "ЦБ закручивал гайки" айтишникам-ИП, но при этом им бы как номадам боравак давали. Но ведь не дают, потому что нет трудового контракта, пенс. страхования по месту работодателя и всего вот этого вот...
В вашей цепочке потерялся ЦБ, о котором шла речь выше :) И все еще не ясно, откуда берется оценка в "90%".
ЦБ всё там же, в конце цепочки ... никак не меняет ситуацию, только усугубляет её.
Я бы сказал, что не в конце, а в начале :) И если усугбляет - значит, именно что меняет, в худшую сторону. Я ведь именно про действия гос. органов в первую очередь, а не про поведение банков, во многом обусловленное этими самыми действиями.
Потому что если бы ЦБ не "закручивал гайки" - какая банку, по большому счету, была бы разница, фиктивная фирма или нет? Банк получил сто-двести-пятьсот евро за открытие, потом еще ~сотню евро в год за обслуживание счетов, если фирма деятельности не ведет - у банка и расходов особо на обслуживание этих счетов нет. Ну а если врдуг окажется не фиктивной а реальной - банк еще больше заработает.
Так плевать гос.органам. ... А что ЦБ... Если бы его рекомендации
У вас взаимоислючающие параграфы :) Так ЦБ плевать или не плевать, и он на "гайки закручивает" и "рекомендации" дает? Или он не государственный? :)
Вместо этого вы в каждом отделении получаете уникальную отмазку
Скажите, вы сколько отделений прошли, чтобы так за все отделения говорить? :) Я выше уже писал, что с айтишным кодом такого разнообразия и близко не будет, а во многих отделениях будет один из двух упомянутых мной вариантов.
Да вы шутите.
Давайте попробуем по существу и без эмоций.
немало было случаев, когда не очень чистоплотные клиенты доставили банкам проблемы.
Наверняка было. Но если подумать, какая фирма может доставить банку больше проблем - созданная только ради получения боравка, или же ведущая какую-то деятельность (далеко не самую чистоплотную)? В первом варианте в худшем случае у банка через несколько месяцев будет счет с нулевым балансом, на который фирма забила, и который, что называетяся, "есть не просит" (но за открыие и обслуживание которого банк получил сотню-другую евро). На "проблему банка" это как-то не тянет.
Каждому банку в каждое отделение поступают сотни заявлений на открытие счетов. И все – конечно же, от желающих вести бизнес в Черногории.
Это вы тоже из головы взяли, как те "90%"? "Каждый банк каждое отделение" - это что-то порядка ста пятидесяти отделений по всей стране. Если это умножить на ваши "сотни заявлений" (ну хотя бы на две), то получится тридцать тысяч заявлений, на открытие счетов для бизнеса. От "нескольких тысяч" (по вашим же словам) приезжающих. Вы слишком вольно относитесь к приводимым вами числам, не надо так.
Они банально не готовы к такой нагрузке,
Если говорить о нагрузке, то тарифы x5..x10 прекрасно эту проблему решают - 500 евро за отркытие счета в UCB прекрасно справляются со снижением нагрузки, например. Любой может зайти в отделение возле Миллениума и убедиться - очередей как в Ловчене или Прве там нет. Там нередко вообще нет клиентов. Однако несмотря на отсутствие какой-то сверхвысокой нагрузки там первым же делом после резиденства спрашивают про основной вид деятельности. И если это не айти - то счет с радостью откроют. Что как бы намекает, что дело тут вовсе не в нагрузке.
и поэтому стараются фильтровать заявления всеми доступными способами.
Ага. Например начинают требовать договора с местными фирмами. И в результате загрузка возрастает, потому что те же клиенты несут больше бумаг, а те же сотрудники должны эти дополнительные бумаги проверять :) Т.е. отчасти это даже в другую сторону по факту работает: банки добавляют способы фильтрации и этим увеличивают нагрузку на сотрудников. Потому что если бы они могли убрать все фильтрации, то просто открыть счет счет фирме, созданной только для получения боравка, банк мог бы минут за пятнадцать. В Грузии мне в прошлом году бизнес-счет открыли буквально за три минуты (но да, на личный с KYC и всем вот этим вот несколькими неделями ранее минут двадцать ушло в том же банке). При этом люди там примерно такие же в банках работают - две руки по пять пальцев, две ноги. Документы они примерно с той же скоростью обрабатывают, плюс-минус. Основное отличие - именно в гос. органах и принятых ими НПА, рекомендациях и т.п., которым банки следуют.
Жаль, что ТС запретил сообщения в личку. Есть информация и некоторые ошибки.
Жалко, конечн, что не варианта ПМЖ после ВНЖ. Варианты чисто перекантоваться на время и на разориться на европейских налогах.
ВНЖ в Черногории — от визы цифрового кочевника до открытия фирмы