Комментарии 76
Благодарю, ваш труд бесценен. Но вот меня терзают смутные сомнения по поводу качества. Вы не пробовали тестировать спустя пол года/разные партии? Если да, то сильно ли отличается результат?
Отличная инфа, мерси!
rider вообще в продаже не видел. GP самые полярные ))
Спасибо!
NiMh-аккумуляторы не будете рассматривать этих же форм-факторов?
Цена батареек AA/AAA на кассах супермаркетов уже достигла 300 рублей за 4 штуки
Все же очень зависит от бренда/"модели" (и оригинальности?) Неделю назад на кассе "Магнита" видел Kodak по ~100 рублей за 4 штуку (такие вот), притом что другие бренды/"модели" доходили до тех же 300, в т.ч. и другая "модель" Kodak. Это не паль ли случаем? Какие-то они очень уж легкие, но в пульте работают пока без нареканий.
А это, случаем, не солевые? Смущает гарантия 3 года и надпись ZINC. Что написано на обратной стороне упаковки?
Вы купили солевые батарейки. (
Грета меня проклянет или это еще серьезнее?
Серьёзнее. У них ёмкость настолько меньше, что их даже дешевые брать невыгодно, а Кодак еще и дорогие. Хотя в пульт подойдут.
Их по весу можно отличить. Щелочные заметно тяжелее.
Щелочные и солевые пока что можно отличить по форме донышка. Я не знаю чем это обусловлено, возможно технологией изготовления, но у солевых батареек донышко выглядит как мишень из нескольких концентрических окружностей.
Солевая
У щелочных окружность одна и серединка донышка плоская.
Щелочная
пока что такое правило работает. Не знаю, может в будущем будут и это подделывать?
Если я правильно помню, у солевых и щелочных батареек плюс и минус с разных сторон. В том смысле, что батарейка представляет собой стакан с крышечкой. У солевых минус это дно стакана, а у щелочных дно стакана - плюс. Поэтому и контакты имеют разную форму.
Полярность у обоих одинаковая, иначе они бы сжигали устройство обратной полярностью питания.
Я так понял, Имеется ввиду внутренняя конструкция в виде стакана и центрального электрода. У одного типа батареек на стакане плюс, а на центральном электроде - минус. У другого - наоборот. А поиом их корпусуют, чтобы внешне они соответствовали стандарту - выступающая пипка - плюс
Вот пример с советскими батарейками
Hidden text
У одних внешний стакан - плюс, у других - минус. но "пипка" со стороны плюса.
Что-то я не припомню ни одного устройства, которое сгорело бы от неправильной полярности.
У меня минус одна ардуина по этой причине.
Если не поставили защитный диод, то практически любая цифровая микросхема (и не цифровая чаще всего тоже) работает при переполюсовке как прямосмещенный диод. В 99% случаев это означает практически мгновенное выжигание кристалла (чаще всего, просто отгорают проволочки разварки) током короткого замыкания источника питания. Даже самая слабая батарейка вполне способна при КЗ отдать ток в сотни мА, чего обыно вполне достаточно для этого.
Получается, что в потребительских устройствах, видимо, во всех стоит диод, потому что ошибка с неправильной полярностью батареек очень частая, и ни у кого ничего не горит от этого.
Гораздо чаще горит, чем вам кажется. На самом деле, в правильно сделанном батарейном отсеке в неправильной полярности батарейки просто не контачат. Но там, где это не так... последний случай: студенты воткнули батарейки в "оранжевое яйцо" -- мини-CTD зонд Castaway. Прибор ценой в пару миллионов -- труп. Восстановили, правда, насколько я в курсе -- сгоревшие цепи питания защитили собой все остальное. Часть вины -- на разработчиках прибора, так как маркировка полярности недостаточно внятная и допускает двоякое толкование. Аналогичная проблема встречалась в ряде "батареечных" цифровых фотоаппаратах, и как минимум один такой "Олимпус" я пытался чинить. Но там много чего погорело...
На счёт обратной полярности, не знаю, но в пульты от телевизора частенько засовывают батарейки встречно (т.е. Неправильно вставлена только одна батарейка. Зато красиво-симметрично относительно соседней)). От чего пульт просто не работает, т.к. Напряжения нет.
Про некоторые батарейки с маркетплейсов пишут, что они постоянно текут, вплоть до протекших уже в коробке. Уже не помню про какие бренды конкретно, но не хочу там ничего брать. Беру в фикс прайсе. Всегда проверяю напряжение на б/у батарейках. 1,3В повторно использую, они в пультах и даже в беспроводной клаве для телевизора долго живут. Тем более 1,4В и 1,5В - такие остаются после тонометра например, долго работают в детских игрушках. 1,2В и ниже выбрасываю, потому что у меня нет фонариков, но вообще теоретически можно и их использовать.
теоретически можно, а практически -в мусор.
Вероятность того, что севшие батарейки потекут, с течением времени увеличивается.
Вероятность того, что максимально дешевые батарейки потекут, увеличивается. В том же фикс прайсе нельзя брать солевые батарейки, они потекут с вероятностью 100%. Потому что под оберткой у нее сразу цинковый стакан, который превращается в труху, а жестяного корпуса просто нет. Ну а алкалиновые, если они не протекли сразу, не протекут и при глубоком разряде, по крайней мере у меня никогда такого не было даже с разряженными в ноль.
Не забываем, что доллар уже практически по 100, и доллар тоже имеет свою инфляцию. Когда-то 4 алкалиновые фикспрайсовские батарейки были самыми дешевыми и стоили как раз доллар, и дешевле них не было вообще ничего. А сейчас они стоят даже меньше, и все что ниже этой нижней планки - можно нарваться не только на протекающие, но и на солевые с надписью "алкалиновые", и на так называемые эко-алкалиновые с вдвое сниженной емкостью - об этом автор поста, Алексей Надежин, уже писал, первые он выявил в "Светофоре", вторые первый раз в "Галамарте", да и в этой статье они есть.
у фирменных солевых тоже есть внешний стакан, впрочем, я их давно не брал.
" алкалиновые, если они не протекли сразу, не протекут и при глубоком разряде "
ещё как текут, в тч. фирменные, те же Duracell у меня текли - как от времени, так и просто лёжа в упаковке, задолго до конца срока годности.
" Не забываем, что доллар уже практически по "
понятия не имею, какие там у вас курсы 8~) тут вроде тема про батарейки.
" можно нарваться не только на протекающие, но и на солевые с надписью "алкалиновые" "
не видел такого в Европе (в т.ч. в Восточной).
У меня мышка работает на батарейке до 0,6В. Вот она их и дохомячивает с удовольствием. Одной новой батарейки из фикспрайса хватает очень надолго, наверное месяца на три.
А что за мышка у вас, напишите название, очень интересно
Я не он, но я дохлые батарейки лоджитековским мышкам скармливаю. Причём такие мыши как M705 или M720 настолько экономичны, что даже бесит. Они так дооолго на этих остатках работают, что недобитые батарейки быстрее копятся. От свежих батареек они вообще работают годами. А вот G604 более прожорлива, но всё равно отлично работает на дохлых батарейках из других девайсов. Когда у меня были дозаторы для мыла на батарейках, я мёртвые батарейки из них G604 скармливал и свежие в неё вообще не вставлял никогда. Одной такой дохлой батарейки хватало до двух недель.
Древняя спартанская клавомышь OKLICK 200M
В тот момент цены были такие:
В конце статьи прямо напрашивается табличка с отношением стоимости к ёмкости батареек (и для сравнения несколько экземпляров из упомянутых в самом начале более дорогих).
горячо плюсую! @AlexeyNadezhin Освойте, пожалуйста, график в двух координатах - емкость/стоимость! (когда батарейки будут точками/крестиками/звездочками разных цветов). Их строят и эксель и гуглодоки! Намного удобнее будет анализировать бренды.
Какой смысл это делать, когда цена 11-16 рублей? По-моему никакого.
Это вид графика, который был бы полезен для любых батарей и аккумуляторов любой стоимости. Сейчас нужно смотреть рэнк по емкости и в таблице смотреть стоимость, а так они сразу будут видны.
(И пользуясь случаем спасибо за совет со взвешиванием упаковки! Купил через Ozon упаковку (видимо паленых) батареек Varta, они умерли просто моментально. И рейтинг товаров не очень сильно работает (видимо маржа позволяет им покупать отзывы или в начале продают нормальные)).
Для себя доказал, что 2 дешевые батарейки служат дольше одной дорогой, но стоят дешевле.
Вывод по батарейкам 13:43 в видео
Кстати, этот способ можно использовать при покупке на маркетплейсах незнакомых батареек — просто взвесьте всю пачку нераспаковывая, и если вес меньше ожидаемого, откажитесь от покупки или оформите возврат.
Пока можно. Китайцы прочитают и начнут для утяжеления батареек чего-нибудь пихать.
Сейчас всё изменилось: погоня за экономией привела к появлению щелочных батареек уменьшенной ёмкости (иногда их называют ECO-Alkaline
Не Eco, а говнеко! Считаем из графика: батарейки уменьшенной ёмкости(первые, Ergolux) дают 94 мВтч/г, обычной(последние GoPower) дают 130 мВтч/г.
Теперь вопрос: какие из этих батареек на самом деле Eco? Какие будут меньше засорять планету? Ответ очевиден.
Только есть одна проблема с этими маркетплейсами - там все больше подделок. Продавец сует какую-то бумажку, которую чуть ли не сам написал, что это именно та торговая марка. Недавно купил аккумуляторы GP, которые держат хуже солевых батареек из Фиеспрайс...
Факт, уже пару раз покупал поддельные батарейки. "Сделаны в США", "10 лет гарантии", во как. В одной упаковке две штуки потекли, в другой одна оказалось полностью разряженой (0.6 вольта).
В моём долговременном тесте участвуют в том числе Energizer Max+, сделанные в США и это 100% не подделка. Одна из 48 штук потекла ещё до начала тестов.
К сожалению, да. И подделок GP и Duracell там полно. К счастью, менее известные бренды не подделывают.
На маркете в разделе икея появились commo. Это они же, просто без маски?
Было бы очень интересно увидеть тесты батареек от Commo (Яндекс)
на вайлдберисе только одного продавца нашел GoPower Super Power Alkaline AA , вес 550гр указан за упаковку 40 шт.. Почти в два разе меньше, чем у автора в таблице. Подделка или ошибка? Хотел было уже купить данные батарейки
Хочется тест литиевых AA, мы их используем в метеостанции, алкалайны на морозе сильно быстро дергадируют
Маркетплейсы завалены грубейшим контрафактом тоже же "белого зайца", поэтому может быть и не ошибка...
Тест не полон без теста потери ёмкости через пол года - год на полке, бывает такое что поплярный расхваленный бренд с алиэкспресса, через год полностью разряжен пролежав на полке
За два года хранения потери 1-8%: https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/760150/
Тест крутой, но я перешёл на литиевые АКБ. Ёмкость у них в итоге меньше раза в 2-3 но их подзарядить можно. Пока тест идёт успешно. Надеюсь всё таки замена будет лучше чем другие т.к. нет эффекта памяти и напряжение 1,5 вольт. Само собой область применения пульты, мышки и прочие малотоковые устройства. В умном доме пока стандартные батарейки. Потом буду тестировать АКБ.
Спасибо, очень полезно!
А есть инфа с какой скоростью батарейки теряют заряд? Одинакова ли она для всех этих производителей или могут быть отличия?
Пока за два года: https://habr.com/ru/companies/lamptest/articles/760150/
@AlexeyNadezhin подскажите, вы батарейки CR123a не тестировали?
Тест самых выгодных батареек AA и AAA