Комментарии 62
Из статьи понял что делать дела больно, но надо всё равно биться головой об стену, можно делать это эффективнее если разделить битьё на подзадачи.
Очень хорошо!
Я только вот подправил бы здесь - "потому что идти вперед – это страдания. Но как только вы это признаете, вам станет легче. Вы начнете *страдать = идти к цели." - и заменил "страдание" на "боль". Идти вперед это больно, а страдать или нет от этого - это выбор.
“Pain is inevitable. Suffering is optional.”
Вот это вот "делать важное дело - это неизбежный стресс" не могу согласиться. Никакие дела которыми я занимаюсь в жизни у меня не вызывают страдания или стресса. Некоторые могут вызывать скуку, но точно не страдание, боль и стресс. Можно наверное сказать, что ни одно из дел которыми я занимаюсь не важны, но тогда мы будем расходиться в определениях. Я являюсь контрпримером утверждения и воспринимаю себя довольно обычным человеком - т.е. таких как я должно быть довольно много.
Жизнь не имеет точного дедлайна, поэтому мы часто тратим кучу времени на всякую ерунду
Так жизнь и заключается во всякой ерунде
Я вот тут в свои 40 лет заметил, что если каждый день быть на 100% продуктивным, то спустя какоето время можно вспомнить очень интересные активности в виде "в прошлом году в январе учил питон и чинил авто, феврале английский, в марте вязание, в апреле ...ну и т.п."...и потом сидишь такой в 40 лет, знаешь много всего и понимаешь что даже трети всего что хочешь не прошел...а полжизни уже пролетело, но ты же не занимался ернудой и еще лет 40 если ей не заниматься так и помрешь начитанным и эффективным... очень наверное важно ;))
Представим, что вы уже определились: «все, буду парикмахером или
бизнесменом». Начинайте делать. Прямо сейчас. Это самое главное, без
этого никакая система GTD или что угодно не сработает.
лично по себе заметил какуюто странную фигню, никогда не упарывался в конкретику целеполагания...точнее даже не так, если я четко ставил цель и начинал идти, почти всегда стрелял какойто форсмажор или случалось чтото из-за чего она не могла быть достигнута к дедлайну (это всё применительно к жизненным целям, не к работе), а если не заморачивался просто жил дальше без сроков и планов...то внезапно приходил к тому чему шел.
Вот хотел я в ИТ...попал в ИТ, хотел бизнес, у меня был бизнес, хотел пожить в другой стране..пожил, хотел в тимлиды попасть...попал. бл..никогда не читал книги и не строил планы как это всё сделать, оно тупо само получалось просто по принципу "во, это оно, сейчас! дайка попробую"
понятия не имею как оно так работает
Вы не поверите, китайцы назвали это Дао (коротко - следование судьбе), ещё и преподают это как религию. Уже 2000 лет как практикуют.
Я откровенно не понимаю как это работает с точки зрения логики.
Идея простая, мир это клубок случайностей. Вы не можете знать (по умолчанию случайности случайны) механизм его работы, можете только предполагать тренды с определенной долей вероятности. И очень часто вы предполагаете неправильно.
Из того что я понял про Даосизм, основная идея - это следование событиям. Вы можете пользоваться только теми возможностями, которые вам мир предлагает на текущий момент, это и форс мажоры и благоприятные возможности. Т.е. это мир управляет вами, а не наоборот.
Ставя цели, вы не следуете миропорядку, а пытаетесь его диктовать. Поэтому усилия не согласованные с миром, обречены на провал. Это слишком затратная по материальным и ментальным ресурсам активность. Она ведет к разочарованию, неврозам, проблемам с психикой, выгоранию.
Поэтому в Дао есть понятие неделания, вот ничего не происходит и не надо генерить бесполезные цели. Но когда есть возможность, реализуйте их.
Не тренируя эту способность, вы своей выдуманной целью обесцениваете возможность. И пропускаете возможности которые вам предлагают.
На Ютубе есть такой товарищ Миша Impossible, он преподаватель и всё это подробно объясняет, тоже самое описывает и Нассим Талеб в паре книг, и такой психолог Красиков доносит это в нормальных русских выражениях, но ещё более просто в Кунфу панде первой это рассказано. 😁
Хм...интересно, попробую поподробнее почитать про это
ну а вот если это следование судьбы вас завела туда где вам не нравится? тогда сидеть и ждать пока что-то изменится и появится возможность или поставить цель и вылезти из "задницы" ? Допустим вы в отношениях, которые случились и вы поняли что "не то", выходить из них стресс и боль.
крч для лентяев каких-то =)
Возможность всегда появится, просто вы не хотите из своих отношений выходить по каким-то своим загонам (стресс, боль, удобство, малодушничество). Вы лентяйствуете в данный момент, а не Вселенная.
Тогда можно сказать, что возможность есть всегда. Надо пойти и сделать.
Я не знаю вашей ситуации, но так как 20 лет женат, могу сказать что поддержание отношений это нелегко. Тут нужны компромиссы и маневрирование.
Что касается предмета обсуждения, я только предостерегаю от ненужных иллюзий. Это касается и бредней из серии "стану миллионером в 30 лет" и женюсь на красавице, которая и шьёт и вяжет и слово не скажет.
Ну если нет для вас таких вариантов, может надо быть довольным тем что есть? Не нравится работайте над улучшением, но не удивляйтесь потом что опять дропаются какие-то не подходящие варианты. Может идеальный вариант в вашем случае вообще недостижим, но вы его зачем-то думаете постоянно у себя в башке.
Это просто как пример, про следовать судьбе или сделать ее самому. Грань неуловимая. Я вот очень часто из нихера создавал возможности, именно создавал, там их изначально не было. А если бы не подсуетился бы, ничего бы и не было.
Так что херня какая то это дао ) кому-то подходит наверное
Я вот очень часто из нихера создавал возможности, именно создавал, там их изначально не было.
запланировал создать - создал и воспользовался?
или внезапно чтото получилсь и поперло?
тут грань именно в этом
на самом деле правильно понимаете, другая формулировка "всегда плыть по течению", проблема в том что универсального ответа не существует, вот есть предположим ограниченный ресурс времени, сил и пр., на что его использовать - типа стратегически как-то попробовать ситуацию изменить, или ждать и использовать подходящий момент как сложится, в одних условиях работает одно, в других другое, в третьих вообще ничего не работает, только методом проб и ошибок
Спросил у ChatGPT:
1. Снижение стресса и давления
Когда человек стремится к конкретной цели, он может испытывать сильный стресс и давление, которые могут мешать принятию оптимальных решений. Стресс может снижать когнитивные функции и ухудшать работоспособность. Следование судьбе, или принятие того, что происходит, может снизить уровень стресса, что в свою очередь улучшает способность человека действовать эффективно.
2. Открытость возможностям
Целенаправленное стремление к одной конкретной цели может ограничивать человека, заставляя его игнорировать другие возможности и варианты. Следование судьбе предполагает большую гибкость и готовность принять неожиданные повороты и возможности, которые могут оказаться более подходящими или успешными.
3. Эффект самосбывающегося пророчества
Если человек верит в судьбу и в то, что все сложится само собой, он может действовать более уверенно и спокойно, что повышает вероятность успеха. Вера в позитивный исход может привести к более решительным и уверенным действиям, что часто необходимо для достижения успеха.
4. Подсознательное принятие лучших решений
Когда человек не зациклен на конкретной цели, его подсознание может работать более свободно, принимая решения на основании широкого круга факторов, включая интуицию. Это может привести к принятию более обоснованных и удачных решений, чем те, которые принимаются под давлением.
5. Синергия с окружающей средой
Следование судьбе может быть связано с концепцией синергии с окружающей средой и потоком событий. Человек, который идет по течению, может лучше использовать обстоятельства и ресурсы, которые ему предоставляет окружающая среда, вместо того, чтобы бороться с ними.
6. Эмоциональное благополучие
Следование судьбе может способствовать эмоциональному благополучию и удовлетворенности жизнью, поскольку человек меньше переживает о контроле над результатами и больше наслаждается процессом жизни. Это эмоциональное благополучие, в свою очередь, может положительно влиять на все аспекты жизни, включая личные и профессиональные достижения.
7. Фокус на процессе, а не на результате
Когда человек просто следует судьбе, он может больше сосредоточиться на самом процессе, а не на конечном результате. Это позволяет ему действовать с большей отдачей и наслаждаться тем, что он делает, что часто приводит к лучшим результатам.
Так и работает.
Каждый день мы делаем тыщу маленьких выборов, принимаем тыщу микроскопических решений — выключить будильник и встать или полежать еще минуточку, погладить джинсы или лень, сходить в торговом центре или до дома потерпеть, на этом перекрестке свернуть или на следующем, курица или рыба... И на все эти решения влияет наш майндсет, понятия о добре и зле, о том что важно что нет, о том как правильно как нет, представление об устройстве мира, отношение к жизни в целом. Очевидно, у каждого человека этот "отпечаток" будет уникален и в бесконечной череде мелких решений у каждого будет свой курс.
Так вот ваши потребности и желания (конечно же искренние) непременно вносят свой вклад в этот ваш майндсет, а следовательно и влияют на любой ваш выбор.
В миру это называется "мысли материальны" — просто каждая ваша мысль, идея потребность будет влиять на каждое ваше решение. При бесконечном потоке таких решений, не сказать что вы точно будете двигаться к реализации вашей потребности, но примерно в ее направлении. И это происходит АВТОМАТИЧЕСКИ.
Ну а дальше, что настанет быстрее, либо кривая таки выведет к заветной цели, либо приоритеты поменяются )))
ну вот для меня получается что если я буду читать книги по эффективности и следовать всяким гайдлайнам, вставать в 8 утра, бегать по 10 км, составлять расписание жизни - это будет каргокульт, а не построение правильной жизни...тупо потому что она и без этого строится сама благодаря моему образу жизни
Так эти книги пишутся для заработка автора. Сколько авторов, столько же и подходов как правильно жить) Один говорит планировать, другой плыть по течению, третий скажет что надо 17 раз на одной ноге попрыгать каждое утро и тогда непременно придет успех..
На самом деле если хоть немного посмотреть на общую канву всех подобных книг/статей/советов в интернете - в нашем инфопузыре (условно западном) они все говорят одно и то же просто разными словами и в разном порядке. Сейчас сюда подключились еще сгененированые ИИ-тексты, там все одно и то же - надо выйти из зоны комфорта, не прокрастинировать, и так далее и тому подобное, в общем за все хорошее и против всего плохого в рамках "западной/европейской/протестантской" модели, подозреваю что условно , в "восточной/азиатской/конфуцианской/даосистской" модели идеи будут может и другие но ровно также повторяться по кругу - проосто мы их не видим, и кажется что там иначе.
Забавно, но если бы половой отбор шел по принципу, чем менее ты "успешен" в достижениях, то люди бы как раз гордились тем, как они просирают жизнь и были бы абсолютно счастливы в этом.
Злые языки утверждают что он не идёт и по принципу финансовой успешности. Например, общество осуждает молодых девиц, зацепившихся за богатых успешных папиков овер 40 лет. На первом месте подсознательно всё равно физическая привлекательность, а потом уже компенсации и добавки.
Так это же замечательно. Не вышел фенотипом — наверстай усердием и смекалкой.
На первом месте - успешный самец с лучшими генами (ну и способный обеспечить еду и безопасность женщины на время воспитания ребенка). Такой отбор почти всю историю человечества (которая по большей части за исключением последних нескольких тысячелетий была историей племен охотников-собирателей) неплохо работал. И папик 40+ с высоким соцрейтингом и способный не только дожить до такого возраста, но еще и успешно охотиться, добыть и удержать жену, в таком обществе - вполне успешный самец с вероятно отличными генами. Сейчас отлаженный механизм полового отбора из палеолита кажется даёт сбои, но сердцу не прикажешь
Общество вроде как осуждает вообще всех, нет?
Ну и в целом общество осуждает != половой отбор. Тех же девиц, кстати, за папиками навалом, не смотря на осуждение
Тут большой вопрос, что именно понимать под половым отбором.
Если сам факт возможности оставить потомство, то для этого не обязательно быть успешным в остальных сферах. Не мало многодетных семей не преуспевших ни в чем кроме размножения, и в тоже время немало успешных людей не желающих создавать семью, потому как отвлекает от других целей.
Счастье - это когда твои достижения соответствуют твоим личным желаниям, то есть когда ты имеешь то что хочешь, а не то, что успешным считает общество. Поэтому можно быть счастливым не достигнув почти ничего, но имея то что самое важное лично для тебя. А можно быть несчастным достигнув многого, но не сумев получить именно то, что хотел больше всего.
Так жизнь и заключается во всякой ерунде
Life is what happens to you
While you're busy making other plans…
Надо сделать выбор: Цель всё? Путь ничто?
Многие выбирают точную противоположность.
Хочется напомнить притчу о камазе шариков. Если с пологого склона холма просыпать кузов полный шариков какой-то из них неизбежно прикатится вниз первым. Так же и с людьми, пыжат и усердствуют многие но единицам чисто по вероятностным причинам везёт попасть в струю, задружиться с важными людьми и т.п. И потом они сидят раздают интервью, не ведая, что их мысли полны когнитивных ошибок.
Ну и вторая история из жизни. Был у меня знакомый 3Д художник, очень усердный и трудолюбивый, но попал в депрессию связанную с работой. Он старался, работал, но не как не мог насладиться результатами труда, постоянно улучшая, переделывая и т.д. Я у него спросил "Какие у тебя критерии когда ты сможешь сказать что ты закончил работу"? Он ответил "Когда я буду доволен". И тут меня просто прошибло озарением, что человек загнавший себя в стресс и имеющий привычку самобичевания никогда не будет доволен. Т.е. у него критерии качества недостижимы.
с другой стороны, критерии качества легко достичь просто став довольным, ведь это ваша эмоция ))) Как её достичь вопрос отдельный (духовные практики, психотренинги, вещества...)
Несмотря на похожесть с "Если ты бездомный, просто купи дом", я с вами соглашусь. Иногда достаточно принять как есть, и на остальное забить болт.
Если у меня что-то получается недостаточно хорошо, после некоторых потуг в доработку я оставляю это как есть, и начинаю новый проект, который вроде бы и похож на старый чем-то неуловимо, но это по сути полный рефакторинг, который хорошо ставит мысли по местам, инерция такая штука, ее можно с умом вот так применять. По пути могут родиться какие-то идеи. В результате я вообще могу забить на этот проект, но идеи и опыт то уже никуда не денутся. И начну какой-то другой, например. Моя целевая функция - чтобы мне было хорошо. А получится или не получится - это уже дело десятое. Если же заранее известно что не получится (или это я так думаю) - не берусь и тоже забиваю.
Стремление достичь идеала - это перфекционизм. Я в детстве сначала делал все "да так пойдет". Ну и получалась фигня всякая. Я задумался. Почитал и посмотрел как надо правильно. И немного заболел перфекционизмом. Доходило даже до того, что я вел журнал поведения кошки - 12-00 - спит на диване. 12-10 - посмотрела на меня. И очень подробно чуть ли не поминутно. Журнал скоро переполнился, а я резко осознал что задавшись даже такой простой идеей (это именовалось Научное исследование поведения Кошки) исписал толстенный талмуд за месяц, при этом совершенно на энтузиазме, и размер этой писанины в сотни , если не тысячи раз превосходит школьную (а это дело я очень не любил). Когда я это осознал, то пришло и понимание, что по хотелке можно ваще горы свернуть. Следовательно, надо захотеть. Но себя же не заставишь? Или заставишь? Ответ был банален - если тебе интересно, то ты и захочешь. А это может быть что угодно, от копания траншей до разработки электроники. Любая с виду бы рутинная и скучная работа с лихвой перекрывается ожиданием результата. Например зачем я рыл траншею на огороде летом в школьные годы? Чтобы сделать землянку, и свалить туда подальше от всех) Цель была достигнута, на следующий год ее конечно затопило но это было уже неважно. Ну и как - то вот так далее это мировоззрение меня еще ни разу не подводило. А перфекционизм излечился этим же самым - если цель как то достигнута, то смысл копаться дальше с этим? Впереди новые идеи, уж чего чего, а этого с запасом.
Соматическое и психическое здоровье + интересная работа + репродуктивный успех (не обязательно давать потомство) + интеграция в социум + отсутствие патологических паттернов мышления = счастье.
По прочтении данного текста вспомнилось:
Делай только самое важное, но для этого мне нужно на что-то жить. Тогда делай то, что помогает тебе жить. Но это не самое важное из списка. Раз это нужно тебе чтобы жить, то значит это то, что для тебя самое важное.
Тут главное не запутаться в цикле определения самого важного.
"Я потратил огромное количество денег на выпивку, девочек и быстрые машины. Остальные деньги я просто растранжирил". (с) Джордж Бест
В целом, жизнь - это процесс, а результат у всех один (хотя возможно кого-то сильно волнует, сколько людей придет на похороны).
Поэтому ... все эта мотивация она сильно отличается для разных людей. Имеет смысл не определение мотивации, а путь, как ее реализовать. А вот спорит о том, какая мотивация должна быть - странно
Жизнь - это автоматический процесс, от нас не сильно зависящий. Никто, ничто её не определяет и не может оценить.
На нашу горе/радость нам достался пульсирующий (то есть, то нет) разум, который регулярно генерирует идеи/бред/галлюцинации/решения.
И вот этими призрачными идеями люди мерят свои "успешность" и "успеваемость".
Hidden text
У человека есть префронтальная кора, самая молодая и умная, которая типа такого мямли-интиллигентишки сидящего в одной лодке с быдло-гопником лимбической системой.
Лимбика древняя, сильная и доминирующая но тупая. А префронтальная кора прозорливая, рассудительная, но в прямом противостоянии почти всегда проигрывает гопнику. Зато, она может таким образом организовать жизнь, чтобы вокруг гопника не было опасных отвлекающих стимулов.
Я сейчас не какой-то бред рассказал, а метафорически — основу современных практик повышения воли и концетрации.
В среднем человек в России живет около 73 лет. Без калькулятора нам кажется, что это примерно 1 000 000 дней и столько же недель. На самом деле чуть поменьше.
73 года = 26 663 дня, всего-то 3806 недель, если повезет. Учитывая то, сколько мы спим и читаем комменты на VC, остается еще уйма времени, чтобы построить бизнес-империю. Но есть и хорошая новость.
26 663 дня – это огромная цифра относительно ноля.
На самом деле времени сильно меньше! Средняя продолжительность жизни мужчины на этой территории 66 лет и в 40 лет от них остаётся уже 9500 дней...
Автору, мне кажется, на VC и стоило остаться с этой статьёй.
Если я правильно понимаю, про ~73 года это автор попутал с "ожидаемой продолжительность жизни" которая оцениваеться, как бы если при рождении сейчас (с нулевого года). А так, если жить в Москве, Дагестане или Ингушетии, то там самая высокая продолжительность жизни по статистике. Территория большая просто, тут сколько остается статистически можно поменять переехав.
Стратегий достижения целей, то есть ответов на вопрос "Как?" существует масса, они вполне логичны и понятны. Вот только все разбивается вдребезги, если не получается ответить на вопрос "Зачем вообще это все? В чем смысл жизни?".
11 секунд юмора по теме:
Что бы лучше чувствовать ход жизни сделал себе в экселе "календарь жизни"))) Просто оптимистичная талица из 100 строк и 12 колонок. Раскрашиваю квадратики на периоды жизни (школа-универ и тп.), отмечают весомые события (завершенные проекты, публикации важные и т.п.). Каждый месяц смотрю на нее, и закрашиваю еще один квадратик. Смотрю сколько осталось... Всматриваюсь... Смотришь на одну из будущих пустых и нераскрашеных клеток и думаешь, что же там может быть)) Где-то там дата смерти...
Hidden text
Рассказал некоторым коллегам, говорят страшно, не хотят делать.
"Не то важно, что важно, а то важно, что не важно" (Вячеслав Шишков "Угрюм-река"). Когда-нибудь вы дойдете до этой мысли. Но дойдут до нее не все...
В итоге выходит - все тлен...
А в чём измеряется успех? Зачем к нему стремиться, если после смерти будет уже всё равно? Достиг чего то/не достиг - какая разница?
Вообще, в целом, на текущее самочувствие человека влияют чувства и эмоции. Когда человек испытывает положительные эмоции, его общее физическое и ментальное состояние улучшается. И этот процесс зависит не только от денег, но и от множества других факторов.
Если хорошенько подумать и выявить для себя вещи, которые дарят хорошие эмоции, то можно прожить спокойную и беззаботную жизнь вообще не парясь об "успехе" и "достижениях".
Не соглашусь, так не работает. Любые "хорошие эмоции" очень быстро приедаются. На чем-то одном всю жизнь не просидеть. Кроме того, нужно что-то делать с теми вещами, которые разрушают благообразие спокойствия и беззаботности. Необходимо где-то брать еду, и где-то жить. И в большинстве случаев вещи "которые дарят хорошие эмоции" обычно не приносят еду и не помогают построить дом. И в какой-то момент возникает пересечение кривой Кайфа с кривой Жизненных_неудобств, и приходится идти на работу.
Поэтому попытки Успеха и Достижений, это скорее всего скрытое желание сделать всё побыстрому сейчас, что бы потом отдыхать. Что бы иметь подушку. Что бы планировать в более длительной перспективе, и не думать "что я буду есть завтра". Сам факт такой Стабильности уже воспринимается как кайф. Хочу работаю, хочу меняю работу, не хочу, могу дома хоть целый год сидеть. Это и есть власть над самим собой, когда ты можешь выбирать из глобального, а не из двух сортов фекалий (" - девочка, ты хочешь на дачу или что бы тебе оторвали голову?").
Кроме того, такого рода свободный человек он имеет гораздо более высокий статус в обществе, ему завидуют все, кто этого не имеет и вынужден ходить на унылую работу учителем на 3 ставки за 25 тыщ, и т.п. И вот эта мотивация вполне может работаь в долгую. Она понятна и осязаема для любого, кто ее не имеет. Ради такого и затянуть пояса на время не жалко. Эта свобода по сути та самая вещь, сурагатом которой является "великая цель" в диктатурах.
И этот процесс зависит не только от денег, но и от множества других факторов.
Я бы даже сказал исключительно от других других факторов. Вот взять соседний коммент, там например вещь "которая дарит хорошие эмоции" - это "построить дом". Именно дом принесет хорошие эмоции, а не 10 лямов под подушкой.
Но имея лишние 10 лямов можно вполне этот дом построить ))
Можно это в список книг? https://www.litres.ru/book/pavel-stroganov/17-praktik-stoicizma-kak-ukrotit-zhiznennyy-haos-po-filoso-66923923/chitat-onlayn/
На подобные вопросы автор просто, с юмором и иногда очень доходчиво даёт ответ.
Как же правильно использовать свое время, чтобы потом не сожалеть
А зачем вам "потом не сожалеть"? Какая разница что о прожитой жизни будет думать уставший старик, которым вы когда-то станете. Намного важнее что вы думаете о ней сейчас.
Если коротко: не делай важные дела, делай самые важные
Кстати, в итоге всю жизнь будешь делать эти самые важные дела, так и не переделаешь, а собственно жизнь может так и не начаться.
"Выпиши в порядке убывания 25 важных дел и проектов, которыми ты хотел бы заниматься в жизни."
Илон Маск:
1) Электрическая самоуправляемая машина, которую все будут покупать
2) Многоразовый космический корабль
3) Автономный робот с ИИ
4) Нейроинтерфейс в каждый мозг
5) База на Марсе.
(и ведь он все это скорее всего сделает).
Я:
1) ААааа....
2) Эээээ....
3) Ну... хотя... не, это не пойдет
4) Может быть вот... а, нет, нет...
5) Ну может как-то хотя бы до 60ти дожить и не свихнуться окончательно?...
(не уверен, что всего этого добьюсь).
p.s. проекты, которыми хотелось бы заниматься в жизни - звучит красиво. И такие люди есть, тот же Маск (который первым приходит в голову (и ставит там нейроинтерфейс)). У обычного человека... ну какие проекты на жизнь, ну камон... Детей вырастить и отправить в универ, и в процессе этого не сдохнуть от болезней, голода и выгорания? А потом, как дети съедут тихонечко дожить до этих самых 75ти, поигрывая в Диабло - 10,11,12,13... ?
У Маска есть вводная которой нет у нас, чтобы такие проекты иметь, у него почти безлимитные деньги и харизма позволяющая эти деньги добывать...и ему на них плевать как на самоцель
Вот было бы у нас также, то может и с целепологанием попроще было бы
p.s. а деньги у него появились не из-за гениальности, а из-за того что он в нужное время в нужном месте появился
очень длинная статья, я бы сократил ее до всем извесной формулы: "родился - немного потерпел - умер".
"Чую смердит духом инфоцыганским от вас", сударыня. Вы утверждаете по сути, что успешный успех - это деньги, а важные задачи - это те, которые ведут именно к нему наиболее эффективно. То есть таки да, пытаетесь "выставить неполноценным нищебродом" своего читателя. Иначе никогда бы не написали в выводе "Делать важное дело – это неизбежный стресс". Ведь если мы все таки важность определим хотя бы по Маслоу, а не по инфоцыгански, то увидим, что реализация потребностей в принадлежности и любви (в т.ч. проводить время с ближними), самореализации и уважении (включая передачу знаний, написание инфоцыганских статеек и комментариев к ним) и познание (в т.ч. чтение книг и статей на хабре) - это исключительно важно и далеко не всегда стресс. Берегите себя и учитесь правильно отделять важное для вас и ваших ближних (что то же самое) от важного для чужого дяди или тети-инфоцыгана.
Неплохо написано, по стилистике напомнило "Ни Сы" Джен Синсеро. С некоторыми тезисами, конечно, можно поспорить, но один - совершенно точно верен, что доказано практикой: хочешь чего-то добиться - делай.
Ну, и еще один важный момент (который лично я для себя осознал, написав 40 с лишним книг) - жизнь похожа на поездку на велосипеде в гору. Остановиться, чтобы передохнуть и полюбоваться закатом, подвести промежуточные итоги и насладиться проделанной работой, невозможно: сразу покатишься назад. Если нет движения вверх, начинается деградация.
похожа на поездку на велосипеде в гору. Остановиться, чтобы передохнуть и полюбоваться закатом, подвести промежуточные итоги и насладиться проделанной работой, невозможно: сразу покатишься назад.
Аналогия не очень, разве что ездок прикован к велосипеду так ,что не может слезть, ну и момент что даже в таком случае он упадет и останется там где упал, а не покатится назад скорее. Если уж рассматривать такую аналогию, то как раз таки, можно и остановиться, и отдохнуть, и даже выбрать друглй путь, не обязательно в гору, потому что конечная точка назначения не обязательно на вершине может быть.
Пишу о том, как фрилансеру выйти на 100к – 300к в месяц, за счет управляемого потока клиентов.
Вы учите дауншифтингу? Типа, не в деньгах счастье?
Почему я больше не делаю важные дела: и еще 3 правила как не потерять себя к 40 годам