Комментарии 106
А можно мне моё личное вот это:
Какая интересная у вас жизнь…
Интересно, на это ещё кто-то ведётся?
Ведь уже давно все, кто интересовался темой, опробовали на практике.
Куда интереснее были бы рекомендации, как всё же от нейросетей добиться толку. Ведь это возможно. И как не попасть впросак, получив от чатжпт нейрофантазии.
Опробовали еще далеко не все )
Ок, в будущих статьях опишу и более серьезные подходы в работе с чатгпт )
Интересен практический кейс, например я геймдизайнер и мне нужно придумать концепцию игрового баланса, как чат мне поможет в этом?
Открываешь чат и пишешь, я херовый дизайнер, мне надо придумать концепцию игрового баланса. И хопа, процесс пошел.
Давайте вместе разработаем концепцию игрового баланса. Чтобы мне было проще вам помочь, расскажите подробнее об игре:
• Жанр: (RPG, стратегия, экшен, головоломка и т.д.)
• Платформа: (мобильная, ПК, консоль)
• Целевая аудитория: (казуальные игроки, хардкорные геймеры)
• Основные механики: (например, прокачка персонажа, строительство базы, сбор ресурсов)
• Есть ли PvP составляющая? Если да, то какая (дуэли, командные сражения, рейтинговая система)?
• Какие ключевые элементы геймплея вы хотите сбалансировать? (например, сложность уровней, силу оружия, экономику)
Чем больше информации вы предоставите, тем лучше я смогу понять ваши потребности и предложить подходящие решения.
Экономика: Установить справедливое распределение ресурсов между игроками; необходимо учитывать возможность быстрого обогащения.
Шанс vs. стратегия: Поддерживать баланс между случайными событиями и стратегическими решениями, чтобы избежать доминирования одной стратегии.
Ограничения и правила: Ввести лимиты на количество баз, которые игрок может строить, и на возможные сделки для предотвращения чрезмерного выигрыша.
Пример игрового процесса:
Начало игры: Игроки стартуют с одной базой и набором начальных ресурсов.
Ходы: Игроки бросают кубики, перемещаются по полю, выбирают действия (строительство, сбор ресурсов).
События: Игроки тянут карту события на каждом круге, что может повлиять на все или только одного игрока.
Победа: Игрок выигрывает, накопив определенное количество ресурсов или достигнув цели, установленной в начале игры.
Это поможет создать увлекательный и сбалансированный игровой опыт, подходящий для казуальных игроков.
Я испробовал на практике и O1 это чертова техномагия. Те, кто утверждает обратное или сам не разобрался или ретроград, отторгающий технологии.
А можете рассказать, какую задачу решали?
Да. Я часто советуюсь с ИИ по вопросам DIY. Например, он мне подсказал хорошие идеи по тому как создать самодельные надфили для древесины. Используя порошок карбида кремния и эпоксидку (или УФ отверждаемый клей). Вот тут начало чата, я потом уточнял задачу и он отлично помогал.
Лучше всего он, конечно, помогает с вопросами по программированию и использованию софта под LINUX.
И только что Alibaba выпустила открытый аналог o1 - QwQ 32B.
Согласен. Самая думаюшая модель
Куда интереснее были бы рекомендации, как всё же от нейросетей добиться толку. Ведь это возможно. И как не попасть впросак, получив от чатжпт нейрофантазии.
Относитесь к нему как к человеку и общайтесь так же: спрашивайте подобнее, давайте контекст и удивитесь на что он способен. В последний год мне нейросеть практически заменила чтение документации, поисковик и прочие штуки.
Просто пишешь:«У меня есть то-то, хочу сделать такое-то» и вперед: скрипты, конфиги, даже рекомендации как выставить свет для камеры и настройки по снимку и описанию хотелки (хочу киношную картинку, у меня Linux, вот так сейчас».
Да, бывают ошибки, но и люди ошибаются будь здоров. Всю информацию надо подвергать критике, как и с людьми. Ну и больше контекста, контекст очень важен, как и с людьми. Удачи!
ps. 20 лет назад люди учились пользоваться поисковиками, теперь учатся пользоваться нейросетями и это нормально! А ещё можно говорить как в старых комедийных фильмах: «Дорогой компьютер, включи кино и закрой эту работу».
Да так-то я уже этим добром пользуюсь давно. Почти с тех пор, как оно начало появляться. И если тогда оно было забавной игрушкой, сейчас уже вполне как рабочий инструмент.
Да вот только мы же знаем, что искусственный разум не может работать сам, а вот в статье нам тут про чудеса рассказывают. Вот вы говорите - надо учиться с ним работать - и да, так и есть, надо.
Просто если поверить в сказки и восторженно бежать в ожидании чудес, то облом будет знатный. Если же подойти здраво, то можно получить очень значительную помощь.
Но вот восторженные статьи про чудеса - мне кажется, уже не надо таких.
А какой на сегодня самый правильный и прямой способ использования GPT-4o на смартфоне в России? С возможностью скармливать ему фото. Желательно, чтобы не слишком дорого и без необходимости включать каждый раз впн. Или я многого хочу и такого не бывает?
Не скажу, чтобы правильный (каждому свое), но, скажем беспроблемный с пополнением и использованием, но при этом со всеми новыми моделями от openai и не только - этот телеграм бот https://t.me/syntxaibot?start=aff_1793711036. По стоимости не скажу чтобы был дороже других ботов, но функционал один из самых навороченных как для работы с чатгпт, так и с кучей других нейронок - от миджорни до flux и recraft.
Самый правильный - впн который умеет заворачивать в впн отдельные приложения. Заворачиваешь туда приложение от оригинального гпт или отдельный браузер для его страницы. В этом варианте можно получить еще и джемини с бингом.
Все они отвечают на картинки и рисуют бесплатно.
Думаю, справятся только технические специалисты, для остальных - темный лес.
Самый правильный — учится в школе. И в институте. И весь остаток жизни.
Желаю (оригинальному) аффтару откушать пиццы по рецепту Gemini.
Насчёт правильности не ручаюсь, но такой способ у меня работает (для android):
- установка браузера Firefox Beta for Testers
- в строке адреса вводим и переходим на about:config- в поиске ищем network.trr.mode и изменяем значение на 2
- дальше ищем network.trr.uri и вводим https://dns.controld.com/comss (работу других DoH не проверял)
- перезагружаем приложение
Способ есть, но тут наверное будет зависеть от того, какую систему вы используете. С андроидом у меня было два варианта: установка через .apk, что оказалось довольно сложно в данному случае. Или самый простой и очевидный вариант - смена платежного региона в аккаунте гугл на условную Турцию.
Если через второй способ - рекомендую создать под это дело отдельный аккаунт гугл (смена региона доступна раз в год), порыться в настройках, и создать зарубежный платежный профиль. Это не сложно, а адреса и номера там можно вводить рандомные.
А вот чтобы пользоваться без впн - можно попробовать использовать dns-сервер. Выставляешь его в настройках телефона, чат гпт открывается без проблем, без впн, и моментально.
В общем и целом на установку данным способом уйдет ну пол часа максимум.
В приложении работает все, что доступно без подписки - и голосовой чат, и скармливание любых фото и файлов
Поставить Adguard (блокировщик рекламы именно) и прописать в настройках dns ссылку на Comss DNS. Все. Идеально работают на iOS. Разблокирует ChatGPT и Gemini в любых сетях и с мобильного интернета.
Когда вы профессионал в определённой сфере (например, в ремонте) и попробуете попросить помощи в этом у GPT, то увидите насколько базовые советы, а местами и глупые он вам выдаст. И я не сомневаюсь, что так же будет с теми областями знаний, в которых я не силён и захочу реально получить качественный ответ.
С виду будет казаться, что советы GPT превосходные, но по сравнению с консультацией человека-профессионала они очень усреднённые. В них нет внимания к деталям или чего-то эксклюзивного. Возможно удастся добиться лучшего результата, если потратить час и составить для GPT километровый промпт с подробным описанием своей задачи, но кому захочется этим заниматься постоянно?
Поэтому, я считаю, что GPT хорош только в моменты необходимости срочной помощи, без намёка на проработанный ответ - как в примере с меню китайского ресторана.
Есть готовые промпты. Например, для самых частых задач я сохраняю промпты, потом не приходится заново составлять или искать.
Я называю это "Капитан Очевидность, слегка под веществами"
вообще не стоит от него ждать решений.
Однако, он может навести на мысль.
gpt хорош как заменитель гугла, например узнать о какой-нибудь малоизвестной библиотеке или опенсорсном проекте. В детали лучше вникать самому.
del
Если в Google по поводу ремонта вылезают SEO-шные сайты-помойки, куда накиданы фрагменты текстов из непонятных источников, то и GPT, который учился по ним же, будет воспроизводить такой же текст.
Теоретически, можно сделать трёхступенчатое обучение:
модель №1 делает список видеоканалов, на которых дают дельные советы по ремонту, на основе комментариев на реддите и подобных сайтах
модель №2 делает транскрипцию всех роликов
модель №3 обучается на транскрипциях и начинает давать дельные советы
увидите насколько базовые советы, а местами и глупые он вам выдаст
Лично я не совсем в этом вижу проблему, а в том, что я, получая некий ответ от аишки, не могу его валидировать. Т.е. черный ящик мне что-то ответил, и я не знаю - годно он мне ответил, или просто бессвязный набор букв. Даже если он выдает годноту - у меня все-равно есть ощущение подвоха(
Я для себя понял, что у AI нельзя спрашивать темы, которые сам не знаешь, нужно хоть какое-то знание топика, чтобы хотя бы чувствовать буллшит. Вот я пишу код, иногда хожу к ChatGPT за примерами, идеями и всем прочим, крайне часто он мне помогает, наталкивает на нужные мысли, если я сам не справился, но нередко ловлю его на неправильных ответах, не то чтобы я в топике на 100% разбирался, но достаточно, чтобы даже в незнакомой теме на знакомой базе обнаруживать конкретные ошибки.
1. Ваш личный шеф-повар
Нуну
один из пользователей, обратившийся к ИИ Gemini с невинным вопросом о том, «как улучшить оливковую заправку чесноком без нагрева»
В ответ нейросеть предложила подробную инструкцию: залить очищенный чеснок оливковым маслом в стеклянной банке и оставить настаиваться около недели при комнатной температуре.
в банке активно развивалась культура бактерий Clostridium botulinum, ответственных за возникновение ботулизма. Ботулизм — это тяжёлое заболевание, воздействующее на нервную систему и способное привести к смертельному исходу при отсутствии надлежащего лечения.
Чеснок, замаринованный в масле при комнатной температуре, действительно является идеальной питательной средой для размножения возбудителя ботулизма - Clostridium botulinum.
«Оказалось, что я только что вырастил ботулотоксии, а чеснок в оливковом масле — довольно распространенный способ культивации этого яда. Если бы я не проверил его через 3–4 дня, я бы ничего не узнал, а моей семье можно было бы выписать премию Дарвина», — поражается автор поста и предупреждает читателей не доверять слепо искусственному интеллекту.
И после этого второй совет - про расшифровку рецептов врача...
Так это про Gemini. А нейросети от гугла частично себя дискредитировали
Вы же поняли, что это шутка? Клостридии ботулизма ни в масле, ни в чесноке не живут и не размножаются, это откровенный абсурд, доведенный до гротеска. Поняли же, да?
Меня откровенно напугал тот факт, что эту утку широко цитируют на серьезных щах большое количество людей. Я не верю, что кто-то мог всерьёз на нее повестись, а значит у меня что-то не так с чувством юмора..
Чатгпт крайне удобно использовать как переводчик, особенно по фото. Довольно часто использую его для перевода иврита на английский - переводит лучше гугла, потому что понимает контекст. И отлично воспринимает рукописный текст и выпендрежные шрифты, которые гугл распознавать отказывается.
А в чем проблема? Клейстер рисовый, мучной, крахмальный, целлюлозный, казеиновый, белковый. Более экзотичный гуммиарабик. На выбор. Все нетоксичные. Все клеи. Все водорастворимые. Наверняка, ещё не все вспомнил.
К стати, широко известный клей ПВА тоже считается нетоксичным. И он водорастворим. Но тут дело вкуса. В прямом и переносном значении.
Это к тому, что не всегда чушь означает чушь. Частенько "чушь и бред" означает недостаточную квалификацию в конкретном вопросе.
Проблема в том, что водорастворимый клей, в присутствии воды, ничего не клеит. Он же не про приготовление сухарей спросил.
Серьёзно? То есть, сколько бы мы ПВА, к примеру, не добавили, вязкость соуса не изменится? Для справки, ПВА это твёрдое вещество. Клей - водный раствор.
А вязкость мучного клейстера, к примеру, начинается ...от вязкости теста. Потому что тесто можно с полным основанием назвать мучным клейстером - состав один и тот-же, мука и вода.
Чего я не ожидал на это, так это серьезного "ну да, сыр действительно можно приклеить к пицце клеем, все нормально, это ты дурак и ничего в пицце не понимаешь".
Я все время упускаю что LLM они действительно отражение популяции так сказать, и люди они в целом, в среднем, жрут клей, буквально и метафорически.
Не совсем понял ваш комментарий, извините.
На всякий случай, пищевые клеи действительно существуют, промышленно выпускаются и широко используются профессионалами при создании тортов, к примеру. Они безвкусны, съедобны и безвредны. Самый распространённый - целлюлоза (КМЦ).
И да, сыр можно приклеить к пицце (если нужно), а розочку\бусинку - к торту. И вы об этом, скорее всего, не узнаете.
То, что описано в рецепте, правильно назвать "загуститель". Вот только множество "загустителей" и множество "пищевых клёв" не слабо так пересекаются.
P.S. Пришло в голову, что одну из разновидностей такого блюда как "кисель", можно описать как "крахмальный клей с вкусовыми добавками" :)
Ну как бы придя на тот же реддит с подобным вопросом можно вполне себе получить такой же ответ разряда приклеить, прибить гвоздями и тд. Если зайти на форчан то предложение обмазаться несвежим сыром самому будет самым безобидным.
Поражает что многие люди как-то фильтруют подобный троллинг и некомпетентность от других людей но при этом упорно считают что llm это последняя и окончательная истина.
Ваш личный финансовый консультант (странно, что апологеты ИИ не додумались до этого самостоятельно).
А за меня пос[п|р]ать, пожрать он может? А 2+2 сложить? А то я мучаюсь всю жизнь без помощника...
Теперь нужен автор для статьи "О том как я начитался хабра и доверил свою жизнь chatgpt". В которой чувак спланировав свое путишествие через AI, купил билеты к черту на кулички, а после удивлялся почему описанных chatgpt объектов не оказалось на его маршруте.
Автору текщей статьи незачет, без грамотного промта, долгого корректирования вводных в зависимости от результата, проверки фактов, человек не отдохнёт нормально в своём путешествии, как и не сделает нормально ремонт, размешав смеси не в той пропорции.
С третью задач чат справляется всё еще плохо. Еще треть делается быстрее собственным мозгом, чем через чат. Н у и треть действительно может иногда пригодиться.
Проблема всех этих GPT в том, что вместо ТОЧНОЙ инфы ты начинаешь зависеть от компьютерного дурака, который может убедительно врать, а ты будешь читать и этому верить.
Если же дотошно проверять за ним каждый раз, то зачем он нужен. Т.е. ничего жизненно важного ему доверять нельзя. Сгенерировать идеи и посоветовать музыку - ок. Распознать рецепт врача - прямой путь к премии Дарвина.
Так и до "Идиократии" докатиться можно. Когда ответ ящика будет считаться истиной, а компетенции оценить его уже не будет.
Каждому знакомо это испытание: Вы приходите к врачу, получаете рецепт и смотрите на то, что выглядит как древние иероглифы!
На фото в посте вполне себе читабельный почерк. Я бы даже сказал, что у меня и многих моих товарищей хуже.
А вот то, что действительно неразборчиво написано, без ошибок, которые могут стать фатальными (типа неправильно распознанной дозировки) перевести в печатный текст на порядок сложнее.
Это идеально разборчивое чистописание не имеет никакого отношения к почерку врача.
Это точно ). Некоторые наши врачи могут и покруче написать, что ни одна нейронка не разберет )
Кроме фармацевта в аптеке. Как эти люди делают это? В чем магия?
У рецепта типовая структурированная форма. Узнают слова целиком. Спрашивают "что болит" и угадывают типовое назначение врача. Аптека в поликлинике прекрасно знает, кто у них чем любит лечить.
Но это работает если в аптеке за прилавком не продавец и не студент, что периодически наблюдаю.
Они тоже учились в меде, и у них тоже испортился почерк )
Вот я и говорю: царь врач — ненастоящий!
Могу вспомнить 1 раз, когда chat gpt был для меня реально полезен. Я хотела вспомнить что за мужик был похож на Дэвида Боуи. Кроме того, что он блондин и музыкант, я больше ничего не могла вспомнить. И таки выпытала у gpt, что это Билли Айдол )
Скоро люди дышать и спать без нейросетей не смогут
ДА
Надо было уточнить, что это рецепт и от какого врача для чистоты эксперимента
Справедливости ради, даже без информации о том, что это рецепт (точнее, рекомендации) от врача, всякие "овцы" и "Васи" там не читаются. Очередная галлюцинация, что ли?
И кстати, что там реально написано? Обезболив. до 3 раз в день / 2 дня общий ...? режим / с утра ...?
Ладно на бумажке от руки от врача не разобрать. Это - фигня. Но, как они умудряются расспечатывать на принтере, что всё равно не хрена не разберёшь? Это вопрос.
То есть по сути GPT-4o всё ещё бесполезен...
Практически уверен, что вся работа автора оригинальной статьи состояла в одной строке промта: привет! напиши, пожалуйста, текст, в котором перечислены 20 примеров неочевидного применения chatGPT, и не забудь картинки.
По скриншотам видно что статья переводная, вероятно отсюда https://medium.com/limitless-investor/20-hidden-gpt-4o-use-cases-that-actually-upgrade-your-daily-life-b260c3a76611
Вот это вы удивили ). Под заголовком как бы есть блок, в котором написано
Перевод
Автор оригинала: Henrique Centieiro & Bee Lee. Не заметили?
Практически всё перечисленное - попытка ответа на вопрос: "мы сделали дорогостоящую невнятную байду, которая хреново монетизируется. Куда бы ещё её воткнуть?"
Из всего перечисленного, какой-то смысл имеет разве возможность работы с экселем. Просто в силу того, что мало-мальски сложные задачи в Экселе проще, гибче и быстрее решать внешними скриптами, чем встроенными формулами. Что я много лет успешно и делал. Чатжпт позволяет это делать нативными инструментами, не изголяясь с хитронавороченными многоэтажными формулами самому. Однако, понимания происходящего он навряд ли добавит, что предполагает кучу удовольствия при усложнении или модификации задачи.
А, да. Ещё поиск непонятных предметов. 😉
Всё остальное, увы, скорее бесполезно, вредно или даже напрямую опасно как для пользователей, так и популяции в целом. И не в смысле восстания машин, а в смысле стремительно деградирующего контента в сети. Со всеми вытекающими, что для нас, что для ИИ.
В шахматах chat gpt ужаен)
Сегодня с утра chat gpt подключил меня к голосовому помощнику. Т.е. сегодня вечерком я смогу поболтать с ним в живую так сфказать а не клацая по клаве честно уже как то за 2 года задолбало. Что я хочу с ним обсудить ну например сегодня я прочел что для своего дата центра ИИ мета вслед за майкрософт так же запросило дополнительно 4 гигавата электрической мощности, т.е. попросту попросила построить новенькую АЭС для своего дата центра, 4 гигавата это примерно столько Петербург в пиковые часы потребляет. Может нас будут ждать блэкаутыпросто потому что кто то варганит очередной хетай-манго мультик с помощью ИИ.
20 неочевидных вариантов использования GPT-4o, которые реально улучшат вашу повседневную жизнь