Комментарии 20
Не проще загрузочную Викторию запустить без всяких Линуксов?
Если уже загрузились в линукс, то не проще:
во-первых лишняя перезагрузка
во вторых, Викторию эту еще найти, скачать, на флешку записать надо
Тестировать накопитель из ОС - плохая идея, особенно если эта ОС загрузилась с тестируемого накопителя и поэтому не даёт доступа к своим системным файлам.
Так любую программу надо найти и скачать.
Конечно, поэтому проще надо с Гита скачать все программы, копаться в куче несвязных между собой программ, в незнакомой системе, а ещё если что то пойдёт не так (а оно пойдет) то нигде не найти информации, ведь люди для решения задач используют рассчитанный на это софт.
А ещё бывает удалённое администрирование.
Это всё хорошо и много чего действительно можно посмотреть и протестировать прямо в линуксе... Однако, насколько бы я не был давним линуксоидом (впрочем, и таким же давним виндузятником), я давно пользуюсь викторией, и 3.51, и 4.47b патченой, и современными (да, автор возобновил работу над этим софтом после многолетнего перерыва). И причин тут много - когда нужна действительно диагностика ПК, то это нужно делать не с той ОС, которая там есть, а загружаться с флешки/диска, чтобы исключить всякого рода софтовые проблемы (драйвера, повреждения ОС, вирусы, кривые ручки покопались и т.д.).
И вот что даёт именно виктория, кроме собственно проверки дисков и ремапа участков: восстановление заводского размера, или наоборот обрезка; разные возможности по управлению паролями диска; почти все возможности SMART диска - просмотр атрибутов, запуск встроенных тестов, просмотров логов SMART; далее - самые разные настройки по сканированию, особенно полезно когда диск явно не совсем здоров, и иногда установка своих таймаутов помогает добиться нужных результатов. Кроме того, виктория (особенно виндовая версия) содержит множество обходов проблем ряда моделей, которые некорректно реагируют на некоторые ATA команды, и учитывает особенности возвращаемых результатов SMART в зависимости от дисков. Кроме того, поддерживается проверка дисков по USB, и даже через всякие USB разветвители, и тоже с учётом того, что некоторые такие USB контроллеры дисков могут не поддерживать какие-то ATA команды. И это ещё не всё, что может быть полезно.
Ты прав. Я когда писал эту статью имел ввиду удалённое администрирование - чем я обычно занимаюсь на работе. Когда пользователь говорит: "У меня медленно работает ПК", один из этапов диагностики - это проверить диск.
Научился смотреть смарт и сканировать поверхность с цветными квадратиками - всё, аналог виктории есть, да. К сожалению, это частая проблема с "переходом" на линукс - как альтернативу виндовой программе советуют какой-то внешне похожий продукт, который при ближайшем рассмотрении оказывается именно только внешне похожим.
Виктория - это не только цветные квадратики. Это и другие инструменты для диагностики и лечения дисков. Да, наверное, под линуксом можно найти аналоги ещё части функций, но всё вместе в одной упаковке - я такого не встречал.
У GNU Linux сама идеология другая. Здесь почти не бывает всё и сразу в одной упаковке. Людям, привыкшим к Windows это может быть непривычно. Windows - и сама по себе готовый цельный продукт, который из коробки работает, который можно взять и сразу пользоваться. А GNU Linux - пустая платформа на которой тебе предстоит придумать и построить идеальную для себя систему словно конструктор.
Идеология не должна мешать писать удобные программы. Почему-то при наличии cp, mv и cd всё равно был написан Midnight Commander, а в интернете люди сидят через файрфокс, а не парсят глазками то, что им выведет telnet на 80 порт. :)
Топящие за линукс-идеологию забывают, что порой людям нужно решать конкретные задачи с требуемым качеством и определенным понятным успехом, и для этого используют необходимый инструмент. Есть задачи где юникс инструменты лучше, есть где виндовые. Вы же не будете перетачивать отвёртку с плоским шлицом в крестовую, только потому что у вас есть напильник?
Главная функция Виктории - это ремап плохих секторов, а не тесты скорости. И вот её-то и не видно.
Ремап делается не викторией, а диском. Для этого достаточно что-то записать в сектор, и если диск видит, что запись не удаётся, он этот проблемный сектор подменит. Записать нули в сектор можно либо с помощью dd, предварительно вычислив длинну и смещение, либо с помощью hdparm — там можно сразу указать номер сектора.
В идеальном мире - возможно. На практике же постоянно наблюдаю, что диск может часами пытаться прочитать/записать плохой сектор. После чего останавливается, проводит рекалибровку и опять по новой до бесконечности. Или просто зависает и ни на что не реагирует. Или другая типичная ситуация - нестабильные сектора, чтение/запись в которые занимает больше секунды. Но с точки зрения дисковой прошивки - они нормальные.
Да, сам ремап делается диском, но Виктория и подобные программы отправляют инженерные команды, что такой-то сектор надо переназначить. И в реальном мире без неё это не делается.
Какая же это виктория? Это закос под MHDD, на что даже название намекает.
До виктории этой штуке далеко!
Единственная более или менее внятная альтернатива старой DOS-Виктории - это HDAT2. Есть готовый iso-образ для загрузки, умеет ремапить, поддерживает большие диски. Минус - карту строит менее наглядно.
в тестирование скорости я бы добавил fio для серьёзного тестирования и kdiskmark для любителей гуёв (там гуй аналогичный как у cristaldiskmark)
Аналоги Victoria HDD/SSD на GNU Linux