Комментарии 20
Я может быть чего-то не понимаю, но при чём тут КОМПАС-3D?
Автор статьи разработчик КОМПАС-3D, в тексте про работу с исходниками КОМПАС-3D, этого разве не достаточно?)
Спасибо, кэп. Я не настолько туп чтобы понять о чём речь в статье.
А чего же вам тогда не хватает?)
Разве я сказал что мне чего-то не хватает?
при чём тут КОМПАС-3D?
Тогда я не понимаю для чего вы написали этот вопрос. Пытался вам на него ответить как мог.
В статье описан процесс использования precompiled headers. При чём тут КОМПАС-3D мне совершенно непонятно. Данный подход не работает на любых других проектах? Только на КОМПАС-3D?
передумал
Шёл 23-й год... в Асконе узнали про PCH...
Интересно когда будет порт на линукс, надеюсь не в Wine.
Очень интересно когда исправят масштабы интерфейсов для 4к, например библиотеки стандартных. На 4к экранах масштаб элементов очень мелкий.
Wine уже есть - смотрите предыдущие статьи.
Очень интересно когда исправят масштабы интерфейсов для 4к, например библиотеки стандартных. На 4к экранах масштаб элементов очень мелкий.
Исправим заменой библиотеки.
Шёл 23-й год... в Асконе узнали про PCH...
Возможно это не самая новая технология, но у нас довольно загруженные программисты - добиться от них статьи не так просто. Конкретно эту статью мы ждали больше года, может быть за это время технология стала уже широко известна, но для нас это не повод отказываться от публикации столь долгожданной статьи.
Спасибо за статью и благодарность за работу вашим программистам.
Но дизайнеров интерфейса надо покарать. Это был тихий ужас, переход с 16 на последующие версии, до 19 версии работать хотябы так же эффективно как в 16 было практически не возможно. Тому кто придумал неизменяемые панели инструментов нужно в прокрустово ложе физически лечь.
Не самая новая, да. Лет 20 ей.
Вот опять, видит Бог я не хотел, вы сами начали...
Сижу черчу, делаю спецификацию в v20 и думаю, вроде много чего сделали в модуле спецификации, много нового и удобного, а попробую ка я БЧ деталь добавить как-нибудь по-умному, а не руками.
Иду в поисковик, оттуда на сайт Помощи по Компасу https://help.kompas.ru/cm_help_sp_faq.html
ЧЕТВЁРТОЙ ссылкой (видимо актуальный запрос) вижу интересующий меня вопрос. Перехожу ... И что же я вижу? Вопрос риторический.
Далее следует цитата с сайта и ниже мои пояснения.
. Выделить деталь в Дереве сборки и вызвать из контекстного меню команду Редактировать компонент в окне.
2. Перейти к редактированию свойств детали, например, вызвав из контекстного меню команду Свойства модели.
3. На Панели параметров в секции Материал вызвать контекстное меню в поле Материал и выбрать из него команду Копировать.
4. Перейти в поле Наименование, установить курсор в конец текста и вставить содержимое буфера обмена.
5. При необходимости ввести другие сведения, например, длину для детали из проката, значение шероховатости и т.п.
6. В секции Список свойств нажать кнопку Настройка списка свойств
7. В появившемся диалоге включить опцию у свойства Форматы листов документа и закрыть диалог кнопкой ОК.
После этого в таблице свойств появляется новая строка — Форматы листов документа.8. В ячейку Значение строки Форматы листов документа ввести «БЧ».
9. Подтвердить изменения нажатием кнопки Создать объект
.Наименование детали в заголовке Дерева модели изменится: к нему добавится обозначение материала.
10. Сохранить деталь.
11. Перестроить и сохранить сборку.
Для тех кто не в теме, вместо того чтобы сделать галочку "Деталь БЧ" дизайнеры UI/UX заставляют меня:
Открыть файл с 3d моделью детали.
Открыть свойства этой модели.
ВРУЧНУЮ скопировать необходимые свойства, например Материал
ВРУЧНУЮ вставить МАТЕРИАЛ в поле НАИМЕНОВАНИЕ после самого наименования.
Через неочевидное меню в глубине настроек включить отображение необходимой НАСТРОЙКИ в свойствах модели детали
Применить необходимую мне настройку
Применить и не забыть сохранить.
Перестроить и сохранить сборку.
То есть вместо одной галочки или контекстного меню мне надо примерно минуту активно использовать костыли.
Спасибо я как-нибудь через вспомогательный элемент сам допишу тот же материал и габариты.
И в этом весь Аскон, несмотря на все заверения что у них UI/UX занимаются конструктора, кругом понатыкано программистских костылей и то что можно было бы сделать одним кликом приходится делать через то самое место.
З.Ы. Про выбор раздела спецификации в котором должна отображаться деталь или сборка могу сказать абсолютно тоже самое. Нужно сначала в каждой детали или сборки вывести настройку, а потом для каждой детали или сборки применить необходимое. И если с отображением по-умолчанию скрытого пункта настроек можно отобразить его для всех будущих документов, т.е. сделать его по-умолчанию включенным. То необходимую настройку так и придётся выбирать вручную каждый раз через далёкий обходной путь (открывая каждую деталь или сборку и меняя её настройки), а не непосредственно в спецификации.
Я уже не говорю о том что выбирать нужный раздел спецификации приходится из всех возможных разделов, а не из уже имеющихся(а все не имеющиеся разделы можно было бы спрятать под скромный плюсик "Добавить новый раздел" желательно в том же выпадающем меню а не в настройках настроек свойств контекстного меню)
Видимо Аскон не может ответить и просто молча минусит.
Дайте контакты UI-дизайнера или пригласите в коментарии, пусть расскажет почему так.
Пишите предложение как сделать лучше в техподдержку.
Писал, СТП отвечает в духе: "спасибо, учтем. Планируем исправить в следующих релизах..." А в итоге вместо приведения 16 версии в адекватный вид получаем инвалидный 17-18-19 компас. При том что косяки про которые я писал есть до сих пор в 20 версии.
Авторасстановку осевых просили чуть ли не с 13 версии(судя по форуму с 2012 года), появилась она только в 19 версии.
Опять же, выше достаточно подробно изложена проблема, которую даже вы смогли бы передать в нужное подразделение.
Если хотите, могу поднять переписку с СТП и посмотрим вместе что сделано???
Ускорение компиляции КОМПАС-3D в 4 раза при помощи PCH