Комментарии 31
прогнозы классиков фантастики, начиная с эпохи Герберта Уэллса
Уже писал по теме прогнозов.
Действие утопий «Мы» Евгения Замятина и Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» разворачиваются в непроницаемой жесткой классовой системе, атмосфера книг схожа, «и изображается, грубо говоря, один и тот же тип общества» ( Цитата рецензии Джорджа Оруэла.).
Ранее роман Герберта Уэлса «Машина времени», там мир тоже построен на традиционной сословно-классовой структуре знакомой читателю.
Знать делилась на два класса: потомственную и менее привилегированную личную. Особым сословием являлось духовенство.
Сословно-классовая структура, традиционализм, отражали характер и уровень экономического развития тогдашнего общества.
«Во главе Единого Государства стоит некто, именуемый Благодетелем, которого ежегодно переизбирают всем населением, как правило, единогласно. „
( Цитата рецензии Джордца Оруэла.)
Это классовая система общества 18-19-20 века в которую перенесены новые изобретения и креативные учёные.
“Бедняки из Бетнал-Грин, — это раса, о которой мы ничего не знаем и которая живет иначе, чем мы, это люди, с которыми у нас нет точек соприкосновения. The Saturday Review.»
В книге описаны два вида существ, в которые превратился человеческий вид — морлоки и элои.
Современники Уэлса тоже сочиняли труды где люди делились на виды, сельский и городской работник принадлежал к одному виду а правящий класс к другому. В качестве доказательств рисовали отличия в лицах и повадках, цитировали Библию, спекулировали Дарвиным. Исходя из неравенства биологических типов оправдывали традиционные и органические ценности, детский труд в шахтах, рабство.
Вплоть до института брака ( Почитать Анну Каренину или Бовари.), где матримониальная жизнь регламентирована традициями но все радости доступны для привилегированного класса.
Хотели бы жить в таком мире, если бы у вас был шанс оказаться среди альфа?
Пример иной битвы в умах.
Ненависть морпехов (Сиречь Империи) к инопланетянам ( Суть технологиям). Спин-офф “Стар Трек”.
Кино всю первую половину выглядит так, будто он не о борьбе людей с инопланетянами, а о борьбе Экхарта ( Не путать с философом) с морпехами.
Бывший мормон, ещё студентом Аарон Экхарт снялся в картине на мормонскую тематику «Божья скорбь».
Одна из сторон мистической американской фантастики, создание настоящего и прошлого будущим. Где будущее предопределено и неразличимо с настоящим, что есть ложь.
Снегоуборочная машина, прожигающая снег у себя на пути. Чистая фантастика.
Выглядит не особенно футуристично, зато существует!
Были и более любопытные варианты
Это уже от мин
Это уже от мин
Она не прожигает, а сдувает.
Расплавлять снег никакого горючего не хватит.
Расплавлять снег никакого горючего не хватит.
Эти машины чистят наледь с посадочной полосы, её не сильно-то сдуешь. Там достаточно горячий выхлоп.
Горячий — безусловно. Но температура это еще не самое важное. Нужно учитывать, что выхлоп идет все-таки в виде газа (пусть и много его перегоняется), а чтобы растопить лед надо смотреть на теплоемкость льда (неплохую, кстати) и учитывать сколько еще нужно для фазового перехода лед-вода.
Не, спорить не буду, что температура там тоже не лишняя. Но все-таки основное действие за счет того, что сдувает, а не в том, что растапливает. Иначе тупо энергии горючего в баке не хватит.
Не, спорить не буду, что температура там тоже не лишняя. Но все-таки основное действие за счет того, что сдувает, а не в том, что растапливает. Иначе тупо энергии горючего в баке не хватит.
Снегоуборочная машина, прожигающая снег у себя на пути. Чистая фантастика.
Не успел. Опередили.
Японский футуризм так же много чего предсказывал
Мне нравится кадр с Нью-Йорком из фильма 1930-го года, как тут написано.
Крытые стадионы, обслуживающие разные мероприятия — здесь попадание в 10 из 10.
На картинке все же основная фишка не в крытости, а в том, что трибуны могут двигаться и весь стадион трансформироваться — таких проектов в реальности, насколько мне известно, не реализовано.
Ну, есть стадионы, где футбольное поле может уехать на улицу
Ну и возможности трансформации тоже кое-какие есть.
Ну и возможности трансформации тоже кое-какие есть.
Вначале показалось что там не снегоуборочная, а асфальтоукладывающая машина по аналогии как сейчас укладывают асфальт и в снег и в лужи. А тут машина сразу с большими емкостями для укладки дорог.
Возможно, есть и обратная связь — инженеры строят свои конструкции такими, какими они видели их в детстве на картинках.
На самом деле — в относительно отдалённом будущем несложно предсказать технические изменения: рецепт прост: почти всё, что способно давать (в определённых общественно-технико-экономических условиях) экономический эффект и при этом не нарушает законов природы — будет обязательно предсказано, а потом и воплощено в жизнь. Немного сложнее быть с социальными и биологическими предсказаниями — так как предсказателю приходится бороться с обывательским сознанием современности… но принцип тот же самый и такие предсказания — они самые интересные. Например, я могу предсказать, что петля Лофстрома будет построена — и она действительно будет построена, как только серьёзно подрастёт орбитальный грузопоток — теперь, когда я сделал это немудрёное предсказание, историк-исследователь или любитель истории сможет найти копию древнего, этого, как его там… — сайта [устар. слово, арх.] — Гиктаймса в пыльных архивах, спустя N лет (когда, разумеется, петли уже вовсю действуют) и наивно восхититься прозорливостью своих пра- пра- дедушек :).
С другой стороны, — Вселенная на 95,1 % состоит из тёмной материи с малопонятной пока физикой и, поэтому, в предсказании ещё неоткрытой физики есть шанс в 95,1 % попасть пальцем в небо.
Ну и с третьей стороны — футурология — есть тема не для статьи а, скорее для постоянного хаба — например, есть вот вот сбудущиеся предсказания о вращающихся небоскрёбах или бионических домах-деревьях (дом Доллингера)
Мне всегда нравилась практически полная неспособность футурологов предсказывать не само изобретение, но примерное время его появления. Цикл «Основание» Азимова — книга, написанная в восьмидесятых. Человечество заселило галактику. На самой технологически продвинутой планете этой галактики снаряжают человека на сложную миссию. В путь ему дают два величайших современных достижений науки!
Эти достижения и их возможности достаточно подробно описаны. Одно из них — космический корабль, использующий гравитацию для того, чтобы моментально и очень точно оказываться в любой точке космоса, практически не требующий заправки и прочее, и прочее. Другое же суперизобретение — простенькая электронная читалка середины прошлого десятилетия, с закачанной на нее обширной библиотекой.
Эти достижения и их возможности достаточно подробно описаны. Одно из них — космический корабль, использующий гравитацию для того, чтобы моментально и очень точно оказываться в любой точке космоса, практически не требующий заправки и прочее, и прочее. Другое же суперизобретение — простенькая электронная читалка середины прошлого десятилетия, с закачанной на нее обширной библиотекой.
Картинки прям благодать, где бы подобных найти?
Фантасты не имеют отношения к реальному будущему. Их прогнозы сбываются редко и лишь по методу пифии — когда написаны туманно и в общих чертах, или же когда представляют собой комбинации чего-то уже существующего.
Фантасты могут дать толчок к развитию, просто показав к чему стремиться.
Да-да, без фантастов-то никто ни о чем не догадывался. Ученые, инженеры и конструкторы — все поголовно без воображения, сидят в унынии и не знают чем себя занять.
А вот что фантасты точно могут, так это помешать развитию науки и техники, продвигая алармизм в массы.
А вот что фантасты точно могут, так это помешать развитию науки и техники, продвигая алармизм в массы.
А вот что фантасты точно могут, так это помешать развитию науки и техники, продвигая алармизм в массыэто точно. Даже Хокинг с Маском повелись на примитивненькую фантастику. Первый на «день независимости», второй — на «терминатора». Но фантастика как бы там ни было создаёт и позитивное влияние на общество, увлекая молодёжь в науку (если фантастика хорошая).
Вращающиеся дома тоже существуют. Они построены в разных странах в разное время и выглядят совершенно непохоже, «и всё-таки они вертятся». Мало того, есть компания, которая запустила в серию строит под заказ весьма футуристичные деревянные летающие тарелки, кое-какие уже и до наших мест долетели.
Пример крутящейся виллы в Лионе
Наши тоже кое-что предсказывали. Интересно сейчас посмотреть.
кстати, о ретрофутуризме: сейчас дочь читает «Незнайку в Солнечном городе» с иллюстрациями Лаптева (цветными, в моем детстве издание было с черно-белой графикой). довольно-таки неплохой ближний прицел получился: видеонаблюдение, автоматизация производства, бытовая автоматизация. большинство понятий ребенку объясняю на существующих примерах.
В каментах нужны иллюстрации к роману «1984»
Художники предсказывали, что в будущем учёные будут разрабатывать машины, которые читают мысли и проецируют их на экран. Успехи в области нейроинтерфейсов сделали эти фантазии реальностью.
Где можно почитать про нейроинтерфейсы, которые выводят на экран мысленные образы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Визуальная фантастика: художники предсказывают технологии будущего