Комментарии 29
Интересно, мне одному кажется что двухполосные АС вытеснили трехполосные? Если да то интересно почему. И ещё очень жаль что в наши времена никто ни слова не говорит ни о резонансной частоте динамиков, ни о конструкции кроссовера.
Маркетинг. Популярность хип-хопа и ориентация потребителя на домашние кинотеатры задали моду на сабвуферы. В 1980-90-е годы акустический сетап как правило не предполагал сабвуфера. Либо вы покупали трёхполоску, либо мирились с отсутствием басов в двухполоске.
Сейчас же даже к напольникам вам будут советовать купить сабвуфер. И многие производители изначально предусматривают в своих сериях использования сабвуфера. Найти колонки (формата стерео 2.0) с честным и качественным басом стало крайне сложно.
Я сейчас говорю про бытовую акустику не про-уровня.
Двухполоски банально дешевле. Многие слушают музыку в комнате за рабочим столом или в зале/гостиной, где не так много место для напольного сетапа.
Потребитель, воспитанный звуком из мобилок и компьютерных колонок, обычно непритязателен. Ему не интересны графики ахч, уровень искажений, динамический диапазон и вот это вот всё. Когда появляются деньги на хайфай(хаэнд?) он выбирает брэнд и часто берёт по принципу смотрится «дорого-богато» и «громко играет».
Сейчас же даже к напольникам вам будут советовать купить сабвуфер. И многие производители изначально предусматривают в своих сериях использования сабвуфера. Найти колонки (формата стерео 2.0) с честным и качественным басом стало крайне сложно.
Я сейчас говорю про бытовую акустику не про-уровня.
Двухполоски банально дешевле. Многие слушают музыку в комнате за рабочим столом или в зале/гостиной, где не так много место для напольного сетапа.
Потребитель, воспитанный звуком из мобилок и компьютерных колонок, обычно непритязателен. Ему не интересны графики ахч, уровень искажений, динамический диапазон и вот это вот всё. Когда появляются деньги на хайфай(хаэнд?) он выбирает брэнд и часто берёт по принципу смотрится «дорого-богато» и «громко играет».
Это же бюджетный сегмент, в него 3 полосы просто не вписываются.
Процитирую по памяти широкоизвестного в узких кругах Клячина:
«Настраивая трёхполосную систему, можно потратить уйму времени и лишиться всего здоровья!».
Так что проще подпереть снизу сабвуфером с регулировкой фазы и частоты среза, и сразу отпадает куча проблем.
«Настраивая трёхполосную систему, можно потратить уйму времени и лишиться всего здоровья!».
Так что проще подпереть снизу сабвуфером с регулировкой фазы и частоты среза, и сразу отпадает куча проблем.
Да, интересная модель. Низкая цена поражает, тем более, что эта АС ещё и активная с DSP и поканальным усилением. Удивлён, т. к. планирую изготовить самодельную 3-полосную АС по одному из популярных проектов (дешевле уже точно некуда, нулевая наценка за бренд и розничную продажу, бесплатная работа), и смотрю только от $500 за динамики + детали кроссовера (без корпуса), т. к. всё, что дешевле, слишком не очень. R2800, правда, тоже не эталон Hi-Fi, но за эти деньги всё равно очень впечатляет!
дешевле уже точно некуда, нулевая наценка за бренд и розничную продажу, бесплатная работаДешевле всегда есть куда, некоторые ретро модели из наследия великой страны достаются почти бесплатно, не считая усилий по герметизации корпуса, которая зачастую есть только в проекте. Причём по качеству звука, если хорошо сохранились головки, ретро может заткнуть за пояс любую современщину с озвученной вами стоимостью (несколько зависит от требований). Сужу по своему позитивному опыту с ретро АС, называть которую я не буду, так как лично мне просто повезло иметь требования которые чётко вписались в некоторые существующие модели.
от $500 за динамики + детали кроссовераНу кроссовер это в любом случае копейки, потратить больше $50 на ёмкости, индуктивности и прочие провода для пары колонок это надо очень-очень постараться, а вот бесплатная работа может быть только если у вас в гараже есть столярная мастерская с пиломатериалами. Плюс после изготовления желательно бы измерить параметры готовой АС, что для любого фабричного изделия имеется из коробки.
Измерения обычно выполняют и публикуют люди, которые эти АС проектируют. Если производитель не изменил параметры динамиков, то правильное повторение конструкции должно повторить и характеристики. По остальным пунктам вы правы (хотя на фильтр можно потратить гораздо больше — на брендовые конденсаторы и резисторы, но я не верю, что это оправдано).
Ретро уважаю, кроме советского (у меня есть пара 3-полосных полочников Braun L830, звук очень хорош даже без поправки на возраст).
Ретро уважаю, кроме советского (у меня есть пара 3-полосных полочников Braun L830, звук очень хорош даже без поправки на возраст).
Меньше полос — выше качество.
А вот сеточки на пищалках это правильно! А то бить по рукам даже взрослых людей надоело. И то, пару раз недоглядел, пришлось осваивать «поцелуй в диафрагму» титанового купола :)
Еще и примерные цены-бы…
Неплохо бы дать хоть какое то определение систем полочного типа. Я например не знаю какая их ЦА. Например можно ли их использовать для вывода звука с телевизора? Или это как по воробьям из пушки?
Сегодня и такая, казалось бы, простая задача как вывод звука с телека может требовать расшифровки и у каждого иметь свои оттенки и хотелки. В общем случае — да, конечно. Так и отмечено, что для домашнего кинотеатра полочники вполне используют. Но типом все не ограничивается, есть активная и пассивная акустика, например. И это часто влияет в том числе и на стоимость. За один заход разобраться можно, но лучше постепенно это делать, присмотреться, послушать что-то в шоуруме.
можно ли
Можно. А захотите именно вы? А фиг знает. Кому-то достаточно встроенных колонок телека. Кому-то саундбара с сабвуфером. Кому-то 5.1 важнее всего. Ну а у кого-то телек стоит на тумбе, и на ней же стоят полочники и его всё устраивает.
Точнее есть ли смысл. Что физически возможно это понятно. Например меня не устраивают колонки тв и я хочу получить более качественный звук. При этом dolby atmos и системы 5.1+ меня не интересуют от слова совсем
В таком случае попробуйте присмотреться к саундбарам — пара слов о том, как выбрать.
У самого DALI SPEKTOR 2 — очень хорошая акустика в этом ценовом сегменте. Естественный звук, быстрый бас. Для моей комнаты в 13 квадратов подходит идеально.
Spector 1 какая-то сильно перехваленная, по ощущениям. Повелся, купил. Да, за такие деньги неплохо, возможно. Думал мне надоели мои Warfdale Diamond 220. Ан, нет, не надоели. Второй месяц пытаюсь привыкнуть к «песку» на средних, и, наверное, все же поедут они скоро на Авито.
При том, что на Diamond 220 примерно та же цена.
При том, что на Diamond 220 примерно та же цена.
Случайно достались Yamaha MSP-3, подключил к карте — и при в фоне на них отчетливо слышны потрескивания (чем больше выставляешь громкость — тем отчетливее). Пробовал бороться — навешивал ферритовые кольца, подключал к USB внешней аудиокарте (вместо встроенной в матплату), менял шнуры от аудиокарты к мониторам — не помогает.
И системный блок (через ИБП) и мониторы подключены к одной розетке. Может подскажете как бороться?
И системный блок (через ИБП) и мониторы подключены к одной розетке. Может подскажете как бороться?
С учётом того что это активная АС, а потрескивание вы слышите в обоих каналах — есть смысл разобрать их, отпаять БП и временно подать батарейное питание у которого гарантированно нулевые помехи. Если потрескивание пропадёт — заменить БП, а если не пропадёт — значит надо смотреть что ещё есть в обоих каналах одновременно.
А приведенные колонки смогут расскрыться на том же yamaha rx-v685? Или для подобного класса ресиверов нужно что то более дорогое/мощное?
Не стоит думать что моя скромная персона — эксперт в звуке. Но к семиканальному усилителю 7*150Вт нужно 7 пассивных колонок большой мощности, а приведённые колонки это 2*20Вт со встроенным усилком, совсем разные миры.
Доброго времени. Не в том месте вы задали вопрос, плюс ко всему процесс диагности может быть не быстрым.
Если не боитесь сложностей, могу помочь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Еще больше доступной акустики — делимся обзорами трех пар примечательных систем полочного типа