Комментарии 35
Мне всегда было интересно, как люди решаются на подобные операции. У них что, совсем силы воли нет, чтобы ограничивать себя в еде и худеть естественным путём? Так не могут совладать со своим аппетитом, что идут на операцию?
Вы про не попасть в супер-ожирение.
А многие уже туда попали (не важно как) и выбраться оттуда - сложно.
Вот есть лишних 50кг. Сбросить "не сложно" - нужна диета и повышенная физическая активность.... но для диеты нужна недюжинная, а не абы какая сила воли, а физкультура с лишним весом - это убийство суставов ног и спины....
Некоторые организмы просто не худеют. Если ограничить в еде, начинают распадаться сначала мышцы, потом органы - но не жир. И нет, спорт тут не спасёт. Точнее, спасёт, если жрать сколько хочется, а потом весь день заниматься спортом, и так каждый день.
Человеческая психика так устроена что если мозг не видит мгновенной отдачи от действий то затея признаётся бесперспективной.
Если тебе нужно похудеть на 50 кг а после недели голода, адового дискомфорта и невыносимо сложных для ослабшего тельца тренировок весы показывают -500г, то подавляющее большинство просто бросит затею.
У ожирения положительная обратная связь, почти как у бед с башкой.
500 г - это даже для нетолстого человека где-то в пределах погрешности измерения "на покакать", а для хронически переедающей тушки, которой надо похудеть на 50 кг, эта погрешность составит кабы не все 5 кило. Ну и в целом "похудеть на 50 кг" никак не выйдет в режиме "отстрадать-перетерпеть" и через непродолжительное время вернуться к прежнему образу жизни - надо изживать прежние вредные привычки, заменять их на новые полезные, на всю оставшуюся жизнь.
а после недели голода,
А зачем голодать? Та же кето диета позволить добиться результатов даже без голодания. Но да, придется менять привычки в еде.
Голодовки (тем более полные аля "только вода") уже давно похоронены как абсолютно бесперспективные: стресс от голода просто включает механизмы создания запасов (если голодом торкнуло раз - то видимо будет еще и надо сделать запасы). Тут даже добившись значимых результатов по выходу из голодовки возвращается все с приличным плюсом (те самые запасы от стресса).
По моему мнению - неправильные приоритеты в общеобразовательной программе и в целом низкое качество общего образования. Люди плохо представляют себе, что будет, если у них половину желудка отрезать или там часть кишечника вырезать. В голове строятся ошибочные аналогии на примере сантехнической трубы: два пропила, оставшееся свариваем - вот и более короткая полностью функционирующая труба готова. Даже если будет проведено объяснение последствий и возможных осложнений - просто не хватит базы для того, чтобы его как следует понять и осознать.
ИМХО причина ожирения не в желудке, а в нарушении обмена веществ. Вот его и нужно изучать и лечить, возможно с помощью генной инженерии и тому подобного. А вот такие операции - ну наверное кому-то они помогают, но выглядят варварски.
Есть мнение, что микробиом ЖКТ рулит нашими пищевыми пристрастиями.... :(
Собаки например подедуют гувно, свое и чужое. У коров пересаживаю микрибиому, до людей еще пока не дошло
Да нет, давно уже проработан вариант восстановления собственного микробиома после интенсивного лечения антибиотиками (которые этот микробиом сносят практически под ноль) - просто берут калл пациента перед началом приема антибиотика, слегка очищают от реальных фекалий и фасуют в капсулы (растворяемые только в кишечнике). После окончания приема антибиотиков принимают такие капсулы. Но у нас таким мало когда занимаются еще. Хотя это гораздо действеннее, чем пить всякие линексы и им подобные фуфломицины вместе с антибиотиками.
Вот зря вы так. В подавляющем числе случаев это именно "много жрать и мало двигаться". Повышение зарплаты, стресс, повышение доступности высококалорийной еды... И через месяц вы уже привыкли ЖРАТЬ.
Когда-то, на старших курсах вуза, я работал ради опыта - хватало на "иногда поесть" и оплатить койко-место в общаге. Когда получил диплом и решил менять работу, и сразу вместо 20к (2010 год) бывшему голодному студенту на испытательном сроке стали платить 65к - я это на своей шкуре испытал. Ты не замечаешь, что переедаешь, ведь вкусная еда занимает меньше места внутри на большее число калорий. Новая работа требует много сидеть за компом, на тебя давит ответственность и нежелание ударить в грязь лицом, и если раньше много гулял и вообще был активным, то тут резко стал засиживаться на месте... Как итог: +38 кило за полгода, растяжки, тройная грыжа, и 4 года, чтобы из этой ямы выбраться.
Действительно отклонениями обмена веществ страдают единицы. Подавляющее большинство банально не считает калории, не понимает что такое правильное питание, и банально не сжигает даже базовые 1200-1500 ккал своей диеты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семаглутид он же Оземпик.
Помогает довольно сильно, но волшебной таблеткой разумеется не является
Какая же, конечно, жесть. Безвозвратно искалечить внутренние органы, навсегда снижая их эффективность, чтобы просто ограничить объем калорий! Неужели не придумали таблетку какую-нибудь гормональную, чтобы подавить чувство голода?
А, вот, снизится вес до нормы у таких людей, потому что дефицит калорий. Жир - он же калории не потребляет особо? Т.ч. расход остается все таким же, превышающим мизерные возможности желудка. Как пациенты не умирают от истощения потом?
Потом им приходится чаще жрать более калорийную пищу. Банальный салатик уже вызовет чувство насыщения, но упадок сил из-за недостатка калорийности и белка.
Неужели не придумали таблетку какую-нибудь
Придумали, Rybelsus, например. Или Ozempic в виде инъекции. Только пока очень дорого.
Оземпик уже начали лицензировать по всему миру, так что он вполне доступен по цене. Например, наш Семавик - примерно 60$ на месяц.
Но у него другая проблема - из-за снижения аппетита и быстрого связывания глюкозы появляется вялость, что статистически значимо приводит к уменьшению подвижности и снижению мышечной массы.
Еще пишется о риске рака щитовидки при приеме семаглутида.
В пострегистрационном периоде применения другого аналога ГТИП-1, лираглутида, были отмечены случаи медуллярного рака щитовидной железы (МРЩЖ). Имеющихся данных недостаточно для установления или исключения причинно-следственной связи возникновения МРЩЖ с применением аналогов ГГП-1. Необходимо проинформировать пациента о риске МРЩЖ и о симптомах опухоли щитовидной железы.
Еще можно погуглить ozempic face. Тоже так себе результат, если это правда.
Это Ярослав Брин, он сдела это уже 2 раза, утверждает что с помощью стероидов и типа их надо разрешить. Но у стероидов же опасные побочки и могут быть проблемы с зачатием детей.... но если речь о жизни и смерти, то ... ?
У стероидов может быть куда больше побочек, чем просто проблемы с зачатием.
Нужно сдать кучу анализов, найти грамотного эндокринолога, который будет вести вас весь курс, чтобы корректировать дозировки на основе сданных анализов.
Наша гормональная система - это система с обратной связью. Как только появляется гормоны из вне, то организм не считает нужным вырабатывать свои гормоны. Поэтому после курса нужно провести после курсовую терапию.
Ну, и после похудения вы останетесь 1 на 1 со своей проблемой. Толстяки очень часто потом опять разжираются.
Можно тогда и про динитрофенол вспомнить (шучу, нельзя)
А будут ли побочки от стероидов опаснее, чем от избыточного веса? На фото слева человеку явно грозит импотенция, сахарный диабет, гипертония, депрессивное состояние
Воде еще была идея с "заклепкой", которая желудок на две части делила. Типа малоинвазивная операция (через небольшой прокол) и выписывают чуть ли ни на следующий день. Хотя "заклепка" не выглядит такой радикальной как то, что на картинках и описании.
Там вроде бы не заклёпка, а бандаж был, а вот крепился он уже кнопкой. Ещё была неинвазивная версия, когда вам в желудок эндоскопом помещают шар из силикона и надувают его физраствором.
Шар не выглядит убедительно. У желудка работает поверхность а не объём. Так что должно увеличивать кислотность и приводить к растяжению желудка ИМХО.
Нет шар - это другое.
Там именно через небольшой прокол брюшной полости вводился специальны инструмент, которым в центральной части желудка делалась стяжка (условно заклепка) так вот после такой стяжки получалось, как бы, два желудка (верхний и нижний + два протока по бокам от "заклепки"). Это сокращало как полный объем желудка за счет стяжки его стенок так и создавало видимость быстрого насыщения за счет того что наполнение именно верхней части желудка включает сенсорику сытости. А вот то, что потом еда проваливается ниже - это уже не так важно.
При таком подходе минимально и само вмешательство (просто прокол) и деформация желудка. поэтом и выписывают через день-два.
Не знаю как эта операция именно называется и на сколько она успешна. Но мне показалось что это довольно интересная идея для людей привыкших много есть.
Ой нет, ребята. Лучше уж пересадка кала.
Преодоление ожирения скальпелем: оценка наиболее эффективных бариатрических операций