Комментарии 29
ИИ может начать галлюцинировать. И можно выучить какие-то фантазии ИИ. Придётся все перепроверять по другим источникам
ИИ хорош как помощник, но верить к сожалению ему на 100% нельзя
Особенно опасно то, что ИИ представляет такую информацию как достоверную. Поэтому, если вы не обладаете достаточными знаниями в какой-либо области, следует критически относиться к сведениям, полученным от ИИ, и перепроверять их по надежным источникам.
Ровно так нужно ко всей информации относиться. Даже у Дональда Кнута в тщательно выверенных им самим и редакторами книгах, прочитанных поколениями дотошных читателей, есть ошибки и опечатки (сотни из которых уже найдены, а количество высланных чеков известно). И абсолютно достоверная информация может быть воспроизведена или понята неправильно - скажем, пылинка к экрану прилипла и выглядит совершенно как десятичная точка.
Особенно опасно то, что ИИ представляет такую информацию как достоверную.
А как это выглядит? Любой вывод метода машинного обучения носит статистический характер. Это значит, что выдаваемый ответ должен сопровождаться оценкой качества найденного ответа. По многим метрикам.
Да, только доверия к Кнуту больше, потому что он прошёл не один уровень ревью.
Ну и это достаточно маленькие ошибки и опечатки, которые не ломают саму идею его книги.
ИИ может ответить полную лажу от начала до конца.
Техника Фейнмана для изучения темы состоит из четырех простых шагов: ...
Любопытно. Практически тоже самое можно сказать и про идеальный способ написания хорошей статьи на Хабре (например).
Использование искусственного интеллекта ...
Почему меня начинает коробить словосочетание "искусственный интеллект"? По сути, в статье ведётся речь об автоматизации порождения текстов. И где здесь интеллект? очень размытое понятие!
ChatGPT продолжит работу над созданием наглядной диаграммы для полного понимания векторных баз данных: ...
Здесь опускается множество различных уровней описания, включая терминологическую/понятийную базу. Впрочем, статья и так довольно короткая. Слишком много пробелов. Наверное, в концепции ещё много неясного. Картинки немного могут увлечь. Но, не более.
А вот что было бы действительно, настоящей интеллектуальной операцией, так это построение некоторой обобщённой структуры базы данных, кторую можно было бы спроэцировать и на традиционную схему (синяя схема), и на "продвинутую" схему (схема), чтобы понять взаимосвязи и пути повышения эффективности. Но для этого нужно иметь (то есть — построить) некий низкоуровневый язык, на котором это всё можно будет описать с единых позиций. С математической точки зрения, это означает построение гомотопии, когда один объект непрерывно переходит в другой объект.
Такое чувство что статью тоже ИИ писал.
Вообще проблема таких статей в том, что они многое обещают, концепции в них выглядят логично и заманчиво, но как это все применять в реальной жизни все равно решительно не понятно. Лучше бы их стриоли на основе каких-то реальных примеров. Берем такую-то тему, применяем наш суперметод следующим образом, ПРОФИТ! И так несколько раз для разных областей знаний.
Такое ощущение, что читал статью, написанную копирайтером (или ИИ).
Как забить гвоздь? Итак, вы решили забить гвоздь. Гвоздь это древнейшое изобретение и имеет множество примений. Рассмотрим их более подробно. Например, вам нужно повесить картину на стену. Крепление картин на стену с помощью гвоздей является простым, но эффективным спрособом крепления картин на стены. Раскопки показывают, сто еще во втором веке до новой эры на территориях нынешней Грузии...
Большое вам спасибо за статью. Благодаря ней я чуть больше узнал о Ричарде Фейнмане.
В целом, я к сожалению про гпт ничего нового не узнал.
Благодаря статье, мне в голову пришла мысль, которая упростила бы работу многих компаний)
Интересно, возможно ли спроектировать ИИ, которое на основании анализа отзывов и версий приложений, смогло бы проводить заочное социальное тестирование продукта?
Мол загружаешь софтину в бота, а он её как хирург начинает тестировать на косяки, которые люди не любят)
Спасибо за статью, было приятно и интересно ее читать
Спросите, кто может, у 4о о мультипольном разложении квантового момента в атоме простыми словами. Спрашивал у Copilot'а -- послал в вики прямым текстом.
Держу пари, что у мистера Фейнмана проблем бы не возникло прояснить суть этой темы "простым языком". Хотя и его хорошо поняли бы и продуктивно усвоили понятое только несколько лучших третьекурсников в мире. Я вот (к стыду своему) хотел бы услышать, скажем, теорему Вигнера-Эккарта "простым языком", при том что случается применять ее уже два десятка лет, а до сих пор "не вижу", как тензоры разлагаются в меньшие ранги, и как ведут себя коэффициенты. Shut up and calculate, как говаривал некто Фейнман ладно, не Фейнман, а Мермин :)))
Кстати, одна из проблем "фейнмановских лекций по физике", что они увлекательны, ярки, глубоки... но совершенно бесполезны в последовательном усвоении темы. Там просто разрыв, непонятно, что читать дальше, вот прямо-таки нет перехода к пункту 2 из статьи.
Фейнман, как прекрасный популяризатор, мог привлечь к физике, но изучать её приходится почему-то по Ландавшицу, ат то и по Сивухину.
Сначала Сивухин, а потом Ландафшиц "...и это было хорошо."
Замечу, что не вполне ясно, что именно подразумевается под "квантовым моментом".
ChatGPT (бесплатный, с полным доступом к GPT-4o и ограниченным к GPT-4, но какая пишет, не указывает) на запрос по "формуле" из статьи
Объясни мультипольное разложение квантового момента в атоме простым языком, как если бы я был новичком без предварительных знаний в этой области
выдаёт
Мультипольное разложение квантового момента в атоме можно объяснить как способ описания распределения электрических и магнитных полей, создаваемых атомом, с учетом того, что эти поля могут быть сложными и менять свою форму в зависимости от направления и расстояния.
Представь себе следующее:
Атом — это как маленький шарик, внутри которого есть заряды (электроны и ядро). Эти заряды создают вокруг атома электрическое и магнитное поле.
Поле — это то, как сила от атома (например, электрическая или магнитная) воздействует на другие объекты вокруг него. Поля могут быть сильными рядом с атомом и ослабевать на расстоянии.
Квантовый момент — это способ описать, как вращаются частицы внутри атома (например, электроны), и как это вращение связано с созданием полей вокруг атома.
Что такое мультипольное разложение?
Представь, что мы пытаемся описать форму и распределение этого поля.
Дипольный момент: Самый простой способ описать поле — это сказать, что оно похоже на поле диполя, как будто у тебя есть два заряда: положительный и отрицательный, которые создают простое электрическое или магнитное поле. Это называется дипольный момент.
Квадрупольный момент: Если поле более сложное и его нельзя описать как простое дипольное поле, то мы добавляем следующий уровень сложности — квадрупольный момент. Это как если бы у тебя было четыре заряда, расположенных по углам квадрата, создающих более сложное поле.
Октаупольный момент: Если и этого недостаточно, чтобы точно описать поле, мы переходим к еще более сложному описанию, например, октаупольному моменту, который учитывает еще более сложные конфигурации заряда.
Почему это важно?
Всё это важно, потому что, зная, как выглядит поле атома на разных расстояниях и направлениях, можно лучше понять, как атом взаимодействует с другими частицами, полями и, например, светом.
В итоге
Мультипольное разложение — это просто способ разложить сложное поле на более простые составляющие (диполь, квадруполь и так далее), чтобы лучше понять, как атом «излучает» свои силы вокруг себя.
Пожалуй, для начала не так плохо, но требует доработки. Помимо уточнения терминологии, например, стоило бы начать с монополя, а не диполя. Кстати, если спросить про мультипольное разложение вообще, то ChatGPT так и делает.
ChatGPT (бесплатный, с полным доступом к GPT-4o и ограниченным к GPT-4, но какая пишет, не указывает)
То, видимо, был GPT-4, потому что мне потом написали об истечении лимита на него.
Задал вопрос, с которым сам недавно разбирался (уже не прося для новичка без предварительных знаний). Всё равно много воды, ряд существенных ошибок, но кое-что полезное для дальнейшего гугления всё же добыл.
GPT-4o по другому подобному вопросу мне показался менее полезным, но надо сказать, что по той теме не удавалось хорошего пояснения найти самому.
Бот в телеге, норм отвечает:
Мультипольное разложение квантового момента в атоме - это способ описания поведения электронов в атоме с помощью математических функций, называемых мультиполями. Эти функции помогают понять, как электроны движутся вокруг ядра атома и взаимодействуют друг с другом.
Привет! Классная статья, есть над чем порассуждать. Кажется, что чатгпт стоит использовать только чтобы вкатиться в область. Многие технические подробности языковые модели могут путать или говорить не достаточно подробно
Освоение любой темы с помощью искусственного интеллекта и метода Фейнмана