Как стать автором
Обновить

ИИ нуждается в огромной вычислительной мощности. Могут ли помочь световые чипы?

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров2K
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+4
Комментарии4

Комментарии 4

Бред какой:

1) нокиа уже представила свой фотонный чип-убийцу (правда, с лазерами в каждом слое) - не жизнеспособно. (https://www.bell-labs.com/institute/blog/bell-labs-prize-winner-devises-image-recognition-technology-powered-light/)

2) есть еще Light-On - или светим на сложный объект своим вектором, получаем значительное уменьшение размерности (стартап погорел)

3) Пассивные вычисления на некогерентных источниках волн (нафига эти сложные лазеры?) уже давно описаны (и отправлены в cas)

Правда, КНР вместе с остальными похоже смотрит научную фантастику - и вот, не успели привести в порядок диету после пандемии - уже падают ракеты

https://github.com/ValeriyAndreevichPushkarev/ShadowZone

Вкратце - каждую цифру можно закодировать различным световым потоком. Световые потоки складываются. Одной сумме соответствует 1 значение функции.

Ацп\фотодиоды (доступные в продаже) давно работают на 10-100 Ghz и со световыми потоками в uW (и запас в 100 остается). Светодиоды тоже (см. Li-Fi :) )

Здравствуйте, вычисления с Branching factor 100k.

(увы, функциональный анализ)

Там в фотонике есть много вкусного - перемножение матриц, фурье-преобразование и свёртка, скорость выполнения которых определяется только временем пролёта света от излучателя через кодирующие слои к приёмнику. Но габариты всей этой радости всегда получались, так скажем, не микроэлектронными. Причём принципиально - размеры элементарного приёмника с приличной эффективностью преобразования должны превышать длину волны излучения, добро пожаловать обратно в мир технологических норм 500 нм. Плюс быстродействующие источники-приёмники более-менее есть, а вот с быстродействующими транспарантами проблема - жидкокристаллические или микромеханические работают в лучшем случае на тысячах герц, а высокоскоростные на эффектах Керра или Поккельса - опять-таки далеко не микроэлектронных габаритов. Для предварительно тренированных нейросетей, у которых веса на неизменных транспарантах прошиты, последнее неактуально, но первое вполне.

Увы, в предложенной схеме и транспаранты не нужны.

В Bell Labs от них отказались вообще (все разбито по слоям, программная настройка весов, но там вроде лазеры, ФСУ, когерентность).

500 nm - не столь критично, все равно пресловутый Frontier (по LinPack) выходит размером с кирпич.

Почему-то в фотонике все помешаны на лазерах и фазах (а это еще менее удобно, через сколько нарушается когерентность, метр?) - в производстве это еще менее практично. Видимо, не читают о возможностях современной элементной базы.

Не, лазеры это удобно - узкий спектр, поляризация и возможность получения псевдоточечного источника прямо из коробки. А когерентность... Если там матрица излучателей, то с взаимной когерентностью обычно всё равно проблема.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий