Комментарии 104
как же живут те, у кого половое размножение отсутствуетПрактикуют горизонтальный перенос генов. У многоклеточных горизонтальный перенос сильно затруднён, поэтому та же задача решается через радости полового размножения.
По этому поводу была любопытная статья на элементах.ру.
Действительно, ГПГ помогает бделлоидным коловраткам, но зачем тогда вообще нужно половое размножение?
Представьте себе, что некий организм размножается почкованием. Допустим, он получил по наследству мутацию. Теперь все его потомки получают эту же мутацию. И потомки их потомков. Мутация застревает в генотипе навсегда. Вероятность случайной анти-мутации, которая бы вернула как было, для определённости можно считать равной нулю.
Из случающихся мутаций процент полезных, прямо скажем, невелик. В результате без обмена геноматериалом мы имеем накопление бесполезных и вредных ошибок и, как следствие, неминуемое вырождение.
Теперь посмотрим, что происходит у тех, кто практикует половое размножение. То есть у нас. Допустим, я получил по наследству мутацию. Мои дети получают её каждый с вероятностью 50%. То есть ситуация перестаёт быть безнадёжной, и дальше уже естественному отбору уже есть где развернуться.
По сути, половое размножение — это способ сделать undo нежелательной мутации, не выкашивая тотально всех потомков нежелательно мутировавшего организма.
Из случающихся мутаций процент полезных, прямо скажем, невелик. В результате без обмена геноматериалом мы имеем накопление бесполезных и вредных ошибок и, как следствие, неминуемое вырождение.
Теперь посмотрим, что происходит у тех, кто практикует половое размножение. То есть у нас. Допустим, я получил по наследству мутацию. Мои дети получают её каждый с вероятностью 50%. То есть ситуация перестаёт быть безнадёжной, и дальше уже естественному отбору уже есть где развернуться.
По сути, половое размножение — это способ сделать undo нежелательной мутации, не выкашивая тотально всех потомков нежелательно мутировавшего организма.
Окей, а почему нам с вами не удалось исправлять мутации тем же ГПГ или не получилось разработать молекулярную машину aka систему реагирования на внешние условия, которая бы редактировала ДНК белков, связанных с процессом?
не удалось исправлять мутации тем же ГПГУ многоклеточных те клетки, через которые тянется генетическая линия, как правило, неплохо отделены от внешней среды.
молекулярную машину aka систему реагирования на внешние условияТема наследования приобретённых признаков в своё время была мощно проработана товарищем Лысенко :)))
Можно предположить, что задача вычисления требуемого гена из желаемого фенотипа по трудоёмкости сравнима с вычислением исходного сообщения по значению хеш-функции. По ходу дела преобразование «генотип -> фенотип» — односторонняя функция.
Причем тут внешнее воздействие?
И почему вы отвечаете так, как будто хотите меня чему-то научить?)
Причем тут внешнее воздействие?А через что ещё можно провернуть ГПГ?
И почему вы отвечаете так, как будто хотите меня чему-то научить?)Уговорили. В следующий раз буду хотеть обдурить :)))
А, поняла, для меня это виделось совсем как научная фантастика: будто условные гонады человека (или другого большого мнргоклеточного) открыты вовне, так что всегда есть выбор: отпочковать успешную копию или попрактиковаться в переносе.
В моем маленьком смешно мире диалоги, где хотят обдурить, как-то… естественнее что ли :)
Вообще тема ГПГ — на редкость прикольная. Там и специалистам-то несладко приходится ребусы эти разгадывать. Что уж говорить о нас, дилетантах…
диалоги, где хотят обдурить, как-то… естественнее что ли :);)
Гпг, кстати, довольно часто встречается у мнргоклеточных. Например, есть моллюски, которые сохраняют хлоропласты, не переваривая их. За счет гпг они получили способность фотосинтезировать. Я тоже, кстати, будучи студентом, хотела найти следы гпг у моего объекта исследования — светящегося морского червя.
Гпг обычно встречается у одноклеточных, для нас же наиболее реальная возможность — использование модифицированных вирусов.
Некоторые простые мутации наш организм способен сам исправлять, да и в добавок многие безвредны/слабо вредные/никак не влияют благодаря вырожденности генетического кода
уже частична реализована в нашем организме, емнип лимфоциты в период своего развития претерпевают изменение ДНК в области образования белков антител — комбинируется и вырезается лишнее для получения большого разнообразия антител. А потом в момент инфицирования брутом подбирается лимфоцит с нужным антителом и он начинает плодится, пока иммунитет не прихлопнет вражину.
Некоторые простые мутации наш организм способен сам исправлять, да и в добавок многие безвредны/слабо вредные/никак не влияют благодаря вырожденности генетического кода
молекулярную машину aka систему реагирования на внешние условия, которая бы редактировала ДНК белков,
уже частична реализована в нашем организме, емнип лимфоциты в период своего развития претерпевают изменение ДНК в области образования белков антител — комбинируется и вырезается лишнее для получения большого разнообразия антител. А потом в момент инфицирования брутом подбирается лимфоцит с нужным антителом и он начинает плодится, пока иммунитет не прихлопнет вражину.
Очевидно это совсем не так, никто не делает undo. Вредная мутация просто убьет всех потомков и вырождения не случится.
Само же половое развитие возникло в два этапа.
1) Организмы стали для получения потомка обмениваться генами. Что приводит к распространению полезных мутаций и объединению разных полезных мутаций в одном организме. А не для того что бы избавляться от вредных мутаций (что происходит традиционным способом умерщвления всех неудачников).
2) Некоторые организмы решили что гораздо удобнее не вынашивать потомков по несколько дней, недель, месяцев, после каждого акта размножения, а участвовать в как можно большем количестве актов — так появились самцы.
Само же половое развитие возникло в два этапа.
1) Организмы стали для получения потомка обмениваться генами. Что приводит к распространению полезных мутаций и объединению разных полезных мутаций в одном организме. А не для того что бы избавляться от вредных мутаций (что происходит традиционным способом умерщвления всех неудачников).
2) Некоторые организмы решили что гораздо удобнее не вынашивать потомков по несколько дней, недель, месяцев, после каждого акта размножения, а участвовать в как можно большем количестве актов — так появились самцы.
Большая часть одноклеточных почкуется помнится. Они бы уже давно вымели если бы не было механизма выживания вида в случаях ошибок.
Про исправление ошибок выше maslyaev уже сказал. Но кроме того, половое размножение позволяет:
- Разнести различные функции между полами и получить выгоду за счет специализации — папа пашет на заводе, мама воспитывает сопливое потомство.
- Выбирать для размножения не просто соседские случайные гены, а самые лучшие — прежде чем папа станет папой, он должен отогнать от будущей мамы всех конкурентов и убедить ее, что лучше него никого нет.
- Обеспечивать эффективную репликацию лучших генов — если папа действительно один из лучших и при этом не дурак, таких мам у него будет много.
Все три эффекта так или иначе присутствуют и при бесполом размножении, если для размножения требуется партнер. Не знаю требуется ли партнер реально бесполым существам, но гермафродитам иногда требуется и они тоже выбирают себе партнёра получше уже не глядя на пол.
Кто забеременел, тот и мама, а если оба, то тут конечно сложно от специализации выгоду получить, придётся обоим и на завод и сопли вытирать, ну или на фрилансе :)
Кто забеременел, тот и мама, а если оба, то тут конечно сложно от специализации выгоду получить, придётся обоим и на завод и сопли вытирать, ну или на фрилансе :)
А какой смысл партнеру стараться, тратить свои драгоценные ресурсы, помогая кому-то там бесполо размножаться, если его генов в итоге в потомстве гарантированно не будет?
Те кто не старались — вымерли, остались те кто стараются хотя и не понимают зачем
Если это общественные животные типа пчел (хотя размножение пчел вполне половое), то выгода у них прослеживается явно — они же не для чужой семьи стараются, а ради своих ближайших родственников, которые и передадут дальше их гены, если сами они на это не способны (а способные размножаться пчеломатки бунтуют и улетают основывать собственный рой, кстати). Но «партнер для размножения» — это все-таки немножко иное.
Все три эффекта так или иначе присутствуют и при бесполом размножении, если для размножения требуется партнер.Я имею в виду, зачем кому-то работать на чужой генофонд? Если какая-то особь откажется это делать, ей это будет крайне выгодно: а) она сможет больше усилий потратить на свое собственное размножение и б) она устранит конкуренцию за ресурсы со стороны этого чужого генофонда.
Тут был развернутый ответ, но я вовремя вспомнил, что сварщик-то я не настоящий :)
Так что оставлю всего два тезиса...
>Если какая-то особь откажется это делать, ей это будет крайне выгодно
Немало особей «отказываются» — это и есть мутация или адаптация. Если такое поведение оказывается выгодным для вида в целом — оно закрепляется.
>Я имею в виду, зачем кому-то работать на чужой генофонд?
Не существует чужого или своего генофонда можно говорить о генофонде вида в целом.
… и порекомендую книги «настоящего сварщика»:
Александр Марков «Эволюция человека»
Александр Марков «Рождение сложности»
и сюда же замечательную
Еськов Кирилл «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней»
Так что оставлю всего два тезиса...
>Если какая-то особь откажется это делать, ей это будет крайне выгодно
Немало особей «отказываются» — это и есть мутация или адаптация. Если такое поведение оказывается выгодным для вида в целом — оно закрепляется.
>Я имею в виду, зачем кому-то работать на чужой генофонд?
Не существует чужого или своего генофонда можно говорить о генофонде вида в целом.
… и порекомендую книги «настоящего сварщика»:
Александр Марков «Эволюция человека»
Александр Марков «Рождение сложности»
и сюда же замечательную
Еськов Кирилл «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней»
Дополню maslyaev, что это еще и способ объединять полезные мутации. Если у двух организмов появляются разные, но обе полезные мутации, то в варианте почкования эти организмы и их потомки будут вечными конкурентами друг другу, а в половом варианте быстро образуется общий потомок, несущий в себе сразу оба полезных свойства.
Я гляжу, все прям ломанулись напрямую писать — комментов нет вааще (почти) (:
Более осознаный процесс размножения по выборкам и тестам исключает эмоционально-интуитивный выбор. Подовляющее большинство не готово к тому виду размножения. Боюсь что при таком подходе скорей всего встанет вопрос о том, что нафига мне это всё надо? Размножение, в массе своей — процесс бесзонательный. Образование и умение планировать будущее стоит барьером на пути самокопирования.
А как можно воспользоваться услугами вашей фирмы, людям, не проживающим в РФ? Приезжать?
здравствуйте. ответили Вам.
И вам здравствуйте. Теперь ответьте всем остальным, пожалуйста
Здравствуйте!) Мы работаем с другими странами, у нас есть представительства в 16 государствах, через которые можно оформить отправку биоматериала в РФ, но могут возникнуть сложности с пересылкой пробирки, например, посылку могут задержать на границе на продолжительное количество времени. В любом случае, мы стараемся сделать все возможное, если поступает заказ из другой страны. Если Вы заинтересованы, условия доставки можно обсудить индивидуально с нашим менеджером: +7(495)215-15-14
Кстати, есть и другие варианты связи: можете написать в чат на нашем сайте или написать на почту info@genotek.ru
Чтобы зачать ребёнка нужно писюном потыкать в живого человека! Секунд 20
Слишком сильное упрощение, но идея понятна
20 секунд и меньше это тоже эволюционное преимущество))
Гораздо практичней самому подёргать в пробирку и быстро залить в нужное место, плюс от такого способа — риск заболеваний стремится к нулю.
У вас недостаточные условия. Потыкать надо не просто в живого человека, а в живого человека женского пола в фертильном возрасте. Гиктаймс же читают подростки, а вы тут такие неточные инструкции даёте! :)
Вы тоже не до конца расписали :)
Инструкция работает только для мужского пола
Женскому полу наоборот же надо — чтоб в них кто-нибудь мужского пола потыкал
И ограничения по возрасту (не паспортному, естественно, а биологическому) действуют для обоих полов, плюс ещё состояние здоровья влияет
Ну вот, минимальные условия теперь все вроде
Инструкция работает только для мужского пола
Женскому полу наоборот же надо — чтоб в них кто-нибудь мужского пола потыкал
И ограничения по возрасту (не паспортному, естественно, а биологическому) действуют для обоих полов, плюс ещё состояние здоровья влияет
Ну вот, минимальные условия теперь все вроде
У вас недостаточные условия. Потыкать надо не просто в живого человека, а в живого человека женского пола в фертильном возрасте.В нужный день ещё как минимум (длительность овуляции измеряется минутами, способность оплодотвориться — часами).
Есть такая шутка (которая совсем не шутка):
Если хотите зачать ребёнка, благоприятных дней всего пять, если не хотите — благоприятных дней опять же всего пять. Но в обоих ситуациях — ни каких гарантий.
Есть такая шутка (которая совсем не шутка):Ну, и то и это в основном лишь потому, что нет гарантированного способа в точности определить момент овуляции. А также может случиться овуляция нескольких яйцеклеток за цикл, итд итп.Если хотите зачать ребёнка, благоприятных дней всего пять, если не хотите — благоприятных дней опять же всего пять. Но в обоих ситуациях — ни каких гарантий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
gabin8, Напишите свою статью об этом?
Извините, зачем это статья?
С антропоцентрической точки зрения, половое размножение похоже на контракт с дьяволом. Есть представители животного мира, которые оказались мудрее (или, наоборот, недостаточно продвинутыми). Например, амеба: она не подписывала контракт с дьяволом и не познает радостей полового размножения и планирования семьи. В обмен на это амеба получает бессмертие. Ведь каждая из клеток, полученных путем деления исходной амебы, — ее точная генетическая копия.
И после такого текста находятся атеисты которые говорят что Библия это просто сказочка.
О, мама мия! (С)
А учебник биологии за 9 класс (анатомия человека, с картинками) совсем не 18+
Позанудствую и исправлю ошибки и неточности по биологии.
Не забывайте, что коньюгация одноклеточных тоже относится к половому процессу, но явного разделения полов в данном случае нет.
Анатомически — еще не имеет, а вот генетически его пол уже определен в момент слияния сперматозоида с яйцеклеткой, когда стало известно XY или XX у нас получилось. Да, возможны вторичные аномалии дальнейшего развития, но это не меняет генотип.
Если предыдущие замечания — это неточности, то тут уже однозначная ошибка. Митохондрии и митохондриальную ДНК содержат все клетки! В сперматозоиде есть митохондрион, содержащий митохондрии. Однако, если говорить с позиции передачи митохондриальной наследственности, то да, она передается через яйцеклетку — есть некоторые генетические заболевания связанные именно с дефектом митохондрий.
Если мы говорим о половом размножении, требуется как минимум два различных пола.
Не забывайте, что коньюгация одноклеточных тоже относится к половому процессу, но явного разделения полов в данном случае нет.
Эмбрион не имеет половых признаков до 4-5 недель эмбрионального развития.
Анатомически — еще не имеет, а вот генетически его пол уже определен в момент слияния сперматозоида с яйцеклеткой, когда стало известно XY или XX у нас получилось. Да, возможны вторичные аномалии дальнейшего развития, но это не меняет генотип.
а яйцеклетка — еще и митохондриальную ДНК, важную маленькую молекулу!
Если предыдущие замечания — это неточности, то тут уже однозначная ошибка. Митохондрии и митохондриальную ДНК содержат все клетки! В сперматозоиде есть митохондрион, содержащий митохондрии. Однако, если говорить с позиции передачи митохондриальной наследственности, то да, она передается через яйцеклетку — есть некоторые генетические заболевания связанные именно с дефектом митохондрий.
Как зануда зануде… Коллега, но, позвольте:
(1) конъюгация инфузорий и разные формы передачи генетического материала у простейших — это ни в коем случае не половой процесс. Половой процесс предполагает как минимум наличие специализированных клеток, гамет. А то, чем занимаются инфузории — отдельный вид развлечений.
(2) именно поэтому в тексте сказано о половых признаках, а не о поле, который, как вы верно заметили, определяется генотипом.
(3) не вижу ошибку. В тексте не сказано, что ТОЛЬКО яйцеклетка содержит митохондриальную ДНК. В этом куске вообще речь идет о генетической информации в газетах. Но вы, конечно, правы.
(1) Тут вопрос терминологический, если судить логически, да, «половой процесс» для бесполых организмов звучит странно. Но тем не менее, очень часто коньюгацию рассматривают именно как половой процесс, так как суть его сводится примерно к тому же, что и половой процесс с разделением полов.
(2) Да, вот тут соглашусь с Вашим замечанием — я был не прав с терминологической точки зрения.
(3) С позиции русского языка фразу "а яйцеклетка — еще и митохондриальную ДНК" сложно прочитать иначе, как то, что только она ее и содержит. Да, я понял что там только про гаметы речь, но это все равно не верно, так как в сперматозоиде есть митохондрии, но они не передаются потомку.
Вообще, без объяснения феномена митохондриальной наследственности, передаваемой по женской линии, о митохондриях писать смысла мало, а важность этого момента не освещается в статье.
(2) Да, вот тут соглашусь с Вашим замечанием — я был не прав с терминологической точки зрения.
(3) С позиции русского языка фразу "а яйцеклетка — еще и митохондриальную ДНК" сложно прочитать иначе, как то, что только она ее и содержит. Да, я понял что там только про гаметы речь, но это все равно не верно, так как в сперматозоиде есть митохондрии, но они не передаются потомку.
Вообще, без объяснения феномена митохондриальной наследственности, передаваемой по женской линии, о митохондриях писать смысла мало, а важность этого момента не освещается в статье.
Да нет же) это действительно очень сильное упрощение. Смотрите, что там выше пишут про половое размножение. У простейших и бактерий идет просто перетаскивать материала.
3) это правда. Но изначальная идея была написать о том, что случается с ДНК при образовании гамет, а раз уж тут такое дело, то как не приписать про мтДНК
Но, если я правильно понимаю роль митохондрий в клетке, они своеобразные пассажиры, живущие своей жизнью, размножающиеся и пересаживающиеся с поезда на поезд (из клетки в клетку при делении) и участвующие в процессе (полового размножения) только потому, что они участвуют во всех процессах клеточного деления. И, соответственно, как минимум одна неточность есть: молекула не одна (ещё раз: если я правильно понял)!
Знаете, тут вопрос приоритетов. Если приоритет найти неточности, это одно дело. Впрочем, когда мы говорим о митохондриальной ДНК точность в количестве молекул нам важна, если мы выполняем аналитическую задачу.
Если нам интересно в принципе "что за мтДНК и зачем она?", то важно учитывать, что митохондрии просто обеспечивают клетки энергией (косвенно это, разумеется, связано и с делением клетки), а из поезда-организма на другой поезд-организм они пересаживаются исключительно счет исключительно по материнской линии, просто потому что при входе в яйцеклетку сперматозоид передаст только ДНК.
Пол не всегда определяется генотипом. В случае наличия гена SRY даже XX-зародыш будет мужского пола, хоть и бесплодным.
ещё об неточности
никто почему-то не обращает внимания на абзац про деление и мутации мужских половых клеток — это совсем не плохо в целом по природе, это специально так сделано для изменчивости, носителем которой и являются самцы, в то время как самки закрепляют успешные мутации, так и работает эволюция
для человека, конечно, всё уже не так однозначно, эмоции, мораль, этика, вот это вот всё, сложно убедить себя, что ребёнок-инвалид — это мелкий и неизбежный сбой в системе, благодаря которой всё вообще и существует в наблюдаемом виде
никто почему-то не обращает внимания на абзац про деление и мутации мужских половых клеток — это совсем не плохо в целом по природе, это специально так сделано для изменчивости, носителем которой и являются самцы, в то время как самки закрепляют успешные мутации, так и работает эволюция
для человека, конечно, всё уже не так однозначно, эмоции, мораль, этика, вот это вот всё, сложно убедить себя, что ребёнок-инвалид — это мелкий и неизбежный сбой в системе, благодаря которой всё вообще и существует в наблюдаемом виде
Наконец-то мне будет что ответить своим детям на этот вопрос. Спасибо Вам большое!)))
Навеяло:
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужской уретры будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с.
Получается, что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым мощным в мире фаерволом…
Но тот один пакет, который она пропускает, перезагружает систему на 9 месяцев…
© кмн, уролог-андролог Жидков Максим
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозоид содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужской уретры будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с.
Получается, что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым мощным в мире фаерволом…
Но тот один пакет, который она пропускает, перезагружает систему на 9 месяцев…
© кмн, уролог-андролог Жидков Максим
Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
Нормальная клетка содержит порядка 6-6.4 гигабаз — млрд спаренных оснований (см. wiki Human_genome), каждое из которых кодируется 2 битами, т.е. 1.5 гигабайта информации. В случае п.2 клетка гаплоидная — т.е. 0.7 гигабайта.
файрвол который пропускает только один случайный пакет? это не файрвол, это генератор случайных чисел
>>>пропуская только один выбранный пакет данных и является самым мощным в мире фаерволом…
Нет, не «только один выбранный пакет данных»,
а «первый же пакет дошедший до клетки валит её на 9 месяцев»,
так себе фаервол…
Нет, не «только один выбранный пакет данных»,
а «первый же пакет дошедший до клетки валит её на 9 месяцев»,
так себе фаервол…
я читал, что когда нужны стволовые клетки их как-то нацеживают из спинного мозга ребенка. А почему бы не из яичек мужчины?
Из пуповинной крови, младенца при этом не обязательно перемалывать в блендере. Во взрослых людях тоже есть стволовые клетки, но они уже довольно сильно специализированны и могут превращаться только в ограниченные типы потомков. Например, стволовые клетки кожи или клетки костного мозга.
В больнице попадал в руки буклетик — «услуги по сохранению пуповинной крови»
но тема както не очень популярна, поэтому не вызывает особого доверия, что они там хранят и что вам дадут когда вы придете получать когда понадобится, и что с этим заведением будет спустя десяток лет… в общем типичные вопросы из сферы банковского депозитария усугубленные сложностью тематики и проверки результата.
но тема както не очень популярна, поэтому не вызывает особого доверия, что они там хранят и что вам дадут когда вы придете получать когда понадобится, и что с этим заведением будет спустя десяток лет… в общем типичные вопросы из сферы банковского депозитария усугубленные сложностью тематики и проверки результата.
когда понадобится
Смотря кому — самому ребенку (а не будет ли в этом случае сохраненная кровь иметь тот же самый дефект, например, генетический) или родственнику (вероятно, потребуется несколько единиц хранения). ru.wikipedia.org/wiki/Пуповинная_кровь — http://pediatrics.aappublications.org/content/119/1/165.full Cord Blood Banking for Potential Future Transplantation — Pediatrics January 2007, VOLUME 119 / ISSUE 1:
"No accurate estimates exist of the likelihood of children to need their own stored cord blood stem cells in the future. The range of available estimates is from 1 in 1000 to more than 1 in 200000.… The potential for children needing their own cord blood stem cells for future autologous use is controversial presently."
короче, обратиться для генной экспертизы, отдать 150-200тыр, чтобы потом сказать: извини, дорогая, наши дети будут несчастны, так что пока. и да, главная прелесть генетических исследований — отдаешь туеву хучу денег, а тебе говорят — ой, да это ж только геном, а там как сиостется только богу известно. но давайте еще вот это и вот это проверим…
ДНК-тест стоит 14 990 р. и исследует носительство 465 наследственных заболеваний. Хочется заметить, что речь идет об очень тяжелых генетических заболеваниях, для людей, планирующих стать родителями, важно предусмотреть такие риски, особенно если существуют сомнения.
Что в целом всё равно абсолютно бесполезная информация потому что
а. никто не даст гарантии, что хоть одна негативная генетическая информация передастся
б. наличие гена не всегда означает, что человек в течение своей жизни заболеет наследственной болезнью.
В целом спасибо за интересную статью и искренне желаю Вам двигаться дальше, чтобы будущие родители могли не только узнать, но и изменить ;)
а. никто не даст гарантии, что хоть одна негативная генетическая информация передастся
б. наличие гена не всегда означает, что человек в течение своей жизни заболеет наследственной болезнью.
В целом спасибо за интересную статью и искренне желаю Вам двигаться дальше, чтобы будущие родители могли не только узнать, но и изменить ;)
Не совсем так, позвольте чуть подробнее описать проблему:
а. Существует вероятностная оценка рисков. При выявлении носительства одинаковой мутации у будущих родителей на этапе планирования беременности риск ее наследования составляет 25%. Гарантии, что ребенок родится больным, никто не даст, но это довольно высокая вероятность, чтобы халатно относиться к факту наличия носительства генетического заболевания. Зачем рисковать, если существуют современные методы, позволяющие обезопасить будущего ребенка? Например, процедура ЭКО. Это наиболее распространенный и эффективный метод исключения риска наследования мутаций, связанных с генетическим заболеванием.
б. Наличие определенного варианта гена, связанного с наследственным заболеванием (именно о них мы рассказываем в данной статье) означает, что ребенок рождается больным. Речь идет не о мультифакторных заболеваниях, не о гриппе, не о раке молочной железы и не о сердечно-сосудистой недостаточности. Речь идет о генетических заболеваниях, например, болезнь Тея-Сакса, при которой до 6 месяцев ребенок, страдающий этим заболеванием, развивается вполне нормально, но далее возникают тяжелые симптомы, которые приводят к летальному исходу в возрасте до 4-5 лет.
Кроме ДНК-тестов, помогающих открыть для себя что-то новое о своем организме или происхождении, мы проводим генетические исследования для детей, страдающих редкими наследственными заболеваниями. Мы исследуем клинически значимые участки экзома, чтобы выяснить, в каком гене произошла мутация и с какой болезнью это связано. На основе наших исследований врачи-неврологи, врачи-генетики назначают поддерживающую терапию, которая существенно повышает качество жизни ребенка, но, к нашему огромному сожалению, генетические заболевания вылечить полностью нельзя. Именно поэтому мы решили рассказать о том, как происходит наследование и как предотвратить передачу ребенку «сломанных генов», о которых человек может даже не знать, поскольку является носителем, но не больным.
Большое спасибо за пожелание!)
а. Существует вероятностная оценка рисков. При выявлении носительства одинаковой мутации у будущих родителей на этапе планирования беременности риск ее наследования составляет 25%. Гарантии, что ребенок родится больным, никто не даст, но это довольно высокая вероятность, чтобы халатно относиться к факту наличия носительства генетического заболевания. Зачем рисковать, если существуют современные методы, позволяющие обезопасить будущего ребенка? Например, процедура ЭКО. Это наиболее распространенный и эффективный метод исключения риска наследования мутаций, связанных с генетическим заболеванием.
б. Наличие определенного варианта гена, связанного с наследственным заболеванием (именно о них мы рассказываем в данной статье) означает, что ребенок рождается больным. Речь идет не о мультифакторных заболеваниях, не о гриппе, не о раке молочной железы и не о сердечно-сосудистой недостаточности. Речь идет о генетических заболеваниях, например, болезнь Тея-Сакса, при которой до 6 месяцев ребенок, страдающий этим заболеванием, развивается вполне нормально, но далее возникают тяжелые симптомы, которые приводят к летальному исходу в возрасте до 4-5 лет.
Кроме ДНК-тестов, помогающих открыть для себя что-то новое о своем организме или происхождении, мы проводим генетические исследования для детей, страдающих редкими наследственными заболеваниями. Мы исследуем клинически значимые участки экзома, чтобы выяснить, в каком гене произошла мутация и с какой болезнью это связано. На основе наших исследований врачи-неврологи, врачи-генетики назначают поддерживающую терапию, которая существенно повышает качество жизни ребенка, но, к нашему огромному сожалению, генетические заболевания вылечить полностью нельзя. Именно поэтому мы решили рассказать о том, как происходит наследование и как предотвратить передачу ребенку «сломанных генов», о которых человек может даже не знать, поскольку является носителем, но не больным.
Большое спасибо за пожелание!)
«танец хромосом»
К чему эти поэтические потуги, когда есть нормальные термины?
Надо было «Как получаются гики»
«Например, амеба: она не подписывала контракт с дьяволом и не познает радостей полового размножения и планирования семьи.»
Вообще-то у амеб, как и у большинства эукариот, половое размножение есть.
Нет его у прокариот (бактерий и архей) и у некоторых многоклеточных, как правило экстремофилов.
Вообще-то у амеб, как и у большинства эукариот, половое размножение есть.
Нет его у прокариот (бактерий и архей) и у некоторых многоклеточных, как правило экстремофилов.
А что насчет митохондриальной ДНК? Как она изменяется от поколения к поколению?
Эмбрион не имеет половых признаков до 4-5 недель эмбрионального развития.
Опустим подробности выбора пола и патологий
Запилите об этом отдельную статью!
Просветите пожалуйста, как обстоит дело с ДНК однояйцевых близницов?
Быстрый поиск показал, что могут незначительно отличаться, но каков механизм возникновения этих отличий?
Быстрый поиск показал, что могут незначительно отличаться, но каков механизм возникновения этих отличий?
Мутации. Ежедневно в соматических клетках их происходит около 200, а передаём потомству в среднем 50.
loly_girl:
Стоп. Это как вы мутации в соматических клетках передаёте потомству?
Ежедневно в соматических клетках их происходит около 200, а передаём потомству в среднем 50.
Стоп. Это как вы мутации в соматических клетках передаёте потомству?
Допустим. Зигота начиает делиться и, в какой-то момент, распадается на два зародыша.
Затем мутации в соматических клетках эмбрионов происходят независимо. Но, тогда получается, что внутри одного эмбриона тоже должны происходить и накапливаться мутации.
А значит ДНК из одной клетки в общем случае не совпадат с днк из другой. Что же тогда днк конкретного человека?
Затем мутации в соматических клетках эмбрионов происходят независимо. Но, тогда получается, что внутри одного эмбриона тоже должны происходить и накапливаться мутации.
А значит ДНК из одной клетки в общем случае не совпадат с днк из другой. Что же тогда днк конкретного человека?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как получаются дети [18+]