Комментарии 3
Тайловые слои достаточно быстро работают, но менее детальные, чем WMS и WMTS.
Во-первых, WMTS это и есть тайловый протокол, а во-вторых, WMS создаёт именно растровые тайлы, но делает это каждый раз по запросу. Если WMS складывает созданные тайлы в папочки на диск и потом раздаёт их с диска, а не создает их опять, то он становится WMTS. Т - это и есть тайловый.
А если быть совсем точным, то WMTS это тайловый КЕШ. И детальность изображения там одна и та же! Вся разница лишь в том, что тайловый кеш сохраняется на диске и его нужно обновлять, а просто тайловый растровый сервис/протокол, такой как WMS, он каждый раз генерирует эти картинки.
Подключаем к FineBI ссылкой вида
https://{s}.tile.openstreetmap.org/{z}/{x}/{y}.png
Не используйте {s}. Это устарело и может быть удалено https://github.com/openstreetmap/operations/issues/737
Теперь я прочитал всё.
Чтож, геоинформатика не нова, ее основы определены были в конце 60-х и тогда же появились первые геоинформационные системы (ГИС). Там всё стандартизировано, включая термины и определения. Видно, что автор очень поверхностно знаком с геоинформатикой и пространственными данными.
Но так и нет ни одного кейса по аналитике, ведь статья про аналитический инструмент - FineBI. Всё свелось к невнятной теории, нескольких отсылок о проделанной работе и подключением разных BaseMap (подложек) - Яндекс, Гугл, 2gis, OpenStreetMap
Геоаналитика в FineBI в действии: разбираем кейс Tele2 и подключаем “Яндекс”, Google и другие карты