Комментарии 20
Вы вайб-кодите используя VPN ?
У нас и без VPN работает всё что нужно.
А какими инструментами пользуетесь?
OpenRouter.
Чет он мне сходу выдал ошибку, простой вопрос, видимо только за деньги готовы - This request requires more credits, or fewer max_tokens. You requested up to 100000 tokens, but can only afford 6666. To increase, visit https://openrouter.ai/settings/credits and upgrade to a paid account
Интересная вещь, и OpenAI API поддерживает. А через какой плагин для VS Code подключаете, есть рекомендации?
Останутся только те, кто прочитывает каждую строчку сгенерированного кода, но тратит меньше времени на само написание
У вас на полном серьезе при кодинге занимает много времени печатание буковок? Вот имхо, но написание требований (это уже не промпт в одну строчку, это ТР в приличном обьеме) и последующая вычитка говнокода за нейросеткой куда дольше по времени, чем написание того же куска руками с нуля. Особенно учитывая развитое автозаполнение и шаблонизацию в приличных IDE.
Действительно нейронкой быстрее. Но в вашем комментарии я вижу главное заблуждение всех противников вайб-кодинга: будто бы нейронка генерит говнокод. Это уже давно не так.
Если использовать LLM не для вайб-кодинга, а как партнёра по парному программированию, и сначала детализировать ТЗ, потом добавить это ТЗ в контекст LLM, то это ускоряет Time-to-market. Конечно, если есть такая цель — повысить скорость разработки. Если такой цели нет, например, когда компания не разрабатывает новые продукты и фичи, а просто допиливает продукт, который уже находится в стадии зрелости, то хороший middle или синьор и сам прекрасно справится без LLM (возможно даже и без IDE).
Тут ссылка на детали.
Да если бы оно реально писало очевидно плохой код - было бы проще) Потому что в моих экспериментах если уж написанный код завёлся с первой-второй итерации, то скорее всего в нём будут хитрые логические ошибки, и его нужно внимательно прочитать. И если за коллегой начиная с уровня где-то Мидл+ я могу на ревью прочитать код по диагонали, останавливаясь именно на граничных моментах или архитектурных решениях, то после сетки её прямо нужно вычитывать как за джуном, внимательно и целиком. И фиг знает, может у всех разный опыт, но как по мне - читать код внимательно более энергозатратно для головы, чем писать его самому.
Именно говнокод. Писал на спринге простые мордочки нейросетями для утилит, например, для крона. Так вот внезапно то версию спринга даст доисторическую, то где-то null оставит в поле, то в базу не закоммитит entity... Всё дебажь и вычитывай. И фронт, если в паинте не разрисуешь что хотел - будет кривое неюзабельное дерьмо. Человек способен понять, что тут данные табличные, и надо выводить их красивой таблицей, а не просто неформатированным списком выплюнуть - нейросети это надо детально расписывать... В итоге ты превращаешься в аналитика и разработчика в одном флаконе, а времени такой вайб-кодинг сжирает прорву.
Я одновременно согласен и с вами, и с автором статьи. Просто всё зависит от проекта. К примеру, у меня есть несколько своих проектов. Один очень сложный, второй простой. На сложном (парсер ЯП и конвертацией в другой ЯП) нейронки не справляются. Генерируют полную ерунду, и 9 случаев из 10 я просто выбрасываю их код и делаю сам. На простом (программа для специфичного учёта финансов) всё просто отлично, и ускоряет разработку в разы. Грубо говоря, если проект такой, что на нём сначала 2 часа думаешь, а потом 5 минут пишешь - нейронки не осиливают. Если 5 минут думаешь, а потом 2 часа пишешь - нейронки очень будут кстати.
А повышенные ставки - это где? Сейчас любой сантехник "на частной практике" лутает больше айтишного сеньйора. Да вообще везде зарплаты сильно подросли. Кроме айти.
кстати, да. Тут недавно меняли счетчики на воду. Так чел, который менял, приехал на новом мерсе)) Так что еще не понятно, где реально деньги))
Деньги везде, где есть мотивация к работе, нужность обществу, и должная квалификация. Плюс надо понимать, что неквалифицированный батрак всегда будет оплачиватся так, чтобы только не сдох с голодухи и не ушел в ОПГ - в противном случае вся система рухнет, ибо не будет смысла в проявлении инициативы.
Мне кажется, только ленивый не сравнил ЗП айтишников с курьерами и таксистами, но всё же, в найме (не самозанятость) ставки в IT выше остальных. Если располагаете другой аналитикой, кроме истории про друга-сантехника — давайте вместе ознакомимся.
"Люди ищут что-то поживее. Им хочется драйва и проектов, где видно, что твой код реально на что-то влияет."
В кризис, когда коллег выгоняют на мороз, ты уходишь из корпорации и идешь в стартап? Чтобы через пару месяцев начать получать просрочки по зп, кранчить по вечерам и выходным, и подумывать, что в скучной корпорации было не так уж и плохо.
Удаленка это уже пройденный и стандартный этап. Сейчас ИИ и агенты. Те кто не сможет адаптироваться будут заменены более гибкими командами.
Никто не собирается откатывать повышенные ставки в IT