Комментарии 19
Сможет ли Loongson конкурировать с Nvidia и AMD?
Зависит от цены. И от настойчивости. Если будут стремиться выпускать более мощные карты, то со временем - да.
Если (когда) на них наложат еще чуть-чуть санкций и продолжат не продавать топовые видюхи в Китай, то настойчивости будет дофига. Получить 1,5-млрдный рынок на халяву и с полным отсутствием конкурентов - это ж просто мечта.
А как не продажа топовых видюх поможет им конкурировать в среднем сегменте?
Так это сегодня они топовые. А завтра это уже миддл будет. А послезавтра - ширпотреб для всех. Скоро, вон, 5000-ая серия должна выйти - вы ж не думаете, что она по производительности будет как 4000-ая? И в санкциях-то как раз ограничение по производительности, не по наименованиям моделей.
Так что несколько лет/поколений и под санкциями окажется всё более-менее приличное. Как раз к этому времени Loongson своё и допилят - учитывая их темпы разработки.
Как раз к этому времени Loongson своё и допилят - учитывая их темпы разработки.
Только проблема в том что 4000-ая линейка это техпроцесс 5нм, которого в самом Китае пока нет и неизвестно когда будет.
И судя по вики последние процессоры Лонгсонов это 12-14нм (то есть на данный момент китайский максимум) и они уже попали под санкции США так что вряд ли имеют (и будут иметь) доступ к передовым техпроцессам.
5 нм в Китае уже скорее всего есть, так как Huawei представил еще в апреле этого года новый 5 нм SoC именно как произведенный SMIC. Целое расследование в США было, как это китайцы смогли под санкциями такое сделать и не помог ли кто им в этом.
Нанометры - в большой степени просто маркетинг. Плюс можно вспомнить, что тот же Интел до сих пор толком не сполз с 14++++ нм, но это ему не мешает каждый год новый чип выкатывать, который хоть чуть-чуть, но лучше предыдущего.
Так что вопрос должен быть не про то, какие там нанометры - а насколько хорошо сделана архитектура чипа.
Так что вопрос должен быть не про то, какие там нанометры - а насколько хорошо сделана архитектура чипа.
Разница между топами 2000 и 4000 серии по количеству транзисторов в 4 раза, расскажите как вы собираетесь компенсировать такое архитектурой при сохранении примерно одинаковых размеров кристалла?
АМД ухитряется же как-то. Эппл вон не так давно всем прям вообще наглядно показал, что можно сделать с правильной архитектурой, выпустив свой процессор.
Не в количестве транзисторов счастье-то..
АМД ухитряется же как-то.
RX 7900 XTX отличается по числу транзисторов на 25% в меньшую сторону от RTX 4090 на столько в среднем отличается и по производительности в играх .
Не в количестве транзисторов счастье-то..
Мы вроде видеокарты обсуждаем.
Ну я просто примеры привел, что необязательно кучей транзисторов проблему решать. Можно просто воткнуть узкоспециализированный блок. Вот из RTX если лучи вырезать - сколько транзисторов лишними будет? А ведь там и ещё разные специализированные блоки есть. Кеш сделать поменьше - т.к. меньшая производительность ядер всё равно не сможет его использовать. Ширину шины памяти - тоже меньше, по той же причине.
Т.е. я это к тому, что если компания не будет стремиться повторить решения конкурентов и поддерживать с ними обратную совместимость - то появляются дополнительные варианты с транзисторами и вообще с расчетными блоками (их специализацией и количеством).
Причем санкции же уже приводят к тому, что куча компаний в Китае пилят полностью своё - и железо и софт. Т.е. вполне может так выйти, что реализовывать свой аналог Cuda и DX12 просто не потребуется - потому что местные потребители уже больше не используют такой софт и надо затачиваться под их решения. Ну, понятно, речь не о ситуации прямо сейчас - а, скажем, через два-три поколения продуктов. Вон и продвинутые игры китайские компании давно уже сами пишут, т.е. можно заранее договариваться/управлять спросом на конкретные технологии, нужные им в железе.
... и это вообще не значит, что компания не сможет повторить достижения конкурентов. При таком большом рынке и ограничениях в поставках из-за санкций плюс доп. подкормкой деньгами/ресурсами от властей, через десяток лет результат может выйти таким же, как получилось с производством корабликов в Китае, например. А может и не получиться)
Пункт про драйверы забыли(?) .
Там пока про драйверы рано говорить, а в ответах на вопросы очень уклончиво все было сказано, как и ранее про 9A1000. Походу в Китае про Винду очень не рекомендуется распространяться. Но поддержка Linux будет, а значит есть шанс Proton и иже с ним запустить и на этих картах :) И типа мощности хватит вообще сделать связку CPU + GPU от Loongson.
Если они не для нейросеточек выпускаются, то да, DirectX 12 нужен.
Но если они предложат много памяти, пусть даже и с более низкой производительностью, но с большим коэффициентом flops/$, то может и выстрелить. Вопрос ещё и в электропотреблении, но он для многих рынков вторичен
Весь вопрос в доступности и эффективности китайских видеокарт.
Что обещают в следующем GPU?
В новом китайском GPU Loongson 9A2000 обещают производительность на уровне Nvidia RTX 2080