Комментарии 61
Спасибо! Очень полезная инфа в наше время. Прогнозы то какие-нибудь на ближайшее будущее сделайте. Чего ждать? Точнее сформулирую вопрос, полная жопа ожидается аля 1998, или не полная, а такая как в 2008? Спасибо.
Такие прогнозы вещь, конечно, неблагодарная, поэтому не хотелось бы лишней категоричности — к тому же все очень быстро меняется под влиянием множества факторов. Но мы будем отслеживать тренды в следующих материалах, это конечно.
Спасибо, что читаете!
Спасибо, что читаете!
Да да, высокая волотильность там всякая. :) Слышали. :)
Но блин, размер жопы никто не озвучивает. :( :( Ну хотя бы в личку, по секрету. :) :)
Да, пишите, будем читать. ;)
Но блин, размер жопы никто не озвучивает. :( :( Ну хотя бы в личку, по секрету. :) :)
Да, пишите, будем читать. ;)
Так курс не потому что реальная стоимость такая, а потому что предложение валюты мало. Центробанк отстранился, иностранные банки в санкциях, фактически участвуют только производители сплавляя чуток валютную выручку для обеспечения рублевых потребностей и спекулянты.
Если вторые по каким-то «причинам» отойдут, то рубль неизбежно откатится назад. Если.
(простая математика, 30% падение нефти, при 15% вкладе именно нефти в ВВП, не обесценивают валюту вдвое)
Если вторые по каким-то «причинам» отойдут, то рубль неизбежно откатится назад. Если.
(простая математика, 30% падение нефти, при 15% вкладе именно нефти в ВВП, не обесценивают валюту вдвое)
Да что вы? Прямо так не обесценивает?
Специально для вас диаграмма цены Брент в рублях за последний год.
Как видно она практически не меняется — 3712 3 декабря 2013 года и 3660 сегодня.
Рубль это дериватив нефти и отрицать это бессмысленно.
Специально для вас диаграмма цены Брент в рублях за последний год.
Как видно она практически не меняется — 3712 3 декабря 2013 года и 3660 сегодня.
Рубль это дериватив нефти и отрицать это бессмысленно.
вы сами строили график? если да то дайте ссылку плиз на исходные данные для графика. Если нет — дайте источник этого графика посмотреть.
1) непонятно что отображено на графике, на диаграме три линии (четвертую ок, посчитаем апроксимацией), а вы описываете одно значение
2) в 2009 брент стоил 56$ при курсе 35руб за доллар, в 2002 — 20$ при курсе 31 руб за доллар, сейчас 70 (округлим) и цена 50(округлим). Получается в 2002 году брент стоил 600 рублей, в 2009 — 1960 а сейчас 3700 рублей за барель. График «цены брент в рублях» при этом будет совсем другой чем вы нарисовали.
2) в 2009 брент стоил 56$ при курсе 35руб за доллар, в 2002 — 20$ при курсе 31 руб за доллар, сейчас 70 (округлим) и цена 50(округлим). Получается в 2002 году брент стоил 600 рублей, в 2009 — 1960 а сейчас 3700 рублей за барель. График «цены брент в рублях» при этом будет совсем другой чем вы нарисовали.
1) Там 4 линии апроксимации. Я использую этот график. Просто не убрал апроксимации, а начало отсчета сделал 0р. чтобы был понятен масштаб. Из-за этого эти линии там чужеродны.
2) Вы бы еще 1913 год вспомнили. Даже в 2009 году и на нефть и на рубль влияла куча факторов, не говоря про 2002. Я говорю о ситуации последнего года, пытаясь опровергнуть утверждения, что рубль обваливают мифические спекулянты.
2) Вы бы еще 1913 год вспомнили. Даже в 2009 году и на нефть и на рубль влияла куча факторов, не говоря про 2002. Я говорю о ситуации последнего года, пытаясь опровергнуть утверждения, что рубль обваливают мифические спекулянты.
Это даже не последний год, а последние полгода, так как в другое время это правило не соблюдается. И вас не понять, раньше на нефть и на рубль влияла куча факторов, а сейчас вдруг эта куча факторов пропала кудато.
Всё таки спекулянты не мифические :( достаточно посмотреть на объем торговли валютой, после введения санкций он сократился в несколько раз!
Всё таки спекулянты не мифические :( достаточно посмотреть на объем торговли валютой, после введения санкций он сократился в несколько раз!
Вон выше график. Там 305 значений. Первое значение 3 декабря 2013 года. Фигасе у вас полгода!
Ну и давайте посмотрим на объёмы. Что и как там сократилось.
Где будем смотреть?
Ну и давайте посмотрим на объёмы. Что и как там сократилось.
Где будем смотреть?
Вот например finstat.info/obem-torgov-valyutoy-na-mezhbanke причем это вся валюта, а не только доллары или только евро.
Такими темпами курс будет определяться продажей одного доллара мне тебе. Я тебе продам за 51, потом ты мне продашь за 52, потом я тебе продам за 53, потом ты мне продашь за 54… Мы за один подвешенный в воздухе рубль поднимаем стоимость доллара до небес.
Такими темпами курс будет определяться продажей одного доллара мне тебе. Я тебе продам за 51, потом ты мне продашь за 52, потом я тебе продам за 53, потом ты мне продашь за 54… Мы за один подвешенный в воздухе рубль поднимаем стоимость доллара до небес.
А, вот вы о чем. Ну да — такова судьба ненужных валют — их курс определяют два человека.
Но с чего вы взяли, что рубль нужен только спекулям и с межбанка после введения санкций ушли все серьёзные игроки? Компаниям нужно платить зарплаты, налоги, наверное есть еще какие-то рублевые расходы — вот и приходится избавляться от валюты.
Но с чего вы взяли, что рубль нужен только спекулям и с межбанка после введения санкций ушли все серьёзные игроки? Компаниям нужно платить зарплаты, налоги, наверное есть еще какие-то рублевые расходы — вот и приходится избавляться от валюты.
Нет смысла смотреть по ВВП. По ВВП у нас выше 20р подниматься не должен.
Надо смотреть по платежному балансу. Это (экспорт-импорт)+(займы и инвестиции-отток капитала). В экспорте нефти 70%, из экспорта можно четверть вычеркнуть. Займы ограничены санкциями, инвестиции — здравым смыслом. Отток капитала бьёт рекорд. Стабфонд стараются не вмешивать. Остаётся компенсировать падением курса. Пока не сравняется — будет падать.
Надо смотреть по платежному балансу. Это (экспорт-импорт)+(займы и инвестиции-отток капитала). В экспорте нефти 70%, из экспорта можно четверть вычеркнуть. Займы ограничены санкциями, инвестиции — здравым смыслом. Отток капитала бьёт рекорд. Стабфонд стараются не вмешивать. Остаётся компенсировать падением курса. Пока не сравняется — будет падать.
Только вот платежный баланс у страны положительный, но курс определяет сейчас не это, а торгаши на бирже. Одни и теже несколько миллионов баксов гуляют из рук в руки организуя цирк под названием «курс валюты».
А где вы смотрите на положительный платежный баланс? На сайте ЦБР последние данные я вижу — оценки по сентябрь. А ещё в начале сентября нефть была 110, и доллар 35, и валютный коридор.
Если вы знаете людей, живущих по другому курсу — дайте знать.
Если вы знаете людей, живущих по другому курсу — дайте знать.
За 9 месяцев напродавали больше чем напокупали.
А высокий курс ещё больше будет способствовать положительному балансу: мы покупаем меньше, так как для нас дорого, у нас покупают больше, так как у нас дешево.
Не одним спекулятивным курсом доллара ценнообразование буханки хлеба в магазине навязано.
А высокий курс ещё больше будет способствовать положительному балансу: мы покупаем меньше, так как для нас дорого, у нас покупают больше, так как у нас дешево.
Не одним спекулятивным курсом доллара ценнообразование буханки хлеба в магазине навязано.
> За 9 месяцев напродавали больше чем напокупали.
За 9 месяцев и курс за 35 не выходил, вы ещё 2011 вспомните.
> у нас покупают больше, так как у нас дешево.
Что именно у нас дешево? Нефть(газ и пр.) у нас как у всех, а больше покупать у нас нечего. А с новой ценой на нефть выручка на 70% экспорта у нас на 40% ниже.
> мы покупаем меньше, так как для нас дорого,
Но, тратить на 40% меньше не стали.
За 9 месяцев и курс за 35 не выходил, вы ещё 2011 вспомните.
> у нас покупают больше, так как у нас дешево.
Что именно у нас дешево? Нефть(газ и пр.) у нас как у всех, а больше покупать у нас нечего. А с новой ценой на нефть выручка на 70% экспорта у нас на 40% ниже.
> мы покупаем меньше, так как для нас дорого,
Но, тратить на 40% меньше не стали.
>За 9 месяцев и курс за 35 не выходил, вы ещё 2011 вспомните.
Про курс я уже написал, это утверждение остается верным
> что именно дешево…
Всё дешево, не думает что у нас тодну только нефть покупают, кстати 70% не именно нефть в экспорте, не нужно смешивать.
> Но, тратить на 40% меньше не стали.
Какбы не на все 50% меньше стали тратить.
И вот кстати подтверждение о спекулянтах(внизу статьи): top.rbc.ru/finances/03/12/2014/547ee249cbb20f1beccef026#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]
Про курс я уже написал, это утверждение остается верным
> что именно дешево…
Всё дешево, не думает что у нас тодну только нефть покупают, кстати 70% не именно нефть в экспорте, не нужно смешивать.
> Но, тратить на 40% меньше не стали.
Какбы не на все 50% меньше стали тратить.
И вот кстати подтверждение о спекулянтах(внизу статьи): top.rbc.ru/finances/03/12/2014/547ee249cbb20f1beccef026#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]
> Про курс я уже написал, это утверждение остается верным
Про курс вы чушь написали.
> Всё дешево, не думает что у нас тодну только нефть покупают
Нефть, газ, металлы, удобрения. Всё, чем богата земля. И что продают не дешевле других.
Есть ещё 10%, но их проще в погрешность записать.
> Какбы не на все 50% меньше стали тратить.
Как бы вы фантазёр. Пруф или небыло.
> Однако уже через несколько минут курсы доллара и евро часть потерь отыграли.
Ну вот, теперь вы знаете как отличить спекулянтов от реального курса. На несколько минут спекулянты подвинуть могут.
Про курс вы чушь написали.
> Всё дешево, не думает что у нас тодну только нефть покупают
Нефть, газ, металлы, удобрения. Всё, чем богата земля. И что продают не дешевле других.
Есть ещё 10%, но их проще в погрешность записать.
> Какбы не на все 50% меньше стали тратить.
Как бы вы фантазёр. Пруф или небыло.
> Однако уже через несколько минут курсы доллара и евро часть потерь отыграли.
Ну вот, теперь вы знаете как отличить спекулянтов от реального курса. На несколько минут спекулянты подвинуть могут.
> Про курс вы чушь написали.
Точно также могу сказать про ваши слова
>Нефть, газ, металлы, удобрения…
Ведь даже не удосужились посмотреть сколько составляет нефть и произвести простейшие арифметические расчёты на сколько оно при таком раскладе должно влиять
> Как бы вы фантазёр. Пруф или небыло.
как бы вы ждите росстат и хватит плеваться словами
> Ну вот, теперь вы знаете как отличить спекулянтов от реального курса. На несколько минут спекулянты подвинуть могут.
Мда, смотрит в книгу видит… Сейчас во первых могут, так как объем торгов очень мал, а во вторых я вот про это говорил:
«Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
Точно также могу сказать про ваши слова
>Нефть, газ, металлы, удобрения…
Ведь даже не удосужились посмотреть сколько составляет нефть и произвести простейшие арифметические расчёты на сколько оно при таком раскладе должно влиять
> Как бы вы фантазёр. Пруф или небыло.
как бы вы ждите росстат и хватит плеваться словами
> Ну вот, теперь вы знаете как отличить спекулянтов от реального курса. На несколько минут спекулянты подвинуть могут.
Мда, смотрит в книгу видит… Сейчас во первых могут, так как объем торгов очень мал, а во вторых я вот про это говорил:
«Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
> Ведь даже не удосужились посмотреть сколько составляет нефть и произвести простейшие арифметические расчёты на сколько оно при таком раскладе должно влиять
Я это сделал ещё в первом комментарии, на который вы начали «пллеваться словами».
> я вот про это говорил: «Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
Если вы у себя в фантазиях с собой о чём-то говорите, не забывайте потом аргументировать письменно.
> как бы вы ждите росстат
Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
Без расчётов «сколько оно при таком раскладе должно влиять» можете не отвечать
Я это сделал ещё в первом комментарии, на который вы начали «пллеваться словами».
> я вот про это говорил: «Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
Если вы у себя в фантазиях с собой о чём-то говорите, не забывайте потом аргументировать письменно.
> как бы вы ждите росстат
Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
Без расчётов «сколько оно при таком раскладе должно влиять» можете не отвечать
> Я это сделал ещё в первом комментарии, на который вы начали «пллеваться словами».
интересный подход, посмотреть в источнике одну цифру а тут указать совсем другую. Повторяю 70% не есть доля нефти в экспорте.
> Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
аналогично!
интересный подход, посмотреть в источнике одну цифру а тут указать совсем другую. Повторяю 70% не есть доля нефти в экспорте.
> Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
аналогично!
> Повторяю 70% не есть доля нефти в экспорте.
Я же сказал, без расчётов можете не отвечать.
> аналогично!
Нет, я то цифрами поинтересовался.
Я же сказал, без расчётов можете не отвечать.
> аналогично!
Нет, я то цифрами поинтересовался.
Даже не знаю как реагировать на такой поворот :) говорю цифры верные скажи, он в ответ «я поинтересовался и без твоих расчетов не скажу»
я тоже поинтересовался и сделал вывод что мы в плюсе
я тоже поинтересовался и сделал вывод что мы в плюсе
> говорю цифры верные скажи
Потом скажешь мне на калькуляторе кнопки понажимать?
Так я в первом камменте уже написал для ленивых, «из экспорта можно четверть вычеркнуть»
> Даже не знаю как реагировать на такой поворот :)
Раз опцию «посчитать» мы вычеркнули, тогда варианты такие:
0) Не отвечать (вроде ж писал уже?)
1) сказать, что вы не смогли нагуглить структуру экспорта и цены
2) сказать, что вы не умеете считать
3) сделать лицо «вы все дураки и не лечитесь» и слиться.
Потом скажешь мне на калькуляторе кнопки понажимать?
Так я в первом камменте уже написал для ленивых, «из экспорта можно четверть вычеркнуть»
> Даже не знаю как реагировать на такой поворот :)
Раз опцию «посчитать» мы вычеркнули, тогда варианты такие:
0) Не отвечать (вроде ж писал уже?)
1) сказать, что вы не смогли нагуглить структуру экспорта и цены
2) сказать, что вы не умеете считать
3) сделать лицо «вы все дураки и не лечитесь» и слиться.
Нельзя из экспорта четверть выкинуть. 30% экспорта нефть. Падение её цены на 30% уменьшает экспорт (если не увеличивались объемы!) на 9%. Падение её цены на 50% (до 50баксов) уменьшит экспорт (если не увеличиваются объемы) на 15%.
> Раз опцию «посчитать» мы вычеркнули, тогда варианты такие:
Вы не могли нагуглить, поэтому я спрашивал у вас настоящие чиселки вместо ваших часто упоминаемых 70%.
Ещё раз повторюсь про спекулянтов. Посмотрите для сравнения валюты «удобных коекому» государств в которых нефть составляет почти 100% экспорта…
> Раз опцию «посчитать» мы вычеркнули, тогда варианты такие:
Вы не могли нагуглить, поэтому я спрашивал у вас настоящие чиселки вместо ваших часто упоминаемых 70%.
Ещё раз повторюсь про спекулянтов. Посмотрите для сравнения валюты «удобных коекому» государств в которых нефть составляет почти 100% экспорта…
> 30% экспорта нефть
ну я горжусь, чо. ЦБ публикует платежный баланс 4 строками, одну вы осилили, 9% нашли. Предлагаю идти по алфавиту, пока остальное до четверти не найдётся.
> Посмотрите для сравнения валюты «удобных коекому» государств в которых нефть составляет почти 100% экспорта…
Я в первом каменте приводил и другие факторы, кроме цены на нефть. Если знаете «удобные коекому» государства, у которых курс вырос — дайте знать
ну я горжусь, чо. ЦБ публикует платежный баланс 4 строками, одну вы осилили, 9% нашли. Предлагаю идти по алфавиту, пока остальное до четверти не найдётся.
> Посмотрите для сравнения валюты «удобных коекому» государств в которых нефть составляет почти 100% экспорта…
Я в первом каменте приводил и другие факторы, кроме цены на нефть. Если знаете «удобные коекому» государства, у которых курс вырос — дайте знать
Предлагаю вам по этому алфавиту падения цены сначала определить.
А почему обязательно вырос? Не изменился никапли.
А почему обязательно вырос? Не изменился никапли.
> Предлагаю вам по этому алфавиту падения цены сначала определить.
По газу сами справитесь, по нефтепродуктам… Ну корреляция с нефтью точно, а коэффициент возьмите на свой вкус
> Не изменился никапли
вот ж вы фантазёр
По газу сами справитесь, по нефтепродуктам… Ну корреляция с нефтью точно, а коэффициент возьмите на свой вкус
> Не изменился никапли
вот ж вы фантазёр
> По газу сами справитесь, по нефтепродуктам… Ну корреляция с нефтью точно, а коэффициент возьмите на свой вкус
я уже справился см выше
> вот ж вы фантазёр
фантазёр всётаки тут вы: www.tourprom.ru/information/currency/uae/
я уже справился см выше
> вот ж вы фантазёр
фантазёр всётаки тут вы: www.tourprom.ru/information/currency/uae/
> Ведь даже не удосужились посмотреть сколько составляет нефть и произвести простейшие арифметические расчёты на сколько оно при таком раскладе должно влиять
Я это сделал ещё в первом комментарии, на который вы начали «пллеваться словами».
> я вот про это говорил: «Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
Если вы у себя в фантазиях с собой о чём-то говорите, не забывайте потом аргументировать письменно.
> как бы вы ждите росстат
Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
Без расчётов «сколько оно при таком раскладе должно влиять» можете не отвечать
Я это сделал ещё в первом комментарии, на который вы начали «пллеваться словами».
> я вот про это говорил: «Сейчас у многих участников рынка установлены стоп-лоссы ...»
Если вы у себя в фантазиях с собой о чём-то говорите, не забывайте потом аргументировать письменно.
> как бы вы ждите росстат
Ну и ждите росстат, зачем вы мне фантазии пишите?
Без расчётов «сколько оно при таком раскладе должно влиять» можете не отвечать
Спасибо. Жить мне стало чуточку спокойнее. :)
Хотя не, не пишите ничего. А то нервничать еще начну. Уж лучше сюрприз.
А по вашему мнению пересекутся ли курс доллара США и нефть? Если да, то на какой отметке и что будет потом? Просто интересно.
Судя по рынку, пересечение вероятно произойдёт в районе 60-62 рублей/долларов, потом, как мне ожидается, ситуация начнёт стабилизироваться, так как стоимость нефти в 60$ невыгодна большинству экспортёров.
Судя по рынку, пересечение вероятно произойдёт в районе 60-62 рублей/долларов, потом, как мне ожидается, ситуация начнёт стабилизироваться, так как стоимость нефти в 60$ невыгодна большинству экспортёров.
Будут как в 2008, потихоньку варить лягушку.
Ну это же просто прикинуть. В 2008 нефть опускалась до 40$, в 1998 до 8$+внешний долг, сейчас до $67.
За 2015 год доходы бюджета от всякой нефти в совокупности меньше резервного фонда.
На ближайший год с т.з. экономики новой жопы не ожидается.
А в какую войну мы ввяжемся — военная тайна, кто ж вам расскажет?
За 2015 год доходы бюджета от всякой нефти в совокупности меньше резервного фонда.
На ближайший год с т.з. экономики новой жопы не ожидается.
А в какую войну мы ввяжемся — военная тайна, кто ж вам расскажет?
Резервный фонд? Какой такой резервный фонд? Забудь вы уже о нём — его не хватит даже покрыть внешний долг.
А в какую войну мы ввяжемся — военная тайна, кто ж вам расскажет?Главное, что бы не в мировую…
Аля 91-ый. Девальвация рубля в 2015, развал России. Кстати, евро очень бодро с 62 за 66 руб. вышел вчера, но пытаются еще брыкаться, сбили курс.
Было бы очень здорово увидеть от вас статью с подробным разбором возможностей инвестировать в зарубежные бумаги через западных брокеров.
Потому что, насколько я понимаю, для брокеров, работающих на российском рынке, нет аналога АСВ или SIPC, да и сама юрисдикция с её бешеным принтером не располагает к тому, чтобы держать у них достаточно крупные суммы.
Потому что, насколько я понимаю, для брокеров, работающих на российском рынке, нет аналога АСВ или SIPC, да и сама юрисдикция с её бешеным принтером не располагает к тому, чтобы держать у них достаточно крупные суммы.
Предложить нашему брокеру порекламировать иностранных — это мило.
> нет аналога АСВ или SIPC
А зачем? Бизнес брокеров не подразумевает проблем «выдали кредитов, их не возвращают». Исчезновение значительных денег там не бывает. Исчезновения акций из депозитария(которые юридически вообще ваши) — скорее фантастика. Как следствие, даже при крахе, восстановимо 99% сумм, исторический минимум, вроде, 90%.
А если вы 10% не готовы потерять — проще в банк нести.
PS. Ко всяким форексам это не относится, но не знаю попадают ли они под SIPC вообще.
> нет аналога АСВ или SIPC
А зачем? Бизнес брокеров не подразумевает проблем «выдали кредитов, их не возвращают». Исчезновение значительных денег там не бывает. Исчезновения акций из депозитария(которые юридически вообще ваши) — скорее фантастика. Как следствие, даже при крахе, восстановимо 99% сумм, исторический минимум, вроде, 90%.
А если вы 10% не готовы потерять — проще в банк нести.
PS. Ко всяким форексам это не относится, но не знаю попадают ли они под SIPC вообще.
Исчезновение значительных денег там не бывает.
Щаз, не бывает, у БКС, если не ошибаюсь, в 2012 клиенты кучу денег потеряли, когда их кинули в Англии:
www.vedomosti.ru/finance/news/1436279/vsemirnoe_bankrotstvo
bcscyprus.com/files/notifications/6_rus.pdf
Так что, кидают всех только держись, никому никакого доверия.
> MF Global, возможно, лишил российских брокеров $100 млн
«Возможно», ага. А если бы у бабушки было, она возможно была бы дедушкой.
> Сейчас в МF Global остаются замороженными гарантийные депозиты примерно на $10 млн. Все, что находилось в ценных бумагах (около $90 млн), «нам уже вернули».
Вот вам ещё ссылка с «возможно»
> MF Global Customers May Recover 94 Cents on Dollar
www.bloomberg.com/news/2013-06-05/mf-global-customers-may-recover-94-cents-on-dollar.html
Сколько реально вернули (вернут) искать лень. Масштаб «трагедии» я верно указал.
«Возможно», ага. А если бы у бабушки было, она возможно была бы дедушкой.
> Сейчас в МF Global остаются замороженными гарантийные депозиты примерно на $10 млн. Все, что находилось в ценных бумагах (около $90 млн), «нам уже вернули».
Вот вам ещё ссылка с «возможно»
> MF Global Customers May Recover 94 Cents on Dollar
www.bloomberg.com/news/2013-06-05/mf-global-customers-may-recover-94-cents-on-dollar.html
Сколько реально вернули (вернут) искать лень. Масштаб «трагедии» я верно указал.
Что мешает открыть счет у российского брокера? Если говорить об иностранном, то опять-таки — нет проблем: идёте на сайт interactive brokers или options xpress и всё. Кстати сейчас российские брокеры вполне хорошо работают. И КИТ, и БКС, и НэтТрэйдер. Различаются по сути только суммами входа и комиссиями.
На счет привлекательности акций Роснефти. Вы полностью исключаете возможность того, что упомянутый в статье уровень поддержки (226-227 руб) — может стать уровнем сопротивления :)? Особенно в случае снижения цен на нефть.
максимумы рынка будут достигнуты уже этой зимой, а дальше последует многолетний разворотПоясните для несведущих – это значит, что нет смысла делать долгосрочные инвестиции в акции? (я имею в виду, чтоб составить некий портфель и потом трогать его не чаще, чем раз в год).
А что с ETF – в них имеет смысл вкладываться, или всё то же самое, как и с акциями (потому что ETF и сами из акций собраны, грубо говоря)?
p.s. речь именно про зарубежные рынки, в частности NYSE
Поясняю для несведущих
> стало быть, цена нефти сорта Brent имеет все шансы опуститься к 70-80 долларам за баррель, пусть и с промежуточной коррекцией вверх (она валится вертикально, что для рынков в общем-то нонсенс). На фоне эмиссии всё подорожает, но не до прежних пиков; в следующем году начнётся серьёзное падение цен, которое способно продлиться несколько лет и в худшие моменты дойти до 30 долларов за баррель.
этот же «телепат», июль 2012 года.
Не читайте аналитиков, почитайте «черный лебедь» Талеба.
> стало быть, цена нефти сорта Brent имеет все шансы опуститься к 70-80 долларам за баррель, пусть и с промежуточной коррекцией вверх (она валится вертикально, что для рынков в общем-то нонсенс). На фоне эмиссии всё подорожает, но не до прежних пиков; в следующем году начнётся серьёзное падение цен, которое способно продлиться несколько лет и в худшие моменты дойти до 30 долларов за баррель.
этот же «телепат», июль 2012 года.
Не читайте аналитиков, почитайте «черный лебедь» Талеба.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что случилось в мире финансов за неделю #1