Комментарии 33
Вариант экрана как у Motorola
считаю изначально не живым - квадратный телефон неудобен для разговора, место не сильно меньше в кармане занимает из-за толщины, чем вытянутая лопата 21:9, да и раскладывать надо постоянно.
на ум приходит разве что эксперименты Nokia - красиво? да, юзабельно? нет :)
что, если скажу вам, что не все люди хотят свести свой мобильный телефок к терминалу доступа в интернет?)
Есть люди, которым в кайф раскладывать телефон, "слайдить" слайдер, разворачивать "ротатор" (Motorola Aura), знать и видеть, что твоё устройство за пару тысяч долларов выглядит не так, как у остальных. Опять же раскладывающиеся телефоны отчасти решают проблему компактности.
Что до экспериментов Нокиа и других компаний - многие люди сильно скучают по этим экспериментам, но у них абсолютно нет выбора - рыночек порешал, эксперименты - в прошлом(
п.с: справедливости ради, нижний телефон таки был практически неуюзабелен. А вот первую модель даже как звонилку на рабочую сим-карту в хорошем состоянии с удовольствием купил
Знавал девушку, которая виртуозно набирала смс с нижнего варианта, чуть ли ни быстрее, чем обычные люди со стандартным Т9.
Эксперименты не в прошлом, а в китае и в нишевых стартапных телефонах, типа pro 1 x.
Себе я вообще купил qin f21 pro - моноблок на 11м андроиде с цифровой клавиатурой, очень забавный аппарат, ношу, как основной, удобно.
квадратный телефон неудобен для разговора
Для разговора раскладушку обычно раскладывают.
место не сильно меньше в кармане занимает из-за толщины
Ни один 6" ко мне в карманы просто не лезет, чтобы не доставлять, при этом, дискомфорта. Вынужден носить телефон в рюкзаке из-за этого. Пачка сигарет же, когда курил, помещалась прекрасно, а она потолще будет. Очень жду, когда технологию откатают и такие раскладушки будут надежны доступны по вменяемой цене. Современное лопатобезумие уже утомило.
Ещё, роль играет дизайнерский момент. Сейчас есть, по сути, с точки зрения дизайна есть аж два вида телефонов — «айфон» и «андроид». Это я про внешний вид, не про начинку. У меня относительно новый… не знаю какой телефон. Серьёзно. Я купил первый попавшийся китайский что-то там, когда разбил свой в дороге, в первом попавшемся магазине, название на нём не написано, а я уже и забыл, что там на коробке было. У жены и брата какой-то там Samsung, у кума новенький Сяоми… и знаете что, вот если все четыре рядом положить, они внешне только чуть-чуть цветом корпуса отличаются, невозможно сказать, кто из них кто. Razr в эпоху безликих обмылков имеет свой уникальный дизайн. Это круто, как по мне.
В общем, людей, которым такой форм-фактор «зайдёт», на самом деле предостаточно, лишь бы цена была доступной.
Вытеснят ли складные телефоны обычные, как когда-то айфон-like вытеснили кнопочные телефоны? Станут ли гибкие экраны новым стандартом?
Дальше будет поток сознания, который не подкреплен пруфами и, скорее всего, содержит фактические ошибки. Ну так это комментарий, а не статья.
Первая предпосылка перехода к новому — технологическая, когда новые технологии позволяют создать изделие проще и лучше (или хотя бы не сильно хуже). Это, например, переход от ЭЛТ-мониторов к ЖК. Хотя в чем-то ЭЛТ до сих пор лучше, но совокупность качеств обусловила победу ЖК. Другой пример — электромобили, это происходит прямо сейчас. Пока они до́роги и несовершенны, как ЖК-экраны в начале нулевых, но, кажется, уже сейчас понятно, что за ними будущее. Тем не менее, такого рода переход не позволяет решать какие-то новые задачи.
Поэтому существует вторая предпосылка — потребительская, когда новое изделие позволяет решать задачи, которых до его изобретения не существовало. Так мобильные телефоны позволили нам всегда быть на связи, камерафоны — всегда иметь с собой фотоаппарат, айфоны — непрерывно потреблять контент. «Сфоткай и отправь по ватсапу» — сейчас совершенно естественная просьба, отказывать в которой невежливо. В данном случае новые устройства сформировали у людей новые потребности (причем, базовые потребности).
Так вот, гибкие телефоны сейчас уже в целом решили проблему технологической основы. Но осталась потребительская. Позволят ли они делать что-то принципиально новое? Не похоже. По сути, это штука, которая позволяет всегда иметь с собой планшет. У многих ли из нас есть планшет? Ну вот.
Конечно, есть опасность, что производители начнут делать только их, как это случилось с «лопатофонами». Но надеюсь, что все-таки принципиально иная их технологическая сложность не допустит этого.
У многих ли из нас есть планшет?
Почти у всех. Только мы называем это не маленьким планшетом, а лопатофоном.
Позволят ли они делать что-то принципиально новое? Не похоже.
Позволяют. Уменьшить телефон с неудобных 6" до вменяемого размера, чтобы его, наконец, опять можно было носить в кармане, а не в рюкзаке. Я про раскладушки типа моторолы.
У многих ли из нас есть планшет?
У меня есть 10". Потреблять контент на экране меньшего размера мне неудобно, даже 8" был слишком маленьким, отдал. А уж 6", как по мне, так вообще непригоден для этих целей. Лекцию на нем не посмотришь, текст на слайдах очень мелкий, pdf можно даже не пытаться открывать, не рискуя завязать в узел глаза, десктопные варианты сайтов тоже смотреть неудобно (мобильные убоги чуть менее чем все). Подобные экраны не замена планшету, как по мне, ибо в планшет нормального размера (10"-12") оно не разложится. А вот для того, чтобы сложить 5"-6" лопату и убрать ее в карман, самое оно.
Самое обидное, что не применяют гибкие экраны в обычных телефонах. Ведь большая часть поломок это разбитый дисплей, а гибкие экраны позволили бы значительно сократить их количество...
Гибкий экран мне определенно не нужен (тем более за такие деньги). А вот android-раскладушка с классической клавиатурой - это интересно. Я провожу на 4pda небольшое исследование, понемногу собираю там информацию о смартфонах в подобном форм-факторе, но все они пока имеют один фундаментальный для меня недостаток: расположение основной камеры на той части, где клавиатура, а не на той где экран (т.е. крышке). Хочется делать фотки, держа смартфон в удобном полураскрытом виде. При существующей же компоновке камера направлена не вперед, а вниз, в землю или вообще закрыта ладонью.
Забавно, но модели с гибким экраном как раз соответствуют моим требованиям о расположении камеры. Но цена и бессмысленный, неудобный и гарантированно сломающийся гибкий экран - слишком большие минусы...
А существуют складные бюджетные модели с Андроидом? Раньше были всякие ZTE Axon M, но, видимо, кризис полупроводников вымел нестандартные варианты.
Ну если про surface duo вспоминать, то и соньковские эксперименты десятилетней давности вспомнили бы
А идею голаграммы уже забросили? Вроде же были фейковые новости о таких прототипах...Пусть и фейк, но сама идея была хороша. В этом случа размер экрана, размер гаджета и его прочность отходят на второй план, так как основой будет являться галографический экран
Microsoft Surface Duo
Из всего перечисленного в статье я бы купил этот девайс.
Если бы был уверен, что МС не забросит его, как свои Лумии.
Это единственный сдерживающий фактор.
мы сначала разложили телефоны чтобы был один экран, а через 10 лет сложили их обратно...
А почему никто не вспомнил про Oppo Find N? Да, он доступен только на внутреннем рынке и вряд ли будет за его пределами официально в продаже (очевидно, что по конструкции и идее явно нарушили пару патентов Самсунга). Но тем не менее, гаджет знаковый и по размерам выглядит даже поудобнее Фолда.
По мнению экспертов, популяризации складных смартфонов мешает высокая цена. Решить проблему прямо сейчас нельзя, поскольку в разработки технологий вложено очень много денег, инвестиции надо каким-то образом возвращать, а выпускают устройства пока очень небольшими партиями.
Но, при этом, пользователи выступают в качестве тестеров. И не им платят, а они платят немалые деньги за аппараты… Как же это прекрасно…
Каждое устройство тщательно тестируют, но тестеров у компании не сотни тысяч. Потому убедились, что новинка работает и конуструкция не рассыпается от как заявлено 200 тыс. раскладываний - пустили в массы. Заметим, что каждого конкретного пользователя не заставляют покупать новый девайс! =) Это вопрос исключительно личный: есть средства + есть желание опробовать новое технологичное устройство "почти из будущего" = купил новинку.
А т.к. оно на гарантии, год как обычно для мобильной техники, то и вернут средства если вдруг "сырой" девайс рассыпется. Но даже в таком случае компания получит незаменимый отклик и впечатления от сотен тысяч юзеров (например, утверждается, что только в Корее продано более 1 млн складных смартфонов 2021 года выпуска).
Вполне нормальная практика, когда "ноу-хау" стоит чуть больше собратьев. И по факту мы видим, что люди с радостью выступают в качестве тестеров и получают кайф от обладания гаджетом будущего. Личные эмоции - тоже штука важная (при наличии лишних средств, см. выше).
Нынешние раскладушки как то вообще не особо интересные выходят, либо ностальгия либо попытка впихнуть планшет в смартфон, на выходе получается довольно специфичное устройство не для всех.
Нормальных раскладушек или даже кнопочников на хорошем железе сейчас вообще не найти, тоже рынок порешал в один момент все сошло на нет.
Если уж у вас гибкий экран, то почему не делать в форм-факторе рулона/свитка?
Мой опыт работы в качестве инженера-конструктора еще в доавтокадные времена показывает, что свитки — вещь крайне неудобная при реальном использовании.
Прим.: Чертежи скручивались в рулоны и хранились в таком виде. А потом их надо было развернуть :)
это довольно легко решаемая проблема
Я не уверен. Как-то нам (точнее — мне лично) пришлось проектировать крышку для ванны химического травления (очень вредные испарения) — в ванну, размером 7 на 2,5 метра надо было периодически опускать корзину с обрабатываемыми деталями, выдерживать некоторое время, а потом переносить корзину в следующую ванну.
Процедура выполнялась с помощью кран-балки, которая управлялась вручную рабочим.
Чтоб этот рабочий дожил до пенсии — была необходимость закрывать каждую ванну крышкой на все время, кроме времени подъема и опускания корзины (на это время включалась мощная локальная вентиляция)
И заказчику пришла в голову блестящая идея — делать крышку, раскручивающуюся из рулона (очевидно, он подсмотрел эту идею в одном из зарубежных фильмов с ролл-ставнями). Только наши крышки должны были раскрывать свои «ставни» горизонтально, с помощью электропривода.
(бассейны с крышками подобной конструкции тогда не встречались даже в зарубежных фильмах)
Не, мы таки сделали такую крышку и испытали ее :)
В результате победила идея (моя :) с крышками, поднимающимися на противовесах, вертикально, как капот у грузовика ГАЗ-51 — эти работали безупречно, и главное — быстро.
Так к чему это я… а, не всякая хорошая идея может оказаться реализуемой должным образом :)
Складные смартфоны: гаджеты будущего или инновации ради хайпа?