Комментарии 28
Дискеты, VHS-кассеты, электронно-лучевые трубки — покоятся с миром.
Ну как покоятся, относительно покоятся. Производство вымерло(хотя я не проверял). А вот использование не вымерло и не вымрет ещё какое то время.
Производство вымерло
По электронно-лучевым трубкам - не совсем.
Первые компьютеры на лампах не были аналоговыми. В них тоже использовались нули и единицы.
Аналоговыми были немного другие устройства, и разработаны они были позже .
Мне еще на ум приходит Антикитерский механизм, кстати, если вспоминать о древнем аналоге.
Настоящие аналоговые компьютеры были разработаны в 1930-х, чуть раньше цифровых, см. гидравлические интеграторы.
Булькер! Ты ли это?
Не знаю, зачем М.Видео пиарит Mythic, но хочу передать пламенный привет переводчику, который в различиях между аналогом и цифрой не угадал ни одной буквы. Лампа и микросхема - это не про аналог и цифру, а про разные технологии изготовления электронных компонентов.
А кто-нибудь про отечественные квантовые компьютеры в последнее время что-то читал?
Когда-то давно я выносил на страницы Хабра скан статьи «Как создать оптический мозг». Там говорилось об аналоговом оптическом компьютере на голографических элементах...
Тема интересная, потому что нейросети можно улучшить если уйти от традиционных компьютеров. И квантовые алгоритмы там уже работают и специализированные процессоры можно сделать и элементарная база может быть нетрадиционной. В общем тем кто молод и полон сил - желаю дерзать!
Спасибо ☺️?
Да не за что. Статья древняя. Как я понимаю написана она была еще во времена позднего СССР под впечатлением каталога на голографической памяти в библиотеке им. Ленина.
Еще информация для тех, кто заинтересовался
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1987-11--num12
Интересно, а можно ли то же самое сделать без промежуточного преобразования на фотодетекторе? Например, используя нелинейную интерференцию на хитрых голографических структурах. Такая себе полностью оптическая нейросеть.
Напомнило игру-головоломку tis-100. Там тоже сетка из простых процессоров, по которым надо разложить процесс вычислений.
А с аналоговыми вычислениями в наш мир придёт магия.
Предполагаю новые темы на форумах:
Я убрал термопасту с левого нижнего угла чипа и он стал лучше отличать кошек от собак!
Правда теперь не различает автобусы и электробусы.
Мой новый чип начал барахлить на кексах
А с аналоговыми вычислениями в наш мир придёт магия.
Если бы они во флеш хранили совсем чистый (не квантованный) аналог и вычисляли бы скоростным ОУ, то была бы настоящая магия, т.к. появлялся бы побочный канал данных(или влияния) для каждого вычисления.
Насколько я понял, основа описанной технологии это мемристивный эффект, открытый еще в 60-х годах, но реализация стала возможна только с текущим уровнем технологий. Суть вроде такая - ячейка хранит значение сопротивления пропускаемому через нее току. Разрешение равно диапазону значений сопротивления. Точность равна ошибки установки, считывания, и возможной деградации. Есть статья и на хабре https://habr.com/ru/post/667082/ и куча как забугорных так и местных. Работы ведутся и у нас совместно несколькими конторами. Есть вроде образцы чипов. Довелось побывать на докладе по данной технологии - "мемристивная нейроподобная логика" вроде так звучит. Эта штука заходит не только для ИИ и я уже начал фантазировать как мой ЦОС летит на крыльях мимо АЦП, горячих DSP и 7-х ксайлинксов ).
ЦОС
Гуглиться как цифровая образовательная среда. Интересно же что это ?
Да, похоже на промежуточное решение к полностью нейроморфным технологиям, которыми занимаются многие разработчики компьютерного железа.
Ну или коротко, на фоне развития ИИ, аналоговые системы могут обрабатывать огромные объемы данных, за один проход и создавать нейронную сеть очень большего размера, к чему и стремятся создатели квантового компьютера, где в принципе идет обработка аналоговых состояний. Как то так... Но цель одна у всех сейчас одна, сократить время обработки и энергопотребление и впихнуть ИИ в устройство во все мыслимые и не мыслимые устройства, машины, гаджеты,ну вы поняли.
Кажется здесь не хватает двух видео:
Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]
https://www.youtube.com/watch?v=mBgk8vGL6ic
и вторая часть как раз про Mythic
Первые компьютеры были аналоговыми и представляли собой массивные мейнфреймы, заполненные электронными лампами. ... С 1970-х годов XX века аналоговая технология начала постепенно отмирать, поскольку точность аналоговой электроники всегда ограничивалась её компонентами.
Я в шоке. В первых трех предложениях автор показал, какая каша у него в голове.
Неужели нельзя начать скажем с википедии и не открыть, что уже в 1940-е годы на лампах были как аналоговые, так и цифровые компьютеры (ENIAC, МЭСМ). "На лампах" не значит "аналоговый".
После этого читать про in-memory компьютинг становится бессмысленно, так как если у автора каша там, то где у него еще каша?
А где тут аналог?. Аналоговые это когда вычислитель построен на сумматорах дифференциаторах логарифматорах и т.п ,выполненых например на ОУ. Согласен с Юрием.
Странно, что авторы статьи не проверили перед публикацией, что в ноябре 2022 у компании Mythic закончились средства - ссылка (хоть недавно (март 2023) они и "восстали из пепла", как говорит заголовок). Не смотря на все описанные преимущества технологии, выйти на самоокупаемость или продолжать убеждать инвесторов вкладывать средства для выхода на рынок у компании почему-то не получилось.
Только зарождающийся рынок устройств для обработки данных нейросетей уже полон конкурентов (из первой ссылки) - SiMa.ai, Axelera, Flex Logix, NeuReality, EnCharge, Hailo, Kneron. От себя добавлю ссылку на Quadric, поскольку почти год у них работаю. Время и рынок покажет какая технология окажется в итоге успешной.
Аналоговые микропроцессоры с искусственным интеллектом. Насколько это реально?