Комментарии 18
18-й выпуск "Ну, Погоди!" еще в 1994 году озвучен голосом умершего Папанова, без использования искусственного интеллекта. Использовали реплики из предыдущих выпусков и, возможно, архивные записи не вошедших в мультфильмы дублей.
Отличная возможность артистам третьего плана выступить моделью для ИИ и получить узнаваемую роль.
Узнаваемый noname это нонсенс.
О том и речь, что noname может прославиться за счёт ИИ-роли в популярном тайтле.
Например, человек с голосом, похожим на Тома Хэнкса, записывается в новой "Истории Игрушек" за скромные гонорары, попадает в титры и становится заметным для всех студий. Студии получают узнаваемый и известный голос без юридических проблем (это же клон голоса человека, который согласен на AI), задёшево. Новый актёр получает заработок и новый поток желающих лицензировать его голос. Пусть это не миллионы Тома Хэнкса, но повыше, чем у работяг с завода. Win-Win
Приблизительно такая история произошла при массовом внедрении аналогового носителя информации - граммпластинки. С той лишь разницей, что оригинальные голоса исполнителей зазвучали вместо голосов таперов певцов-музыкантов сопровождавших показ фильмов немого кино.
Я думаю в будущем при голосовой идентификации подмена голоса будет проблемой.
Голос, отпечатки пальцев, лицо - оно и сейчас легко копируется и очень сложно определяется дубль (камеры глубины, многоспектральная съёмка).
При всём этом, биометрия почемуто считается невзламываемой и максимально доверяемой.
подмена голоса будет проблемой
На том и построен соревновательный ИИ: как только "детектор" доступен публично, он включается в контур обратной связи при обучении модели и модель не считается готовой, пока не научится надёжно обманывать детектор. Детекторы тоже основаны на тех же нейро-технологиях. В итоге устанавливается равновесие, с какой-то слишком большой долей ложных срабатываний, и невозможно использовать детекторы для юридически значимых показаний, т.к. они будут давать ложно-положительные срабатывания и на живых голосах.
Хорошо если поможет студиям дубляжа озвучивать больше и быстрее. Почему-то плохо заходят Симпсоны без 2x2 и Терминаторы без Володарского. Родные прям...
В России уже случился конфликт актеров озвучания с создателями систем синтеза голоса
Можно что-то озвучить голосом какого-нибудь актёра только потому, что этот актёр существует. Если актёров не будет, то чей голос подделывать?
У людей не пропадёт тяга к самовыражению. Будет некоммерческий интерес что-то записать/озвучить в своём видении, выложить на публику, задать новый вирусный тренд. И этот материал тоже попадёт в жернова ИИ-моделей.
Подделки голосов известных людей делают этих людей еще более популярными и узнаваемыми. ИИ делает им бесплатную рекламу.
Только в случае, если подделки являются нелегальными. Тогда у респектабельных заказчиков появляется стимул пойти к обладателю голоса и заплатить. А иначе, все будут бесплатно пользоваться синтезом. Но сейчас синтез не запрещён, и об этом статья.
Как с пиратской виндой - пока она запрещена, она работает как рекламная демо-версия и побуждает купить её в коммерческие фирмы. Если же пиратка будет разрешена, все её будут ставить официально и бесплатно.
Фильм Конгресс - где заменяют актеров на синтез, в особенности cцена оформление контракта.
Прям Мы рождены чтоб сказку сделать былью
Я думаю, это проблемы переходного периода. В будущем уже будут ИИ-звезды, защищенные копирайтом, а фильмы с реальными актерами будут нишей хипстеров
Подмена человеческого голоса. Как ИИ лишает работы певцов и актёров озвучки