Комментарии 25
Отличная статья, прочитал! Многие моменты через которые я сам прошел, но главная суть это как раз что у каждого свой путь и не надо останавливаться. Вобщем мне зашло, Дима спасибо за труд и понятный язык изложения!
Считаю что статья будет полезна многим начинающим и опытным специалистам.
Слишком зрело для уже не стажёра) Кто-то матёрый структурировал, типа гопоты-4)
Хорошая статья, понятный путь в айти без баек про чудо-курсы, и как раз подтверждает мою теорию, что не так важно, на что поступить изначально, образование нужно для кругозора в области, и не нужно от него требовать полной подготовки к реальной работе (и тем более собеседованиям).
У меня чем-то похожая история про попадание в аналитику данных - к моменту стажировки я проучилась два курса на программного инженера, не писала на Python и пришла на то самое собеседование "просто попробовать" почему-то на аналитика, а не на C++ (который был в вузе на тех самых первых двух курсах на базовом уровне, а потом уже пошла работа аналитиком и курсы по выбору, перешла на питон и плюсы больше не использовала)
отличная статья! полезно читать как ты делишься своим опытом и шагами на пути к карьере в информационной безопасности. практические советы и рекомендации будут полезны для всех, кто только начинает свой путь. удачи в дальнейших профессиональных достижениях!
Мне было бы интересно узнать другую сторону, а именно ВойтиВАйти.
И как руководители оценивают сотрудников с такой подготовкой и с подготовкой у молодого человека из статьи.
идти на заочную форму и терять драгоценные для меня выходные — это кощунство.
а какие выходные теряются на заочной форме обучения?
Это зависит от университета конечно, но конкретно в университете, в который собирался идти я, пары проходят в субботу и воскресенья с 10 до 18. И соответственно в выходные дни приходится учиться, а не отдыхать.
Определитесь с теми технологиями, с которыми вам интересно развиваться и работать, и сконцентрируйте своё время на изучении и работе именно с ними, пока не достигнете приемлемого уровня.
Совет двоякий, возможно интересно одно, а деньги платят за другое.
Но если платят за одно, а тебе нравится другое, то это не мешает изучать то, что нравится. Просто мельтешить не стоит между направлениями.
А про работу я имею ввиду, что если ты учил и уже устроился, например, backend разработчиком, то не стоит через пару месяцев переключаться на frontend, а лучше какое-то время поработать куда устроился.
Хотя если очень хочется и ты можешь, то почему бы и нет. В конце концов это чисто мое мнение, а не истина.
Статья хорошая, мне нравится, лайк посту и автору соответвенно.
Хотелось бы поделиться личным. Я раньше, как и автор, не боялся ошибок. Они - мощный буст для обучения, прям кайф, через ошибки ты видишь не только то "как не надо делать", но и "как сделать чтоб работало ещё лучше".
Однако внезапно спустя 5 лет в IT (если не считать работу мою в мобильной связи драйв-тест инженером на протяжении 7 лет) я понял, что "как же мне надоело ошибаться, хочу просто работать хорошо без новых вызовов". Вероятно, эта мысль ко мне пришла не только потому, что в IT без ошибок никак, а ещё из-за происшествий в моей жизни, ошибки которых приводили к переменам и не всегда в лучшую сторону (а может и в лучшую, но через длительный период стресса)
И да, тоже хочется добавить, что если пошёл в IT - это ты считай будешь всю жизнь учиться чему-то. Технологии не стоят на месте. А если тебе удастся сесть где-то на долгий период, уверяю, что лет эдак через 5 ты поймёшь насколько ты отстал по знаниям с конкурентам на рынке труда и догнать их, чтобы повысить ту же ЗП (а не только допустим должность) придётся ой как сложно и больно
Великолепная статья, сразу виден талант и мастерство автора. Искренне надеюсь что каждый начинающий специалист прочитает её и подчеркнет много полезной информации! Благодаря таким людям как Дмитрий, хочется двигаться вперёд и развиваться!
отличная статья
А как происходил выбор ВУЗа? Всё чаще замечаю, что они дают студентам разную "базу". И разница этих уровней довольна заметна.
Лично у меня выбор происходил достаточно просто. Там была сокращенная программа обучения и можно было поступить по вступительным. К тому же там учился мой друг, который и порекомендовал его.
Вообще подобную «базу», наверное можно прочувствовать только самому так как везде могут отличаться преподаватели, материалы и т.д. Думаю, по мимо «престижа» ВУЗ, стоит отталкиваться от реальных отзывов людей, которые там учились.
Отличная статья, хочется чтобы у таких людей как автор всё получалось, удачи и успехов, главное не опускать руки и больше прислушиваться к себе, к своим желаниям.
Как я НЕ стал разработчиком, или О проблемах на пути начинающего специалиста