Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

У полевого транзистора «бинарная логика»

Это кто автору такое сказал? Как же, по его мнению, на полевых транзисторах делают аналоговые усилители? ...и обходятся без "германиевых мостиков"

Может КПД у этой штуки не такой ужасный, как у стандартных транзисторов в линейном режиме?.. Иначе действительно особого смысла не вижу.

Таким образом может быть реализована многозначная логика — схемы, работающие не только с 0 и 1, но и с большим числом возможных состояний, почти как кубиты (на иллюстрации слева).

не понял. кубит находится сразу в двух состояниях, а транзистор- всегда в одном (из двух одном, из трех одном, из миллиона одном- не важно, главное, что в одном). как из "одно из" сделать "почти во всех сразу"?

Ага, меня тоже за кубит цепануло

Дешёвый способ поднять активность в комментариях корпо-блога на околонердовском ресурсе - вставлять в статью фактические ошибки и кривые аналогии.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

С такими транзисторами наконец-то станет возможна переконфигурируемая на лету логика, причём процессор сам может принимать решение каких блоков добавить, а какие разобрать за ненадобностью. Это очевидный шаг к искуственному интеллекту.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Получается для такого транзистора нужно будет реализовывать не двоичную логику вычислений, а "адаптивную".

Интересно, как создатели этих транзисторов представляют реализацию "адаптивных" вычислений, сложить 2 числа например. Нейросети не исключение, тоже числами оперируют.

В русском сегменте ничего толкового не нагуглил по этой новости (в иностранных не шарю), но из нагугленных восторгов (на 85% меньше вентилей для сложения) больше похоже, что пишут не про дискретную троичную логику, а, скорее, о каком-то аналоге мемистора в интегральном исполнении. Т.е., в итоге получится что-то типа аналоговых вычислений с редкой дскретизацией помежуточных результатов, чтобы отдать это в "остальную неаналоговую" микросхему или скорректировать утечки для следующих шагов вычислений. Для ИИ-алгоритмов это и правда выглядит потенциальным бустом, вместо огрубления до fp8/16 можно огрубить модельку до аналоговых напряжений/тока, и получить "мгновенное" сложение/умножение/etc через физические отношения сигналов.

Подозреваю, что аналогию с квантовыми кубитами журналисты намотали именно из объяснений необходимости переодической стабилизации аналоговых значений (чтобы из заданного диапазона значения не утекали).

Кто-нибдуь, плиз, переведите нормальную статью по теме, оч интересно :).

Наверно имеется в виду что "адаптивный транзистор" заменяет несколько КМОП транзисторов в логических элементах. Например один вместо трех транзиторов в бинарном NAND.

Обожаю такие аналоги. Сказали, что количество транзисторов снижается на 85%, а из этого сделали вывод, что процессор уменьшится на 85%. Ага. Разумеется, более сложный транзистор, требующий в полтора раза больше линий питания и более сложную структуру, будет иметь тот же размер, что и обычный, и плотность из размещения будет такой же.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий